EXCLUSIVA ENTREVISTA CARA A CARA CON EL SEÑOR HERAS ((COPE))

Pepe Cruz (PC): Muchas gracias Señor Heras por recibirnos.

Señor Heras (SH): Es un placer resolver sus dudas.

PC: En estos últimos meses estamos viendo un ambiente de crispación cada vez mayor, y este tipo de contextos políticos son claramente negativos, para los ciudadanos, para España como nación. ¿Cual es su punto de vista al respecto? ¿Acaso hay culpables en ''ambos lados'' o usted observa que esa tensión política nace del Gobierno?

SH: La crispación siempre es fruto del cansancio político y la impotencia. En los últimos meses hemos acudido a un conjunto de cambios y momentos políticos a nivel nacional e internacional que han hecho mella en la paciencia de los diferentes grupos parlamentarios en los que se incluye el partido que represento. A los múltiples cambios gubernamentales en forma de vaivén sin previo aviso y de competencia dudosa, hemos sumado el guerrear en Venezuela, la función ejecutiva a golpe de decreto, la nula voluntad al diálogo y un largo etcétera .

Tras la moción de censura, las discrepancias, declaraciones en tono agrio y cúmulos de prepotencia mal curada a temprana edad han saltado.

No se trata de buscar los culpables del progresivo proceso degenerativo que padece la política nacional sino del germen o gérmenes que han provocado la actual situación.

En el presente panorama citado, se hace más presente la idea de un gobierno moderado como desenlace de un partido centrista y progresista ante la eterna paradoja entre ideas contrapuestas.

PC: ¿Pero usted duda de la legitimidad del Gobierno de España? ¿O lo que usted afirma como un ''proceso degenerativo'', advierte que es indispensable un nuevo período? Y esto lo pregunto porque hay una realidad objetiva, y es que el Presidente del Gobierno fue investido dos veces por mayoría absoluta, si mal no recuerdo, además de que el Partido Popular -sea cual fuere la opinión de su gestión- el partido claramente mayoritario en el Congreso de los Diputados.

SH: Parte de falsas premisas y le sugiero que no intente manipular mis palabras. Ni pongo en duda ni desprecio la mayoría conseguida por el ejecutivo en el parlamento. La legitimación es total. Únicamente le explicaba que las mayorías no dan el poder absoluto ni determinan el autoritarismo político. Son apoyo y sostén, nunca carta blanca.

Advierto sobre la necesidad de un gobierno ante todo moderado, de consenso y dialogante que derribe el dualismo izquierda-derecha. Ese futurible pasa expresamente por el centro progresista, ausente de prejuicios y oscuro pasado.

PC: Pero la actitud dialogante no se observa demasiado, ni de unos ni de otros, señor Heras. Yo recuerdo al señor Salas que afirmaba hace unos días que el dialogo con el Gobierno estaba cerrado ¿Es eso una estrategia de UPyD para asentarse como oposición firme y total, y obtener su liderazgo, ante la decadencia del PSOE de Valiente? ¿O bien es una frase ''interpretativa''?

SH: Le preguntaré algo, ¿usted confiaría en alguien que intenta conspirar a sus espaldas intentando persuadir el cambio del sentido del voto en la última investidura ?

Desgraciadamente la edad me ofrece la percepción de que es difícil e inútil el dialogo ni la presencia de acuerdos con los que antes han mostrado diversas técnicas ilegales para conseguir nuestro apoyo.

A esto , por ser condolesciente, lo llamaremos hecho aislado. No obstante, debemos sumar la acción ejecutiva del gobierno, su poco talante para el diálogo cuando la votación está cocinada, las argucias y triquiñuelas de Génova en el Congreso y un largo etcétera que hacen prevalecer la idea de que UPyD no puede ni debe confiar en aquellos que buscan el interés partidario.

Dicho lo anterior, la búsqueda del liderazgo del partido que represento se tanteó y llevo a la practica postulando su posición independiente frente a las tutelas de los partidos mayoritarios. La negación del apoyo en diversos ofrecimientos respecto a gobiernos autonómicos junto a nuestra postura absentista en la primera investidura es claro síntoma de la independencia de Unión Progreso y Democracia frente al seguidísimo y rémora de otros.

PC: Por sus declaraciones, ha dejado en claro que UPyD accedería al Gobierno de España cuando los ciudadanos así lo expusieran en las urnas electorales. ¿Aspira, entonces, UPyD a liderar la oposición, a ser la oposición ''de centro'', tras las constantes caídas de la izquierda? ¿O la idea es continuar con una ''extensión de vínculos'' con el PSOE, como ha sucedido en la última sesión de investidura?

SH: Es esto lo que le he ido mencionando directa o indirectamente a lo largo de la entrevista, finalizar la formación de un partido totalmente independiente del resto en ideas y acciones convirtiéndonos en principal partido de la oposición.

Como anteriormente he citado, UPyD no es ni ha sido extensión del Partido Socialista, prueba de ello fue nuestra abstención en la primera investidura y nuestra negativa a apoyar diversos cambios de gobierno en hasta cinco comunidades autónomas.

Lo ocurrido en la última sesión de investidura únicamente viene a constatar nuestro hartazgo respecto a la política llevada por el ejecutivo. En ningún caso supone una alianza duradera hacia ningún partido ni una pérdida de la línea de independencia iniciada en mi primera presidencia. Creímos en Escudero como vector del cambio y así lo sostuvimos con nuestro voto favorable. Buscábamos dar un toque de atención al gobierno, propiciar un cambio en formas y maneras, nunca llevar al PSOE al poder de forma indefinida más que lo necesario para convocar elecciones anticipadas.

PC: Muchas gracias por su tiempo Señor Heras, y buena suerte para UPyD.

SH: Muchas gracias a usted, hemos consumido un tiempo de provecho.

La primera vez que veo una entrevista de la COPE sin insultos...

¿que es un gobierno centrista? ¿cuales son sus propuestas? los partidos que se acercan al centro suelen acabar en la derecha

Juan Lara escribió:¿que es un gobierno centrista? ¿cuales son sus propuestas? los partidos que se acercan al centro suelen acabar en la derecha

Es una obviedad que no rozamos la derecha.

Un gobierno centrista es ante todo moderado, algo excesivamente simple y sencillo que tando izquierda como derecha han olvidado su significado.

Las propuestas puede usted observarlas en el programa electoral y en la acción de nuestro grupo parlamentario en el congreso.

A los múltiples cambios gubernamentales en forma de vaivén sin previo aviso y de competencia dudosa, hemos sumado el guerrear en Venezuela, la función ejecutiva a golpe de decreto, la nula voluntad al diálogo y un largo etcétera .

¿Cambios gubernamentales de competencia dudosa? No se en que país reside el Señor Heras, pero con un poco de honestidad intelectual, lo mínimo que debería reconocer es la competencia de este Gobierno, que ha revertido todas las cifras negativas, sociales y económicas.
¿Guerrear con Venezuela? No señor Heras, intervención de la ONU porque el régimen de Chavez protegía al terrorismo.
¿Función ejecutiva a golpe de decreto? No señor Heras, función ejecutiva y punto. El decreto es una herramienta del Poder Ejecutiva para ejercer sus funciones.
¿Nula voluntad al dialogo? ¿Habla con seriedad, señor Heras? Ustedes fueron los que hace poco han dicho que ''se termina el dialogo entre UPyD y el Gobierno de España.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

A los múltiples cambios gubernamentales en forma de vaivén sin previo aviso y de competencia dudosa, hemos sumado el guerrear en Venezuela, la función ejecutiva a golpe de decreto, la nula voluntad al diálogo y un largo etcétera .

¿Cambios gubernamentales de competencia dudosa? No se en que país reside el Señor Heras, pero con un poco de honestidad intelectual, lo mínimo que debería reconocer es la competencia de este Gobierno, que ha revertido todas las cifras negativas, sociales y económicas.
¿Guerrear con Venezuela? No señor Heras, intervención de la ONU porque el régimen de Chavez protegía al terrorismo.
¿Función ejecutiva a golpe de decreto? No señor Heras, función ejecutiva y punto. El decreto es una herramienta del Poder Ejecutiva para ejercer sus funciones.
¿Nula voluntad al dialogo? ¿Habla con seriedad, señor Heras? Ustedes fueron los que hace poco han dicho que ''se termina el dialogo entre UPyD y el Gobierno de España.

Por mal camino nos forjamops si el presidente cree que revertir (lo cuál es discutible) las cifras negativas, sociales y económicas es digno de máxima competencia.
Se olvida usted de diversos aspectos, adscritos todos ellos a los diferentes ministerios no económicos, muchos de los cuales no han trabajado en absoluto.
El gobierno ha priorizado la reforma económica frente a la consecución de logros sociales, culturales y morales para la sociedad.
No obstante, en conjunto, muchos de sus ministros no son competentes pero tampoco moderados ni éticos.


La acción de un gobierno dudoso pero legitimo como el de Venezuela nunca exige el bombardeo del país que gobierna. España quiso ser la potencia militar que no es tragándose lo racional y moral, guiándose por los instintos del orgullo y la prepotencia.


No he dudado de la legalidad del decreto como herramienta ejecutiva sino de la flagrante falta de sentido democrático , ética y moral política que emana de su uso abusivo.


La voluntad al diálogo no se muestra con unas declaraciones que pueden sacarse más o menos de contesto sino por una actitud frente a la oposición y unas formas de ejercer el poder tendentes al consenso. Esto entra de nuevo en contraposición a la idea de gobernar sistemáticamente por decreto ley.
Desde Unión Progreso y Democracia no nos cerramos al diálogo, pero no debatiremos medidas pactadas anteriormente por los sabios ni seremos participes de exclusiones de ningún tipo.


En definitiva, su proceder debe cambiar en demasía hacia los valores de la tan aclamada moderación y humildad para que podamos hablar sin complejos como aquel día en que su gestión era su trabajo.

Enhorabuena por la entrevista a ambos

Sin duda una gran entrevista a nuestro presidente sr Heras,se ve que no tiene pelos en la lengua y llama a las cosas por su nombre,al pan pan,y al vino vino.Enhorabuena sr Heras...