''Punto final al terrorismo'' (Ocampo)

Alejandro Estrada escribió:Esto si que es un gobierno que lucha contra el terrorismo, menos palabras y mas actuar, eso es lo que esta haciendo el Gobierno.
Enhorabuena al presidente Ocampo y a Jose de la Hoz Rubio.

Luis Sales Blasco escribió:¿Realmente estas medidas resultaran efectivas?

Diego Medina Guzman escribió:En mi opinión no veo necesarias estas reformas, los mecanismos existentes estaban dando buenos resultados, aún así, he de decir que ciertamente este nuevo cuerpo atenta contra la propiedad privada, pues otorga potestad a dicho cuerpo para invadir el terreno privado con la excusa de la "seguridad nacional".

Estudiaremos con detenimiento esta ley, pues los artículos 6 y 7 pueden ser inconstitucionales, ya que pasan por alto el proceso de Habeas Corpus que requiere del permiso de una autoridad judicial para proceder a dichas intervenciones en el ámbito privado.

Editado: artículos 6 y 7

Maximiliano Salas escribió:En realidad, de los puntos 6 al 9, el GOA se transforma en un espionaje total, mientras que nunca se desclasificaran documentos, como si lo hace la separada CNI. En especial, el articulo 9 prevee una falta de privacidad a los ciudadanos, porque en determinados casos, muchos pueden ser una "amenaza a la seguridad nacional, o ayuda a los terroristas". En estos aspectos se esta avanzando de puntillas a legislaciones especiales de otros paises, que no dieron resultado antes.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:
Nuevamente el PSOE, que no le ha bastado en dejar el terreno para que ETA y diversos grupos terroristas puedan fortalecer sus posiciones, mediante negociaciones ilegales y turbias.

Señor Medina, usted no ve necesarias estas reformas, pero España y todos los ciudadanos sí. Mientras ETA, LAR y diversos grupos de bandidos asesinos sigan en pie, mientras éstos puedan seguir atentando, a pesar del esfuerzo pleno y constante del Gobierno, de las FSE y de la Justicia española, las reformas se hacen cada día más necesarias.

Maximiliano Salas escribió:Pero no solo es libertad, es privacidad, si no desclasifican documentos, es porque tienen para esconder muchas cosas. Y le recuerdo, que siempre ataque a muchos amigos de los terroristas, que dicen ser "democraticos2 pero sin los cuales no vivirian, y no nos ponemos del lado de los terroristas, sino de las personas inocentes.

Si ustedes, creen que es "blanco o negro" es su problema, pero no podemos hacer que lleven ese extremismo a la maxima potencia. Hoy gobiernan ustedes, pero que pasara cuando gobierne el otro? es poder que le otorgamos, es un cheque en blanco para registrar desde sedes de empresas o partidos, hasta las casas de empresarios o politicos. En el pasado goberno IU-LV, alguien se imagina que pasaria si gobernara un partido mas extremismita que ese?

Claro que coincido en que no existe libertad con terrorismo, y que necesitamos actualizar nuestras fuerzas de inteligencia, pero asi como se utiliza para la seguridad, se podra utilizar en un futuro para el espionaje clandestino. No aplico demagogia, estoy viendo en una perspectiva a futuro con esta medida.