IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
+8
Diego Martinez Fuster
Fernando Aristegui
Fabián de la Torre
Antonio Gil
Rafael Sarasola
Juan Lozano Valls
francisco bolivar
Héctor Fernández.
12 participantes
Página 2 de 2. • 1, 2
¿Estarías de acuerdo con la existencia de Iberia?
- Jokin Erkizia
- Cantidad de envíos : 3965
Fecha de inscripción : 18/01/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:14
entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
- Judas manuel
- Cantidad de envíos : 2701
Edad : 53
Localización : England
Fecha de inscripción : 25/11/2009
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:21
En cuanto se le da mas vueltas a la mierda mas huele,que esto no es complicado ,alemania lo hizo con la del Este,y nadie se murió.
- francisco bolivar
- Cantidad de envíos : 3561
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:27
Sigo pensando que sería imperialismo no unificacion...Porque madrid haría lo mismo con portugal como está haciendo con catalunya Galiza etc...asique no me voncenes y no es una equivocacionHéctor Fernández. escribió:A ver, que con esto ya te confundiste en el Ágora. Esto no se trata de imperialismo, porque tanto Portugal como España desaparecerían, así que nadie se anexiona a nadie, ni nadie invade a nadie. Sería una unificación ibérica al estilo Alemania o Italia.francisco bolivar escribió:Obviamente es imposible, además de que sería asqueroso el estado espanhol buscando ampliar su pequeño imperio de nuevo... luego si tal recuperamos el sahara y porque no Cuba????????????
Espanha está mas cerca de la desgranmentacion que de la "iberizacion" no te preocupes
- Fernando Aristegui
- Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:30
Jokin Erkizia escribió:entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
Me imagino que te referirás a los pactos internacionales del 66, no a la declaración universal de derechos humanos. La libre determinación, como seguro que sabrás, de un pueblo es un derecho humano dado para facilitar los procesos de emancipación de los llamados territorios no autónomos y respecto a eso no hay nada que objetar.
Ahora bien utilizar el derecho de libre determinación para potenciar la independencia de pueblos perfectamente integrados con siglos de historia poco sentido tiene, sobre todo cuando han aceptado en referendum las reglas de la constitución del 78 para el caso concreto español.
Una vez aceptadas esas reglas que obtengan su independencia me parece correcto siempre que lo hagan conforme a esas reglas que voluntariamente se sometieron.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
Estoy de acuerdo
- francisco bolivar
- Cantidad de envíos : 3561
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:39
Me tes la pata en lo de la constitucion fernando.Fernando Aristegui escribió:Jokin Erkizia escribió:entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
Me imagino que te referirás a los pactos internacionales del 66, no a la declaración universal de derechos humanos. La libre determinación, como seguro que sabrás, de un pueblo es un derecho humano dado para facilitar los procesos de emancipación de los llamados territorios no autónomos y respecto a eso no hay nada que objetar.
Ahora bien utilizar el derecho de libre determinación para potenciar la independencia de pueblos perfectamente integrados con siglos de historia poco sentido tiene, sobre todo cuando han aceptado en referendum las reglas de la constitución del 78 para el caso concreto español.
Una vez aceptadas esas reglas que obtengan su independencia me parece correcto siempre que lo hagan conforme a esas reglas que voluntariamente se sometieron.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
Estoy de acuerdo
Ni euskal Herria ni Galiza aprobaron la constitucion espanhola
- Jokin Erkizia
- Cantidad de envíos : 3965
Fecha de inscripción : 18/01/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:45
Fernando Aristegui escribió:Jokin Erkizia escribió:entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
Me imagino que te referirás a los pactos internacionales del 66, no a la declaración universal de derechos humanos. La libre determinación, como seguro que sabrás, de un pueblo es un derecho humano dado para facilitar los procesos de emancipación de los llamados territorios no autónomos y respecto a eso no hay nada que objetar.
Ahora bien utilizar el derecho de libre determinación para potenciar la independencia de pueblos perfectamente integrados con siglos de historia poco sentido tiene, sobre todo cuando han aceptado en referendum las reglas de la constitución del 78 para el caso concreto español.
Una vez aceptadas esas reglas que obtengan su independencia me parece correcto siempre que lo hagan conforme a esas reglas que voluntariamente se sometieron.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
Estoy de acuerdo
si desglosamos el voto, la constitucion española no fue aprobada en la CAV. por otro lado, eso es irrelevante, sabes la cantidad de gente que no voto esa constitucion? y eso de perfectamente integrados... llevamos en conflicto desde que intentaron quitar los privilegios forales (independiente de facto), y de eso hace unos 200 años.
sobre el derecho ded las naciones a la autodeterminacion dentro del marco legal brugues http://enbuscadeeldorado.blogspot.com/2010/01/el-derecho-de-las-naciones-la.html
- Fernando Aristegui
- Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:47
francisco bolivar escribió:Me tes la pata en lo de la constitucion fernando.Fernando Aristegui escribió:Jokin Erkizia escribió:entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
Me imagino que te referirás a los pactos internacionales del 66, no a la declaración universal de derechos humanos. La libre determinación, como seguro que sabrás, de un pueblo es un derecho humano dado para facilitar los procesos de emancipación de los llamados territorios no autónomos y respecto a eso no hay nada que objetar.
Ahora bien utilizar el derecho de libre determinación para potenciar la independencia de pueblos perfectamente integrados con siglos de historia poco sentido tiene, sobre todo cuando han aceptado en referendum las reglas de la constitución del 78 para el caso concreto español.
Una vez aceptadas esas reglas que obtengan su independencia me parece correcto siempre que lo hagan conforme a esas reglas que voluntariamente se sometieron.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
Estoy de acuerdo
Ni euskal Herria ni Galiza aprobaron la constitucion espanhola
Aún creerás que he escrito lo anterior sin saber que Galicia aprobó la constitucion con un 45% y Pais Vasco con un 31%.¿es que votó el 100% de la población?.Partiendo de la base que el voto es libre de los que libremente votaron en Galicia y Pais Vasco dieron mayoritariamente el Si.Es decir hubo más si que no.
Si el concepto de Euskal Herria incluye a Navarra, lo mismo hasta sale sí más aplastante jaja, porque ahi el si fue contundente.
En caso contrario el estatuto actual de Cataluña que declara a Cataluña como una nación y reconoce la bilateralidad y muchas más competencias propias de un Estado para tí sería ilegítimo¿supongo bien?.
- Fernando Aristegui
- Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:51
Jokin Erkizia escribió:Fernando Aristegui escribió:Jokin Erkizia escribió:entonces por que se niegan derechos humanos conteplados por la declaracion universal como el de la autodeterminacion?
Me imagino que te referirás a los pactos internacionales del 66, no a la declaración universal de derechos humanos. La libre determinación, como seguro que sabrás, de un pueblo es un derecho humano dado para facilitar los procesos de emancipación de los llamados territorios no autónomos y respecto a eso no hay nada que objetar.
Ahora bien utilizar el derecho de libre determinación para potenciar la independencia de pueblos perfectamente integrados con siglos de historia poco sentido tiene, sobre todo cuando han aceptado en referendum las reglas de la constitución del 78 para el caso concreto español.
Una vez aceptadas esas reglas que obtengan su independencia me parece correcto siempre que lo hagan conforme a esas reglas que voluntariamente se sometieron.
estadisticamente españa ha sido la que mas territorios ha perdido, la que ha bajado mas, porque era quien mas tenia.
Estoy de acuerdo
si desglosamos el voto, la constitucion española no fue aprobada en la CAV. por otro lado, eso es irrelevante, sabes la cantidad de gente que no voto esa constitucion? y eso de perfectamente integrados... llevamos en conflicto desde que intentaron quitar los privilegios forales (independiente de facto), y de eso hace unos 200 años.
sobre el derecho ded las naciones a la autodeterminacion dentro del marco legal brugues http://enbuscadeeldorado.blogspot.com/2010/01/el-derecho-de-las-naciones-la.html
Bueno respecto al voto a la constitución ya le he respondido a Francisco, pero lo vuelvo a remarcar que del voto emitido el si supero al no; eso ha bastado para declarar ahora a Cataluña como nación.Cuestión distinta fue la alta abstención pero que en ningún caso puede arrogarse al no.
Respecto a los privilegios forales poco o nada tiene que ver con un conflicto sino a una cuestión sucesoria que afecto a muchas regiones por igual y a dia de hoy Pais Vasco conserva un regimen económico privilegiado y un derecho foral propio.
- Jokin Erkizia
- Cantidad de envíos : 3965
Fecha de inscripción : 18/01/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:53
aun asi el resultado de esa votacion no es para siempre, la gente va y viene, cambia de idea...
llevamos en guerras intermitentes 200 años. y si quieres ya te muestro las atrocidades que se han hecho contra el euskera desde antes incluso.
llevamos en guerras intermitentes 200 años. y si quieres ya te muestro las atrocidades que se han hecho contra el euskera desde antes incluso.
- Fernando Aristegui
- Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:56
Jokin Erkizia escribió:aun asi el resultado de esa votacion no es para siempre, la gente va y viene, cambia de idea...
llevamos en guerras intermitentes 200 años. y si quieres ya te muestro las atrocidades que se han hecho contra el euskera desde antes incluso.
Potenciar el euskera como parte de la cultura del pueblo vasco es otra cuestion y que sin duda merece apoyo.
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:57
Si la población de España en su mayoría quiere, claro que sí.Jokin Erkizia escribió:que sigue en cabeza? xDDD
y si la poblacion de un lugar de forma mayoritaria decide hacerlo puede?
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 13:59
Te digo, yo estaría dispuesto a que la capitalidad fuese copartida, si me has leido en el otro hilo lo sabrás. Sería una unión de todas todas, capìtalidad compartida, Parlamentos repartidos, Ministerios repartidos, cooficialidad del castellano y el portugués ent oda Iberia....francisco bolivar escribió:Sigo pensando que sería imperialismo no unificacion...Porque madrid haría lo mismo con portugal como está haciendo con catalunya Galiza etc...asique no me voncenes y no es una equivocacionHéctor Fernández. escribió:A ver, que con esto ya te confundiste en el Ágora. Esto no se trata de imperialismo, porque tanto Portugal como España desaparecerían, así que nadie se anexiona a nadie, ni nadie invade a nadie. Sería una unificación ibérica al estilo Alemania o Italia.francisco bolivar escribió:Obviamente es imposible, además de que sería asqueroso el estado espanhol buscando ampliar su pequeño imperio de nuevo... luego si tal recuperamos el sahara y porque no Cuba????????????
Espanha está mas cerca de la desgranmentacion que de la "iberizacion" no te preocupes
- José Francisco Carrascal
- Cantidad de envíos : 481
Fecha de inscripción : 20/05/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 15:06
TOTAL Y ABSOLUTAMENTE EN CONTRA
- francisco bolivar
- Cantidad de envíos : 3561
Fecha de inscripción : 19/04/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 15:10
Héctor Fernández. escribió:Te digo, yo estaría dispuesto a que la capitalidad fuese copartida, si me has leido en el otro hilo lo sabrás. Sería una unión de todas todas, capìtalidad compartida, Parlamentos repartidos, Ministerios repartidos, cooficialidad del castellano y el portugués ent oda Iberia....francisco bolivar escribió:Sigo pensando que sería imperialismo no unificacion...Porque madrid haría lo mismo con portugal como está haciendo con catalunya Galiza etc...asique no me voncenes y no es una equivocacionHéctor Fernández. escribió:A ver, que con esto ya te confundiste en el Ágora. Esto no se trata de imperialismo, porque tanto Portugal como España desaparecerían, así que nadie se anexiona a nadie, ni nadie invade a nadie. Sería una unificación ibérica al estilo Alemania o Italia.francisco bolivar escribió:Obviamente es imposible, además de que sería asqueroso el estado espanhol buscando ampliar su pequeño imperio de nuevo... luego si tal recuperamos el sahara y porque no Cuba????????????
Espanha está mas cerca de la desgranmentacion que de la "iberizacion" no te preocupes
Ya estás cooficialidad...exacto como en Galiza ahora,no????????? eso no me vale
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 15:52
En todo el territorio ibéricofrancisco bolivar escribió:Héctor Fernández. escribió:Te digo, yo estaría dispuesto a que la capitalidad fuese copartida, si me has leido en el otro hilo lo sabrás. Sería una unión de todas todas, capìtalidad compartida, Parlamentos repartidos, Ministerios repartidos, cooficialidad del castellano y el portugués ent oda Iberia....francisco bolivar escribió:Sigo pensando que sería imperialismo no unificacion...Porque madrid haría lo mismo con portugal como está haciendo con catalunya Galiza etc...asique no me voncenes y no es una equivocacionHéctor Fernández. escribió:A ver, que con esto ya te confundiste en el Ágora. Esto no se trata de imperialismo, porque tanto Portugal como España desaparecerían, así que nadie se anexiona a nadie, ni nadie invade a nadie. Sería una unificación ibérica al estilo Alemania o Italia.francisco bolivar escribió:Obviamente es imposible, además de que sería asqueroso el estado espanhol buscando ampliar su pequeño imperio de nuevo... luego si tal recuperamos el sahara y porque no Cuba????????????
Espanha está mas cerca de la desgranmentacion que de la "iberizacion" no te preocupes
Ya estás cooficialidad...exacto como en Galiza ahora,no????????? eso no me vale
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 15:52
¿En contra? ¿por qué?José Francisco Carrascal escribió:TOTAL Y ABSOLUTAMENTE EN CONTRA
- Jordi Rimbaud
- Cantidad de envíos : 25
Fecha de inscripción : 05/07/2010
Re: IBERIA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
Lun 5 Jul 2010 - 23:08
Diego Martinez Fuster escribió:A mi me come el nabo la verdad...
cagon la puta, menuda anarquista, tu debes ser de los que apoyan la UE pq rompe fronteras no?
Página 2 de 2. • 1, 2
- Macromanifestación en favor de la unión de Iberia "Por la Iberia más fuerte que puedas desear |Coalición Iberia Unida|
- Macromanifestación en favor de la unión de Iberia en todo el territorio ibérico "Por la Iberia más fuerte que puedas desear"
- El Presidente de Coalición Iberia Unida en la RTP- Más cerca de Iberia
- Manifestacion contra ETA, a favor de la PAZ
- Trasvase del Ebro, ¿A favor o en contra?
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.