:OOOOOOOO

Marcos Valiente escribió:bueno mejor ya no digo nada mas, que esto solo es un juego asi que paso, haced los que os venga en gana, no pienso preocuparme mas de esto, tanto el daño ya esta hecho

Pero es que siempre se echo joder......

pero que se haga con un minimo de criterio joder

Juan Guevara escribió:pero que se haga con un minimo de criterio joder

se echo, se basado en el programa electoral y en la ideologia

ya, de la noche a la mañana el PR pasa de ser anti-pp a ser pro pp
felicidades
¿no se hablaba hace un tiempo de revoluciones no violentas? ea, aqui tenemos una, la del PR

El PR no cambió, el PR de la realidad es como el PR del SIM. Jimenez de IR no esta, y entonces la admin gestiona de acuerdo a su programa electoral, a sus ideas reales y a sus intereses regionalistas.

Me parece peor que fatal, la verdad.

Moderador Dani escribió:Vamos lo de siempre. Hace un rato se me echan encima los del PP por lo de CA y ahora vosotros por esto.

Los partidos inactivos los dirije la Admin, desde siempre, no es algo nuevo. Además, yo no valoro tal o cual dirigente del PR, valoro las ideas del partido, porque si él no está, está claro que su ideología personal no influye en el partido, influye la ideología general del partido (en este caso el PR). Y dentro de la ideología del PR es bastante comprensible este pacto.

Si queréis criticarlo, adelante, estáis en vuestro derecho, pero la decisión ya está tomada.

Moderador Dani, los del PP no se te pueden echar encima de ninguna manera por el tema de CA.
Todo lo que hice entra dentro de las posibilidades reales del juego y dejé bien claro antes de abandonar la actividad, que CA era un grupo hermano de La Izquierda y como tal nos unimos para luchar por los mismos intereses en el Congreso de los Diputados.
https://politicaxxi.forosactivos.net/congreso-de-los-diputados-f10/mesa-del-congreso-xiv-t15874-45.htm#322777
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/comunicado-coalicion-andalucista-t16923.htm?highlight=coalici%f3n+andalucista+ca
Además, si tienes posibilidad de entrar a la sede de los comunistas, verás que planeábamos hacer la campaña electoral juntos, pero por diversas cuestiones no se materializó; mas se logró posteriormente el acuerdo de unidad. Nuestro programa electoral es idéntico.

En la realidad virtual, CA nunca ha estado inactivo dentro del Congreso ya que es parte sustancial de la coalición La Izquierda. Comprendo que Ocampo haya buscado sucias artimañas y pretenda, no sólo ya tener tantas tiradas como le plazca, sino, encima, poder tener los dados marcados.

Nosotros sí que podemos quejarnos de esta jugarreta, y con razón, porque es del todo artificial que ahora de repente el grupo mixto se pueda manejar al antojo de una Admón presionada por el PP por un tema (el de CA) del que sabes que se hizo todo de acuerdo a las reglas y de manera transparente.

Sería del todo injusto y me gustaría mostrar mi disconformidad. No obstante, la Admón tiene la última palabra y si se ha decidido hacer así finalmente, que así sea.
Saludos.

Alfonso Tarteso escribió:

Moderador Dani escribió:Vamos lo de siempre. Hace un rato se me echan encima los del PP por lo de CA y ahora vosotros por esto.

Los partidos inactivos los dirije la Admin, desde siempre, no es algo nuevo. Además, yo no valoro tal o cual dirigente del PR, valoro las ideas del partido, porque si él no está, está claro que su ideología personal no influye en el partido, influye la ideología general del partido (en este caso el PR). Y dentro de la ideología del PR es bastante comprensible este pacto.

Si queréis criticarlo, adelante, estáis en vuestro derecho, pero la decisión ya está tomada.

Moderador Dani, los del PP no se te pueden echar encima de ninguna manera por el tema de CA.
Todo lo que hice entra dentro de las posibilidades reales del juego y dejé bien claro antes de abandonar la actividad, que CA era un grupo hermano de La Izquierda y como tal nos unimos para luchar por los mismos intereses en el Congreso de los Diputados.
https://politicaxxi.forosactivos.net/congreso-de-los-diputados-f10/mesa-del-congreso-xiv-t15874-45.htm#322777
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/comunicado-coalicion-andalucista-t16923.htm?highlight=coalici%f3n+andalucista+ca
Además, si tienes posibilidad de entrar a la sede de los comunistas, verás que planeábamos hacer la campaña electoral juntos, pero por diversas cuestiones no se materializó; mas se logró posteriormente el acuerdo de unidad. Nuestro programa electoral es idéntico.

En la realidad virtual, CA nunca ha estado inactivo dentro del Congreso ya que es parte sustancial de la coalición La Izquierda. Comprendo que Ocampo haya buscado sucias artimañas y pretenda, no sólo ya tener tantas tiradas como le plazca, sino, encima, poder tener los dados marcados.

Nosotros sí que podemos quejarnos de esta jugarreta, y con razón, porque es del todo artificial que ahora de repente el grupo mixto se pueda manejar al antojo de una Admón presionada por el PP por un tema (el de CA) del que sabes que se hizo todo de acuerdo a las reglas y de manera transparente.

Sería del todo injusto y me gustaría mostrar mi disconformidad. No obstante, la Admón tiene la última palabra y si se ha decidido hacer así finalmente, que así sea.
Saludos.

CA está en La Izquierda y ha votado con la izquierda. Así que como no te expliques mejor especificando a lo que te refieres...

Andrés González Martín escribió:

Yo tampoco estoy de acuerdo de que se utilicen ahora porque estamos en una investidura. IU también podía haber negociado con la Administración los votos de esos dos partidos y aquí nadie a dicho nada. Para ser justos, deberían votar los partidos que actualmente se encuentran activos. Vamos a jugar limpio y sin utilizar comodines.

Es que la Admon no tiene que recordar que los partidos inactivos los llevamos nosotros. Si alguien de IU hubiese pedido negociar, se hubiese negociado con ellos; pero él único que pidió negociar fue Ocampo.

señores, que esto ante todo es un puto juego, a mi tambien me jode no echar al PP, por como se lo estan montando creo que alguno ya tendria que estar baneado pero bueno... pero recordad que ante todo es un juego, y no quemeis al mod anda, PP tambien va por ti.

Sinceramente llevo año y medio en el foro, debo de ser de los más antiguos de por aqui, y en nunca mirara utilizar un partido inactivo para unas elecciones me parece de los más RASTRERO.
Por otra parte lo de CA no tiene nada que ver..ya que está dentro de la coaliccion LAIZQUIERDA por lo tanto tiene actividad actualmente!!!

Que listo nos ha salido este personaje. Con CA si, pero con PR y CDS no.

A ver, CA no estaba inactiva, estaba dentro de LaIzq, el PR llevaba unos 2 meses sin actividad.

el cds conmigo de presidente no hubiera apoyado al PP, porque no nos llevabamos bien en los ultimos tiempos

Marcos Valiente escribió:el cds conmigo de presidente no hubiera apoyado al PP, porque no nos llevabamos bien en los ultimos tiempos

Tú ya no eres el Presidente del CDS, madre mía lo que os gusta buscarle tres pies al gato... Si por mucho que digáis, ya está decidido y hecho.

Va, dejemos el tema.

Lo hecho, hecho está.

Mercader, eres como un libro abierto. Con esa frase acabas de delatarte jajaja. Mmmmm, interesante.

Joder, si es que no se puede decir ni para bien ni para mal.

total, si las cosas no me salen como quiero, siempre puedo ilegalizar el capitalismo y perseguir a todos los partidos y hacer cosas ocampocráticas xD

Santiago Mercader escribió:Va, dejemos el tema.

Lo hecho, hecho está.

Pero mal hecho,como dice Iago,esto nunca ha pasado y no es de recibo,en fin Serafin,corre mas un galgo que un mastìn ,y cuando el camino es largo..........