Camps manipula la Selectividad Valenciana

Juventudes Socialistas de España (JSE) ha denunciado en un comunicado el tinte "político y partidista" de las pruebas de acceso a la universidad de la Comunitat Valenciana, en las que "se menospreciaba el papel del Ministerio de Igualdad" y "se perpetuaba la memoria de los caídos franquistas".
Según JSE, en la prueba de Lengua y literatura, los 15.852 alumnos que se examinaron la semana pasada se encontraron con un texto de "tinte ultraconservador", crítico con las políticas de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. El texto provenía de un artículo de opinión del periodista Josep María Espins que, según afirma la organización, cuestiona la utilidad del Ministerio y defiende que no corresponde a la universidad formar a los alumnos en valores de igualdad, sino a la familia.

Otra vez
Según JSE, hace dos años se pidió a los alumnos que dieran su opinión sobre la Ley del Aborto, dando "nuevamente" a la prueba un tinte "partidista y político". Asimismo, las Juventudes Socialistas critican la "intencionalidad política" de las preguntas del examen de Historia de España, en el que se pedía a los alumnos que comentaran un decreto firmado por el general Francisco Franco para "perpetuar la memoria de los caídos en la gloriosa Cruzada".

La selectividad como arma
Según la organización, las pruebas de selectividad se están utilizando como un "arma de doble filo cargada de subjetividad" por parte de los examinadores.

Exigen responsabilidades
Para JSE, en virtud del artículo 16.2 de la Constitución, "ni los alumnos de izquierda ni los de derecha tienen que someterse a que un examinador conozca sus opiniones políticas". Por ello, exige que se depuren las responsabilidades entre quienes eligieron los temas que se iban a tratar en ambas pruebas, "ya que suponen una intromisión en la ideología del alumnado de la Comunidad Valenciana" y hacen "apología del franquismo".

Quería saber qué es lo que puso Mercader...

Jajajajajaja, que raro que no nos haya dicho nada, en cuanto a Historia el hizo Filosofía, creo recordar.

en fin...

Lo siento mucho, mañana prometo analizar ambos examenes... porq en castellano yo hice la otra prueba, donde habia un articulo de Elvira Lindo muy bueno, por cierto.

De todas formas, he de discrepar abiertamente con esta chorrada, por varios motivos:

1º Si bien el examen de castellano pudiese haber un texto de estas caracteristicas, en la misma opcion la pregunta de literatura venia a ser "Contexto politico y social de la obra de Miguel Hernandez. Connotaciones y aplicaciones en su poesia", osease, hablar de la Republica y en contra de la Guerra Civil.

2º En el examen de valenciano, los dos autores que salian eran Merce Rodoreda y Joan Mira... la primera (que yo escogui) es una mujer claramente feminista, y su texto asi lo expresaba (un extracto de La Plaça del Diamant); y el segundo es un nacionalista puro y duro, con un texto sobre linguistica. Con ello vengo a decir que Camps no puede influenciar (ni su Gobierno) en estas pruebas... que los profesores lo hagan, es otra cuestion.

3º Me parece PERFECTO que en el examen de Historia se saque un texto de Franco. En este caso era un texto de principios de la Guerra Civil, donde se llamaba a hacer una cruzada contra "los rojos"... Los conceptos a desarrollar eran "Cruzada" y "Anti-España"... pero en cambio, en la misma opcion, el texto a desarrollar era algo como "los logros de la Republica en tiempos de Azaña".

4º La otra opcion de Historia era una contraposicion entre la Constitucion del 45 y la del 69... obviamente, marcando diferencias entre los progresistas que tendian mas al movimiento obrero contra los conservadores liberales.

Valga decir que el texto de Ingles, en la opcion que yo escogui, hablaba de Youtube... y sin venir a cuento se cagaba en Iran, pero bueno.

PD: Memoria Historica debemos tener para lo bueno y para lo malo, Bono. Negar parte de la historia nos pondria a la altura de Alemania, cosa que no deseo.

Santiago Mercader escribió:PD: Memoria Historica debemos tener para lo bueno y para lo malo, Bono. Negar parte de la historia nos pondria a la altura de Alemania, cosa que no deseo.

Yo solo me hago eco de la noticia...


Aunque creo que Alemania no reniega de su historia, simplemente todos los alemanes condena el nazismo, cosa que no ocurre aqui con el franquismo...

Cuanta hipocresía Bono... A ver si condenas al Che Guevara, a Castro, al regimen cubano en general, a Venezuela, a Corea del Norte, a la ex URSS, a China, etc.

Al Che Guevara...¿? Condena tu a Bonaparte, condena a Sagasta, condena a Suarez, condena a todos los liberales que mataron para conseguir sus objetivos.

Moderador Ocampo escribió:Cuanta hipocresía Bono... A ver si condenas al Che Guevara, a Castro, al regimen cubano en general, a Venezuela, a Corea del Norte, a la ex URSS, a China, etc.

Qué cojones nos estás contando?

Como comparas a franco con los camaradas castro venezuela o el che??? estás loco ocampo..o ciego más bien

No, Castro es peor.

Moderador Ocampo escribió:No, Castro es peor.

Condena a Fraga entonces, o a Suárez.

Máximo Escudero escribió:

Moderador Ocampo escribió:No, Castro es peor.

Condena a Fraga entonces, o a Suárez.

¿Condenar a Fraga por ser uno de los padres de la Constitución democrática? ¿Condenar a Suárez por ser un verdadero demócrata reformista?

Moderador Ocampo escribió:No, Castro es peor.

A ver, no jodamos, yo personalmente no apoyaré a Castro para nada, pero decir que es peor que Franco me parece muy grave, no porqué dejes a Castro muy mal, sino porqué dejas a Franco demasiado bien.

Fraga y Suarez provocaron la muerte de los 5 de Gasteiz.

Pfffffffffffffff

Moderador Ocampo escribió:Cuanta hipocresía Bono... A ver si condenas al Che Guevara, a Castro, al regimen cubano en general, a Venezuela, a Corea del Norte, a la ex URSS, a China, etc.

Cuanta hipocresía???? Que el PP sea la semilla del fascismo no significa que todos los demás partidos lo sean...

Al Che Guevara por qué??? Es un revolucionario que luchó contra la dictadura de Batista y de EE.UU. ¿O a caso apoyabas esa dictadura?

Yo condeno la dictadura de Cuba y China.

Haces tu lo mismo con el franquismo??

Venezuela no hay nada que condenar, es una democracia. Peor aún está Colombia...

BONO CONDENA AL ASESINO DEL CHE GUEVARA!!!! Y deja las hipocresías, si el PP es la semilla del fascismo, el PSOE lo es del comunismo. Basta ya de hablar del pasado, el PP es un partido democrático, te guste o no.

Y Venezuela, ¿acaso defiendes a un dictador encubierto, que recorta libertades, que persigue a la oposición y a los periodistas, que estatiza todo y atenta contra la propiedad privada? ¿Y tu estudias economía? Santo dios!

Moderador Ocampo escribió:BONO CONDENA AL ASESINO DEL CHE GUEVARA!!!! Y deja las hipocresías, si el PP es la semilla del fascismo, el PSOE lo es del comunismo. Basta ya de hablar del pasado, el PP es un partido democrático, te guste o no.

Y Venezuela, ¿acaso defiendes a un dictador encubierto, que recorta libertades, que persigue a la oposición y a los periodistas, que estatiza todo y atenta contra la propiedad privada? ¿Y tu estudias economía? Santo dios!

CONDENA TU AL PP CUYO PRESIDENTE DE HONOR ORDENÓ SENTENCIAS DE MUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!

El PP es la semilla del fascismo si, es el partido que representó a los franquistas y agrupó a todas las figuras de las dictaduras, e incluso votó en contra de las medidas de libertad de prensa, asociación, entre otras. Así como algunos de sus diputados votaron abstención o en contra (ahora no me acuerdo) a la constitución...

Que si Ocampo, que nacionaliza la banca, impide la libertad de elección y promueve el monopolio; y todas esas medidas son contrarias a mi ideología y a mis principios económicos, y jamás las apoyaría, pero sabes qué.... HA SIDO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE.

Yo jamás le votaría y deseo que otro partido de centro izquierda alcance el poder en Venezuela, xo que lo haga mediante la representación democrática, no mediante un Golpe de Estado.

Venezuela está en todo su derecho a realizar cualquier acción política que considere, porque eso es la DEMOCRACIA.


Aznar nos metió en una guerra que el 80% de la población no quería, llevó a cabo reformas que para nada gustaron a la sociedad, etc, etc... ¿le hacemos un golpe de estado? No, porque fue elegido democráticamente.

Estudio economía si, pero antes que eso soy demócrata.