Destitución inmediata

Solo quería apuntar algunas cosas:

- A quien corresponde elegir es a las personas, a eso que los colectivistas soleis denominar "el pueblo", y no a los políticos.

- Me uno a lo que se ha dicho antes, antes de presentar un tema como éste, que supone una reforma en profundidad del modelo de Estado convendría analizar los pros y los contras. Y concretar un poco más la propuesta, pues dicho como está no deja de ser un mero recurso dialéctico típico de la izquierda para evitar que se debata sobre los problemas que preocupan a la gente, ocultando la ineptitud del actual Gobierno...

a favor de la monarquia
Viva el rey !
y por cierto señor Ovalle el principe seguro que tiene más estudios que usted aunque solo cuente los masters

Yo tambien los tendria siendo el...

Yo estoy a favor de lo que elija una mayoria del pueblo español, seguro que es bueno lo que elijan confio en ello.

FDP: Quien decide por el pueblo? el admin?

Daniel Toscano escribió:Yo tambien los tendria siendo el...

la inteligencia no se consigue , se nace con ella ...

FDP: Buena pregunta, no tengo ni idea, alomejor los periodistas y eso, nose.

Pedro Valdivia escribió:

Daniel Toscano escribió:Yo tambien los tendria siendo el...

la inteligencia no se consigue , se nace con ella ...

Siento que ud al parecer no, pues me refería al dinero.

a favor de la republica por siempre. hay que dejar de pagar al rey

Ruben Azaña escribió:a favor de la republica por siempre. hay que dejar de pagar al rey

¿Quiere la republica solo para parar de pagar al rey?

Es uno de sus motivos, la libertad del pueblo casi que la ha sobrentendido.

No le entiendo señor Toscano.

Me refería a que mi compañero de partido ha sobrentendido la libertad del pueblo, la da por hecha, y por ello acusa al dinero que gana el actual rey.

Espero que ahora sí.

Pues no creo que sea una razon para elejir entre monarquia y republica.

Claro que no, veo que sigue sin entender.

Sería imposible que IR apoyara antes al dinero que al pueblo. EL pueblo va antes y como se ha hablado tanto de él, mi compañero ha añadido el motivo del dinero como uno más, no significa que no cuente con el pueblo.

Si no contara con él estaria en el PP, DN, PNSE o FN. EN IR somos republicanos y de izquierda, pro-pueblo.

Vale ya le he entendido y espeor que tenga razon, gracias por la explicacion.

No hay de que, espero que mi compañero de IR pueda pasarse pronto a verificar lo que he dicho.

Pedro Valdivia escribió:

Daniel Toscano escribió:Yo tambien los tendria siendo el...

la inteligencia no se consigue , se nace con ella ...

Esto es discutible en este caso...

Al señor de PP le digo que si tuviese su dinero tendría los mismos estudios que él, o puede que más.
También le digo a quién ha dicho que PNSE debe defender la monarquía que es un ignorante, pues la república no entiende de derechas o izquierdas. Es más, la república es lo que necesita el nacional socialismo.

Daniel Toscano escribió:Claro que no, veo que sigue sin entender.

Sería imposible que IR apoyara antes al dinero que al pueblo. EL pueblo va antes y como se ha hablado tanto de él, mi compañero ha añadido el motivo del dinero como uno más, no significa que no cuente con el pueblo.

Si no contara con él estaria en el PP, DN, PNSE o FN. EN IR somos republicanos y de izquierda, pro-pueblo.

En FN contamos con el pueblo, y pienso que en el PP,DN y PNSE también,espero no equivocarme.