El Sr. Rand y donde dije digo digo diego

¿Y ahroa me dira que cualquier ciudadano podra ser el propietario de RTVE si compra todas las acciones, no? Como si alguien -si quiera nadie de los aqui reunidos- tuviesemos tanto dinero.

Santiago Mercader escribió:¿Y ahroa me dira que cualquier ciudadano podra ser el propietario de RTVE si compra todas las acciones, no? Como si alguien -si quiera nadie de los aqui reunidos- tuviesemos tanto dinero.

No hace falta comprar todas las acciones para participar en la toma de decisiones.

Bien, pues supongo que la primera reunion que se haga (bueno no, que tiene toda la pinta de no aprobarse), sera de 20 millones de personas... ¿Podremos hacerlas en sus sedes, Sr Rand?

Santiago Mercader escribió:Bien, pues supongo que la primera reunion que se haga (bueno no, que tiene toda la pinta de no aprobarse), sera de 20 millones de personas... ¿Podremos hacerlas en sus sedes, Sr Rand?

No creo que quepan.

Lo dicho, una propuesta populista, pero muy demagoga. Además ya lo dice el Sr. Rand. Esperemos a que llegue un empresario y se haga con la mayoría de acciones, ya que ese es el fin de la propuesta de CDS. Y oiga me parece, ya le digo, legítimo que reclame la privatización de lo que sea, pero diga la verdad y no nos venda zarandajas, ni titulares. Diga las cosas tal cual son.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Lo dicho, una propuesta populista, pero muy demagoga. Además ya lo dice el Sr. Rand. Esperemos a que llegue un empresario y se haga con la mayoría de acciones, ya que ese es el fin de la propuesta de CDS. Y oiga me parece, ya le digo, legítimo que reclame la privatización de lo que sea, pero diga la verdad y no nos venda zarandajas, ni titulares. Diga las cosas tal cual son.

Un saludo.

La demagoga es usted diciendo que RTVE es de todos cuando no es así. De la única manera que de verdad puede ser de todos es con esta privatizacion, donde todos los ciudadanos tendrán reitero una parte de RTVE que es la que realmente les corresponde. Lo que usted no entiende no lo llame demagogo, considérelo desconocimiento pero nunca demagogo.

Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Las verdades duelen.

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Las verdades duelen.

Usted no conoce lo que es una verdad.

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Las verdades duelen.

Usted no conoce lo que es una verdad.

Usted que sabe tanto de verdad y de libertad, dígame la verdad, ¿Qué libertad tengo si voy a un mercado sin dinero?

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Las verdades duelen.

Usted no conoce lo que es una verdad.

Usted que sabe tanto de verdad y de libertad, dígame la verdad, ¿Qué libertad tengo si voy a un mercado sin dinero?

Toda la del mundo.

Como dije hace unos días, la libertad se la da el dinero, nada más, por eso la obsesión de privatizar, con el único fin de aumentar el capital.

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Rand escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Nada, el gran avance del liberalismo es que se ha convertido lo que antes era "un ciudadano un voto" en un "un euro un voto", la verdad, es lamentable.

Lamentables son ustedes, anarquistas colectivistas.

Las verdades duelen.

Usted no conoce lo que es una verdad.

Usted que sabe tanto de verdad y de libertad, dígame la verdad, ¿Qué libertad tengo si voy a un mercado sin dinero?

Toda la del mundo.

Ya vemos como son sus verdades...

Esta propuesta no tiene ni piues ni cabeza. Una cosa es privatizar un ente, en este caso una television, que deberia ser imparcial, con todas letras, como se hizo ADIF po la de correos, y decir "si, la estamos privatizando".

Otra cosa es ser populistas y darles a cada ciudadano una accion, que valdra, bueno, supongo que 2 euros, es mucho, para valuarla. Claro, nadie tendra poder, pero el resultado sera que unos carteles lo compraran.

Este proyecto es casi un insulto a la inteligencia colectiva. Aca, no se esta dejando ningun derecho a nadie, que pasa si la empresa va a quiebra? que pasa si la empresa en esta situacion tiene perdidas? que la empresa vaya a la bolsa tiene un sentido, pero sin defensa, en algun momento, el ciudadano debera vender.

Es divertido,en Melilla, cuando se privatizo la television, fue un ente mucho peor, y es mas tuvo mas deuda aun. Quien les garantizara a cada ciudadano, que no pase lo mismo?

Por otra parte es claro, que prefiero una television estatal que deba ser imparcial, que una en manos de carteles, y que pierda su sentido. Es claro, lo que se hizo en Melilla, con un programa similar al de la BBC, fue extremadamente mejor.

Los que dicen que somos marxistas deben tener mala vista.

Santiago Mercader escribió:Segun mi opinion, robar a los ciudadanos es quitarles lo que ellos han pagado durante años (RTVE) para darsela a una empresa.

Ellos han pagado por una televisión de calidad y que sea completamente suya. Y éso sólo se podrá conseguir si toda España es dueña de su propia Televisión.

Maximiliano Salas escribió:Esta propuesta no tiene ni piues ni cabeza. Una cosa es privatizar un ente, en este caso una television, que deberia ser imparcial, con todas letras, como se hizo ADIF po la de correos, y decir "si, la estamos privatizando".

Otra cosa es ser populistas y darles a cada ciudadano una accion, que valdra, bueno, supongo que 2 euros, es mucho, para valuarla. Claro, nadie tendra poder, pero el resultado sera que unos carteles lo compraran.

Este proyecto es casi un insulto a la inteligencia colectiva. Aca, no se esta dejando ningun derecho a nadie, que pasa si la empresa va a quiebra? que pasa si la empresa en esta situacion tiene perdidas? que la empresa vaya a la bolsa tiene un sentido, pero sin defensa, en algun momento, el ciudadano debera vender.

Es divertido,en Melilla, cuando se privatizo la television, fue un ente mucho peor, y es mas tuvo mas deuda aun. Quien les garantizara a cada ciudadano, que no pase lo mismo?

Por otra parte es claro, que prefiero una television estatal que deba ser imparcial, que una en manos de carteles, y que pierda su sentido. Es claro, lo que se hizo en Melilla, con un programa similar al de la BBC, fue extremadamente mejor.

Los que dicen que somos marxistas deben tener mala vista.

El valor de la acción es indistinto, lo que importa es que les he devuelto lo que es suyo y no del Estado. Porque es un insulto que sigan manteniendo -y no voluntariamente- ellos la televisión sin tener si quiera una participación por ello. Es totalmente injusto y desde CDS queremos cambiar esa forma de hacer las cosas que tanto les ha caracterizado a ustedes marxistas.

Y no es más que vuestro afán por mantener lo público a capa y espada da igual cuan ruinoso sea, los ciudadanos tienen que cargar con ello. Ha hablado de la BBC, sí todo lo "farónico" es propiciado por lo publico. Pero no gracias precisamente a la voluntad del individuo sino esclavizándolo. La British Broadcasting Corporation se está manteniendo gracias a un impuesto sobre cada aparato de televisión de 180 € (aproximadamente al año). En España hay unos 60 millones, es decir, cada familia podríamos estar hablando de 3-4 aparatos de TV, por lo tanto está pidiendo que las maltrechas economías familiares contribuyan forzosamente aún más, 540 € cada año.

Yo y mi partido nunca consentiremos eso, por ello queremos privatizar RTVE ya, cuanto antes porque así los ciudadanos dejarán de pagar por aquello que es ruinoso gracias a la gestión pública.

Todo lo que no se ajuste a su inhumano libertarismo resulta que es marxista, dan pena, "centristas".

Ernesto Medina escribió:Todo lo que no se ajuste a su inhumano libertarismo resulta que es marxista, dan pena, "centristas".

Más pena me da usted que ha sido captado seguramente por las ideas de alguien errado.

¿Los españoles manifiestan su voluntad en las urnas, Sr Escolano? Si es asi, los españoles han manifestado que no quieren TV privada.