NOOOO PUEDEEEE SEEEERR

Lo mejor de todo es k ahora sale el Gobierno de Hungría diciendo que no se falsearon los datos tanto... que no es para tanto.. que el país no va a entrar en bancarrota...

Y lo mejor de todo, es que admiten que exageraron un poco para hacer POLÍTICA!!!

Pero a ké juegan??? A hacer política con la economía de toda europa???

¿Y quién ha dicho que un país liberal no se puede quedar en bancarrota....?

Está claro que la culpa la tienen los políticos, como de casi todo. Luego se preguntan cómo puede ser la desconfianza que existe hacia la clase política jajajajaj, pa descojonarse.

José Constancio Ramírez escribió:Está claro que la culpa la tienen los políticos, como de casi todo. Luego se preguntan cómo puede ser la desconfianza que existe hacia la clase política jajajajaj, pa descojonarse.

¿¿desconfianza?? pero si les votan y les entregan el poder, desconfianza es lo que siento yo que no les voto, pero los demás no, y si no confías en ellos ya sabes, abstención activa.

Santiago Mercader escribió:Tranquilo, que lo que no he entendido me lo ha podido aclarar Gallardón... y efectivamente un gobierno liberal ha llevado a su país a la bancarrota.

No, mentira. Sigues sin entender lo que tu mismo has publicado.

Exactamente como ha dicho Bono, quien ha falseado datos, quien ha dejado a la economía de Hungría en bancarrota, quien ha hecho crecer su déficit y sus deudas a niveles insostenibles e inauditos no es el gobierno de Victor Orbán que ha asumido hace pocas semanas, sino el anterior, es decir, el socialista.

Héctor Fernández. escribió:¿Y quién ha dicho que un país liberal no se puede quedar en bancarrota....?

Yo te lo digo, un gobierno verdaderamente liberal no puede quedar en bancarrota, por cuestiones muy sencillas desde su base política, como por ejemplo, no hay gastos superiores a los ingresos.

Moderador Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Y quién ha dicho que un país liberal no se puede quedar en bancarrota....?

Yo te lo digo, un gobierno verdaderamente liberal no puede quedar en bancarrota, por cuestiones muy sencillas desde su base política, como por ejemplo, no hay gastos superiores a los ingresos.

"Si no es rentable, fuera." ¿Y qué hay de los servicios sociales que son necesarios, pero que no son rentables? Pues fuera también.

Pedro López escribió:

Moderador Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Y quién ha dicho que un país liberal no se puede quedar en bancarrota....?

Yo te lo digo, un gobierno verdaderamente liberal no puede quedar en bancarrota, por cuestiones muy sencillas desde su base política, como por ejemplo, no hay gastos superiores a los ingresos.

"Si no es rentable, fuera." ¿Y qué hay de los servicios sociales que son necesarios, pero que no son rentables? Pues fuera también.

Los servicios sociales NO son necesarios, es más van en contra de los más necesitados. Por cierto Mercader, yo ya te he dado mi opinión y bien claro te ha quedado de que ha sido el hamijo socialisto que estuvo cuatro años hundiendo el país con su mala praxis-

Yo precisamente he publicado esto como respuesta al caso Grecia, y ya te lo dije: si ahora tienen la culpa los pseudosociatas, en grecia la tuvo la derecha.

Eso es asi de claro.

Los servicios sociales no son necesarios, al igual que tampoco es necesaria la vida de los empresarios, ¿Te parece bien mi uso de la lógica formal aristotélica?

Santiago Mercader escribió:Yo precisamente he publicado esto como respuesta al caso Grecia, y ya te lo dije: si ahora tienen la culpa los pseudosociatas, en grecia la tuvo la derecha.

Eso es asi de claro.

Los servicios sociales no son necesarios, al igual que tampoco es necesaria la vida de los empresarios, ¿Te parece bien mi uso de la lógica formal aristotélica?

Está mal aplicada porque a no es igual a b xD

Roberto Rand escribió:

Pedro López escribió:

Moderador Ocampo escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Y quién ha dicho que un país liberal no se puede quedar en bancarrota....?

Yo te lo digo, un gobierno verdaderamente liberal no puede quedar en bancarrota, por cuestiones muy sencillas desde su base política, como por ejemplo, no hay gastos superiores a los ingresos.

"Si no es rentable, fuera." ¿Y qué hay de los servicios sociales que son necesarios, pero que no son rentables? Pues fuera también.

Los servicios sociales NO son necesarios, es más van en contra de los más necesitados. Por cierto Mercader, yo ya te he dado mi opinión y bien claro te ha quedado de que ha sido el hamijo socialisto que estuvo cuatro años hundiendo el país con su mala praxis-

Y, ¿en qué te basas para decir que no son necesarios, y que además, van en contra de los más necesitados?

¿COMO QUE LOS SERVICIOS SOCIALES NO SON NECESARIOS?

Menos mal que EN LA VIDA REAL LOS POLÍTICOS NO SON COMO VOSOTROS.
Los servicios sociales esta sociedad son taaaaaaaaaaaan necesarios como otras muchas cosas que puede hacer el Estado.
LA POLÍTICA SOCIAL ES LO QUE HACE A UN PAIS PROGRESAR Y PORQUE LOS ESPAÑOLES NO QUEREMOS PROGRESAR SOLO ECONOMÍCAMENTE.
Sino queremos mejorar como sociedad y las políticas sociales nos hace mejor país y mejores ciudadanos.
Y ZP ES EL PRESIDENTE DE LOS QUE MÁS POLÍTICA SOCIAL HA HECHO.

Y en Grecia la culpa de lo que le esta ocurriendo ... ES POR LA DERECHA, YA QUE PAPANDREU SE HA ENCONTRAO CON EL PROBLEMA AL LLEGAR A PRESIDENTE.

Lo que está claro es que las numerosas especulaciones que se realizan en las bolsas europeas son las que dañan la economía, entre otras cosas.

Ellos hacen gala de su libertad... de su libertad de hundirnos a todos.

http://www.redesparalaciencia.com/2988/redes/2010/redes-62-desmontando-mitos-sobre-el-mundo

Antonio Gil escribió:¿COMO QUE LOS SERVICIOS SOCIALES NO SON NECESARIOS?

Menos mal que EN LA VIDA REAL LOS POLÍTICOS NO SON COMO VOSOTROS.
Los servicios sociales esta sociedad son taaaaaaaaaaaan necesarios como otras muchas cosas que puede hacer el Estado.
LA POLÍTICA SOCIAL ES LO QUE HACE A UN PAIS PROGRESAR Y PORQUE LOS ESPAÑOLES NO QUEREMOS PROGRESAR SOLO ECONOMÍCAMENTE.
Sino queremos mejorar como sociedad y las políticas sociales nos hace mejor país y mejores ciudadanos.
Y ZP ES EL PRESIDENTE DE LOS QUE MÁS POLÍTICA SOCIAL HA HECHO.

Y en Grecia la culpa de lo que le esta ocurriendo ... ES POR LA DERECHA, YA QUE PAPANDREU SE HA ENCONTRAO CON EL PROBLEMA AL LLEGAR A PRESIDENTE.

Ela ntrior Presidente estuvo muy poquitos años. Dimitió al ver lo que había.

Casualidad casualidad, los socilistas estuvieron 10 años antes que él.

jajajajajajajajjajajajaj PUES ESOS POCOS AÑOS ¡¡ ES EL PROBLEMA !!!!!!

DIMITIÓ PORQUE LA HABÍA CAGADO Y DIRÁ QUE LOS SOCIALISTAS SAQUEN DEL MARRON AL PAÍS.
LA DERECHA GRIEGA FUERON UNOS SINVERGUENZAS ...

Antonio Gil escribió:jajajajajajajajjajajajaj PUES ESOS POCOS AÑOS ¡¡ ES EL PROBLEMA !!!!!!

DIMITIÓ PORQUE LA HABÍA CAGADO Y DIRÁ QUE LOS SOCIALISTAS SAQUEN DEL MARRON AL PAÍS.
LA DERECHA GRIEGA FUERON UNOS SINVERGUENZAS ...

Mira, en unos pocos años no se puede disparar la deuda tanto. El problema venía de más atrás.

como que no?? si que se puede no lo has visto???

Antonio, por favor, Nueva Democracia (centro derecha) gobernó 2 años aproxiamadamente y la deuda y el deficit publico que había era gigante, y no es casual, los socialistas gobiernan Grecia desde hace 30 años de forma casi continua.