ES UN COMIENZO BRAVO

Estás enEspañaBarcelona/CataluñaLleidaLleida es ya la primera ciudad española que prohíbe el burka en los edificios públicos



Ampliar fotoPSC, CiU, PP y un regidor independiente votan a favor de la prohibición del burka.

EUROPA PRESS / ACN. 28.05.2010El Ayuntamiento de Lleida se ha convertido este mediodía en la primera ciudad española en prohibir los velos integrales (burka y niqab) en los equipamientos públicos, como se anunció el miércoles.

La moción fue inicialmente promovida por CiUAnte una gran expectación mediática, el consistorio leridano ha aprobado sobre las 12.38 horas esta propuesta con 23 votos a favor de CiU, PSC, PP y un concejal independiente, un voto en contra de ICV-EU-EPM y dos abstenciones de ERC.

Los valedores de esta prohibición han argumentado que el burka y el nicab atentan contra la dignidad de la mujer, son discriminatorios y violan el principio de igualdad entre hombres y mujeres recogido a la Constitución Española. ERC, en cambio, ha criticado las "prisas" con que se ha actuado para prohibir el velo integral e ICV considera que la medida es "innecesaria, inoportuna y contraproducente".

La medida es innecesaria, inoportuna y contraproducenteLa moción, que inicialmente promovió CiU, plantea prohibir las prendas a través de la ordenanza de civismo, además de instar al Estado y a la Generalitat a que regulen los velos integrales en la vía pública, puesto que los ayuntamientos no están capacitados para ello.

En medio del debate, unas declaraciones del regidor de ICV Ramon Camats han encendido la polémica y han provocado que el alcalde de Lleida, Àngel Ros, le haya pedido que "retirara sus palabras, constitutivas de delito". Camats había asegurado que "el hecho de que se aprueben este tipo de medidas (la prohibición del burka) ayuda a crear un clima de opinión que favorece la xenofobia". Además, ha añadido que "estos comportamientos ayudan a hacer la campaña electoral al señor Anglada porque es una manera de hacer lepenismo''.

Esta medida favorece la xenofobiaLa presentación de la moción estuvo precedida por un informe jurídico relativo a la regulación municipal que propone limitar el acceso de cualquier persona con velo integral a todas las dependencias del consistorio, como equipamientos municipales, pabellones o guarderías.

Esto más que nada es un símbolo, las musulmanes que llevan burka son una grandísima minoría, un símil de cuantía sería como prohibir que los hombres lleven falsa, es una minoría muy reducida...

Máximo Escudero escribió:Esto más que nada es un símbolo, las musulmanes que llevan burka son una grandísima minoría, un símil de cuantía sería como prohibir que los hombres lleven falsa, es una minoría muy reducida...

Aunque fueran una mayoría, es un símbolo religioso y además es denigrante para las mujeres.

También habría que prohibir el hábito para las monjas y la mantilla para las mujeres en las bodas, son vestimentas igual de discriminatorias.

Victor Bono escribió:También habría que prohibir el hábito para las monjas y la mantilla para las mujeres en las bodas, son vestimentas igual de discriminatorias.

Bono, una tía es monja si quiere.
Y lo mismo con las bodas. Te puedes casar por la iglesia o por lo civil. Si te quieres tomar alguna licencia en la vestimenta, te vas por lo civil.

En cambio, el burka y demás atuendo es algo tan arraigado como obligatorio para TODAS las mujeres que conviven en un ambiente musulmán.

Ahí radica la diferencia, en la libertad para escoger. El 99% de las mujeres musulmanas no tienen el poder real de escoger, sino que su decisión ya les viene dada de antemano.

Jaime Rambo escribió:

Victor Bono escribió:También habría que prohibir el hábito para las monjas y la mantilla para las mujeres en las bodas, son vestimentas igual de discriminatorias.

Bono, una tía es monja si quiere.
Y lo mismo con las bodas. Te puedes casar por la iglesia o por lo civil. Si te quieres tomar alguna licencia en la vestimenta, te vas por lo civil.

En cambio, el burka y demás atuendo es algo tan arraigado como obligatorio para TODAS las mujeres que conviven en un ambiente musulmán.

Ahí radica la diferencia, en la libertad para escoger. El 99% de las mujeres musulmanas no tienen el poder real de escoger, sino que su decisión ya les viene dada de antemano.

Si, si yo estoy de acuerdo contigo con que el burka es dañino para la mujer. Pero también lo es el hábito, y cualquier complemento que tape a la mujer.

Y si tu preguntas a cualquier mujer con burka que por qué lo lleva, te dice que porque quiere.
Y si tu preguntas a cualquier mujer con hábito que por qué lo lleva, te dice que porque quiere.

Ambos se deben de prohibir.

Victor Bono escribió:También habría que prohibir el hábito para las monjas y la mantilla para las mujeres en las bodas, son vestimentas igual de discriminatorias.

En lugares públicos si, por la calle o en su casa lo quieren llevar que hagan lo que les plazca.

Carlos Monter escribió:

Victor Bono escribió:También habría que prohibir el hábito para las monjas y la mantilla para las mujeres en las bodas, son vestimentas igual de discriminatorias.

En lugares públicos si, por la calle o en su casa lo quieren llevar que hagan lo que les plazca.

no compares unj vestido con una obligación, nadie te obliga a ser monja, como nadie te obliga a casarte por la iglesia catolica, yo por ejemplo soy cristiano y cuando me case lo hare por la ceremonia budista