Gz Ceive Lume o Capital

El ultraliberalismo no conoce de necesidades humanas, únicamente de ganancias y acumulación, por eso poquísimos podrían optar a una vida digna, la ley del más fuerte siempre trae consigo la gran pobreza de la mayoría.

Ernesto Medina escribió:El ultraliberalismo no conoce de necesidades humanas, únicamente de ganancias y acumulación, por eso poquísimos podrían optar a una vida digna, la ley del más fuerte siempre trae consigo la gran pobreza de la mayoría.

No le he pedido valoraciones subjetivas, lo que si es objetivo es que el comunismo es el mejor reparto sí, pero de pobreza.

Lo que pasa es que no es subjetivo, la pobreza la vemos día a día.

Ernesto Medina escribió:Lo que pasa es que no es subjetivo, la pobreza la vemos día a día.

¿La pobreza? Hombre claro en este sistema de economía mixta como dice Escudero...

Roberto Rand escribió:

Ernesto Medina escribió:Lo que pasa es que no es subjetivo, la pobreza la vemos día a día.

¿La pobreza? Hombre claro en este sistema de economía mixta como dice Escudero...

El capitalismo no elimina pobreza, sólo la "esconde", creando una clase social marginada completamente pobre... El comunismo en cambio reparte la riqueza, por tanto si ponemos a un habitante de un país económicamente liberal o keynesiano (me da igual una cosa que otra) con un habitante de un país marxista es fácil afirmar que el marxista es más pobre que el capitalista, pero en cambio no se ve que detrás de el ciudadano capitalista hay un tipo muriéndose de hambre en el tercer mundo o un pobre viviendo entre cartones, y detrás del ciudadano marxista hay otro igual, y otro, y otro...

antonio ulianov escribió:

Roberto Rand escribió:

Ernesto Medina escribió:Lo que pasa es que no es subjetivo, la pobreza la vemos día a día.

¿La pobreza? Hombre claro en este sistema de economía mixta como dice Escudero...

El capitalismo no elimina pobreza, sólo la "esconde", creando una clase social marginada completamente pobre... El comunismo en cambio reparte la riqueza, por tanto si ponemos a un habitante de un país económicamente liberal o keynesiano (me da igual una cosa que otra) con un habitante de un país marxista es fácil afirmar que el marxista es más pobre que el capitalista, pero en cambio no se ve que detrás de el ciudadano capitalista hay un tipo muriéndose de hambre en el tercer mundo o un pobre viviendo entre cartones, y detrás del ciudadano marxista hay otro igual, y otro, y otro...

Más subjetividad, venga que andamos escasos. En el tercer mundo existe la pobreza porque el capitalismo no ha llegado, la mayoría de la población de Cuba está por debajo del umbral de la pobreza y es porque no ha llegado el capitalismo allí, porque cuando fue implantado Cuba era la segunda potencia de sudamericana y la 7-8 mundial. Mire, detrás del capitalista se esconde riqueza y libertad, detrás de un comunista... bueno solo hace falta mirar la URSS.

Roberto Rand escribió:

antonio ulianov escribió:

Roberto Rand escribió:

Ernesto Medina escribió:Lo que pasa es que no es subjetivo, la pobreza la vemos día a día.

¿La pobreza? Hombre claro en este sistema de economía mixta como dice Escudero...

El capitalismo no elimina pobreza, sólo la "esconde", creando una clase social marginada completamente pobre... El comunismo en cambio reparte la riqueza, por tanto si ponemos a un habitante de un país económicamente liberal o keynesiano (me da igual una cosa que otra) con un habitante de un país marxista es fácil afirmar que el marxista es más pobre que el capitalista, pero en cambio no se ve que detrás de el ciudadano capitalista hay un tipo muriéndose de hambre en el tercer mundo o un pobre viviendo entre cartones, y detrás del ciudadano marxista hay otro igual, y otro, y otro...

Más subjetividad, venga que andamos escasos. En el tercer mundo existe la pobreza porque el capitalismo no ha llegado, la mayoría de la población de Cuba está por debajo del umbral de la pobreza y es porque no ha llegado el capitalismo allí, porque cuando fue implantado Cuba era la segunda potencia de sudamericana y la 7-8 mundial. Mire, detrás del capitalista se esconde riqueza y libertad, detrás de un comunista... bueno solo hace falta mirar la URSS.

Que no ha llegado?? Y las multinacionales que esclavizan a la población financiando golpes de Estado según las convenga y que "se olvidan" de los derechos de los trabajadores?? No me haga reír, si África está así es por culpa del propio capitalismo...

¿Sabe usted que si en la India consumiese cada habitante la mitad de lo que consume en EEUU O Europa se acabarían los recursos en la Tierra? ¿Ve como el capitalismo equilibrado es insostenible? ¿Ve como es imposible que sin renunciar al consumismo el desarrollo nunca llegará al Tercer Mundo?

¿Contra españa? jajajaja, ¿y quiénes son estos idiotas que insultan a su propio país?

Héctor Fernández. escribió:¿Contra españa? jajajaja, ¿y quiénes son estos idiotas que insultan a su propio país?

Y ser coherente en tus palabras?

El capitalismo nunca necesito de liberalismo, neoliberalismo, o como lo deseen llamar. Una de las Leyes, a las que creo hace mencion, es completamente impresentable, y yaexplique porque, no hay un pie de igualdad, y menos en tiempo de crisis. Hay formas eficientes de fomentar el empleo, no tiremos por la borda pensando en el comienzo de la revolucion industrial, asi la sufrieron miles de personas en ese tiempo.