R. Rand: "El Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha rechazado la libertad de horarios"

Roberto Rand, secretario general del Partido de la Libertad Individual, visitó este pasado lunes unos comercios en Valencia. Estuvo toda la mañana hablando con los distintos empresarios que estaban allí y al finalizar dijo unas palabras a la salida:

“Hoy he hablado con algunos atlas de nuestra sociedad, los empresarios. Ellos me han transmitido las innumerables dificultades que afrontan diariamente y que podrían ser solucionadas si el gobierno se preocupara por favorecer “las reglas de juego” a los empresarios. Muchos de ellos me han expresado su preocupación por la enmendada ley de horarios comerciales que les va a impedir la libertad de sus horarios y que por tanto les impedirá satisfacer la demanda de los clientes que claman para tener más tiempo los comercios abiertos.

El Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha rechazado la libertad de horarios al abstenerse en la votación. ¿Cómo se puede considerar liberal a alguien que rechaza la libertad del empresario para poder abrir cuando este desee? Es surrealista, pero luego se las darán de liberales cosa que para nada son. Más vale reír que llorar. Y ni hablar de Rval esos “liberales” que votan sin tapujos en contra de la libertad de horarios. Indignante.”

Aplaudimos al PP Valenciano...

antonio ulianov escribió:Aplaudimos al PP Valenciano...

Algo muy significativo la verdad, pues viniendo del PCE...

Roberto Rand escribió:

antonio ulianov escribió:Aplaudimos al PP Valenciano...

Algo muy significativo la verdad, pues viniendo del PCE...

Pues sí, por una vez el PP actúa por el bien de los trabajadorees, no como el PP de la CAM que hace poco trato de aprobar una ley similar a la que han presentado ustedes en Valencia...

Si en teoría estaría muy bien que si el dueño de un pequeño mercado quiere abrir también por la noche turnándose con su hermano el comercio familiar, pues bien que lo abra, ¡más beneficios! pero el problema surge que este señor le comienza a hacer una enorme competencia al de la tienda de al lado, por lo que éste se ve obligado a trasnochar, y entonces el comerciante de más allá también... y así creamos un efecto dominó por el cual lo que usted ha defendido (que hay más beneficios) se nota muy poco... la teoría en sí es buena: Abrir más tiempo para que compren más. Pero en la práctica todos los comercios lo acabarían haciendo y los beneficios serán o muy escasos o se producirán pérdidas (pago de la luz, pago de trabajadores...) lo que seguramente haría que los pequeños comercios se hundiesen aún más ante los grandes supermercados... por no hablar del pequeño comerciante que no pueda permitirse contar con un suplente para la noche y tenga que trabajar jornadas brutales, que incluso podrían llegar a las 16-17 horas a diario...

Esta ley en teoría como ya he dicho "daría más beneficios", pero es sólo teoría... en la práctica arruinaría más a los pequeños y produciría condiciones de trabajo infrahumanas semejantes a las de finales del siglo XIX... El PCE NUNCA apoyará algo así y aplaudiremos a todo el que se oponga, en este caso el PP...

antonio ulianov escribió:

Roberto Rand escribió:

antonio ulianov escribió:Aplaudimos al PP Valenciano...

Algo muy significativo la verdad, pues viniendo del PCE...

Pues sí, por una vez el PP actúa por el bien de los trabajadorees, no como el PP de la CAM que hace poco trato de aprobar una ley similar a la que han presentado ustedes en Valencia...

Si en teoría estaría muy bien que si el dueño de un pequeño mercado quiere abrir también por la noche turnándose con su hermano el comercio familiar, pues bien que lo abra, ¡más beneficios! pero el problema surge que este señor le comienza a hacer una enorme competencia al de la tienda de al lado, por lo que éste se ve obligado a trasnochar, y entonces el comerciante de más allá también... y así creamos un efecto dominó por el cual lo que usted ha defendido (que hay más beneficios) se nota muy poco... la teoría en sí es buena: Abrir más tiempo para que compren más. Pero en la práctica todos los comercios lo acabarían haciendo y los beneficios serán o muy escasos o se producirán pérdidas (pago de la luz, pago de trabajadores...) lo que seguramente haría que los pequeños comercios se hundiesen aún más ante los grandes supermercados... por no hablar del pequeño comerciante que no pueda permitirse contar con un suplente para la noche y tenga que trabajar jornadas brutales, que incluso podrían llegar a las 16-17 horas a diario...

Esta ley en teoría como ya he dicho "daría más beneficios", pero es sólo teoría... en la práctica arruinaría más a los pequeños y produciría condiciones de trabajo infrahumanas semejantes a las de finales del siglo XIX... El PCE NUNCA apoyará algo así y aplaudiremos a todo el que se oponga, en este caso el PP...

¿Actuar por el bien de los trabajadores es darles menos posibilidades de trabajar? Venga va, más cuentos. Con la propuesta que presentamos se proponía la libertad plena de horarios para mejorar la calidad del servicio privado y para generar riqueza y empleo. Ya sé que cuando los comunistas oyen la palabra libertad tiemblan pero si queremos progresar y fomentar la libre competencia debemos hacerlo. Tal y como lo ha retratado usted para una guerra, pero a diferencia de éstas, en el libre mercado no se impone el más fuerte al más débil sino que el más fuerte enseña al más débil como debe hacerlo para ganar.

Los empresarios y trabajadores claman más libertad y más empleo, y usted se lo está negando.

Carles Ganau, Presidente del PPCV

A ver, Rand, que parece que cuando hablamos en las Cortes no te enteras. Nosotros hemos votado en contra porque no consentiremos que se copien las propuestas de nuestro partido. Esta propuesta fue presentada por el PP de la Comunidad de Madrid y vosotros lo habéis copiado, igual que habéis hecho con otras 2 o 3 iniciativas.

Votaremos en contra de todo lo que suponga un desprecio al trabajo del resto de fuerzas políticas.

Fernando Riera escribió:Carles Ganau, Presidente del PPCV

A ver, Rand, que parece que cuando hablamos en las Cortes no te enteras. Nosotros hemos votado en contra porque no consentiremos que se copien las propuestas de nuestro partido. Esta propuesta fue presentada por el PP de la Comunidad de Madrid y vosotros lo habéis copiado, igual que habéis hecho con otras 2 o 3 iniciativas.

Votaremos en contra de todo lo que suponga un desprecio al trabajo del resto de fuerzas políticas.

Las excusas no le excusan de este atentado contra la libertad.

Carles Ganau, Presidente del PPCV

No se preocupe Rand, mientras ustedes copian nosotros presentamos iniciativas qué si sirven para algo más que destrozar el trabajo de otros.

Reitero que, las excusas no les van a hacer librarse de este acto contra la libertad.

Roberto Rand escribió:

antonio ulianov escribió:

Roberto Rand escribió:

antonio ulianov escribió:Aplaudimos al PP Valenciano...

Algo muy significativo la verdad, pues viniendo del PCE...

Pues sí, por una vez el PP actúa por el bien de los trabajadorees, no como el PP de la CAM que hace poco trato de aprobar una ley similar a la que han presentado ustedes en Valencia...

Si en teoría estaría muy bien que si el dueño de un pequeño mercado quiere abrir también por la noche turnándose con su hermano el comercio familiar, pues bien que lo abra, ¡más beneficios! pero el problema surge que este señor le comienza a hacer una enorme competencia al de la tienda de al lado, por lo que éste se ve obligado a trasnochar, y entonces el comerciante de más allá también... y así creamos un efecto dominó por el cual lo que usted ha defendido (que hay más beneficios) se nota muy poco... la teoría en sí es buena: Abrir más tiempo para que compren más. Pero en la práctica todos los comercios lo acabarían haciendo y los beneficios serán o muy escasos o se producirán pérdidas (pago de la luz, pago de trabajadores...) lo que seguramente haría que los pequeños comercios se hundiesen aún más ante los grandes supermercados... por no hablar del pequeño comerciante que no pueda permitirse contar con un suplente para la noche y tenga que trabajar jornadas brutales, que incluso podrían llegar a las 16-17 horas a diario...

Esta ley en teoría como ya he dicho "daría más beneficios", pero es sólo teoría... en la práctica arruinaría más a los pequeños y produciría condiciones de trabajo infrahumanas semejantes a las de finales del siglo XIX... El PCE NUNCA apoyará algo así y aplaudiremos a todo el que se oponga, en este caso el PP...

¿Actuar por el bien de los trabajadores es darles menos posibilidades de trabajar? Venga va, más cuentos. Con la propuesta que presentamos se proponía la libertad plena de horarios para mejorar la calidad del servicio privado y para generar riqueza y empleo. Ya sé que cuando los comunistas oyen la palabra libertad tiemblan pero si queremos progresar y fomentar la libre competencia debemos hacerlo. Tal y como lo ha retratado usted para una guerra, pero a diferencia de éstas, en el libre mercado no se impone el más fuerte al más débil sino que el más fuerte enseña al más débil como debe hacerlo para ganar.

Los empresarios y trabajadores claman más libertad y más empleo, y usted se lo está negando.

Pues sí, acuar bien por los trabajadores es darles menos posiblidades para trabajar usted lo ha dicho. Hay que limitar las jornadas laborales porque sino volveremos al siglo XIX, donde lo más habitual era trabajar más de 12 horas. ¡No! ¡Los trabajadores tienen derechos y no vamos a permitir que ustedes se los corten!

Esta propuesta es horrorosa, pero más horroroso me parece la respuesta que ha dado el PP. Han rechazado el proyecto por que les parece un "plagio", no porque see una medida que promueve la explotación al trabajador. Asique nada, retiro mis aplausos al PP, no han cambado en nada, sigun trabajando por los intereses partidistas antes que por los intereses de los trabajadores...

Un 10 para el PP valenciano.

Carles Ganau, Presidente del PPCV

Lo que sí que es un acto contra la libertad es que ustedes se sirvan de las propuestas de otros para ser activos. El trabajo parlamentario consiste en presentar iniciativas propias, no copiar las de otros, Rand.

Fernando Riera escribió:Carles Ganau, Presidente del PPCV

Lo que sí que es un acto contra la libertad es que ustedes se sirvan de las propuestas de otros para ser activos. El trabajo parlamentario consiste en presentar iniciativas propias, no copiar las de otros, Rand.

Reitero lo reiterado, excusarse no les va a librar de su acción.

Lo más simpático es el motivo del voto en contra,cada día mayor infantilismo en el país valenciá,no entiendo como os vota la gente enfin...patético

Primero, la Confederación Española de Comercio, la Confederación Española de Pequeña y Mediana empresa (vinculada a la CEOE), o en el caso madrileño la Confederación de Comercio Especializado de Madrid ya se han mostrado en contra de la liberalización de los horarios comerciales porque supone una amenaza directa a sus comercios, por lo que ya está claro el tipo de empresario hacia el que va dirigida esta medida.

Segundo, la última encuesta del CIS sobre satisfacción del consumidor indica que casi nueve de cada diez Españoles está satisfecho con los horarios de apertura de los comercios, regulados en los estatutos de autonomía de las respectivas comunidades. Es más, muchas de estas comunidades como el caso de Cantabria, Andalucía, Aragón, Galicia, Castilla la Mancha, Comunidad Valenciana... disponen de regulaciones especiales en determinados comercios permitiendo el libre establecimiento de horarios y permitiendo a su vez la protección de los pequeños comercios.

Tercero, la ley presentada es a todas luces una chapuza. Tal y como las diferentes comunidades mantienen la regulación de horarios comerciales permiten en mayor o menor medida la libre competencia entre los diferentes comercios, pues estas regulaciones permiten una competencia real y directa gracias a que los comercios que compiten parten de un mismo nivel económico y no deben hacer frente a las grandes superficies, con mayor maniobrabilidad.

Cuarto, la liberalización del horario comercial no produce ni una mejor calidad del servicio, ni un aumento del empleo, pues tal y como muestran datos del INE en referencia al porcentaje de empleo en el sector servicios, no existe una diferencia notable entre las diferentes comunidades autónomas con regulaciones más o menos liberalizadas, y por supuesto un aumento en las horas de atención al público no supone un aumento de la calidad del servicio, sino que incluso puede reducirla, ya que como apunta Frederick Schuster en su famoso informe superar las 8 horas de trabajo reduce significativamente la productividad, y la mayoría de empresas y comercios, antes que contratar nuevos empleados, distribuirá a estos o aumentará sus horas de trabajo.

Muchos son aquellos que en nombre de la libertad desean la desaparición de las regulaciones sin embargo, tal y como Hobbes o Spinoza reflexionaron hace cientos de años, jugar sin reglas sólo lleva hacia la famosa cita de Plauto.

Estoy de acuerdo con Ulianov.
Si damos pie a esta propuesta los chinos se nos comen y el de la papeleria de al lado se arruina.
¿Es que de verdad no lo entienden?
Parece mentira. Parece que quieran explotar a nuestros trabajadores españoles, porque a los chinos u otros immigrantes les da igual trabajar 8 que 12 horas.
Estoy totalmente en contra de esta propuesta, y creo que sería un error porque acabaríamos todos sobreexplotados y trabajando muchísimas horas, y luego los beneficios no serían tan grandes como los que obtiene el chino de al lado, que seguro que es capaz de tener las 24h el local abierto sólo por ganarse unos euros más a costa del español de al lado.

Jaume Trias escribió:Estoy de acuerdo con Ulianov.
Si damos pie a esta propuesta los chinos se nos comen y el de la papeleria de al lado se arruina.
¿Es que de verdad no lo entienden?
Parece mentira. Parece que quieran explotar a nuestros trabajadores españoles, porque a los chinos u otros immigrantes les da igual trabajar 8 que 12 horas.
Estoy totalmente en contra de esta propuesta, y creo que sería un error porque acabaríamos todos sobreexplotados y trabajando muchísimas horas, y luego los beneficios no serían tan grandes como los que obtiene el chino de al lado, que seguro que es capaz de tener las 24h el local abierto sólo por ganarse unos euros más a costa del español de al lado.

Por un lado, con la legislación actual los chinos ya pueden hacer eso, y por otro lado la ley Ley 8/1980 de 10 de marzo ya regula el máximo número de horas de la jornada laboral, por lo que de explotación nada.

Los immigrantes pagan menos impuestos, creo que tienen 3 años gratuitos de impuestos. Eso deberia cambiar, creo yo.

Guillermo Köhler escribió:Los immigrantes pagan menos impuestos, creo que tienen 3 años gratuitos de impuestos. Eso deberia cambiar, creo yo.

Eso es una mentira que nace de un supuesto acuerdo entre España y la República Popular China, los inmigrantes pagan impuestos igual que todos los Españoles.

Inmigrantes Chinos

Se realizarán acciones de comunicación dirigidas a las asociaciones de inmigrantes con el fin de facilitarles información para el cumplimiento de sus obligaciones y fomentar su conciencia fiscal