La austeridad del PP (Madrid, municipio endeudado)

El Partido Popular se ha pasado toda la legislatura pidiendo al Gobierno medidas de austeridad y de adelgazamiento del gasto público, pero los ajustes en la contención del gasto no cree que deban aplicarse en los municipios gobernados por sus alcaldes. Hoy, en un insólito acto en el Congreso de los diputados, la cúpula del partido ha reunido a una comitiva de más de 150 alcaldes para reclamar al Gobierno más dinero con el que financiar sus municipios.

El acto ha sido presidido por Soraya Sáenz de Santamaría, quien, para dotarlo de resonancia mediática, se ha rodeado de los alcaldes y diputados regionales más representativos del PP. Así, han tomado la palabra entre otros el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón; la alcaldesa de valencia, Rita Barberá; su homóloga en Cádiz, Teófila Martínez y el vicesecretario de política territorial del PP, Javier Arenas. Un manifiesto en el que ponen de relevancia que sus localidades necesitan más financiación "para asegurar los servicios de los ciudadanos" ha resumido sus reivindicaciones.

Los alcaldes y presidentes de Diputación del PP aseguran que los municipios "viven la peor situación de su historia", a su juicio por "la crisis" y por la "incompetencia" del Gobierno. Por ello piden una reforma del Sistema de Financiación Local que engrose los ingresos municipales, que "sirvieron en el pasado para suplir la deficiencia del sistema".

Mariano Rajoy ofreció en marzo lo que consideró el "verdadero plan de choque" que necesita España para salir de la crisis y reducir el déficit y el gasto público, que cerró el año en el 9,5% del PIB, y que deberá ser del 3% en 2013 atendiendo al Plan de Estabilidad de la UE. El secreto del plan del presidente del PP era "gastar menos" y controlar el gasto de la Administración, ser lo que definió como "un buen padre de familia".

Hoy, sin embargo, el PP se queja de los "recortes" en los Presupuestos Generales para las entidades locales y pide al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "medidas urgentes" para evitar lo que considera el "colapso" de la actividad municipal. Que se traduce en más dinero, en habilitar un fondo suplementario de financiación local y aplazar a 2012 el pago de los importes correspondientes a los saldos deudores de los ayuntamientos a los ingresos del Estado. Esta cantidad la cifran en 1.580 millones de euros en 2008 y 3.923 millones en el 2009.

El manifiesto no especifica cómo conseguir los fondos que piden ni cómo se haría para que no repercuta en el déficit público, pero sí vuelven a pedir que el Gobierno no lleve a cabo la subida del IVA prevista para el verano y que tenía como objeto aumentar la recaudación.

Madrid, uno de los ayuntamientos más endeudados

Uno de los alcaldes que tomó la palabra en el acto fue el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Para el regidor de la capital de España, el Gobierno central "perjudica a todos los ciudadanos" con los "incumplimientos y aplazamientos" de sus compromisos en esta materia.

Considera que las corporaciones locales "no pueden esperar". "Aquí no venimos a pedir, sino a exigir. Los ayuntamientos tenemos problemas, pero no somos el problema. Antes al contrario, somos la parte más importante de la solución", enjuició.

A continuación, Gallardón negó que los ayuntamientos no sean austeros, y pidió al Gobierno que "explique qué tipo de austeridad pide". Gallardón se desmarca así del discurso de austeridad que pregona Rajoy. No en vano, Madrid tiene la misma deuda que el resto de capitales.

El endeudamiento del Ayuntamiento de Madrid alcanzó a finales del año pasado los 6.761 millones de euros, un 1,2% mayor del que tenía un año antes. La corporación madrileña debe casi tanto como la suma de todas las demas capitales de provincia españolas. Su deuda es, además, superior a la de la mayor parte de las comunidades autónomas, ya que sólo las cuatro grandes -Madrid, Catalunya, Andalucía y Valencia- tienen un volumen de deuda mayor.

El PP tiene sus Ayuntamientos y CCAA igual de endeudadas que el PSOE, estamos en la II Restauración.
A disfrutar de lo votado.

El Congreso aprueba prorrogar el Plan 2000E con el voto en contra del PSOE - 27/04/10 - 2095636 - elEconomista.es

El Pleno del Congreso aprobó esta tarde por un sólo voto de diferencia dos proposiciones no de ley de PP y CiU que reclaman la prórroga del Plan 2000E de ayudas directas a la compra de vehículos durante este año, cuando se agoten los cien millones de euros presupuestados, y forzar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a "rectificar" su posición actual de no aumentar la dotación.

Toma austeridad del PP (y los de CiU otros que tal), son liberales de pura cepa si señor, subvencionamos la producción y subvencionamos el consumo. ¿Quién es quién? nuevo juego de mesa para encontrar las diferencias entre PP y PSOE.

El PP gobierna un Ayuntamiento que sotiene el 48% de la deuda del TOTAL DE TODOS LOS AYUNTAMIENTOS.

Estos son quienes nos van a gobernar?

Bono, hay que mirar el lado bueno. La obra de la M-30 es impresionante... xDDDDDDDDDDDD

Jaime Rambo escribió:Bono, hay que mirar el lado bueno. La obra de la M-30 es impresionante... xDDDDDDDDDDDD

jajajaja... si sólo fuera la M-30 en lo que nos ha metio este tio...


Yo sufro la M-30 dos veces al día como mínimo... y es lo peor!! XD

me sorprende que no echen al oayaso de galalrdon, aun no se que hace en PP, que se marche al PSOE

Gallardón. Y eso es suficiente.

Que si coño, que Madrid y tal... Gallardon y tal... lo de siempre.

Y Valencia...

Lo de Valencia es que es espectacular... es dar patadas a la democracia por todos los lados.

Hay cosas que me sorprenden, y citaré dos:

· El caso Cabanyal: se puede estar a favor o en contra, y se puede admitir que tendrá beneficios buenos y malos... pero hacer lo que se ha hecho es una vergüenza. Dejar degenerar un barrio durante 10 años, dejando que entrase la droga de toda valencia y que nos e moviese de ahí, dejar a todos los ocupas rebentar las casas y el barrio, estar semanas sin retirar la basura, no restaurar ni pintar las fachadas, tener los edificios públicos en ruinas... para poder hacer lo que están haciendo.

·La llegada del Papa: resulta que el Gobierno de España dijo que no pagaría nada de eso por ser un Estado laico, y entonces el Govern no se quejó y dijo que lo pagarían con su dinero... ahora resulta que ha creado un vacío espectacular en las arcas (por culpa de eso y de que no cumpliese las espectativas económicas) y echan la culpa al Gobierno por no haberles ayudado en su tiempo.

Santiago Mercader escribió:Lo de Valencia es que es espectacular... es dar patadas a la democracia por todos los lados.

Hay cosas que me sorprenden, y citaré dos:

· El caso Cabanyal: se puede estar a favor o en contra, y se puede admitir que tendrá beneficios buenos y malos... pero hacer lo que se ha hecho es una vergüenza. Dejar degenerar un barrio durante 10 años, dejando que entrase la droga de toda valencia y que nos e moviese de ahí, dejar a todos los ocupas rebentar las casas y el barrio, estar semanas sin retirar la basura, no restaurar ni pintar las fachadas, tener los edificios públicos en ruinas... para poder hacer lo que están haciendo.

·La llegada del Papa: resulta que el Gobierno de España dijo que no pagaría nada de eso por ser un Estado laico, y entonces el Govern no se quejó y dijo que lo pagarían con su dinero... ahora resulta que ha creado un vacío espectacular en las arcas (por culpa de eso y de que no cumpliese las espectativas económicas) y echan la culpa al Gobierno por no haberles ayudado en su tiempo.

La empresa en la que trabaja mi padre (una farmaceutica) trabaja mucho con los gobiernos autonómicos, y siempre se está quejando que la Generalitat valenciana es quién más dinero les debe, que son unos morosos, que tiene el sistema sanitario en quiebra... Dice que se lo han gastado todo en Copa América, F1, Calatrava y paridas varias.

Lo del sistema sanitario es simplemente espectacular... aquí en Gandia (el 3-4 municipio de la provincia, y que da resguardo sanitario a una comarca de unos 200.000 habitantes) han tardado más de 12 años en comenzar un hospital para quitar el que antes había (calculado sobre menos de 100.000 habitantes) y resulta que nos van a hacer uno IGUAL EN TAMAÑO.

Por no hablar ya de las concesiones a la privada, que es como sobrevive la lista de espera para operaciones.

Pepe Jovellanos escribió:Y Valencia...

Y Andalucia,para muestra el Palacio de San Telmo......


Han triplicado el presupuesto inicial para su restauraciòn,es que no tenemos perdòn con consentirles a los politicos el derroche de dinero que estàn haciendo,mientras existen en España mas de 5.000.000 millones de parados.Problemas burocraticos nos privaran a los andaluces lo que en realidad nos ha costado esa restauraciòn.
La fiscalía investigó de oficio el caso "Palmarena", el hipódromo de Mallorca, porque el valor real de la ejecución dobló el importe del presupuesto. En Andalucía eso no pasará con el Palacio de San Telmo, adaptado para la Presidencia del Gobierno, porque sencillamente no se sabrá cuanto ha costado. Y si se supiera y ha doblado o triplicado el presupuesto, ¿actuaría la fiscalía de oficio? Eso no te lo crees ni tú. La diferencia está que en Mallorca gobernaba el PP y en Andalucía el PSOE. Y lo que parece, presuntamente, es que la fiscalía está a la orden del poder político en el gobierno (en otras palabras, vendida al PSOE). ¿Y esto es democracia? Que se persigue ¿el enriquecimiento ilegal de un o unos políticos, o derribar al "enemigo político? ASÍ NO HAY DEMOCRACIA

En Valencia, la trama, se ha llevado a cabo mediante pagos de menos de 12.000 euros para evitar que hayan de ser publicados y anunciados.

Santiago Mercader escribió:En Valencia, la trama, se ha llevado a cabo mediante pagos de menos de 12.000 euros para evitar que hayan de ser publicados y anunciados.

Lo de España hablando de corrupciòn,no es equiparable con ningùn pais europeo.

Esto es casi peor que un paraíso fiscal.

Santiago Mercader escribió:Esto es casi peor que un paraíso fiscal.

Es el Paraiso Terrenal de los corruptos y sinverguenzas politicos,no tienen temor ni a nada ni a nadie,campan a sus anchas sin ningùn rubor.