PreCampaña EHAK

PEGATINAS

CARTELES

PINTADAS Y CARTELES (ILEGALES, NO FIRMADOS POR EL PARTIDO)

GARA- Hola, que tal? Gracias por atender nuestra peticion de entrevista en primer lugar. Que tal estan las cosas por Cuba?

Ibarrola-Bien, hecho de menos Euskal Herria claro, pero aqui se esta agusto, vivimos en el socialismo, aunque echo de menos la lluvia jajaj.

RISAS

G-Bueno, vayamos a lo importante, como ve las cosas en EH?

I-Bastante mejor que cuando me fui, se ve la paz mas cerca y es posible que gobernemos, el camino al socialismo esta mas cerca que nunca.

G- Al igual que siempre, nunca fue un hombre de muchas palabras. jajaja

RISAS

I-Que quiere que le diga? jejeje Me gusta hablar claro y breve. Sinceramente, los trabajadores parece que van a apostar sinceramente por la izquierda abertzale, es posible llegar a la lehendakaritza, pero bueno, tendremos que andarnos con cuidado que no nos organicen la de Allende. Aunque ya lo intentaron mandando los tanques de Saura y Ocampo, y por que no, espero poder volver algun dia y que los fascistas no se salgan con la suya, no pisare la carcel.

G- Entonces se considera un refugiado politico?

I-No es que me considere, es que lo soy. Era el portavoz de la mesa nacional de EEA, tras su ilegalizacion y viendo los antecedentes decidi exiliarme antes de que vinieran los hombrecillos de verde a visitarme y a "convencerme" de lo que habia hecho y de lo que debia declarar.

G-Entonces crees que es probable que haya paz?

I-Por supuesto, ahora que es posible que llegue alguien racional a la lehendakaritza la mitad del trabajo estara hecho, seria conveniente que se respeten los derechos de los presos en la comunidad y de toda la gente en general.

G-Y en Nafarroa?

I-Parecido, el PP deberia perder el gobierno, no se como se podra hacer pero deberia pasar.

G-Vale, muchas gracias por estar aqui.

I-Gracias a vosotros por darnos la oportunidad.

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Jokin Erkizia escribió:La oalabra dictador tiene muchas interpretaciones, siendo algunas legales y otras constitutivas de delito, Ocampo no puede demostrar y ademas yo lo digo, que en el sentido que la use no le acuso de cometer un delito, por tanto su acusacion carece de sentido, puedo irme ya? si la sentencia ya estara redactada.

Sí, señor Erkizia, puede irse ya, pero no porque este juicio esté finalizado, sino porque no voy a permitir que realice ese tipo de insinuaciones en mi Sala. Le informo de que se estudiara una posible instrucción en su contra por desacato a la autoridad judicial, de la que ya será informado. Señor alguacil, expulselo de esta Sala.

El caso queda visto para sentencia.

Charlas sobre la autodeterminacion en todo Hego Euskal Herria

Sobre el derecho de las naciones a la autodeterminacion

No se si le pasará a más gente, pero la hipocresía es algo que me parece repulsivo, sinceramente, prefiero que alguien declare abiertamente que es mi enemigo a que se las de de amigo y luego, hablando mal, me de por culo. Pues exactamente eso me pasa con los políticos.

¿Quién no les ha oido hablar sobre el respeto a los derechos humanos? Centrandonos en el tema del título, el derecho de las naciones a la autodeterminación esta recogido entre los DDHH, bien es cierto que es de "tercera generación", pero no por ello deja de ser un derecho que tenemos, o más bien, deberíamos tener, simplemente por nuestra condición humana. Los encargados de argumentar en contra de su aplicación en el estado español, argumentan precisamente que fue un derecho diseñado para resolver los problemas coloniales, y que por tanto no es aplicable en los casos que nos ocupan. Llegados a este punto no podría seguir sin dejaros aquí, como quién no quiere la cosa, el segundo artículo de la declaración:

-Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Desde el punto de vista de los trabajadores es necesario que se pueda llevar a cabo ese derecho, para acabar con la burguesía es necesaria la unión por encima de las fronteras nacionales, y el conflicto planteado en los términos actuales lo único que hace es dividir a los trabajadores, si se concediera ese derecho los unos dejarían de sentirse oprimidos y los otros odiados, y las cosas serían algo más fáciles, pero lo último que interesa a la cuadrilla de explotadores que rigen el mundo es precisamente eso, facilitar los nexos de unión entre los trabajadores.

Partiendo del dicho popular de que la historia se repite, volvamos al principio del artículo, los políticos de hoy en día hablan de la defensa de los derechos humanos contraviniendo a la propia declaración donde se recogen los mismos, si alguien todavía no sabe por donde voy, lo diré de otra forma, nos dicen que para defender los derechos hay que recortarlos, que en la defensa de las libertades hay que cercenarselas al "enemigo", y, dicho esto, no me puedo despedir sin publicar el último artículo de la primera generación de derechos, los que se redactaron tras la Segunda Guerra Mundial.

-Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

charlas sobre la tortura

En el estado español se tortura?

Pues si y no y todo lo contrario, pruebas concretas no hay, hay indicios, cuando hablo de pruebas concretas me refiero a aquellas que llevan el sello policial como verdad absoluta e ineludible. Pero en cuanto a los indicios, los que hay son cuanto menos sospechosos, escribo esto bajo la atenta mirada de Unai Romano, cuya imagen antes y despues de pasar por las manos de la policía preside este artículo.

Empecemos por algo concreto, es sabido, y difundido entre medios poco sospechosos ni siquiera de tener objetivos comunes con ETA, que los militantes de la misma en Francia nunca dicen nada, el que no se lo crea que se lea la última frase de ese artículo .Si aquí colaboran siempre con la policía y hacen extensas declaraciones en las que se autoinculpan e inculpan a compañeros, ¿por qué será?. No lo sé, lo dejo a la interpretación de cada uno.

Hablemos ahora de la ONU, ese organismo internacional que es como la madre de las potencias internacionales, solo le hacen caso cuando les interesa, sin querer calificar a España como potencia internacional, repasemos un informe publicado en 2004 por ese organismo. En el se dice que el sistema da margen para la torura, sobre todo en los periodos de incomunicación para los detenidos por terrorismo. Esto es, el estado español solo hace caso a la ONU cuando habla de invasiones de paises, pero no cuando denuncia, aunque tímidamente que el sistema penitenciaro de cobijo a esa práctica. En el mismo sentido se expresa Amnistía Internacional. Los organismos internacionales utilizados por el imperialismo para atacar gobiernos molestos tambien hablan contra sus barbaridades, pero lo que ocurre en estos casos es que sus voceros no lo repiten a los cuatro vientos.

Ahora hablemos de los casos constatados de torturas, de menos de 40 condenados en el estado español por esa práctica 27 han sido indultados por los diferentes gobiernos. Y la mayoría de ellos fueron condenados en los 80, cuando las formas de tortura eran menos refinadas. ¿Quién puede dudar entonces de la complicidad del estado con esa práctica? Rubalcaba afirmó tras la detención y hospitalización de Igor Portu y Martin Sarasola que la actuacion de la policía habia sido dentro de la legalidad, esos mismos agentes estan siendo juzgados hoy en día, aunque las penas que se pidan para ellos sean irrisorias y sean probablemente indultados, parece de sobra probada la tortura a aquellas personas. Pero no sale en los medios de comunicación, donde sí salen los insultos a la alcaldesa ilegítima de un pueblo (con una condena superior a la de tortura) y donde se ocultan las pocas veces en las que el aparato estatal reconoce que han existido los maltratos.

Para finalizar voy a dejar caer un dato, en lo que llevamos de año, cuatro personas que han sido incomunicadas tras ser detenidas por pertenencia a ETA o "su entorno" han tenido que ser hospitalizadas.

charla sobre la "no condena"

-¿Ha condenado usted el virus de la gripe A?- Pues no. ¿Por qué debería de hacerlo?- ¿Debemos entender entonces que apoya al virus?

Situación un tanto estúpida ¿verdad? Día y noche se exige a todo bicho que quiera tener voz que condene primero a ETA, dando a entender que todo aquel que no muestre su repulsa cada día a dicha organización está con ellos, pero… se nos dice que hay que condenar a ETA, aunque no se nos explica muy bien el porqué. Se suele argumentar que muere gente y que por ello todos nuestros esfuerzos deben ir dirigidos a acabar con ella, pero si de priorizar la vida se tratara ¿no deberíamos luchar primero contra el capitalismo? (responsable de 20millones de muertes al año) no es una cifra inventada, lamentablemente se trata de una aproximación, ya que los mayores genocidas de la historia no cuentan sus propias victimas. Están englobadas aquellas causadas por guerras motivadas por el beneficio empresarial, así como la de Iraq o el Congo, o las provocadas por hambrunas consecuencia de la política de las grandes multinacionales en África, estos son sólo un par de ejemplos, la lista es mucho más larga.

Resulta un tanto hipócrita por tanto exigir la condena de ETA porque muera gente y defender el capitalismo e invadir países extranjeros masacrando su población, así como también resulta hipócrita declararse defensor de los derechos de un pueblo y privar a la vez a otros individuos de algunos de sus derechos más básicos. Hemos visto que detrás de la condena a ETA no se hallan motivos morales de que muera gente, sino como dijo Marx, de clase (la historia de las sociedades humanas es la historia de la lucha de clases), pero eso lo trataremos en otra ocasión. Mientras aquí se queda un vasco al que le interesa la vida de millones de personas y que centrará sus esfuerzos en la lucha contra el capitalismo, de regalo, una frase como colofón: “Aquellos que dicen que no hay que abrir las heridas del pasado, portan pancartas de -ETA, ni olvido ni perdón-”.