¿Es de Recibo?la Inmunidad para se juzgado en el SIM

iago vazques escribió:

iago vazques escribió:aaaa como soi ex convicto y de manera ilegal, tengo que estar loco??? y además ser terrorista, criminal etc?????? ocampo no, eso no es así.

Como que no soi diputado?? eso lo decides tu??? además soi el portavoz de LAIZQUIERDA, no entiendo la duda

Victor Bono escribió:

iago vazques escribió:

iago vazques escribió:aaaa como soi ex convicto y de manera ilegal, tengo que estar loco??? y además ser terrorista, criminal etc?????? ocampo no, eso no es así.

Como que no soi diputado?? eso lo decides tu??? además soi el portavoz de LAIZQUIERDA, no entiendo la duda

Una cosa que puedes hacer Iago es utilizar el nombre de un personaje que haya sido elegido diputado y con él puedes decir TODO lo que te de la gana.

Y si te quieren denunciar, pues si se admite la denuncia, antes de ser juzgado el Congreso debe de votarlo.

iago vazques escribió:pero no es eso lo que quiero lo del personaje indirecto, y no hay nada que demueste que no estoy en el congreso, como numero 3 por las listas de ponte vedra....No entiendo porque me quieren hacer ese boicot....
y no acepto lo del personaje indirecto porque así mi personaje ganaría mucho respeto y populariedad que los peperos siempre intentan negar...

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:En el sim existe un concepto llamado realidad simulada, y se respeta la Constitución, y el artículo 71 es muy claro.

Pero aunque el presidente del gobierno (en este caso tu DDP) tenga inmunidad no te da derecho a insultar y calumniar,ni puede decir todo lo que le venga en gana amparandote en esa inmunidad,en ese caso todos los Congresistas tambien tienen inmunidad.

iago vazques escribió:Pues Ocampo lleva MUCHISIMAS!!!! que se tome en cuenta entonces

Lucía Díaz de la Vega escribió:Puesto que se esta hablando de manera indirecta del trabajo que realizo, me veo obligada a intervenir.

En primer lugar, Ocampo, no llevas razón. Si el Congreso votara y, por mayoría, aceptaran que puedas ser procesado, da lo mismo que estés en el cargo o que no lo estés, serías procesado.

En segundo lugar, Vazques, ni tú ni nadie que no aparezca en las listas electorales puede ser diputado, sé que las listas no están completas, esto es, a mi entender, un error que la Administración debería resolver para que no siguiera ocurriendo, pero mientras no sea la Administración la que me comuque que "Iago Vazques" es diputado, para mi no puede serlo, ya que tengo ninguna prueba de que lo sea.

En tercer y último lugar, creo que la Administración debería debatir esto intensamente, ya que si todos los que son diputados tienen inviolabilidad, no se puede demandar a casi nadie. Además, en otros casos se ha demandado a diputados y, sin votación alguna, han sido procesados e, incluso, condenados. Mi opinión es que este artículo de la CE no debería aplicarse, pero en cualquier caso debería ser la Administración la que lo debatiera internamente y diera una solución efectiva.

Lucía Díaz de la Vega escribió:Puesto que se esta hablando de manera indirecta del trabajo que realizo, me veo obligada a intervenir.


En segundo lugar, Vazques, ni tú ni nadie que no aparezca en las listas electorales puede ser diputado, sé que las listas no están completas, esto es, a mi entender, un error que la Administración debería resolver para que no siguiera ocurriendo, pero mientras no sea la Administración la que me comuque que "Iago Vazques" es diputado, para mi no puede serlo, ya que tengo ninguna prueba de que lo sea.

.

iago vazques escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Puesto que se esta hablando de manera indirecta del trabajo que realizo, me veo obligada a intervenir.


En segundo lugar, Vazques, ni tú ni nadie que no aparezca en las listas electorales puede ser diputado, sé que las listas no están completas, esto es, a mi entender, un error que la Administración debería resolver para que no siguiera ocurriendo, pero mientras no sea la Administración la que me comuque que "Iago Vazques" es diputado, para mi no puede serlo, ya que tengo ninguna prueba de que lo sea.

.

Si claro, eso pasa cuando soi yo el diputado no?? porque hay puede haber cualquier personaje, cualquier personaje indirecto...pero cuando soi yo el que decide se me hace boicot??? los cojones eso no es así......ya estoy arto de todos contra mi,......eso no es así,para todos igual y como nadie puede negar q ue soi diputado porque las listas estan inconpletas. PUES LO SERÉ

Lucía Díaz de la Vega escribió:

iago vazques escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Puesto que se esta hablando de manera indirecta del trabajo que realizo, me veo obligada a intervenir.


En segundo lugar, Vazques, ni tú ni nadie que no aparezca en las listas electorales puede ser diputado, sé que las listas no están completas, esto es, a mi entender, un error que la Administración debería resolver para que no siguiera ocurriendo, pero mientras no sea la Administración la que me comuque que "Iago Vazques" es diputado, para mi no puede serlo, ya que tengo ninguna prueba de que lo sea.

.

Si claro, eso pasa cuando soi yo el diputado no?? porque hay puede haber cualquier personaje, cualquier personaje indirecto...pero cuando soi yo el que decide se me hace boicot??? los cojones eso no es así......ya estoy arto de todos contra mi,......eso no es así,para todos igual y como nadie puede negar q ue soi diputado porque las listas estan inconpletas. PUES LO SERÉ

Vuelvo a decir. Si ese es el método, cualquiera es diputado, pero como la cosa no es así, hasta que la Administración no se pronuncie al respecto y puesto que no tienes ninguna prueba de que eres diputado, NO LO ERES. Sólo son diputados los que aparecen en las listas, a menos que la Administración dicte lo contrario, por una sencilla razón: existen pruebas (las listas en este caso) de su condición de diputados.

iago vazques escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

iago vazques escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Puesto que se esta hablando de manera indirecta del trabajo que realizo, me veo obligada a intervenir.


En segundo lugar, Vazques, ni tú ni nadie que no aparezca en las listas electorales puede ser diputado, sé que las listas no están completas, esto es, a mi entender, un error que la Administración debería resolver para que no siguiera ocurriendo, pero mientras no sea la Administración la que me comuque que "Iago Vazques" es diputado, para mi no puede serlo, ya que tengo ninguna prueba de que lo sea.

.

Si claro, eso pasa cuando soi yo el diputado no?? porque hay puede haber cualquier personaje, cualquier personaje indirecto...pero cuando soi yo el que decide se me hace boicot??? los cojones eso no es así......ya estoy arto de todos contra mi,......eso no es así,para todos igual y como nadie puede negar q ue soi diputado porque las listas estan inconpletas. PUES LO SERÉ

Vuelvo a decir. Si ese es el método, cualquiera es diputado, pero como la cosa no es así, hasta que la Administración no se pronuncie al respecto y puesto que no tienes ninguna prueba de que eres diputado, NO LO ERES. Sólo son diputados los que aparecen en las listas, a menos que la Administración dicte lo contrario, por una sencilla razón: existen pruebas (las listas en este caso) de su condición de diputados.

Quien se cree usted para hablar de esa manera??? used es juez en el sim, no aqui.....aqui eres una persona más eeeeee........
Actuaré como diputado le guste o no...

COMO DIJE ANTES;NUNCA PASARA ESTE PROBLEMA, PERO CLARO COMO SOI YO, TODOS A INTENTAR BOICOTARME!!!

iago vazques escribió:esto es surrealista, pero bueno, tu puedes hacer lo que quieres juzgarme o lo que quieras...si piensas reventar el sim, alla tú, yo seguiré jugando como si no exisitiera el juzgado, aunque tu digas que este en prision no lo estaré.
Quien te crees que eres.....
Aunque te pido una cosa joder,, dejame de fastidiar y yo te dejo de fastidiar y así no reventaremos el sim joder....parecemos niños `pequeños....

iago vazques escribió:Pêro porque tanto interes por tu parte....de joderme en el sim???? te pegue en otra vida??? te pegaban en el colegio??? que te pasa??????