Esos mismos que piden la dimision de Aguirre...

Trinidad Rollán está acusada de vender irregularmente un terreno a una empresa cuando gobernaba Torrejón

Cuando el aire de la corrupción sopla con fuerza contra el PP de Madrid (el levantamiento del sumario del caso Gürtel ha destapado más de 100 contratos irregulares del Gobierno de Aguirre con la trama), el PSM, que cumplía sin ahogos su papel de oposición acusadora, recibe un golpe imprevisto en el mentón. La Fiscalía de Madrid ha pedido al juez "ocho años de inhabilitación como cargo público" a la secretaria de Organización del partido, Trinidad Rollán, por un supuesto amaño urbanístico cuando era alcaldesa de Torrejón de Ardoz.

La número dos del PSM, que ha apurado rápido su carrera política (con 27 años gobernaba Torrejón y en 2008, con 36, pasó a controlar las tripas de la organización), sufre en mal momento las consecuencias de un caso que viene de atrás. El fiscal acusa a Rollán de aprobar en 2001 un convenio urbanístico saltándose la oposición del secretario del Ayuntamiento, que lo consideró irregular "por no ajustarse al procedimiento de concurso" y lo tildó de "ilegal en fondo y forma". A la ex alcaldesa, segunda de abordo del líder socialista, Tomás Gómez, le imputan ahora un delito de prevaricación administrativa.

La alcaldía de Torrejón de Ardoz, municipio que hoy tiene 118.000 habitantes, vendió entonces un terreno municipal a la empresa Patrimonios Siglo XXI por 3.240.000 euros para construir Viviendas de Protección Oficial, que actualmente están construidas y habitadas. Y en enero de 2007, un concejal socialista que había abandonado el grupo, Fernando del Río, denunció el supuesto arreglo entre el Ayuntamiento y la empresa. Trinidad Rollán, que está imputada en el caso junto a otros 13 concejales que aprobaron el convenio, declaró hace un año por este asunto en el juzgado de Instrucción cuatro de Torrejón.

El brete de la secretaria de Organización, diputada en la Asamblea de Madrid, ha servido al instante para que el PP le pase al PSM la factura de los escándalos. La presidenta Esperanza Aguirre afeó ayer en el parlamento a la portavoz socialista, Maru Menéndez, que tenga "unas diputadas" para las que "el fiscal pide ocho años de inhabilitación", en referencia a Rollán y Esperanza Rozas, ex concejala involucrada en el caso. El consejero de Interior, Francisco Granados, incluso se permitió recomendar al PSM que siga el ejemplo del PP, que ha apartado de los escaños populares a tres diputados implicados en el caso Gürtel, pese a que la mayoría del PP logró diseñarles una categoría ad hoc (diputados no adscritos) que les impide ingresar en el grupo mixto y que puedan contrapesar su preponderancia en las votaciones de la Asamblea.


Olé, olé y más olé.

Pues nada a la carcel,que pague por ser corrupta,lo mismo da,da lo mismo,de un partido que de otro.

Ahí tienen, me descojono con el PSM.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ahí tienen, me descojono con el PSM.

+1.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ahí tienen, me descojono con el PSM.

Pero esto debe ser un caso aislado,¿o no,o hay mas corruptos en el PSOE que en el PP?.

jajaja todos a chirona

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ahí tienen, me descojono con el PSM.

Pero esto debe ser un caso aislado,¿o no,o hay mas corruptos en el PSOE que en el PP?.

Pues ahi ahi tienen que estar. Los dos partidos tienen que hacer una limpieza profunda.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ahí tienen, me descojono con el PSM.

El PSM desde siempre ha tenido gente así...

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha explicado un día después de autoproclamarse la heroína de Gürtel, que "no tenía ni idea" en el año 2005 de que, al impedir la venta de una parcela en Majadahonda a la mitad de su pr

ecio tasado, destaparía el caso 'Gürtel'.
RELACIONADOSNoticias (3)"En aquel momento no tenía ni idea de que todo esto tuviera algo que ver con lo que ocurrió tres o cuatro años después", afirmó Aguirre un día después de decir en la Asamblea de Madrid que ella fue la causante de que se destapara la trama. Además, aseguró que "nunca" pudo imaginar la repercusión que este caso tendría en el PP.

La jefa del Ejecutivo madrileño recordó que todo el proceso se inició cuando en 2005 12 concejales del Grupo Municipal de Majadahonda acudieron al PP de Madrid para decir "que no estaban de acuerdo con el propósito del alcalde (Guillermo Ortega) de sacar un concurso para vender una parcela cuyo precio estaba tasado".

Por potra parte, negó que el Gobierno regional firmara un informe para vender esta parcela a mitad de precio, sino que ese documento decía que el precio de los terrenos "no superaba el 25 por ciento del patrimonio de ese Ayuntamiento". "Eso es lo único que dije, no que se aprobara la venta", indicó.

Aguirre puntualizó que para que un ayuntamiento venda una parcela se exige un informe de la Comunidad de Madrid "que no tiene que ver con el precio sino con la relación de esta parcela con el patrimonio municipal".

Mi opinión: El Secretario General debería apartarla de la sec. de organización del PSOE.

Sin partido es diferente, ya que el caso en cuestión es una pura formalidad.

Para que lo entendais el Gobierno de Torrejón presentó un proyecto de construcción de viviendas y el Grupo Socialista Municipal de Torrejón votó a favor, con sus 13 concejales, y luego tiempo después el Secretario del Ayuntamiento dijo que el lugar donde se había construido las viviendas, previa venta del suelo a una empresa, era un terreno público.

Así pues todos aquellos que votaron a favor de la propuesta cometieron una ilegalidad.

En cuanto a la causa en general es muy dificil que al final la condenen ya que el delito de prevaricación es el más dificil de probar ya que tienes que acreditar que se actuó a sabiendas de que estaba mal, y las pruebas que ha presentado esta señora son a cerca de que no había ninguna infromación referente a que esa venta de suelo no se pudiera hacer.


En resumen, esta mujer debe ser apartada de la Sec. de Organización del PSOE, y darse de baja de manera temporal en el partido.


PD: "Y TU MÁS"... jajajaja

Victor Bono escribió:Mi opinión: El Secretario General debería apartarla de la sec. de organización del PSOE.

Sin partido es diferente, ya que el caso en cuestión es una pura formalidad.

Para que lo entendais el Gobierno de Torrejón presentó un proyecto de construcción de viviendas y el Grupo Socialista Municipal de Torrejón votó a favor, con sus 13 concejales, y luego tiempo después el Secretario del Ayuntamiento dijo que el lugar donde se había construido las viviendas, previa venta del suelo a una empresa, era un terreno público.

Así pues todos aquellos que votaron a favor de la propuesta cometieron una ilegalidad.

En cuanto a la causa en general es muy dificil que al final la condenen ya que el delito de prevaricación es el más dificil de probar ya que tienes que acreditar que se actuó a sabiendas de que estaba mal, y las pruebas que ha presentado esta señora son a cerca de que no había ninguna infromación referente a que esa venta de suelo no se pudiera hacer.


En resumen, esta mujer debe ser apartada de la Sec. de Organización del PSOE, y darse de baja de manera temporal en el partido.


PD: "Y TU MÁS"... jajajaja

No es cuestión de "y tú más" -fenómeno expresado en este foro por primera vez par moi, en referencia a ti xD- es que toca la moral "muy mucho" que te vengan los socialistas de Madrid martilleando con lo de Gürtel cuando en el PP-CAM han sido suspendidos de militancia y cuando se les ha echado del grupo parlamentario. Sin embargo, la número dos de Tomasito sigue con su escaño en la asamblea o en el congreso... algo que demuestra por parte de los socialistas muuuchas cosas.

Hombre, si hay algo claro es que no se puede comparar el caso gurtel y la presunta financiación ilegal del PP de Esperanza Aguirre, con un asunto como el de supuesta prevaricación administrativa, nooooooooo es lo mismo.

Se puede comparar con otros casos como en el Ayuntamiento de Madrid con el caso guateque u otros en los que el PSM reclame al PP el cese de sus militantes por cuestiones más simples como es la que se le imputa a esta mujer, pero comparalo con la gurtel... es más que desproporcionado.

Esta mujer no ocupa ningún escaño ni en la asmablea ni en el congreso, es concejal en el Ayunt. de Torrejón únicamente.

Además, no sólo está imputada ella, están los 13 concejales que en su día votaron a favor porque se trata de una falta administrativa.

Es como si ahora en cualquier ayuntamiento se vota a cerca de una cosa y una persona sin saberlo está votando una cosa ilegal, pues eso es lo que ha pasado en Torrejón.

Pero vamos, que yo soy partidario de que esta mujer no siga ocupando la sec. de org.

Bono, Bono, Bono. ¿Quieres que te recuerde todos los casos en los cuales el PSOE y sus delegaciones federales estan acusados de financiación ilegal?
¿Recuerdas el Caso Montilla, La Caixa y las deudas del PSC?
¿Acaso te has olvidado del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y la finanaciación ilegal del PSOE de Sevilla?

Y si quieres podemos seguir recordando ehh?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Bono, Bono, Bono. ¿Quieres que te recuerde todos los casos en los cuales el PSOE y sus delegaciones federales estan acusados de financiación ilegal?
¿Recuerdas el Caso Montilla, La Caixa y las deudas del PSC?
¿Acaso te has olvidado del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y la finanaciación ilegal del PSOE de Sevilla?

Y si quieres podemos seguir recordando ehh?

Y en esos casos ha habido sentencia y/o acusación formal de la Fiscalía? Hay una investigación para esos casos?

Algo he oído hablar del caso de Mercasevilla pero no sé mucho más, si tu pudieras adjuntarme la información.


En el supuesto ese del caso montilla, que no ha exisitido nunca, que es un invento de la derecha ya que no ha habido ninguna investigación ni apertura de diligencias judiciales ni nada de nada, únicamente es la condenación de la deuda del PSC por parte de la Caixa, como también ha condenado parte de la deuda del PP con el BBVA, como también se ha hecho con el PSOE el Santander.

Casos de financiación hay para todos los partidos, si yo no lo niego, los dos más grandes son Filesa para el PSOE, y Naseiro para el PP. Y ahora el gurtel apunta que habría más de 10 millones en financiación ilegal para el PP de Madrid y Valencia.


Pero es que volvemos a lo mismo, yo no estoy esculpando a nadie, sólo estoy diciendo que hay indicios más que relevantes de que el PP de Esperanza Aguirre se ha financiado ilegalmente.

Y si también se está investigando en Sevilla al alcalde, me alegro por ello y espero que al final se encuentre la verdad y si ha habido algo que paguen por ello.

Es mentira

Juez Bermúdez Garrido escribió:soy nacido en Torrejón y se de que les hablo. Esta mujer es una sinverguenza que goberno durante años en nuestro pueblo y para colmo no se hicieron obras públicas y se jactaron de llenar las arcas públicas. Resultado:a día de hoy gobierna el PP con un gasto en obras públicas increíbles y aún asi las arcas están mas llenas que por aquel entonces y la ciudad ha mejorado a niveles increíbles. Y creanme, por que en esta ocasiónse mucho mejor que cualquiera de lo que hablo. Y NO SOLO ESTÁ IMPLICADO EL PSM, SINO TAMBIÉN IU Y TODO EL ANTERIOR GOBIERNO QUE INCLUIA CONCEJALES DE IU, ATENTOS A ESTO.

Ya lo he explicado antes Garrido. Están implicadas todas aquellas personas que votaran a favor del proyecto.


Pero si debe de quedar claro que ni se ha llevado dinero, ni se ha producido cohecho, ni delito fiscal ni corrupción. Simplemente es un delito administrativo.

PD: NI el metro, ni el hospital en Torrejón lo pagan el Ayuntamiento, por eso de la obra pública digo... Los paga Esperanza Aguirre y la CAM, que no es lo mismo.