Re: "Nuestros soldados estan en camino" (Ocampo)

Mar 9 Mar 2010 - 22:14

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Jiménez, vuelva a La Rioja y a discutir sobre el comercio de vino.

Ricardo Gómez

Que no hombre, que en La Rioja estamos muy a gusto ahora....XDXDXDXDXD
FDP: No, por Dios, jejejejejeje

Mar 9 Mar 2010 - 22:29

Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Mar 9 Mar 2010 - 23:04

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Pronto volveràn sr Martì,un viaje de ida y vuelta.

Mar 9 Mar 2010 - 23:06

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Sin duda, estan plenamente operativos y en funciones.

Mar 9 Mar 2010 - 23:08

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Si un hijo suyo fuera, veríamos si también le daba tantos ánimos.

Mar 9 Mar 2010 - 23:35

Andrés González Martín escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Si un hijo suyo fuera, veríamos si también le daba tantos ánimos.

Francamente, señor González, creo que eso está fuera de lugar.

Miér 10 Mar 2010 - 1:07

Cuando se desoye al parlamento se corre el peligro de entrar en una espiral de inestabilidad política.

Les recomiendo que obedezcan la voz mayoritaria del Congreso. Independientemente de las razones otorgadas por las distintas formaciones, el veredicto es sencillo; se opone al envio de tropas.

Miér 10 Mar 2010 - 2:44

Sr. Heras escribió:Cuando se desoye al parlamento se corre el peligro de entrar en una espiral de inestabilidad política.

Les recomiendo que obedezcan la voz mayoritaria del Congreso. Independientemente de las razones otorgadas por las distintas formaciones, el veredicto es sencillo; se opone al envio de tropas.

¿Y como respondemos a la OTAN, a nuestros aliados, a nuestros compromisos, a todos y cada uno de los tratados firmados en la ISAF?

Por que es muy fácil desde el parlamento decir "no, y que el gobierno se arregle como pueda". Esto lo dije y fue aclarado en mi discurso de investidura y nadie -excepto usted- dijo algo al respecto. De hecho ante su pregunta, con toda claridad explicite que se enviarían tropas a Afganistán de ser necesario, y la ISAF ha pedido recientemente el refuerzo de tropas. Todos los países han cumplido, todos. ¿Y nosotros? ¿Seguimos por la vía aislacionista, anti europea y mirando para otro lado mientras se desarrolla una misión de paz, reconstrucción y lucha contra el terrorismo?

Las cosas claras, esto -y no precisamente por UPyD- es un boicot, una forma de obstaculizar una decisión que trasciende gobiernos e ideologías. Por ejemplo, me gustaría saber porque el PSOE vota en contra de los compromisos que firmó el ex presidente Zapatero. En fin, si tenemos compromisos los debemos cumplir, algunos por obligación, el actual Gobierno de España lo hace por convicción.

Miér 10 Mar 2010 - 8:54

¿Y como respondemos a la OTAN, a nuestros aliados, a nuestros compromisos, a todos y cada uno de los tratados firmados en la ISAF?

Cortesmente y diciendo: Caballeros, nosotros no vamos más. Exactamente de la misma manera que respondieron Alemania o Francia en el caso de la guerra de Irak. Y a nadie se le calló el mundo encima. Lo que pasa es que el PP tiene un complejo impresionante y se piensa que si no se va a todo España pierde prestigio, pero nada más lejos de la realidad, porque se perdio más prestigio internacional con la foto de las Azores que habiendo dicho NO.

Todos los países han cumplido, todos. ¿Y nosotros? ¿Seguimos por la vía aislacionista, anti europea y mirando para otro lado mientras se desarrolla una misión de paz, reconstrucción y lucha contra el terrorismo?

Nosotros seguimos más bien por la via de la democracia y el respeto de las delibraciones del Congreso de los Diputados que han dicho ya que no al envio de más tropas. Y esa vía del respeto de la democracia interna y de las decisiones del Parlamento es la que nos hace europeos, no aislacionistas y un componente más del juego politico con criterio propio. Precisamente lo contrario a la Republica Bananera que quieren ustedes construir.

Las cosas claras, esto -y no precisamente por UPyD- es un boicot, una forma de obstaculizar una decisión que trasciende gobiernos e ideologías.

Boicot ninguno: Un posicionamiento legitimo de la mayoria politica del Congreso de los Diputados...porque es curioso como en este caso es boicot, pero cuando ustedes tienen la mayoria resulta ser legitimo. Esa doble vara de medir solo deja una cosa clara: Su profundo desprecio por la democracia española.

Miér 10 Mar 2010 - 14:22

Mire, ni siquiera prestaré atención a lo que dice, ni la primer letra de su primer palabra leeré. Tan solo le diré que se meta en sus asuntos, que nadie esta hablando con usted, y que si no tiene nada que hacer, vaya a seguir copiando leyes de otros partidos, farsante, usted si que es un manipulador mentiroso.

Miér 10 Mar 2010 - 14:26

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Mire, ni siquiera prestaré atención a lo que dice, ni la primer letra de su primer palabra leeré. Tan solo le diré que se meta en sus asuntos, que nadie esta hablando con usted, y que si no tiene nada que hacer, vaya a seguir copiando leyes de otros partidos, farsante, usted si que es un manipulador mentiroso.

Para no estar hablando conmigo, me ha llamado farsante... hasta en esto tienen ustedes que metir y ser incoherentes.Para farsa esta usted, y su democracia de plastidecor...no soy yo, no, quien se pasa por el Arco del Triunfo las resoluciones del Parlamento...pero en cualquier caso, por mucho que a usted le moleste, me va a tener usted que oir, porque soy mimebro aforado de una camara de nivel nacional, que le guste o no, existe, y por la que tienen que pasar todas y cada una de sus propuestas...

Miér 10 Mar 2010 - 14:33

Andrés González Martín escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Si un hijo suyo fuera, veríamos si también le daba tantos ánimos.

Es la misión de los soldados, los soldados cuando entran en el ejército saben a lo que van, porque un soldado no se entrena para quedarse en el cuartelillo, se entrena para acudir a un conflicto en ayuda internacional.

Miér 10 Mar 2010 - 15:11

El Estado Español vuelve a hacerle el trabajo sucio al imperialismo...

Miér 10 Mar 2010 - 16:27

Sr Jiménez, esto no es lo mismo que la Guerra de IRak (o II Guerra del Glfo, según se mire).

En esta guerra, la ONU tiene planes de despliegue de cascos azules... Al contrario que en Irak. En esta guerra están presentes los efectivos de más de 100 países. España no les puede decir que se las apañen sin nosotros.

Miér 10 Mar 2010 - 16:54

Fabián de la Torre escribió:

Andrés González Martín escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Si un hijo suyo fuera, veríamos si también le daba tantos ánimos.

Francamente, señor González, creo que eso está fuera de lugar.

Fuera de lugar no, simplemente era un ejemplo.

Miér 10 Mar 2010 - 16:55

Héctor Fernández. escribió:

Andrés González Martín escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Buena decisión, Sr. Ocampo ahora el ejercito español se ve mucho mas seguro que en la anterior legislatura, que se vio como no contaban con ellos, ahora si es el momento.

Un saludo y mucha suerte a todos los soldados que vayan a Agfanistán en esta mision.

Si un hijo suyo fuera, veríamos si también le daba tantos ánimos.

Es la misión de los soldados, los soldados cuando entran en el ejército saben a lo que van, porque un soldado no se entrena para quedarse en el cuartelillo, se entrena para acudir a un conflicto en ayuda internacional.

Un español quiere entrar en el ejército para servir a su país, no para tapar los desastres que han creado otros como el de Afganistán; por ejemplo.

Miér 10 Mar 2010 - 19:06

La acción es totalmente legítima. España tiene un compromiso internacional con la OTAN, un compromiso que no puede saltarse así porque sí.

Miér 10 Mar 2010 - 20:23

Manuel García escribió:La acción es totalmente legítima. España tiene un compromiso internacional con la OTAN, un compromiso que no puede saltarse así porque sí.

¿Y la opinión de quienes estamos en el Congreso sí puede saltársela? España tiene compromisos internacionales, nadie dice que no; pero lo que el Gobierno no puede hacer es desoír por completo nuestras opiniones y actuar de forma paralela.

Miér 10 Mar 2010 - 22:37

Sr González, entienda que desde su posición de Poder Legislativo es muy sencillo lanzar balones fuera y decirle al Gobierno que no ayude a la Comunidad Internacional.

Pero entienda que si la OTAn nos da un toque de atención o incluso nos expulsa de la alianza, dejñandonos fuera de la cobertura de defensa aliada frente a posibles fricciones, los responsables seremos nosotros, el Gobierno.

Miér 10 Mar 2010 - 22:43

Jaime Rambo escribió:Sr González, entienda que desde su posición de Poder Legislativo es muy sencillo lanzar balones fuera y decirle al Gobierno que no ayude a la Comunidad Internacional.

Pero entienda que si la OTAn nos da un toque de atención o incluso nos expulsa de la alianza, dejñandonos fuera de la cobertura de defensa aliada frente a posibles fricciones, los responsables seremos nosotros, el Gobierno.

En ningún momento he dicho que el Gobierno no ayude a la comunidad internacional, sabemos que es algo fundamental. Estamos impresionados de que el Gobierno haya actuado de forma paralela a la cámara, ese es el motivo de que nos sintamos muy disgustados con las acciones que el Gobierno ha llevado a cabo de manera fundamental y sin contar con los demás grupos parlamentarios. España debe cumplir sus objetivos con la OTAN, pero también debe actuar de forma consecuente valorando todas las opiniones de los grupos parlamentarios que tenemos representación; no actuar de forma individual y utilizándonos como un rol consultivo.