Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
+6
Administrador Ocampo
Pepe Jovellanos
Santiago Mercader
Andrés Arriaga Couto
Gianfranco Molina
Daniel Villaespesa
10 participantes
Página 1 de 2. • 1, 2
- Daniel Villaespesa
- Cantidad de envíos : 2282
Edad : 36
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Mar 9 Mar 2010 - 1:26
Propuesta de ley reforma de copyright
Titulo 1: Preambulo
El arte és un bien de todos los españoles, y como tal tiene que ser apoyada y fomentada por el gobierno de nuestro País.
Titulo 2: Reformas
- Articulo 1: El gobierno debe favorecer la creacion de nuevos artista y apoyarlos si hace falta con subvenciones que decidira el congreso para cada gremio.
- Articulo 2: Todo artista tiene derecho sobre sus obras, por esto nadie puede enriquecerse a costa de ellas sin el consentimiento del artista.
- Articulo 3: Todo español tiene el derecho de usufruir del arte de manera gratuita, por esto no se perseguira a aquellos que la distribuyan gratuitamente.
- Articulo 4: Cada ciudadano tiene derecho a tener una copia digital de cualquier tipo( film, musica, libros..), y tiene el derecho de usufruir de ellas en el ambito privado.
- Articulo 5: Cualquier ciudadano que decida emitir material artistico en locales publicos donde la afluencia és mayor de 200 personas, tendra que pedir permiso anteriormente al artista.
-Articulo5: Se perseguira a todos aquellos que venden material protegido por copyright de manera il-legal, con multas y sanciones que parten de los 500€ y que llegan haste los 21000€.
Disposicion derogatoria:
- Quedan anuladas todas las ley anteriores que regulaban esta materia.
Disposicion final:
- La ley entrara en vigor a partir de los 30 dias desde su aprobacion
Comienza el debate, tienen 48 horas prorrogables si así lo solicita algún Grupo.
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Mar 9 Mar 2010 - 20:37
Sandra vera
Bueno, presentamos esta ley a debate. Creemos que la cultura pertenece a todos los ciudadanos y que internet no puede ser otro lugar censurado por la administracion.
Defendemos que cada uno puede usufruir personalmente e individualmente de la cultura de manera gratuita. Esta ley esta hecha para defender a nuestros internautas.
Muchas gracias
Bueno, presentamos esta ley a debate. Creemos que la cultura pertenece a todos los ciudadanos y que internet no puede ser otro lugar censurado por la administracion.
Defendemos que cada uno puede usufruir personalmente e individualmente de la cultura de manera gratuita. Esta ley esta hecha para defender a nuestros internautas.
Muchas gracias
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Miér 10 Mar 2010 - 17:16
Javier Castellanos
Señorías, nos estamos asombrando mucho con lo que estamos viendo hoy aquí. En el artículo 3 de este proyecto, notamos como se pretende fomentar la piratería afirmando que cada persona puede disfrutar de la cultura de forma gratuita. Es una Ley algo contradictoria; por un lado afirman que nadie puede enriquecerse a costa de los artistas, y por otro lado afirman que los españoles deben tener total libertad para acceder a la cultura gratuitamente. Volvemos de nuevo a la cuestión en el artículo 4, se deja total libertad para que los ciudadanos accedan a películas y música de forma gratuita sin pagar al autor. No lo entendemos del todo, sinceramente.
- Santiago Mercader
- Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Miér 10 Mar 2010 - 18:37
Compartimos la opinión de UCE... los artículos 2 y 3 entran en contradicción, además de no plantear la ley planes de actuaciones concretos, ni aportar realmente algo donde sustentarse en sí misma.
Esta ley es una forma artículada de mitin o de opinión de un partido acerca de un tema.
Esta ley es una forma artículada de mitin o de opinión de un partido acerca de un tema.
- Pepe Jovellanos
- Cantidad de envíos : 1242
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Miér 10 Mar 2010 - 20:19
Fernando Abril Martorell
Coincido con Mercader y Castellanos, que esta ley no aporta nada y además es muy confusa. Puede que la intención fuera buena, pero las formas son muy importantes en política.
Coincido con Mercader y Castellanos, que esta ley no aporta nada y además es muy confusa. Puede que la intención fuera buena, pero las formas son muy importantes en política.
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 11:25
Sandra Vera
Respuesta a UCE
Señorias, esta propuesta no va a provocar el enriquecimiento de nadie, como usted ha dicho, este proyecto pretende salvaguardar la independencia de Internet y de los usuarios, y este proyecto pretende perseguir a todos aquellos que venden los contenidos de manera illegal. Que venden, nbo que lo distribuyan gratuitamente.
Muchas gracias
Respuesta a UCE
Señorias, esta propuesta no va a provocar el enriquecimiento de nadie, como usted ha dicho, este proyecto pretende salvaguardar la independencia de Internet y de los usuarios, y este proyecto pretende perseguir a todos aquellos que venden los contenidos de manera illegal. Que venden, nbo que lo distribuyan gratuitamente.
Muchas gracias
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 13:41
Montserrat Nebrera
El Partido Popular acompaña con firmeza el espíritu de esta ley.
Gracias señorías.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 17:58
Javier CastellanosGianfranco Molina escribió:Sandra Vera
Respuesta a UCE
Señorias, esta propuesta no va a provocar el enriquecimiento de nadie, como usted ha dicho, este proyecto pretende salvaguardar la independencia de Internet y de los usuarios, y este proyecto pretende perseguir a todos aquellos que venden los contenidos de manera illegal. Que venden, nbo que lo distribuyan gratuitamente.
Muchas gracias
¿Nos puede exponer, artículo por artículo, dónde podemos apreciar que persiguen a aquellos que venden contenidos ilegal? Esta Ley es totalmente contradictoria, unos artículos dicen lo contrario a otros.
- Sandra Vera
- Cantidad de envíos : 59
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 18:01
Respuesta a UCE
Articulo5: Se perseguira a todos aquellos que venden material protegido por copyright de manera il-legal, con multas y sanciones que parten de los 500€ y que llegan haste los 21000€.
Señoria, o usted no sabe leer o no se que pensar.
Articulo5: Se perseguira a todos aquellos que venden material protegido por copyright de manera il-legal, con multas y sanciones que parten de los 500€ y que llegan haste los 21000€.
Señoria, o usted no sabe leer o no se que pensar.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 20:08
Javier Castellanos
En primer lugar, nos parece totalmente fuera de lugar su alusión ofensiva a nuestra capacidad de leer y pensar. Ustedes han presentado este proyecto, y nosotros como grupo parlamentario tenemos el deber de hacer las preguntas que creamos oportunas. Dicho esto, nos parece estupendo ese artículo; pero deberíamos analizar otros que dicen lo contrario.
En primer lugar, nos parece totalmente fuera de lugar su alusión ofensiva a nuestra capacidad de leer y pensar. Ustedes han presentado este proyecto, y nosotros como grupo parlamentario tenemos el deber de hacer las preguntas que creamos oportunas. Dicho esto, nos parece estupendo ese artículo; pero deberíamos analizar otros que dicen lo contrario.
En este artículo miran por la autoria de las obras, entienden que los artistan son los únicos que pueden benificiarse de sus obras y que nadie más tiene poder para hacerlo. El problema llega con el siguiente artículo:Articulo 2: Todo artista tiene derecho sobre sus obras, por esto nadie puede enriquecerse a costa de ellas sin el consentimiento del artista.
Con este artículo afirman que están totalmente exentos de culpa y de pena alguna aquellos que utilicen el material, son totalmente libres de distribuir el material que no es suyo y lucrarse a su costa. Y antes usted, en el artículo 5 ha comentado que sí se perseguirá a aquellas personas que utilicen el materias que no es de su propiedad. Aclaren esta Ley, de una vez. Se contradicen a ustedes mismos, de eso no hay duda.Articulo 3: Todo español tiene el derecho de usufruir del arte de manera gratuita, por esto no se perseguira a aquellos que la distribuyan gratuitamente.
- pepe vazques
- Cantidad de envíos : 3539
Localización : Galiza
Fecha de inscripción : 05/12/2008
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Jue 11 Mar 2010 - 22:58
Allende.
Esta ley como el resto del Partido (im)popular es incoherente,abusrda, conclusion PATETICOS!!!
Esta ley como el resto del Partido (im)popular es incoherente,abusrda, conclusion PATETICOS!!!
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 11:39
Andrés González Martín escribió:Javier Castellanos
En primer lugar, nos parece totalmente fuera de lugar su alusión ofensiva a nuestra capacidad de leer y pensar. Ustedes han presentado este proyecto, y nosotros como grupo parlamentario tenemos el deber de hacer las preguntas que creamos oportunas. Dicho esto, nos parece estupendo ese artículo; pero deberíamos analizar otros que dicen lo contrario.
En este artículo miran por la autoria de las obras, entienden que los artistan son los únicos que pueden benificiarse de sus obras y que nadie más tiene poder para hacerlo. El problema llega con el siguiente artículo:Articulo 2: Todo artista tiene derecho sobre sus obras, por esto nadie puede enriquecerse a costa de ellas sin el consentimiento del artista.
Con este artículo afirman que están totalmente exentos de culpa y de pena alguna aquellos que utilicen el material, son totalmente libres de distribuir el material que no es suyo y lucrarse a su costa. Y antes usted, en el artículo 5 ha comentado que sí se perseguirá a aquellas personas que utilicen el materias que no es de su propiedad. Aclaren esta Ley, de una vez. Se contradicen a ustedes mismos, de eso no hay duda.Articulo 3: Todo español tiene el derecho de usufruir del arte de manera gratuita, por esto no se perseguira a aquellos que la distribuyan gratuitamente.
Sandra Vera
Una vez mas, estais leyendo mal las cosas.en el articulo dos, se nos dice que nadie puede enriquecerse a costa de los artistas, y en el articulo 3 se nos dice que se puede distribuir gratuitamente estas obras. Distribuir gratuitamente no comporta ningun animo de lucro. Me parece mentira que tenga que explicar esto.Y en el articulo 5 se perseguira a todos aquellos que vendan, repito, que vendan estas obras sin la autorizacion del artista. No es lo mismo vender que distribuir.
Muchas gracias
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 11:41
iago vazques escribió:Allende.
Esta ley como el resto del Partido (im)popular es incoherente,abusrda, conclusion PATETICOS!!!
Sandra Vera
Usted, como siempre no tiene nada mas que ofender a los demas, pero no se preocupe que los ciudadanos tomaran nota de sus palabras, dado que usted no aporta nada a este congreso.
Muchas gracias
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 11:42
No se puede debatir mas, ya han pasado mas de 60 horas.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 18:18
Javier CastellanosGianfranco Molina escribió:No se puede debatir mas, ya han pasado mas de 60 horas.
No les interesa que se debata más, que es distinto.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 18:19
Javier Castellanos
Seguimos en lo mismo, esta Ley es totalmente contradictoria. Si se reparten gratuitamente las obras de los artistas y no se persigue, se fomenta la pirateria. Cualquier español podrá descargar desde su ordenador contenido a través de programa P2P y utilizarlos libremente a costa de los artistas.
Seguimos en lo mismo, esta Ley es totalmente contradictoria. Si se reparten gratuitamente las obras de los artistas y no se persigue, se fomenta la pirateria. Cualquier español podrá descargar desde su ordenador contenido a través de programa P2P y utilizarlos libremente a costa de los artistas.
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 21:31
Sandra Vera
Yo no la llamo piarteria, la llamo compartir archivos. Nada mas.
Y si pretendemos liberalizar internet.
Yo no la llamo piarteria, la llamo compartir archivos. Nada mas.
Y si pretendemos liberalizar internet.
- Daniel Villaespesa
- Cantidad de envíos : 2282
Edad : 36
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 21:50
Señor Molina, le recuerdo que usted no marca los tiempos, eso lo hace la Mesa del Congreso y usted no pertenece a ella. Seguimos en tiempo de debate debido a una prórroga solicitada en todas las propuestas en debate actualmente por parte del GPS.
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 21:51
Daniel Villaespesa escribió:Señor Molina, le recuerdo que usted no marca los tiempos, eso lo hace la Mesa del Congreso y usted no pertenece a ella. Seguimos en tiempo de debate debido a una prórroga solicitada en todas las propuestas en debate actualmente por parte del GPS.
Molina
Yo no marco los tiempos, pero si usted no me informa a mio de que el debate va a seguir, la culpa es de usted y nadie mas. En la mesa del congreso no estaria ni muerto.
Muchas gracias
- Daniel Villaespesa
- Cantidad de envíos : 2282
Edad : 36
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: Propuesta de ley reforma de copyright (GPM-GPL)
Vie 12 Mar 2010 - 22:01
Gianfranco Molina escribió:Daniel Villaespesa escribió:Señor Molina, le recuerdo que usted no marca los tiempos, eso lo hace la Mesa del Congreso y usted no pertenece a ella. Seguimos en tiempo de debate debido a una prórroga solicitada en todas las propuestas en debate actualmente por parte del GPS.
Molina
Yo no marco los tiempos, pero si usted no me informa a mio de que el debate va a seguir, la culpa es de usted y nadie mas. En la mesa del congreso no estaria ni muerto.
Muchas gracias
Señor Molina, le llamo al orden, usted no es quien para determinar el modo de actuar de esta Mesa. Es obvio que si esta Mesa no ha cerrado aún el debate es que éste continúa, no es necesario que se avise de ello.
Página 1 de 2. • 1, 2
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.