Carlos Somoza: "De momento Raul Castro estara en el poder".

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Luis Líster escribió:Usted no entiende nada señor Fernández. No se si Ud es conocer de un artúclo de la constitución de la Unión Soviética en 1936, aprobada en REFERENDUM por el PUEBLO soviético, en el que se dice: Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come».
De ésta manera se declaraba la obligatoriedad laboral a toda la sociedad y los consiguientes derechos a partir de esta premisa. El sistema que Ud defiende se basa en que una persona que ha heredado o ha conseguido por fortuna un gran capital, no de un palo al agua, extraiga plusvalía de los trabajadores, los productores, los que han creado su imperio y encima proteste por pagar impuestos.Éste sistema que usted defiende está pleno de contradicciones, la lucha de clases sigue ahí, unas veces velada y otra explícita, que ahora esté velada no quiere decir que no exista. Y tenga Usted muy claro que si mi partido junto con el pueblo se alza en el poder, los que no "hacen nada" se pondrán a trabajar en serio.
Entre tanto, ya que ustedes están montados en el dólar y encima tienen el poder en el Parlamento defindan a lo trabajadores y dejen de echarse mierda unos sobre otros.

Y por favor dejeme dudar de el "todos viven bien" en capitalismo, cuando más del 20% de la sociedad española es pobre y no creo precisamente que esas personas sean pobres porque lo desean, sus declaraciones me parecen un insulto y muestra una vez más la actitud fanfarrona y clasista que tienen los de su calaña, pero tenga clara una cosa, la historia, las circustancias son dinámicas, y en cualquier momento de la vuelta la tortilla.

¿Y ya está? ¿ese es el objetivo de los comunistas? ¿que el pueblo trabaje, coma, duerma y se levate al día siguiente para trabajar? ¿no permitiéndole además que pueda disfrutar de la vida como el quisiera? ¿con unos objetivos de vida marcados por el Estado? por favor...

La teoría de las cosas. Bien explicado por Naomi Klein.

Acaba de definir exactamente tu interpretación, y NO hablando del socialismo ni del comunismo precisamente.

No se en que mundo vive, pero me encantaría tener su misma venda.

A mi también me gustaría llevar sus gafas de la autopía

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Luis Líster escribió:Usted no entiende nada señor Fernández. No se si Ud es conocer de un artúclo de la constitución de la Unión Soviética en 1936, aprobada en REFERENDUM por el PUEBLO soviético, en el que se dice: Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come».
De ésta manera se declaraba la obligatoriedad laboral a toda la sociedad y los consiguientes derechos a partir de esta premisa. El sistema que Ud defiende se basa en que una persona que ha heredado o ha conseguido por fortuna un gran capital, no de un palo al agua, extraiga plusvalía de los trabajadores, los productores, los que han creado su imperio y encima proteste por pagar impuestos.Éste sistema que usted defiende está pleno de contradicciones, la lucha de clases sigue ahí, unas veces velada y otra explícita, que ahora esté velada no quiere decir que no exista. Y tenga Usted muy claro que si mi partido junto con el pueblo se alza en el poder, los que no "hacen nada" se pondrán a trabajar en serio.
Entre tanto, ya que ustedes están montados en el dólar y encima tienen el poder en el Parlamento defindan a lo trabajadores y dejen de echarse mierda unos sobre otros.

Y por favor dejeme dudar de el "todos viven bien" en capitalismo, cuando más del 20% de la sociedad española es pobre y no creo precisamente que esas personas sean pobres porque lo desean, sus declaraciones me parecen un insulto y muestra una vez más la actitud fanfarrona y clasista que tienen los de su calaña, pero tenga clara una cosa, la historia, las circustancias son dinámicas, y en cualquier momento de la vuelta la tortilla.

¿Y ya está? ¿ese es el objetivo de los comunistas? ¿que el pueblo trabaje, coma, duerma y se levate al día siguiente para trabajar? ¿no permitiéndole además que pueda disfrutar de la vida como el quisiera? ¿con unos objetivos de vida marcados por el Estado? por favor...

La teoría de las cosas. Bien explicado por Naomi Klein.

Acaba de definir exactamente tu interpretación, y NO hablando del socialismo ni del comunismo precisamente.

No se en que mundo vive, pero me encantaría tener su misma venda.

A mi también me gustaría llevar sus gafas de la autopía

Y a mí me gustaría saber qué es una autopía.

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Luis Líster escribió:Usted no entiende nada señor Fernández. No se si Ud es conocer de un artúclo de la constitución de la Unión Soviética en 1936, aprobada en REFERENDUM por el PUEBLO soviético, en el que se dice: Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come».
De ésta manera se declaraba la obligatoriedad laboral a toda la sociedad y los consiguientes derechos a partir de esta premisa. El sistema que Ud defiende se basa en que una persona que ha heredado o ha conseguido por fortuna un gran capital, no de un palo al agua, extraiga plusvalía de los trabajadores, los productores, los que han creado su imperio y encima proteste por pagar impuestos.Éste sistema que usted defiende está pleno de contradicciones, la lucha de clases sigue ahí, unas veces velada y otra explícita, que ahora esté velada no quiere decir que no exista. Y tenga Usted muy claro que si mi partido junto con el pueblo se alza en el poder, los que no "hacen nada" se pondrán a trabajar en serio.
Entre tanto, ya que ustedes están montados en el dólar y encima tienen el poder en el Parlamento defindan a lo trabajadores y dejen de echarse mierda unos sobre otros.

Y por favor dejeme dudar de el "todos viven bien" en capitalismo, cuando más del 20% de la sociedad española es pobre y no creo precisamente que esas personas sean pobres porque lo desean, sus declaraciones me parecen un insulto y muestra una vez más la actitud fanfarrona y clasista que tienen los de su calaña, pero tenga clara una cosa, la historia, las circustancias son dinámicas, y en cualquier momento de la vuelta la tortilla.

¿Y ya está? ¿ese es el objetivo de los comunistas? ¿que el pueblo trabaje, coma, duerma y se levate al día siguiente para trabajar? ¿no permitiéndole además que pueda disfrutar de la vida como el quisiera? ¿con unos objetivos de vida marcados por el Estado? por favor...

La teoría de las cosas. Bien explicado por Naomi Klein.

Acaba de definir exactamente tu interpretación, y NO hablando del socialismo ni del comunismo precisamente.

No se en que mundo vive, pero me encantaría tener su misma venda.

A mi también me gustaría llevar sus gafas de la autopía

Y a mí me gustaría saber qué es una autopía.

Quería decir utopía, se me ha trabado la lengua...

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Luis Líster escribió:Usted no entiende nada señor Fernández. No se si Ud es conocer de un artúclo de la constitución de la Unión Soviética en 1936, aprobada en REFERENDUM por el PUEBLO soviético, en el que se dice: Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come».
De ésta manera se declaraba la obligatoriedad laboral a toda la sociedad y los consiguientes derechos a partir de esta premisa. El sistema que Ud defiende se basa en que una persona que ha heredado o ha conseguido por fortuna un gran capital, no de un palo al agua, extraiga plusvalía de los trabajadores, los productores, los que han creado su imperio y encima proteste por pagar impuestos.Éste sistema que usted defiende está pleno de contradicciones, la lucha de clases sigue ahí, unas veces velada y otra explícita, que ahora esté velada no quiere decir que no exista. Y tenga Usted muy claro que si mi partido junto con el pueblo se alza en el poder, los que no "hacen nada" se pondrán a trabajar en serio.
Entre tanto, ya que ustedes están montados en el dólar y encima tienen el poder en el Parlamento defindan a lo trabajadores y dejen de echarse mierda unos sobre otros.

Y por favor dejeme dudar de el "todos viven bien" en capitalismo, cuando más del 20% de la sociedad española es pobre y no creo precisamente que esas personas sean pobres porque lo desean, sus declaraciones me parecen un insulto y muestra una vez más la actitud fanfarrona y clasista que tienen los de su calaña, pero tenga clara una cosa, la historia, las circustancias son dinámicas, y en cualquier momento de la vuelta la tortilla.

¿Y ya está? ¿ese es el objetivo de los comunistas? ¿que el pueblo trabaje, coma, duerma y se levate al día siguiente para trabajar? ¿no permitiéndole además que pueda disfrutar de la vida como el quisiera? ¿con unos objetivos de vida marcados por el Estado? por favor...

La teoría de las cosas. Bien explicado por Naomi Klein.

Acaba de definir exactamente tu interpretación, y NO hablando del socialismo ni del comunismo precisamente.

No se en que mundo vive, pero me encantaría tener su misma venda.

A mi también me gustaría llevar sus gafas de la autopía

Y a mí me gustaría saber qué es una autopía.

Quería decir utopía, se me ha trabado la lengua...

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

¿en serio no puede verlo? Sería más grave que no es que no pueda, sino que no quiera.

Héctor Fernández. escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Mi más sincero pésame a todos los cubanos tras esta pésima noticia.

+1.

Luis Líster escribió:"¿A USTED LE GUSTARÍA SER UN ROBOT? porque parece ser que quiere que el Estado le marque las pautas de vida, qué pensar, qué hacer, cómo moverse, en qué dirección... Y mire, una cosa es su utilización de la "democracia" y otra la nuestra, la suya consiste en una dictadura del proletariado y la nuestra en una democracia. Loa paises subdesarrollados pueden salir del bache si quieren, ojo, si quieren, otra cosa es que tengan un Gobierno opresor, pero de eso el capitalismo no tiene la cula, la tienen sus gobernantes y dictadores."


No, no soy un robot y me ha malinterpretado, creo que he dicho, que ojalá el gobierno nos garantice un nivel de vida, es decir que se haga responsable de nosotros, que gobierne para nosotros, para la mayoría.

Su problema con la democracia es que uested no entiende lo que es en su significado, la democracia es el poder del pueblo del griego:
demo= pueblo cratos=poder. LLevabo al extremo, las elecciones no son siquiera democráticas, porque implican un traspaso de poder de un hombre a otra persona y no es el puenlo directamente el que ejerce la demcoracia. Dictadura del proletariado= democracia, el poder de la mayoría, del proletariado, del pueblo es en resumidas cuentas la democracia, por lo tanto, entiendo que su error es conceptual.


Por otra parte lo que usted afirma a partir de los países subdesarrollados me parece irrisoria cuando menos, es decir, ¿Los paises pobres, son pobres porque quieren? Vaya a contar estas milongas camperas a otro lugar por favor. Y si tienen dictadores, es porque alguien les apoya, porque a la burguesía que busca los recursos ( fíjese que normalmnte esos recursos siempre están en países pobres) le interesa que la situación siga igual y sean sus empresas y no los locales los que disfruten de esos recursos que por cierto, les pertenecen.
Finalmente le pediría que me justifique, a su juicio, si la situación pésima de los países del capitalismo periférico es culpa de sus dictadores, ¿Por qué España apoya al Rey de Marruecos por ejemplo?.

Georg Fischer escribió:Utopía es algo que parece imposible de realizar. Utopía es el mundo de rositas en el que vive usted.

Parece que hay que explicarle todo.

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Utopía es algo que parece imposible de realizar. Utopía es el mundo de rositas en el que vive usted.

Parece que hay que explicarle todo.

Eeeeeeee... entonces no le entiendo ¿dice usted que su ideología es una utopía? porque usted a dicho que:

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

dígame que relación tiene esto con el significado de utopía/utópico

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Utopía es algo que parece imposible de realizar. Utopía es el mundo de rositas en el que vive usted.

Parece que hay que explicarle todo.

Eeeeeeee... entonces no le entiendo ¿dice usted que su ideología es una utopía? porque usted a dicho que:

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

dígame que relación tiene esto con el significado de utopía/utópico

Y Coco dice:

Utopía es como llama usted a lo que veo yo y todos los demás, mientras usted vive en un mundo imaginario en el que el capitalismo es pan y rosas, que según usted es la realidad, siendo todo lo contrario.

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Utopía es algo que parece imposible de realizar. Utopía es el mundo de rositas en el que vive usted.

Parece que hay que explicarle todo.

Eeeeeeee... entonces no le entiendo ¿dice usted que su ideología es una utopía? porque usted a dicho que:

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

dígame que relación tiene esto con el significado de utopía/utópico

Y Coco dice:

Utopía es como llama usted a lo que veo yo y todos los demás, mientras usted vive en un mundo imaginario en el que el capitalismo es pan y rosas, que según usted es la realidad, siendo todo lo contrario.

Lo siento, no hablo con gente que falta al respeto, y usted es una persona de esas.

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Utopía es algo que parece imposible de realizar. Utopía es el mundo de rositas en el que vive usted.

Parece que hay que explicarle todo.

Eeeeeeee... entonces no le entiendo ¿dice usted que su ideología es una utopía? porque usted a dicho que:

En mi utopía la gente se muere de hambre para que otros llevemos el nivel de vida que llevamos. Esa es la supuesta utopía que dice usted que veo y que puede ver cualquier persona actualmente. Esa es la utopía a la que me refiero.

dígame que relación tiene esto con el significado de utopía/utópico

Y Coco dice:

Utopía es como llama usted a lo que veo yo y todos los demás, mientras usted vive en un mundo imaginario en el que el capitalismo es pan y rosas, que según usted es la realidad, siendo todo lo contrario.

Lo siento, no hablo con gente que falta al respeto, y usted es una persona de esas.

Ah, que se quedó sin argumentos?

Muy bien. Siga mintiendo y, esperemos que, haciendose el tonto.

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Gianfranco Molina escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Capitalismo y justicia social son incompatibles.

Invéntense otro cuento antes de criticar otras alternativas, por favor.

Bueno, eso depende del concepto que cada uno tenga de justicia social...

Que todo individuo tenga derecho a las necesidades básicas sin explotación de ningún tipo, ejerciendo en base a SUS CAPACIDADES.

Eso que el capitalismo niega a cualquier persona, ya que valora las capacidades y únicamente con esto cubre las necesidades. La ley del más fuerte, y quien no pueda se destierra a otra clase social para que trabaje para los más capaces.

La ley de la selva, de la explotación y de la muerte. Egoismo en estado puro.

Ah, pero esto se trata ahora de crear una especie de personas que no luchan por alcanzar sus objetivos, porque si es eso de lo que trata su justicia social, lo están consiguiendo.

Los objetivos de TODOS, no de los PRIVILEGIADOS.

Es insultante para el ser humano que siga habiendo gente que apele al pisoteo ajeno.

¿Pisotéo ajeno? creo que yo nunca he pedido eso, yo lo que pido es esfuerzo y lucha, ustedes proponen que a las personas se les de todo hecho y eso va a deribar en una sociedad inmovil y sumisa, perfecta para asumir una dictadura comunista

+1

La competitividad para ver quien es más fuerte y el que se queda con el premio de VIVIR lo potencian ustedes. Otra cosa es que no les interese reconocerlo.

En una dictadura comunista no sabemos si todos comen, pero la teoría lo explica, defiende y, bien aplicada, lo consigue.

En este sistema que defienden NI EN LA TEORÍA NI EN LA PRÁCTICA ES POSIBLE.

No, no, al contrario, todo viven bien con el capitalismo si se lleva civilizadamente y si todos comprenden que hay que luchar por conseguir lo que se quiere, todos pueden acceder a eso, todos pueden acceder a una vivienda, una educación, una alimentación variada etc etc etc, pero ustedes proponen que la sociedad sea una sociedad basada en el "yo no hago nada, que lo hagan otros" y eso es acabar con la sociedad y acabar con la raza humana.

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Gianfranco Molina escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Georg Fischer escribió:Capitalismo y justicia social son incompatibles.

Invéntense otro cuento antes de criticar otras alternativas, por favor.

Bueno, eso depende del concepto que cada uno tenga de justicia social...

Que todo individuo tenga derecho a las necesidades básicas sin explotación de ningún tipo, ejerciendo en base a SUS CAPACIDADES.

Eso que el capitalismo niega a cualquier persona, ya que valora las capacidades y únicamente con esto cubre las necesidades. La ley del más fuerte, y quien no pueda se destierra a otra clase social para que trabaje para los más capaces.

La ley de la selva, de la explotación y de la muerte. Egoismo en estado puro.

Ah, pero esto se trata ahora de crear una especie de personas que no luchan por alcanzar sus objetivos, porque si es eso de lo que trata su justicia social, lo están consiguiendo.

Los objetivos de TODOS, no de los PRIVILEGIADOS.

Es insultante para el ser humano que siga habiendo gente que apele al pisoteo ajeno.

¿Pisotéo ajeno? creo que yo nunca he pedido eso, yo lo que pido es esfuerzo y lucha, ustedes proponen que a las personas se les de todo hecho y eso va a deribar en una sociedad inmovil y sumisa, perfecta para asumir una dictadura comunista

+1

La competitividad para ver quien es más fuerte y el que se queda con el premio de VIVIR lo potencian ustedes. Otra cosa es que no les interese reconocerlo.

En una dictadura comunista no sabemos si todos comen, pero la teoría lo explica, defiende y, bien aplicada, lo consigue.

En este sistema que defienden NI EN LA TEORÍA NI EN LA PRÁCTICA ES POSIBLE.

No, no, al contrario, todo viven bien con el capitalismo si se lleva civilizadamente y si todos comprenden que hay que luchar por conseguir lo que se quiere, todos pueden acceder a eso, todos pueden acceder a una vivienda, una educación, una alimentación variada etc etc etc, pero ustedes proponen que la sociedad sea una sociedad basada en el "yo no hago nada, que lo hagan otros" y eso es acabar con la sociedad y acabar con la raza humana.

Veo que esas supuestas descalificaciones empezaron conmigo acusándole directamente que quiero acabar con LA RAZA HUMANA.

Pero no, no creo que vaya a confesarme a su iglesia.