Comunicado del GPUPD en el Congreso.(Denuncia Pùblica).

Fernando Abrill Martorell (Subportavoz del GPUPD)
--------------------------------------------------------------

Desde nuestro grupo parlamentario en el Congreso nos quejamos Pùblicamente de la ursupaciòn de poder que llevamos sufriendo desde el inicio de esta legislatura por parte del Vicepresidente del Congreso(PP),este sr asume las funciones del Presidente del Congreso sr Karamazov sin su consentimiento,estamos hartos de estos desmanes del Vicepresidente.

Vergonzoso, y lo peor es que este comunicado no lo tendrán en cuenta para nada y se van a seguir saltando a la torera el respeto al Presidente del Congreso...

Me sumo al comunicado desde luego. Que podemos esperar del PP, si no es capaz ni de respetar la autoridad de la tercera figura del estado. Sus ansias de poder no tienen paragón: Ojo con quienes van a situar algunos en la Moncloa, porque si no respetan las instituciones parlamentarias, una vez estén en el Gobierno van a hacer lo que les venga en gana, como lo llevan haciendo, por cierto, en numerosas camaras autonomicas.

Señor Fernando Abrill Martorell, creo que esta exagerando. Aquí hay una realidad y es que el grupo parlamentario popular expresó que había respondido a todas las preguntas y valoraciones realizadas. Obviamente el reglamento es claro: intervención del candidato, preguntas de los grupos parlamentarios y réplica final del candidato. Por tanto, lo único que hizo el vicepresidente es proceder a continuar la sesión, no nos podemos dar el lujo de extender la sesión de investidura un mes. España necesita un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento cuanto antes.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Señor Fernando Abrill Martorell, creo que esta exagerando. Aquí hay una realidad y es que el grupo parlamentario popular expresó que había respondido a todas las preguntas y valoraciones realizadas. Obviamente el reglamento es claro: intervención del candidato, preguntas de los grupos parlamentarios y réplica final del candidato. Por tanto, lo único que hizo el vicepresidente es proceder a continuar la sesión, no nos podemos dar el lujo de extender la sesión de investidura un mes. España necesita un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento cuanto antes.

¿Entoces considera al señor Karzamarov un obstáculo para que haya un Gobierno operativo y en funcionamiento?

antonio ulianov escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Señor Fernando Abrill Martorell, creo que esta exagerando. Aquí hay una realidad y es que el grupo parlamentario popular expresó que había respondido a todas las preguntas y valoraciones realizadas. Obviamente el reglamento es claro: intervención del candidato, preguntas de los grupos parlamentarios y réplica final del candidato. Por tanto, lo único que hizo el vicepresidente es proceder a continuar la sesión, no nos podemos dar el lujo de extender la sesión de investidura un mes. España necesita un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento cuanto antes.

¿Entoces considera al señor Karzamarov un obstáculo para que haya un Gobierno operativo y en funcionamiento?

No he dicho eso, pero si queremos un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento necesitamos un presidente que tenga plena disposición para los tiempo actuales, un congreso que tendrá muchas leyes y muchas iniciativas para debatir y votar, y muchos problemas que necesitan respuesta. Quien preside el congreso debe ser una persona activa y comprometida con los tiempos que el Congreso pretende seguir.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Señor Fernando Abrill Martorell, creo que esta exagerando. Aquí hay una realidad y es que el grupo parlamentario popular expresó que había respondido a todas las preguntas y valoraciones realizadas. Obviamente el reglamento es claro: intervención del candidato, preguntas de los grupos parlamentarios y réplica final del candidato. Por tanto, lo único que hizo el vicepresidente es proceder a continuar la sesión, no nos podemos dar el lujo de extender la sesión de investidura un mes. España necesita un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento cuanto antes.

Fernando Abril Martorell
---------------------------------
Sr Ocampo,los tiempos los tiene que marcar el sr Presidente del Congreso,quedaban mas Grupos Politicos que hacer preguntas,una Investidura de un Presidente de Gobierno no se puede hacer a la ligera,todo a su tiempo y un tiempo para cada cosa,por tanto no tienen excusas.Mal empezamos sr Ocampo si no respetamos las obligaciones de cada uno,mal lo teneis si seguis asi.

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Señor Fernando Abrill Martorell, creo que esta exagerando. Aquí hay una realidad y es que el grupo parlamentario popular expresó que había respondido a todas las preguntas y valoraciones realizadas. Obviamente el reglamento es claro: intervención del candidato, preguntas de los grupos parlamentarios y réplica final del candidato. Por tanto, lo único que hizo el vicepresidente es proceder a continuar la sesión, no nos podemos dar el lujo de extender la sesión de investidura un mes. España necesita un gobierno operativo y un congreso en funcionamiento cuanto antes.

Fernando Abril Martorell
---------------------------------
Sr Ocampo,los tiempos los tiene que marcar el sr Presidente del Congreso,quedaban mas Grupos Politicos que hacer preguntas,una Investidura de un Presidente de Gobierno no se puede hacer a la ligera,todo a su tiempo y un tiempo para cada cosa,por tanto no tienen excusas.Mal empezamos sr Ocampo si no respetamos las obligaciones de cada uno,mal lo teneis si seguis asi.

Error, los tiempos no los marca el presidente del Congreso, los tiempos los marcan todos los GGPP ¿O es que acaso cree que si al presidente del congreso se le antoja vamos a paralizar la actividad del congreso y cuando el presidente del cognreso quiera entonces podremos continuar? No señor, dígale a los 25% de pobres que esperen o a los 19% de parados o a las millones de familias que no pueden llegar a fin de mes. Dígales a ellos señor subportavoz, dígales que esperen. Y encima termina amenazando...

creo que este suceso es un desliz sin importancia, yo al menos no se la daría, aunque es posible que se adelantara un poco el asunto, pero creo que eso no ha perjudicado al debate, se ha preguntadop y respondido sobre todos los temas posibles. Creo que esto se ha sacado un poco de contexto, es normal en el fragor de un debate tan interesante.

Héctor Fernández. escribió:creo que este suceso es un desliz sin importancia, yo al menos no se la daría, aunque es posible que se adelantara un poco el asunto, pero creo que eso no ha perjudicado al debate, se ha preguntadop y respondido sobre todos los temas posibles. Creo que esto se ha sacado un poco de contexto, es normal en el fragor de un debate tan interesante.

Vaya vaya ahora es un desliz sin importancia pero cuando desde LaIzquierda presentamos un candidato a la Presidencia del Congreso y luego se nos olvidó retirarlo era un "atropello a las instituciones" y la mayor hecatombe en España desde hace 500 años (ésto último es una exageración que conste xdd)... porfavor, esa doble vara de medir que tienen ustedes es genial...

antonio ulianov escribió:

Héctor Fernández. escribió:creo que este suceso es un desliz sin importancia, yo al menos no se la daría, aunque es posible que se adelantara un poco el asunto, pero creo que eso no ha perjudicado al debate, se ha preguntadop y respondido sobre todos los temas posibles. Creo que esto se ha sacado un poco de contexto, es normal en el fragor de un debate tan interesante.

Vaya vaya ahora es un desliz sin importancia pero cuando desde LaIzquierda presentamos un candidato a la Presidencia del Congreso y luego se nos olvidó retirarlo era un "atropello a las instituciones" y la mayor hecatombe en España desde hace 500 años (ésto último es una exageración que conste xdd)... porfavor, esa doble vara de medir que tienen ustedes es genial...

Yo nunca dije que fuera un atropello a las instituciones.

Héctor Fernández. escribió:

antonio ulianov escribió:

Héctor Fernández. escribió:creo que este suceso es un desliz sin importancia, yo al menos no se la daría, aunque es posible que se adelantara un poco el asunto, pero creo que eso no ha perjudicado al debate, se ha preguntadop y respondido sobre todos los temas posibles. Creo que esto se ha sacado un poco de contexto, es normal en el fragor de un debate tan interesante.

Vaya vaya ahora es un desliz sin importancia pero cuando desde LaIzquierda presentamos un candidato a la Presidencia del Congreso y luego se nos olvidó retirarlo era un "atropello a las instituciones" y la mayor hecatombe en España desde hace 500 años (ésto último es una exageración que conste xdd)... porfavor, esa doble vara de medir que tienen ustedes es genial...

Yo nunca dije que fuera un atropello a las instituciones.

todos los bulldogs del PP (Ocampo, Rambo, Riera, Gallardón...) salieron a ladrar sobre este tema, no me venga diciendo ahora que no lo han dicho...
Por aquí enconrará muchas pruebas de esa doble vara:
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/una-actitud-miserable-montserrat-nebrera-t15859.htm
https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/adios-a-la-racionalidad-en-la-politica-t15858.htm

Fernando Abril Martorell. Los tiempos no se han respetado son 48 horas mínimo para contestar cada Grupo al discurso del candidato , y en este caso, hasta más pues es más largo el debate. Además, el Reglamento estipula que deben hablar todos los GGPP después el candidato, y otra vez los GGPP para concluir el candidato,y eso no se ha respetado.

Es algo simple. El tiempo de debate establecido de aproximadamente 7 días como máximo (FDP:48 h), si el presidente del congreso no está disponible para finalizar el debate y comenzar la votación, esas funciones las debe llevar a cabo el vicepresidente en sustitución.

Pero ya veo que los señores de la izquierda ignoran esta parte de la legislación, seguramente con conocimiento de causa.

Rufino Colorado. escribió:Fernando Abril Martorell. Los tiempos no se han respetado son 48 horas mínimo para contestar cada Grupo al discurso del candidato , y en este caso, hasta más pues es más largo el debate. Además, el Reglamento estipula que deben hablar todos los GGPP después el candidato, y otra vez los GGPP para concluir el candidato,y eso no se ha respetado.

Pero hace 48 hs que comenzó la sesión de investidura, y todos aquellos que quisieron, hicieron sus preguntas y valoraciones, entre los cuales, Unión, Progreso y Democracia, y yo, he respondido a todas las preguntas y contestado todas las valoraciones. ¿Cuanto tiempo se necesita para hacer preguntas? ¿Un mes?

Además desde este momento digo que, si salgo investido presidente, dispondré dos días a la semana, para contestar todas las preguntas de los grupos parlamentarios. (FDP. abriré un post especial de control al gobierno para que los GGPP realicen sus preguntas los días martes y sábados.)

Lo unico que tiene que hacer el presidente del congreso y los demas partidos que son muy lentooooooos para formular pregunta, és ser porfavor mas rapidos. Se nos va a pasar un mes de legislatura y aun estaremos en la investidura.

El GPP debería respetar más al Presidente del Congreso, ya que ustedes toman las decisiones demasiado rápidas y precipitadas. A mi juicio, estáis cometiendo cierto intrusismo profesional, acaparando las funciones del señor Presidente del Congreso, y el que debe marcar el ritmo es él, no ustedes. Aunque les moleste el Partido Popular no controla el Congreso y debe acatar esto, no "saltarse a la torera" el trabajo de un profesional, elegido democráticamente por la Cámara.

A nuestro grupo parlamentario no le ha dado tiempo a realizar sus cuestiones y creo que esto es intolerable, se deben respetar las intervenciones de todos los grupos parlamentarios por el bien de la democracia.

FDP: Menos mal que esta Karamazov si no, en una hora os hacías la Investidura.

Me sumo a la denuncia publica

El Presidente del Congreso es el Sr Karamazov y san se acabó! Ustedes no son nadie en este cargo, y sólo lo ocuparán ante la ausencia del Presidente "titular".

si vuelven a hacer tales actos, propondré públicamente desde mi escaño que hagan salir al Sr Vicepresidente.