Mejor momento de la historia del paralamento gallego.

Víctor Saura escribió:

Fernando Riera escribió:Mercader sabes, como todos, que el mejor Presidente de la Democracia (después de Suárez) ha sido Aznar.

jajajaja xDDDDDDDDDD

el mejor González con diferencia.

¿Si? Supongo entonces que tambien estarás a favor de todas las privatizaciones, la creación de las ETT's, la reforma laboral, no?

Si, yo tambien estoy con Zapatero como "el menos malo".

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Víctor Saura escribió:

Fernando Riera escribió:Mercader sabes, como todos, que el mejor Presidente de la Democracia (después de Suárez) ha sido Aznar.

jajajaja xDDDDDDDDDD

el mejor González con diferencia.

¿Si? Supongo entonces que tambien estarás a favor de todas las privatizaciones, la creación de las ETT's, la reforma laboral, no?

claro que no estoy a favor, pero entre eso y la guerra de iraq, privatizaciones a toda hostia y el desastre del prestige, prefiero a gonzález. Anguita tendría que haber gobernado xDD

Zapatero también bien, pero le ha tocado mala época...

Cuanta hipocresía...

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Cuanta hipocresía...

Es verdad, querer lo mejor para todo el mundo y elegir a Aznar....que lo digas.

Georg Fischer escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Cuanta hipocresía...

Es verdad, querer lo mejor para todo el mundo y elegir a Aznar....que lo digas.

No, elegir a Aznar como el mejor presidente no es hipocresía, es realismo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Georg Fischer escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Cuanta hipocresía...

Es verdad, querer lo mejor para todo el mundo y elegir a Aznar....que lo digas.

No, elegir a Aznar como el mejor presidente no es hipocresía, es realismo.

Aznar el mejor presidente Ocampo?,no me hagas reir que me deshorino jaja.

¿Qué datos nos hacen pensar que es el mejor? Y no me vengas con economía, porqué primero fue una economía insostenible (la cual sufrimos ahora las consecuencias) y además, estoy harto de que los capitalistas baséis "el todo" sea la economía.

¿Datos? Todos.

¿Justicia?¿Defensa?¿Asuntos Sociales?¿Medio Ambiente?...... todos, y todos malos.

Santiago Mercader escribió:¿Justicia?¿Defensa?¿Asuntos Sociales?¿Medio Ambiente?...... todos, y todos malos.

Todos y todos buenos.

Prestige, retrocesos sociales, Jak-42, corrupción por doquier.... pero claro, eso es bueno.

Santiago Mercader escribió:Prestige, retrocesos sociales, Jak-42, corrupción por doquier.... pero claro, eso es bueno.

Prestige fue un accidente. ¿Retrocesos sociales? ¿A que te refieres?. Jak-42 se originó por un problema administrativo, de lo único que podemos culpar al gobierno de Aznar es de que no invirtieron más dinero en mejor transporte aéreo. ¿Corrupción por doquier? Ah claro, porque durante el gobierno de González no ocurrió nada...

Yo he rajado de González!! Para mi González también fue de los peores (es que vaya tela con los presidentes que hemos tenido... cada cual peor).

¿Qué políticas sociales avanzó el Gobierno del PP? NINGUNA ninguna garantía social. Jak-42fue un escándalo igual que el prestige, aunque accidentes -evitables- no se supo responder y ambos fueron catástrofes -que siguen estando investigadas-. Por no hablar de la Guerra de Irak y sus consecuencias.

Santiago Mercader escribió:Yo he rajado de González!! Para mi González también fue de los peores (es que vaya tela con los presidentes que hemos tenido... cada cual peor).

¿Qué políticas sociales avanzó el Gobierno del PP? NINGUNA ninguna garantía social. Jak-42fue un escándalo igual que el prestige, aunque accidentes -evitables- no se supo responder y ambos fueron catástrofes -que siguen estando investigadas-. Por no hablar de la Guerra de Irak y sus consecuencias.

¿Que significa para ti avances sociales?

Jak-42 y Prestige fueron accidentes y se respondió como se pudo, nadie quería ni quiso una catástrofe. Hacer política con accidentes es populismo barato.

Lo del Jak fue un escándalo, reconócelo. Y lo del Prestige otro... dios mio es que aún me resulta increíble.

De la guerra de irak veo que ni hablas.

Avances sociales, mayores libertades... libertad de culto, libertades privadas (como el tema de la sexualidad), pensiones, educación, sanidad...

Santiago Mercader escribió:Lo del Jak fue un escándalo, reconócelo. Y lo del Prestige otro... dios mio es que aún me resulta increíble.

De la guerra de irak veo que ni hablas.

Avances sociales, mayores libertades... libertad de culto, libertades privadas (como el tema de la sexualidad), pensiones, educación, sanidad...

Lo del Prestige fue un accidente y se cometieron algunos errores administrativos posteriores. Lo del Jak fue un problema de falta de inversión, y por tanto un accidente, evitable si se hubiera asignado algunos recursos más, sí, pero fue un accidente.

Irak debe ser entendida en su momento histórico y geopolítico.

Hubo mayores libertades, mejores pensiones, mejor sanidad y mejor educación.

Jajajaja sí claro, los gays podían casarse, las mujeres abortar, las represiones franquistas estaban declaradas por el Estado.

Por no hablar de la gran educación sanidad y jubilación que teníamos, totalmente públicas y con grandes inversiones.

Y sí, Irak había que entenderlo... las armas que tenían y esas cosas... y después de entenderlo sigo sin apoyarlo.

¿Y también faltaron fondos para repatriar los cuerpos una vez identificados, o no había dinero para pagar a forenses?

Los decretazo anti constitucional donde se recorto los derechos a los trabajadores

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/190746/03/07/Declarado-inconstitucional-el-decretazo-de-la-reforma-laboral-de-2002.html