Putos nazis hijos de la gran puta!!!

http://www.farodevigo.es/deportes/2010/01/30/cien-puntos-sutura-abonado-celtico-agredido-frente-atletico/407323.html

Eso pasa por mezclar fútbol con política.

Totalmente de acuerdo.

Pero, vamos; a mi lo que me jode es que le den de hostias a un pobre chaval; si se lían a hostias con los celtarras, pues bueno es normal; pero que le zurren a un chaval que nada tiene que ver; pues me jode.


Y me consta que el chaval no es celtarra, ni de comando celta ni nada de nada; que me lo ha dicho un amigo mío habitual de Balaídos que lo conoce.

os recuerdo lo que le hicieron a aitor zabaleta esos salvajes?

la extrema derecha en los ultimos 15 años lleva 100 muertos y multitud de heridos, como dice escorbuto, y mientras a ETA le llaman terrorista

Mmm, no saldre en defensa a este individuo pero no son nazis porque los nazis se acabaron en 1945 y los que quedan son viejos, se le llama neo-nazis o pro-nazis.
No es lo mismo ETA que estos (pro-nazi), estos son subnormales y ETA es subnormal y encima buscan fines politicos.

Lo digo porque a lo mejor viene Pedro el "comunista" corrigiendos.

pal caso patatas, lo de siempre, al policia complice

Martí Brauchitsch escribió:Mmm, no saldre en defensa a este individuo pero no son nazis porque los nazis se acabaron en 1945 y los que quedan son viejos, se le llama neo-nazis o pro-nazis.
No es lo mismo ETA que estos (pro-nazi), estos son subnormales y ETA es subnormal y encima buscan fines politicos.

Lo digo porque a lo mejor viene Pedro el "comunista" corrigiendos.

Si tienes razón: ETA por política y estos (pro-cerdos) por fútbol....

Santiago Mercader escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Mmm, no saldre en defensa a este individuo pero no son nazis porque los nazis se acabaron en 1945 y los que quedan son viejos, se le llama neo-nazis o pro-nazis.
No es lo mismo ETA que estos (pro-nazi), estos son subnormales y ETA es subnormal y encima buscan fines politicos.

Lo digo porque a lo mejor viene Pedro el "comunista" corrigiendos.

Si tienes razón: ETA por política y estos (pro-cerdos) por fútbol....

Totalmente de acuerdo.

slvando las distancias, prefiero que me maten por mis ideas que por mi equipo de futbol

Ninguna de las dos deberia hacerse.

¿Pero tú no eres revolucionario?

Durante el partido la afición del Celta estuvo un buen rato coreando el nombre de Aitor Zabaleta; en memoria del hincha de la Real.

Sí, pero no tiene nada que ver.

Venga va, no me jodas.

La revolución o es violenta o no es revolución... ya me dirás tú una revolución no violenta.

Una revolucion no es siempre violenta, es el cambio rapido de una idea o concepto de ideologia.

Desde MSR no apoyamos la violencia que queda claro que siempre estais con las mismas.

Es que no existe una revolución verdadera sin violencia, ya que la clase dominante que forma parte del Estado se queda siempre en su lugar a no ser que se acabe con ella (de forma violenta, aunque incluso no suponga su muerte).

La sangre es el motor de la historia.

una revolución violenta????

Anda ya, la revolución industrial fue una de las revoluciones que cambió al mundo occidental y no fue violenta.

Para comenzar hablamos de revoluciones sociopolíticas, no económicas.

Y aún así sí que fue violenta, ya que supuso muchísimas muertes para que ésta se produjese; además de la violencia que supuso el propio cambio de concepción de la vida, familia, educación, trabajo, etc.