Ideología FDP

Jokin Erkizia escribió:si de joven no eres de izquierda, no tienes corazon, si de adulto no eres de derechas no tienes cabeza

Bien, pero la última parte es "si eres de izquierdas es que no tienes cabeza".

No, la que decis vosotros es como dice Jokin

la mia es una desvirtuación de esa más actual


Me has citado, durruti, a Kropotkin y a la wikipedia... con esas fuentes, casi que me hago apolítico xD

además, no existe... es una invención tergiversada del marxismo, y es imposible que os llaméis marxistas si Marx se cagaba en esa invención

Es como ser Comunista y creer en la democracia burguesa a la vez.

chan chan chan, eso tiene nombre, Rogo

que pesados...

Santiago Mercader escribió:No, la que decis vosotros es como dice Jokin

la mia es una desvirtuación de esa más actual


Me has citado, durruti, a Kropotkin y a la wikipedia... con esas fuentes, casi que me hago apolítico xD

además, no existe... es una invención tergiversada del marxismo, y es imposible que os llaméis marxistas si Marx se cagaba en esa invención

Es como ser Comunista y creer en la democracia burguesa a la vez.

un resumen asi a lo bestia es que en el comunismo libertario, el trabajo no se toma como valor "monetario", que si se toma en el colectivismo de Bakunin
cada uno hace lo que puede y recibe en consecuencia a lo que aporta, esa es la unica diferencia

Tb he dicho a Malatesta que no se te olvide xDDDD

jajajajajajajjajajajajajaja

Sí yo sé vuestra definición, pero que no, que tu no puedes coger teorías marxistas (que son brutalmente anti-anarquisas en muchos sentidos) y juntarlas con su antagonista.

Buenaventura tb era anarco-comunista x cierto xDDDD

Santiago Mercader escribió:Sí yo sé vuestra definición, pero que no, que tu no puedes coger teorías marxistas (que son brutalmente anti-anarquisas en muchos sentidos) y juntarlas con su antagonista.

y quien dice que no ¬¬ xDD
como yo lo veo, las teorias marxistas que estan en posicion antagonica a las anarquistas son mayoritariamente politicas, no economicas
aunque si tu dices que no puede ser, pues no puede ser, tu ganas xDDDD

pesados...

¿No son antagonicas económicamente? Entonces qué haces, tachas todos los libros de Marx donde pone que la economía ha de estar en manos del ESTADO? xDDDDDD

ModeradorCR9 escribió:pesados...

xDDD se puede saber por qué?

Santiago Mercader escribió:¿No son antagonicas económicamente? Entonces qué haces, tachas todos los libros de Marx donde pone que la economía ha de estar en manos del ESTADO? xDDDDDD

seeeh, me mola eso de censurar ahora que me he pasao al stalinismo xDDDD

Santiago Mercader escribió:¿No son antagonicas económicamente? Entonces qué haces, tachas todos los libros de Marx donde pone que la economía ha de estar en manos del ESTADO? xDDDDDD

y la verdad, tienes razon, hace un huevo que me lei el manifiesto, tengo que releermelo
y tb el Capital

Santiago Mercader escribió:¿No son antagonicas económicamente? Entonces qué haces, tachas todos los libros de Marx donde pone que la economía ha de estar en manos del ESTADO? xDDDDDD

Pero luego el Estado desaparece.
Y ahí es donde puede entrar el juego el anarco-comunismo.

Porque si... siempre hablando de lo mismo xD

Pedro López escribió:

Santiago Mercader escribió:¿No son antagonicas económicamente? Entonces qué haces, tachas todos los libros de Marx donde pone que la economía ha de estar en manos del ESTADO? xDDDDDD

Pero luego el Estado desaparece.
Y ahí es donde puede entrar el juego el anarco-comunismo.

Es que en ese momento ya es comunismo libertario xDDDD
pero eso con las tesis marxistas tristemente no ocurrira, el ser humano NO es perfecto y el poder corrompe, con lo cual, tenemos que follarnos a la dictadura del proletariado de en medio y al estado tb

ModeradorCR9 escribió:Porque si... siempre hablando de lo mismo xD

es que es pa eso xDDD

Pues eso,pesados xD

A ver: el comunismo no tiene sentido sin el socialismo, y el socialismo es un modelo socioeconómico.

El anarquismo es un proceso, carece de modelo político.