Ideología FDP

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Tengo que añadir algunos aspectos ideológicos después de ver los de Saura:

Monárquico, Demócrata, Progresista, Derechista, Iberista, Imperialista, Solidario, Patriota, Nacionalista, Cristiano, Militarista, Ecologista y Europeista.

Creo que es todo, XD

¿¿¿Y TÚ APOYAS LA ENERGÍA NUCLEAR???

Claro, porque según mi opinión las centrales nucleares y sus residuos no afectan en absoluto el Medio Ambiente, te lo digo porque he estudiado mucho sobre esto.

Pero eres tonto?? en serio..Y para mi en mi opinion la violacion es buena para las mujeres...Te parece correcta esta afirmacion??? No obviamente no, pues la tuya es parecida joder..Esque pareces subnormal en serio tio........Y aun por encima dices que estudiantes mucho sobre eso..Esque eres tonto joder...........

Me da exactamente igual lo que pienses, yo soy así, si no lo entiendes no es cosa mía, cabréate inutilmente, pero no va a servir de nada, que tu seas un fascista radical y proetarra, eso si que es coherente ¿no?

Déjalo, Iago, que es anti- y pro- de lo mismo.

Héctor Fernández. escribió:

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:

Héctor Fernández. escribió:Tengo que añadir algunos aspectos ideológicos después de ver los de Saura:

Monárquico, Demócrata, Progresista, Derechista, Iberista, Imperialista, Solidario, Patriota, Nacionalista, Cristiano, Militarista, Ecologista y Europeista.

Creo que es todo, XD

¿¿¿Y TÚ APOYAS LA ENERGÍA NUCLEAR???

Claro, porque según mi opinión las centrales nucleares y sus residuos no afectan en absoluto el Medio Ambiente, te lo digo porque he estudiado mucho sobre esto.

Pero eres tonto?? en serio..Y para mi en mi opinion la violacion es buena para las mujeres...Te parece correcta esta afirmacion??? No obviamente no, pues la tuya es parecida joder..Esque pareces subnormal en serio tio........Y aun por encima dices que estudiantes mucho sobre eso..Esque eres tonto joder...........

Me da exactamente igual lo que pienses, yo soy así, si no lo entiendes no es cosa mía, cabréate inutilmente, pero no va a servir de nada, que tu seas un fascista radical y proetarra, eso si que es coherente ¿no?

No es question de que seas asi o no hector, es cuestion de lo que significa cada cosa. Tu fuiste al colegio imagino,no??
Claro que no es coherente ser fasccista radical y proetarra, Vamos a ver tu sabes cual es la ideologia de ETA, sabras lo que significa ser fascista, eso tambien es incoherente.
Simplemente es el significado de las cosas, Tam dificil es hector?Sabes abre un diccionario por una vez en tu vida, y lee joder. O tambien censuran diccionarios los guarra civiles???

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:La gente evoluciona en sus ideas a través de los años. Algunos jovenes son de izquierda radical y piden la revolución socialista,y luego transforman su pensamiento, ya sea por cuestiones de la vida en si misma o por descubrimiento de otras ideas que considera superiores. No es de extreñar que esos jovenes de izquierda, 25 años despues voten a conservadores.
Y luego existen numerosos ejemplos de intelectuales, en su origen socialista y por razones exógenas a la teoría, manifiestan un giro de 180º en su ideología.

No cambian las ideologias,cambian los partidos y sus politicos,el que es de izquierdas siempre serà de izquierdas,el liberal liberal,el de derecha de derecha,ahora bien si a estas personas se les ofrece el oro y el moro,se les ofrece un puesto en un partido importante,el de izquierdas se volverà de derecha e incluso el de derechas se puede convertir en el izquierdista mas radical,hoy en dia no existen ideologias,existen intereses economicos........

Entonces Fdez es la contradicción personificada.

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:La gente evoluciona en sus ideas a través de los años. Algunos jovenes son de izquierda radical y piden la revolución socialista,y luego transforman su pensamiento, ya sea por cuestiones de la vida en si misma o por descubrimiento de otras ideas que considera superiores. No es de extreñar que esos jovenes de izquierda, 25 años despues voten a conservadores.
Y luego existen numerosos ejemplos de intelectuales, en su origen socialista y por razones exógenas a la teoría, manifiestan un giro de 180º en su ideología.

No cambian las ideologias,cambian los partidos y sus politicos,el que es de izquierdas siempre serà de izquierdas,el liberal liberal,el de derecha de derecha,ahora bien si a estas personas se les ofrece el oro y el moro,se les ofrece un puesto en un partido importante,el de izquierdas se volverà de derecha e incluso el de derechas se puede convertir en el izquierdista mas radical,hoy en dia no existen ideologias,existen intereses economicos........

Por desgracia, la pela pesa más que los principios que uno tenga.

Pedro López escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:La gente evoluciona en sus ideas a través de los años. Algunos jovenes son de izquierda radical y piden la revolución socialista,y luego transforman su pensamiento, ya sea por cuestiones de la vida en si misma o por descubrimiento de otras ideas que considera superiores. No es de extreñar que esos jovenes de izquierda, 25 años despues voten a conservadores.
Y luego existen numerosos ejemplos de intelectuales, en su origen socialista y por razones exógenas a la teoría, manifiestan un giro de 180º en su ideología.

No cambian las ideologias,cambian los partidos y sus politicos,el que es de izquierdas siempre serà de izquierdas,el liberal liberal,el de derecha de derecha,ahora bien si a estas personas se les ofrece el oro y el moro,se les ofrece un puesto en un partido importante,el de izquierdas se volverà de derecha e incluso el de derechas se puede convertir en el izquierdista mas radical,hoy en dia no existen ideologias,existen intereses economicos........

Por desgracia, la pela pesa más que los principios que uno tenga.

No hablamos de políticos "profesionales", hablo de personas comunes e incluso intelectuales.

Esteban te equivocas, el cambio no se da por descubrir nuevas "mejores" ideologías, sino que los que comenzamos con unas ideas "radicales" acabamos sucumbiendo por la desesperación de ver fustradas nuestras metas, por ver que la gente no es consciente de las verdades que les rodean, debido a las razones qu ehe dado antes y que López te pone como ejemplo La Ola (no es una gran película, pero ese mensaje sí es bueno, sobretodo porqué muestra la realidad que es la de que millones de personas duermen y sucumben, y unas pocas son las que despiertan).

Santiago Mercader escribió:Esteban te equivocas, el cambio no se da por descubrir nuevas "mejores" ideologías, sino que los que comenzamos con unas ideas "radicales" acabamos sucumbiendo por la desesperación de ver fustradas nuestras metas, por ver que la gente no es consciente de las verdades que les rodean, debido a las razones qu ehe dado antes y que López te pone como ejemplo La Ola (no es una gran película, pero ese mensaje sí es bueno, sobretodo porqué muestra la realidad que es la de que millones de personas duermen y sucumben, y unas pocas son las que despiertan).

Eso también es cierto, hay personas que tienen ambición y entusiasmo, pero que acaban en algo parecido a la indiferencia o a ella misma. Es lo peor que puede pasar.

Santiago Mercader escribió:Esteban te equivocas, el cambio no se da por descubrir nuevas "mejores" ideologías, sino que los que comenzamos con unas ideas "radicales" acabamos sucumbiendo por la desesperación de ver fustradas nuestras metas, por ver que la gente no es consciente de las verdades que les rodean, debido a las razones qu ehe dado antes y que López te pone como ejemplo La Ola (no es una gran película, pero ese mensaje sí es bueno, sobretodo porqué muestra la realidad que es la de que millones de personas duermen y sucumben, y unas pocas son las que despiertan).

No es cierto. Porque esto no ocurre con los teoricos radicales de izquierda, ocurre incluso en sentido inverso. Las personas comunes, los intelectuales, las personas de pensamiento, no los políticos profesionales, si evolucionan en sus ideas. Algunos lo hacen totalmente, como por ejemplo, Vargas Llosa, otros manifiestan una modificación menor.

Pero lo claro es que una persona de 40 años que mantiene las ideas que tenía a los 18, o no ha leido nada durante esos 22 años, y se ha quedado con la univisión de un par de libros de algunos clásicos, o simplemente manifiesta una mente obtusa. Ojo, esto no significa que si a los 18 eres marxista a los 40 debes ser liberal, no, puedes seguir siendo marxista pero tendrías otros matices -y otra forma de pensar- que a los 18.

O es que por mucho que lea siga pensando que Fundamentos del Leninismo es de los mejores libros de política... tanto que se habla de clásicos, a ver si ahora hemos de cambiar forzadamente, o sino somos dogmáticos o analfabetos.

Pero lo claro es que una persona de 40 años que mantiene las ideas que tenía a los 18, o no ha leido nada durante esos 22 años, y se ha quedado con la univisión de un par de libros de algunos clásicos, o simplemente manifiesta una mente obtusa. Ojo, esto no significa que si a los 18 eres marxista a los 40 debes ser liberal, no, puedes seguir siendo marxista pero tendrías otros matices -y otra forma de pensar- que a los 18.

Cuando uno es joven te quieres comer el mundo,cuando llegas a los 40 resulta que el""mundo"" te ha comido a ti.Cuando unos es joven tienes ilusiòn por todo,cuando llegas a los 40 ves con tus ojos que tu ilusiòn te ha desilucionado(hablando claro en sentido politico).

Rufino Colorado. escribió:Pero lo claro es que una persona de 40 años que mantiene las ideas que tenía a los 18, o no ha leido nada durante esos 22 años, y se ha quedado con la univisión de un par de libros de algunos clásicos, o simplemente manifiesta una mente obtusa. Ojo, esto no significa que si a los 18 eres marxista a los 40 debes ser liberal, no, puedes seguir siendo marxista pero tendrías otros matices -y otra forma de pensar- que a los 18.

Cuando uno es joven te quieres comer el mundo,cuando llegas a los 40 resulta que el""mundo"" te ha comido a ti.Cuando unos es joven tienes ilusiòn por todo,cuando llegas a los 40 ves con tus ojos que tu ilusiòn te ha desilucionado(hablando claro en sentido politico).

Eso es la descripción de que si, a los 18 no eres revolucionario (en cierto modo) yp retendes cambiar las cosas, hay que ver lo que te espera a los 40...

No sé de quién es la frase, ni como es auténticamente, pero es algo así:

"Si de joven no eres revolucionario, es porqué no tienes juventud; si de anciano no eres demócrata, es porqué eres un majadero"

Si he visto la Ola y se nota que la hizo un anarka porque madre mia...

Yo he visto Enemigo a las Puertas, K-19, Octubre Rojo, todas las de Chuck Norris... y se nota también de donde vienen.

Santiago Mercader escribió:No sé de quién es la frase, ni como es auténticamente, pero es algo así:

"Si de joven no eres revolucionario, es porqué no tienes juventud; si de anciano no eres demócrata, es porqué eres un majadero"

Yo conozco una frase parecida, que creo es de Charles De Gaulle y dice:

Si de joven no eres de izquierda, no tienes alma (o sentimientos, o corazón, o algo así). Si de adulto eres de izquierda, eres un idiota.

De un yanky asqueroso si.

si de joven no eres de izquierda, no tienes corazon, si de adulto no eres de derechas no tienes cabeza

¬¬ y dale con que el anarco-comunismo no existe
tb lo llaman comunismo libertario, mira aunque sea en la wikipedia a kropotkin o malatesta y veras como si existe xDDD