Re: ¿¿Explosiones controladas en las Torres Gemelas??

Jokin Erkizia Cantidad de envíos : 3965 Fecha de inscripción : 18/01/2010

y eso rufino??? jajaja, k movida

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

El PSOE no tiene medios para hacer un atentado así, además con lo de la guerra ya iba a ganar, no le hacia falta hacer eso.

Yo creo que lo del 11-m no hay ningún motivo oculto. En el 11-s si.

Jokin Erkizia Cantidad de envíos : 3965 Fecha de inscripción : 18/01/2010

pues yo creo que el 11 s dejo pasar y el 11m fue directamente la cia

La cia el 11-M esto ya es buenisimo xDDDD

Jokin Erkizia Cantidad de envíos : 3965 Fecha de inscripción : 18/01/2010

no, seguro que fue ETA

no,eso seguro que no,ETA mata por la espalda y esas cosas

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

ModeradorGukumatz escribió:No, las torres gemelas eran el centro financiero del pais, y estando en el pais que más depende de las empresas creo que es un golpe maestro.

Sí, pero no había ningún judío. Y casualmente, retiraron a tiempo el dinero de la bolsa...

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

La CIA qué interes tiene para hacer ese atentado?

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

Pedro López escribió:

ModeradorGukumatz escribió:No, las torres gemelas eran el centro financiero del pais, y estando en el pais que más depende de las empresas creo que es un golpe maestro.

Sí, pero no había ningún judío. Y casualmente, retiraron a tiempo el dinero de la bolsa...

Eso no lo sabía!

Ninguno,tonterías y más tonterías...

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

ModeradorCR9 escribió:Ninguno,tonterías y más tonterías...

Ya, lo del 11m si, lo del 11-s está bastante claro.

Jokin Erkizia Cantidad de envíos : 3965 Fecha de inscripción : 18/01/2010

ModeradorGukumatz escribió:La CIA qué interes tiene para hacer ese atentado?

1- Que Bush ganara las elecciones
2- Seguir la guerra, aumentar los beneficios, la opinion publica cada vez estaba mas en contra de esta= $$$$$$$$$$$$$

la mayor prueba diria que esta en los sospechosos y acusados

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

tío, Bush iba a ganar las elecciones, además que ya las amañaron, y por otra parte la guerra la iban a continuar porque están amparados por la ONU.

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

Crear miedo a la población, conseguir el escudo anti-misiles, conseguir atacar e invadir países, y ganar (por primera vez) las elecciones, aunque esto último, pienso, es secundario.

Jokin Erkizia Cantidad de envíos : 3965 Fecha de inscripción : 18/01/2010

la de irak tambien? , bush iba 10 puntos por debajo de kerry, al dia siguiente del atentado 8 por encima, y conseguir mas implicacion de aliados

encaja en la estrategia de la tension permanente, USA siempre se ha basado en la cultura del miedo para el control social, primero el miedo a los indios, luego a los negros, luego a los comunistas, y ahora a los arabes

Rufino Colorado. escribió:

Como se parecen jajaja.

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

Qué quieres decir con esto Cándido?

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

Veeeeeeenga!

ModeradorGukumatz Cantidad de envíos : 341 Fecha de inscripción : 21/12/2009

Jokin Erkizia escribió:la de irak tambien? , bush iba 10 puntos por debajo de kerry, al dia siguiente del atentado 8 por encima, y conseguir mas implicacion de aliados

encaja en la estrategia de la tension permanente, USA siempre se ha basado en la cultura del miedo para el control social, primero el miedo a los indios, luego a los negros, luego a los comunistas, y ahora a los arabes

Y por eso amañaron las presidenciales, y para el escudo antimisiles no necesitaban hacer eso, pues un escudo antimisiles poca utilidad tiene contra el terrorismo...

El 11-m amañado no tiene sentido, no se sostiene.