Página 1 de 2. • 1, 2
(((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Vie 1 Ene 2010 - 16:57
Alfredo Botín
Bien, señorías, se abre la sesión, la ley que se presenta es la siguiente(por el PP), tienen 48 para el debate, el PP realizará una primera introducción y a continuación se pasará a las intervenciones de los demás diputados.
REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
(GOBIERNO DE LA RIOJA)
(GOBIERNO DE LA RIOJA)
Preámbulo
La Rioja necesita una reforma clara y concreta en cuanto a economía e impuestos, esta ley, pretende dar solución a parte de la base de la problemática ciudadana, la pobreza y la economía. La situación actual es la de incapacidad de desarrollo por sí misma de las personas y de La Rioja en general, por ello, presentamos la siguiente ley, para solucionar los problemas de los ciudadanos y para permitir que los riojanos y que La Rioja sean capaces de impulsarse a sí mismos y crecer y desarrollarse por sí mismos y además de manera sólida y con visión de futuro.
TÍTULO ÚNICO. De las Disposiciones Generales
Artículo 1º: De las Transmisiones Patrimoniales Onerosas
HECHO IMPONIBLE) # 1. Las transmisiones onerosas no empresariales de toda clase de bienes y derechos que integren el patrimonio de las personas físicas o jurídicas (por ejemplo: la compra de una vivienda).
# 2. La constitución de derechos reales, préstamos, fianzas, arrendamientos, pensiones y concesiones administrativas y la posterior ampliación de su contenido.
# 3. Operaciones empresariales inmobiliarias sujetas y exentas de IVA.
Tipo de Gravamen
4%: *En las transmisiones de bienes inmuebles, así como en la constitución y la cesión de derechos reales que recaigan sobre los mismos, excepto los derechos reales de garantía.
* En el otorgamiento de concesiones administrativas, así como en las transmisiones y constituciones de derechos sobre las mismas, y en los actos y negocios administrativos equiparados a ellas, siempre que sean calificables como inmuebles y se generen en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de La Rioja
*Transmisión de valores contemplados en el artículo 108 de la ley 24/1988, según redacción dada por al Disposición Adicional 12ª de la ley 18/1991, del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales artículos 10.2.G y 45 I.B.9.
2%: * En las transmisiones de viviendas de protección oficial, así como en la constitución y cesión de derechos reales sobre las mismas, siempre que las mismas constituyan o vayan a constituir la vivienda habitual del adquirente o cesionario.
* En las adquisiciones de viviendas que vayan a constituir la vivienda habitual de jóvenes, menores de 36 años de edad en la fecha de dicha adquisición. En los casos de solidaridad tributaria, este tipo de gravamen reducido se aplicará, exclusivamente, a la parte proporcional de la base imponible que se corresponda con la adquisición efectuada por el sujeto pasivo que sea menor de 36 años. No obstante, en las adquisiciones para la sociedad de gananciales por cónyuges casados en dicho régimen, este tipo de gravamen reducido se aplicará al 50% de la base imponible cuando sólo uno de los cónyuges sea menor de 36 años.
* En las adquisiciones de viviendas que vayan a constituir la vivienda habitual de personas que tengan la consideración legal de minusválidos, con un grado de discapacidad igual o superior al 33%, de acuerdo con el baremo a que se refiere el artículo 148 del texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio. En los casos de solidaridad tributaria, este tipo de gravamen reducido se aplicará, exclusivamente, a la parte proporcional de la base imponible que se corresponda con la adquisición efectuada por el sujeto pasivo que tenga la consideración legal de minusválido. No obstante, en las adquisiciones para la sociedad de gananciales por cónyuges casados en dicho régimen, este tipo de gravamen reducido se aplicará al 50% de la base imponible cuando sólo uno de los cónyuges tenga la consideración legal de minusválido
* En las adquisiciones de viviendas que vayan a constituir la vivienda habitual de familias, que en el momento de la adquisición, tengan la consideración de numerosas según la normativa aplicable
1%: * En las transmisiones y derechos reales de bienes muebles, excepto automóviles y valores mobiliarios.
* Concesiones administrativas que no deban tributar al tipo general del 7%.
* En las transmisiones de una explotación agraria prioritaria familiar, individual, asociativa o asociativa cooperativa especialmente protegida en su integridad, se les aplicará este porcentaje, por la parte de la base imponible no sujeta a reducción, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de Explotaciones Agrarias.
1%: En las adquisiciones de bienes inmuebles que vayan a constituir vivienda habitual de una familia numerosa, siempre que se reúnan los requisitos siguientes:
* Que dentro del mismo plazo a que se refiere el apartado anterior se proceda a la venta de la anterior vivienda habitual, si la hubiere.
* Que la superficie útil de la vivienda adquirida sea superior en más de un 10 % a la superficie útil de la anterior vivienda habitual, si la hubiere.
* Que la suma de las bases imponibles en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de todas las personas que vayan a habitar la vivienda y los respectivos mínimos personales y familiares, no excedan de 30.600 euros.
0.5%: En las transmisiones de bienes inmuebles en las que se cumplan, simultáneamente, los siguientes requisitos:
* Que sea aplicable a la operación alguna de las exenciones contenidas en los apartados 20, 21 y 22 del artículo 20. 1, de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.
* Que el adquirente sea sujeto pasivo del Impuesto sobre el Valor Añadido, actúe en el ejercicio de sus actividades empresariales o profesionales y tenga derecho a la deducción total del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado por tales adquisiciones tal y como se dispone en el párrafo segundo del artículo 20. 2 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.
* Que no se haya producido la renuncia a la exención prevista en el artículo 20. 2 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.
* Que en el mismo documento en el que se efectúa la transmisión se haga constar expresamente:
- Que no se ha producido la renuncia a la exención prevista en el artículo 20. 2 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.
- Que el contribuyente solicita que se le aplique la transmisión del tipo reducido del 2%
Exento: En la constitución de derechos reales de garantía, pensiones, fianzas, préstamos y obligaciones, condiciones resolutorias no sujetas a IVA.
Artículo 2º: De los Actos Jurídicos Documentados (documentos notariales y judiciales)
HECHO IMPONIBLE
1. Documentos notariales: las primeras copias de escrituras y actos notariales, cuando tenga por objeto cantidad o cosa valuable, contengan actos o contratos inscribibles en los Registros de la Propiedad, Mercantil, de la Propiedad Industrial y de Bienes Muebles y no sujetos al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o a los conceptos de Transmisiones Patrimoniales y Operaciones Societarias.
2. Documentos Mercantiles: letras de cambio y documentos que realicen función de giro.
3. Documentos Administrativos: anotaciones preventivas que se practiquen en los Registros Públicos.
Tipo de Gravamen
1%: En las primeras copias de escrituras que documenten transmisiones de bienes inmuebles en las que se haya procedido a renunciar a la exención del Impuesto sobre el Valor Añadido, tal y como se contiene en el artículo 20. 2 de la ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.
Exento: En el resto de documentos a excepción de los siguientes, a los que se les aplicará los tipos reducidos que se detallan.
Exento: En los documentos que formalicen la adquisición de vivienda para destinarlas a vivienda habitual por parte de los sujetos pasivos que en el momento de dicha formalización cumplan los siguientes requisitos:
*Familias que tengan la consideración de numerosas según la normativa aplicable.
* Menores de 36 años. En los casos de solidaridad tributaria, este tipo de gravamen reducido se aplicará, exclusivamente, a la parte proporcional de la base imponible que se corresponda con la adquisición efectuada por el sujeto pasivo que sea menor de 36 años.No obstante, en las adquisiciones para la sociedad de gananciales por cónyuges casados en dicho régimen, este tipo de gravamen reducido se aplicará al 50% de la base imponible cuando sólo uno de los cónyuges sea menor de 36 años.
* Sujetos pasivos cuya base imponible a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, no haya sido superior, en el último periodo impositivo, al resultado de multiplicar el salario mínimo interprofesional por 3,5.En los casos de solidaridad tributaria, este tipo de gravamen reducido se aplicará, exclusivamente, a la parte proporcional de la base imponible que se corresponda con la adquisición efectuada por el sujeto pasivo que cumpla el requisito previsto. No obstante y con independencia de lo previsto en la legislación civil, en las adquisiciones para la sociedad de gananciales por cónyuges casados en dicho régimen, este tipo de gravamen reducido se aplicará al 50% de la base imponible cuando sólo uno de los cónyuges cumpla el requisito previsto.
*Quienes tengan la consideración legal de minusválidos, con un grado de discapacidad igual o superior al 33% de acuerdo con el baremo al que se refiere el artículo 108 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio. En los casos de solidaridad tributaria, este tipo de gravamen reducido se aplicará, exclusivamente, a la parte proporcional de la base imponible que se corresponda con la adquisición efectuada por el sujeto pasivo que tenga la consideración legal de minusválido. No obstante, en las adquisiciones para la sociedad de gananciales por cónyuges casados en dicho régimen, este tipo de gravamen reducido se aplicará al 50% de la base imponible cuando sólo uno de los cónyuges tenga la consideración legal de minusválido.
Exento: En los supuestos previstos anteriormente cuando el valor real de la vivienda sea inferior a 150.253 euros.
Artículo 3º: De las Operaciones Societarias
HECHO IMPONIBLE
La constitución, aumento y disminución de capital, fusión, escisión y disolución de sociedades y de ciertas entidades, fiscalmente equiparadas a aquellas (ejemplo: personas jurídicas no societarias, cuentas en participación, comunidades de bienes), que realicen actividades empresariales.
Tipo de Gravamen
Exento a su totalidad
Disposición Derogatoria
Se derogan las ordenanzas normativas, reglamentos impositivos de interferencia, así como también las leyes, códigos o decretos de menor condición o en oposición con esta ley.
Disposición Final
Se reglamentará la presente ley dentro de los treinta días (30) días desde su publicación.
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Vie 1 Ene 2010 - 22:28
Ricardo Gómez
Bien, señorías, afronto este plan con gran ilusión y espero que los partido presentes hoy aquí hagan lo mismo. Desde el PP vemos este plan como algo vital y necesario tanto para la modernización de la economía riojana como para asegurar el empleo de los riojanos así como para fomentar su creación. De todos es sabido que las empresas tienen el poder sobre el empleo, y ayudarlas es vital y necesario para establecer empleo estable y de calidad en La Rioja.
Desde el PP pensamos que esta medida va a impulsar el establecimiento tanto de empresas procedentes de otras CA como de otros paises, como la creación de otras empresas nuevas. Es ahora cuando los riojanos tenemos que afrontar una nueva era de empleo ayudando a las empresas a crearlo por sí mismas. Por ello, creemos que este plan va a ser lo más beneficioso y necesario que necesitamos los riojanos, una política de creación de empleo estable y de calidad, ofrecido de manera limpia y absolutamente obligatoria para conseguir la prosperidad y el futuro del empleo en La Rioja, muchas gracias.
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Vie 1 Ene 2010 - 22:29
Alfredo Botín
Muy bien, señorías comienza el turno de réplicas, muchas gracias.
- Javier Jimenez
- Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 14:00
Gracias señor Presidente de la cámara, señoras y señores diputados:
Ni que decir tiene que como hemos venido manifestando en los ultimos dias el Partido Riojano se opone a este tipo de rebajas fiscales porque no tienen sentido alguno. Estamos en un contexto de pobreza generalizada donde un 25% de nuestros ciudadanos y ciudadanas se encuentran con rentas inferiores a los 540 euros, un 7% de nuestra ciudadanía vive según datos oficiales en una situación de pobreza extrema y la respuesta del Gobierno de La Rioja es un insulto hacia esas personas.
La propuesta, lejos de sacar de la pobreza a esas personas es una medida absolutamente liberal encaminada a hacer pagar menos impuestos a quienes más tienen en contra de la lógica socialdemócrata e incluso keynesiana del papel del estado. El PP de La Rioja pretende mediante esta medida adelgazar la posibilidad de intervenir en la economía del estado restandole recursos y regalandoselo a quienes si los tienen.
Tras el supuesto velo de ayuda a la ciudadanía, ni uno solo de los puntos puestos en la medida ayuda arregla la situación de pobreza extrema que vivimos en nuestra region porque no, no hay nadie en nuestra comunidad que cobre unos miserables 500 euros al mes que vaya a beneficiarse de la reducción en las transmisiones y derechos reales de bienes muebles, excepto automóviles y valores mobiliarios, no hay nadie que cobre menos de 540 euros al mes que vea beneficio alguno en las adquisiciones de bienes inmuebles que vayan a constituir vivienda habitual de una familia numerosa porque con 540 euros todo el mundo sabe que nadie concede hipotecas ni garantias. Nadie que cobre 540 euros al mes se beneficiará de descuentos en las transmisiones de bienes inmuebles porque con ese salario mensual es imposible tener bienes inmuebles salvo que sea por herencia.
En definitiva, el pueblo riojano se manifiesta masivamente en Logroño en una manifestación sin precedentes en nuestra comunidad para protestar por las altas tasas de pobreza que sufren cerca de 79.000 personas en nuestra region, y el Gobierno de La Rioja responde votando en contra de la Ley de Renta Basica que los sacaria de la pobreza, y presentando está propuesta que no sirve literalmente de nada porque los más pobres no pueden atenerse a ella, como no podrán hacerlo a la propuesta de reduccion del IRPF porque al tener ingresos tan bajos ya no lo pagan.
Además, asistimos de forma no ya encubierta, sino a la luz del día, a la destrucción del estado de bienestar riojano y del papel del estado como redistribuidor de la riqueza mientras que medidas como esta nos dejan con menos fondos para afrontar unos servicios basicos de calidad, una educación mejor, una sanidad buena, o una reforma y ampliación de la universidad que son absolutamente necesarios.
Esta propuesta es, la primera propuesta del Gobierno Gomez, y el principio del fin de la desfiscalización por parte de la autonomía, una medida que se tomará manu militari sin consenso social, sin hablar con los sindicatos y llevando además mas miseria a quien no tienen nada, porque no habrá con que pagar los servicios basicos.
Finalmente me gustaría decir que esta ley se aprobará porque el Gobierno dispone de la mayoria absoluta para ello, pero no se hará desde luego sin escuchar las protestas de este diputado y su grupo. No creemos que sea bueno para la región, no creemos que sea bueno para La Rioja y sinceramente dudamos incluso de la legalidad de una propuesta que habla de modificaciones en las operaciones societarias, por todo ello pedimos al Gobierno de La Rioja que someta la propuesta al consejo consultivo (FDP: Pueden ser los tribunales???) al entender que nuestra region si no nos equivocamos no cuenta con competencias en esta materia.
Y de ser aprobado por ese consejo consultivo para su votacion final, y como nosotros si dialogamos y trabajamos haciendo enmiendas y no emitiendo monosilabos cuando la propuesta no nos gusta, presentamos al pleno la siguiente enmienda a la totalidad del texto pidiendo la devolucion de lo que nos parece un desproposito cuando hay cerca de 79.000 personas que malviven en nuestra region.
Muchas Gracias
Ni que decir tiene que como hemos venido manifestando en los ultimos dias el Partido Riojano se opone a este tipo de rebajas fiscales porque no tienen sentido alguno. Estamos en un contexto de pobreza generalizada donde un 25% de nuestros ciudadanos y ciudadanas se encuentran con rentas inferiores a los 540 euros, un 7% de nuestra ciudadanía vive según datos oficiales en una situación de pobreza extrema y la respuesta del Gobierno de La Rioja es un insulto hacia esas personas.
La propuesta, lejos de sacar de la pobreza a esas personas es una medida absolutamente liberal encaminada a hacer pagar menos impuestos a quienes más tienen en contra de la lógica socialdemócrata e incluso keynesiana del papel del estado. El PP de La Rioja pretende mediante esta medida adelgazar la posibilidad de intervenir en la economía del estado restandole recursos y regalandoselo a quienes si los tienen.
Tras el supuesto velo de ayuda a la ciudadanía, ni uno solo de los puntos puestos en la medida ayuda arregla la situación de pobreza extrema que vivimos en nuestra region porque no, no hay nadie en nuestra comunidad que cobre unos miserables 500 euros al mes que vaya a beneficiarse de la reducción en las transmisiones y derechos reales de bienes muebles, excepto automóviles y valores mobiliarios, no hay nadie que cobre menos de 540 euros al mes que vea beneficio alguno en las adquisiciones de bienes inmuebles que vayan a constituir vivienda habitual de una familia numerosa porque con 540 euros todo el mundo sabe que nadie concede hipotecas ni garantias. Nadie que cobre 540 euros al mes se beneficiará de descuentos en las transmisiones de bienes inmuebles porque con ese salario mensual es imposible tener bienes inmuebles salvo que sea por herencia.
En definitiva, el pueblo riojano se manifiesta masivamente en Logroño en una manifestación sin precedentes en nuestra comunidad para protestar por las altas tasas de pobreza que sufren cerca de 79.000 personas en nuestra region, y el Gobierno de La Rioja responde votando en contra de la Ley de Renta Basica que los sacaria de la pobreza, y presentando está propuesta que no sirve literalmente de nada porque los más pobres no pueden atenerse a ella, como no podrán hacerlo a la propuesta de reduccion del IRPF porque al tener ingresos tan bajos ya no lo pagan.
Además, asistimos de forma no ya encubierta, sino a la luz del día, a la destrucción del estado de bienestar riojano y del papel del estado como redistribuidor de la riqueza mientras que medidas como esta nos dejan con menos fondos para afrontar unos servicios basicos de calidad, una educación mejor, una sanidad buena, o una reforma y ampliación de la universidad que son absolutamente necesarios.
Esta propuesta es, la primera propuesta del Gobierno Gomez, y el principio del fin de la desfiscalización por parte de la autonomía, una medida que se tomará manu militari sin consenso social, sin hablar con los sindicatos y llevando además mas miseria a quien no tienen nada, porque no habrá con que pagar los servicios basicos.
Finalmente me gustaría decir que esta ley se aprobará porque el Gobierno dispone de la mayoria absoluta para ello, pero no se hará desde luego sin escuchar las protestas de este diputado y su grupo. No creemos que sea bueno para la región, no creemos que sea bueno para La Rioja y sinceramente dudamos incluso de la legalidad de una propuesta que habla de modificaciones en las operaciones societarias, por todo ello pedimos al Gobierno de La Rioja que someta la propuesta al consejo consultivo (FDP: Pueden ser los tribunales???) al entender que nuestra region si no nos equivocamos no cuenta con competencias en esta materia.
Y de ser aprobado por ese consejo consultivo para su votacion final, y como nosotros si dialogamos y trabajamos haciendo enmiendas y no emitiendo monosilabos cuando la propuesta no nos gusta, presentamos al pleno la siguiente enmienda a la totalidad del texto pidiendo la devolucion de lo que nos parece un desproposito cuando hay cerca de 79.000 personas que malviven en nuestra region.
Muchas Gracias
Enmienda (Mx-PR)
Articulo unico
Se pide el envio del texto al consejo consultivo para comprobar que las dispociones aprobadas no incurren en incompetencia por parte de lo legislable por el Parlamento de La Rioja. En caso de que la redacción y competencias sean correctas, se pide la devolución del texto al Gobierno para su reformulación.
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 14:34
Ricardo Gómez
Bien señorías, eehh..., en fin, es que me deja usted sin palabras, me acusa a mí de impedir sacar sus propuestas, y ahora es loq ue pretende usted a toda costa, este documento es 100% legal, y nuestra CA tiene competencia sobre el mismo, por lo tanto, sus intentos de sabotaje e intento de impedir el progreso riojano, no van a funcionar aquí. No entendemos la intención de su intervención al intentar impedir que el Gobierno saque propuestas que van a sacar a los riojanos de su situación, pero bueno, pasemos a otro tema.
Comencemos desde le princio, esta medida va a sacar a los riojanos de su situación, ustedes, al ser socialistas no ven el beneficio que puede acarrear esta medida y están cegados en poner parches y medidas inútiles de limosnas y propinas varias. Ustedes a un pobre le dejan en su vandeja 5 euros, nosotros le damos trabajo, ustedes atacan a las consecuencias de la situación, nosotros atacamos a la raíz de los problemas, y me va a comprender usted ahora.
Esta medida ataca a los problemas de las empresas, y usted dirá, "no, no pueden hacer eso, hay que dárselo directamente a los pobres", pues verá usted, esta medida al impulsar a las empresas, hará que estas no quiebren, y no solo eso, sino que hará que nuevas empresas se establezcan, con lo que aumentará la riqueza tanto de los empresarios ya establecidos como de lso que se establecerán desde La Rioja e incluso desde otras CCAA y otros paises. Pero no solo beneficiará a los empresarios, esta medida al beneficiar a las empresas solucionará uno de los mayores problemas de esta Comunidad, el problema del paro, si las empresas tienen capacidad y solvencia económica, podrá contratar a más personas, se creará más empleo y esto va a solucionar los problemas de pobreza de La Rioja. Y le recuerdo una cosa, dele trabajo al pueblo, y éste se lo agradecerá más que si le da la limosna socialista.
Respecto a lo del IRPF, me disculpará, pero eso se hablará en su momento, como usted comprenderá no me volverá ha hacer perder el tiempo como en la anterior sesión y prefiero concentrarme en esta medida, muchas gracias.
- Javier Jimenez
- Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 16:12
Javier Jimenez desde su escaño:
Señor Presidente de La Rioja, yo no intento sabotear nada, sencillamente pretendo que se cumpla con la legalidad vigente y que esta propuesta sea sometida a la consulta de ese organo para saber si es o no es legal. Si usted estuviera tan seguro de que es legal, sencillamente me diria, señor Jimenez, lo que usted desee, porque si es legal tanto usted como yo sabemos que volverá a este parlamento con todas las garantias y ustedes la votarán. No hay por tanto ni trampa ni cartón, sencillamente hemos pedido ese requerimiento y si usted está tan seguro de que encaja con la legalidad no se por qué se niega a mandarla a ese organo consultivo.
En segundo lugar señor Gomez esta propuesta no está encaminada a las empresas, está encaminada a los propietarios que es bien distinto y a las transferencias de inmuebles y demás, guardando un unico punto destinado a las empresas, con lo que efectivamente, su pirotecnia se moja, y no sirve de nada. No ha sido usted capaz de argumentar en qué va ayudar esta medida a los 79.000 pobres que hay en nuestra comunidad, no ha sido usted capaz de explicarnos los beneficios de esta medida porque no los tiene: Es una bajada de impuestos a quien tiene propiedades so pretexto de ayudar a la ciudadania, pero vive dios que usted sabe que no es asi...porque esta medida, se lo repito trata sobre las transferencias de patrimonio que poco o nada tiene que ver con las empresas. Afecta a los particulares, no a las empresas. Así que le ruego que no mezcle el tocino con la velocidad.
Finalmente señor Gomez, no le acepto que me llame saboteador: Yo no saboteo nada, yo doy mi opinion y ejerceré mi derecho a voto en consecuencia a mi forma de pensar y la de mi grupo porque vivimos en una democracia. Que a usted no le guste lo que yo pienso, que no le guste lo que defiendo, que aborrezca que presente enmiendas, o que le moleste que haya un grupo politico con tan solo dos escaños que les esté plantando cara desde el punto de vista ideologico y con proyecto de región es verdaderamente su problema. A nosotros más de 8.000 riojanos y riojanas nos dieron su voto para sentarnos aqui, para que hablaramos por ellos y ellas, asi que no le acepto que nos llame saboteradores, porque esto no es la republica bananera en la que usted quisiera vivir.
Pedimos por tanto, la retirada del proyecto, y de no aprobarse que este pase por el consejo consultivo, anunciando además que votaremos en contra del mismo por verlo inutil. Porque nosotros damos "limosna" al pobre, ustedes le dan la "limosna" al rico lo cual es bastante más preocupante.
Muchas Gracias
Señor Presidente de La Rioja, yo no intento sabotear nada, sencillamente pretendo que se cumpla con la legalidad vigente y que esta propuesta sea sometida a la consulta de ese organo para saber si es o no es legal. Si usted estuviera tan seguro de que es legal, sencillamente me diria, señor Jimenez, lo que usted desee, porque si es legal tanto usted como yo sabemos que volverá a este parlamento con todas las garantias y ustedes la votarán. No hay por tanto ni trampa ni cartón, sencillamente hemos pedido ese requerimiento y si usted está tan seguro de que encaja con la legalidad no se por qué se niega a mandarla a ese organo consultivo.
En segundo lugar señor Gomez esta propuesta no está encaminada a las empresas, está encaminada a los propietarios que es bien distinto y a las transferencias de inmuebles y demás, guardando un unico punto destinado a las empresas, con lo que efectivamente, su pirotecnia se moja, y no sirve de nada. No ha sido usted capaz de argumentar en qué va ayudar esta medida a los 79.000 pobres que hay en nuestra comunidad, no ha sido usted capaz de explicarnos los beneficios de esta medida porque no los tiene: Es una bajada de impuestos a quien tiene propiedades so pretexto de ayudar a la ciudadania, pero vive dios que usted sabe que no es asi...porque esta medida, se lo repito trata sobre las transferencias de patrimonio que poco o nada tiene que ver con las empresas. Afecta a los particulares, no a las empresas. Así que le ruego que no mezcle el tocino con la velocidad.
Finalmente señor Gomez, no le acepto que me llame saboteador: Yo no saboteo nada, yo doy mi opinion y ejerceré mi derecho a voto en consecuencia a mi forma de pensar y la de mi grupo porque vivimos en una democracia. Que a usted no le guste lo que yo pienso, que no le guste lo que defiendo, que aborrezca que presente enmiendas, o que le moleste que haya un grupo politico con tan solo dos escaños que les esté plantando cara desde el punto de vista ideologico y con proyecto de región es verdaderamente su problema. A nosotros más de 8.000 riojanos y riojanas nos dieron su voto para sentarnos aqui, para que hablaramos por ellos y ellas, asi que no le acepto que nos llame saboteradores, porque esto no es la republica bananera en la que usted quisiera vivir.
Pedimos por tanto, la retirada del proyecto, y de no aprobarse que este pase por el consejo consultivo, anunciando además que votaremos en contra del mismo por verlo inutil. Porque nosotros damos "limosna" al pobre, ustedes le dan la "limosna" al rico lo cual es bastante más preocupante.
Muchas Gracias
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 17:21
Ricardo Gómez
Señor Jiménez,
Sí, esta propuesta es total y absolutamente liberal, y es el inicio de las profundas rebajas fiscales que tendrán los riojanos: más dinero en sus bolsillos es más consumo, y más consumo es más producción, quien a su vez es sostenida indefectiblemente por las crecientes inversiones que impulsamos y promovemos desde el gobierno regional, inversiones que generan empleo y progreso.
¿Estado de Bienestar? No señor Jiménez, no creemos en las farsas del pasado, ni en papa Estado como el gran arquitecto de las vidas de nuestros ciudadanos. Usted y su retórica populista no impedirán que esta medida plenamente legal, beneficiosa y totalmente eficiente se desarrolle, primero porque los riojanos nos han elegido con nuestras ideas y nuestros proyectos, y vamos a hacer lo que debemos y lo que los riojanos quieren, por lo cual nos han otorgado mayoría absoluta.
- Javier Jimenez
- Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 19:14
Javier Jimenez desde su escaño:
Para populismo el suyo señor Gomez, que no solo nos viene con el cuento de papa estado-ese por cierto que les sirve para controlar el mercado liberal y ese que los liberales necesitaban para establecer el orden y la seguridad del mercado- sino que además tiene la cara de decir que más dinero en el bolsillo de los riojanos es más consumo y mas inversión. Eso es una mentira redonda, primero, porque han sido ustedes quienes no han querido dar dinero para que 79.000 riojanos y riojanas tengan acceso al consumo de bienes basicos, me decian que era un autarca por defender el derecho de 79.000 riojanos y riojanas a consumir y poder colaborar en la reactivacion de la economia.
En segundo lugar, señor Gomez, existe algo que se llama elasticidad de los bienes, y viene a decir algo asi como que una persona por mucho dinero que tenga no tiene por que consumir más: Un rico no consume 3 veces mas leche, pan o yogures que un pobre, porque tan solo necesita pongamos un litro de leche diario, cobre 100 o 1000 euros al dia...su propuesta precisamente lo que hace es eso, llenar de dinero el bolsillo de los que ya consumen su litro de leche y privar ya de paso a los que no pueden consumirlo de ello, con lo que hay 79.000 litros de leche menos-si me permite la metafora- que se consumen en nuestra region. ¿Que significa eso? Que su propuesta no es solo demagogia barata y desvalijar el estado de bienestar-que es cosa del pasado, del presente, y por mucho que les duela será del futuro- sino que además ni reactivan la economia ni reactivan la produccion o la inversión, ni por supuesto el consumo de bienes que cae en picado porque hay 80.000 compradores potenciales que no se lo pueden permitir porque a ustedes les ha dado la gana.
Las cosas así, señor Gomez, deberia usted dejar de repetir que cuentan con el apoyo masivo de la ciudadania. Decia Goebels, el propagandista nazi, que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. No será ese su caso y por mucho que repitan que un año despues de las elecciones cuentan con el apoyo mayoritario, esto está por ver, es más las evidencias muestran lo contrario: 79.000 riojanos pobres, 35.000 que se manifiestan en Logroño apoyados por todos los partidos de la region salvo el suyo, agricultores y ganaderos que se maniestarán contra su rodillo y la falta de propuestas en materia de agricultura...usted repite mucho desde esa tribuna lo de su mayoria absoluta, pero de la misma forma que lo hace le repetiré yo que, si hoy hubiera elecciones, ustedes no tendrian esa mayoria absoluta porque su gobierno hace aguas, sus consejeros ni hablan ni ejercen como gobierno y los problemas de paro y pobreza se les acumulan. Para colmo, nos traen propuestas como esta que solo benefician a quienes tienen algo pero no van a la raiz de los problemas ni tratan de solucinarlos
El tiempo señor Gomez pondrá a cada cual en su lugar, pero mientras tanto, intenten hacer politica para tod@s y sobre todo, para quien mas lo necesita.
Gracias
En segundo lugar, señor Gomez, existe algo que se llama elasticidad de los bienes, y viene a decir algo asi como que una persona por mucho dinero que tenga no tiene por que consumir más: Un rico no consume 3 veces mas leche, pan o yogures que un pobre, porque tan solo necesita pongamos un litro de leche diario, cobre 100 o 1000 euros al dia...su propuesta precisamente lo que hace es eso, llenar de dinero el bolsillo de los que ya consumen su litro de leche y privar ya de paso a los que no pueden consumirlo de ello, con lo que hay 79.000 litros de leche menos-si me permite la metafora- que se consumen en nuestra region. ¿Que significa eso? Que su propuesta no es solo demagogia barata y desvalijar el estado de bienestar-que es cosa del pasado, del presente, y por mucho que les duela será del futuro- sino que además ni reactivan la economia ni reactivan la produccion o la inversión, ni por supuesto el consumo de bienes que cae en picado porque hay 80.000 compradores potenciales que no se lo pueden permitir porque a ustedes les ha dado la gana.
Las cosas así, señor Gomez, deberia usted dejar de repetir que cuentan con el apoyo masivo de la ciudadania. Decia Goebels, el propagandista nazi, que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. No será ese su caso y por mucho que repitan que un año despues de las elecciones cuentan con el apoyo mayoritario, esto está por ver, es más las evidencias muestran lo contrario: 79.000 riojanos pobres, 35.000 que se manifiestan en Logroño apoyados por todos los partidos de la region salvo el suyo, agricultores y ganaderos que se maniestarán contra su rodillo y la falta de propuestas en materia de agricultura...usted repite mucho desde esa tribuna lo de su mayoria absoluta, pero de la misma forma que lo hace le repetiré yo que, si hoy hubiera elecciones, ustedes no tendrian esa mayoria absoluta porque su gobierno hace aguas, sus consejeros ni hablan ni ejercen como gobierno y los problemas de paro y pobreza se les acumulan. Para colmo, nos traen propuestas como esta que solo benefician a quienes tienen algo pero no van a la raiz de los problemas ni tratan de solucinarlos
El tiempo señor Gomez pondrá a cada cual en su lugar, pero mientras tanto, intenten hacer politica para tod@s y sobre todo, para quien mas lo necesita.
Gracias
- Víctor Saura
- Cantidad de envíos : 5900
Edad : 31
Localización : Castelló de la Plana
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 19:21
Leire Iraola
Desde el Grupo Parlamentario Socialista vemos esta proposición lamentable, a la altura del Partido Popular. Esto no va a modernizar nada, va a dejar sin dinero al Estado que es lo que mejor saben hacer. Aquí lo que importa es que la gente que no tiene dinero son aquellos que estas operaciones no pueden hacer; es decir, se van a quedar igual. El GPS no va a apoyar esto.
Desde el Grupo Parlamentario Socialista vemos esta proposición lamentable, a la altura del Partido Popular. Esto no va a modernizar nada, va a dejar sin dinero al Estado que es lo que mejor saben hacer. Aquí lo que importa es que la gente que no tiene dinero son aquellos que estas operaciones no pueden hacer; es decir, se van a quedar igual. El GPS no va a apoyar esto.
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 19:33
Ricardo Gómez
Señorías,
He caído en un error, sí, en responder al populista radical de Jiménez, y digo error porque he dicho en intervenciones anteriores que a este tipo de personajes, que lo único que hacen es insultar y descalificar no se debe responder, porque ante todo el respeto debe ser una cuestión común a todos los grupos parlamentarios en el debate ideológico y pragmático. Me encantaría refutar los errores interpretativos del señor Jiménez sobre teoría económica, pero me impide hacerlo su discurso barato y asentado en los odios y rencores. Le diré con claridad una última cosa: tenemos mayoría absoluta porque los riojanos han votado al PP para gobernar sin barreras y cumpliendo nuestro programa: plenamente liberal y reformista, y lo haremos aunque usted no quiera y proteste como niño malcriado.
A la señora Pajín le responderé. No, esta rebaja de impuestos es el principio de un gran plan general de simplificación tributaria, nosotros creemos que las personas son las indicadas para controlar y manejar su dinero -que parte de su esfuerzo y sus ganancias sobre el mismo- y no un ente abstracto ajeno a la realidad del libre mercado como el Estado. Esta rebaja será una inyección de capital fundamentalmente a las empresas como sociedades comerciales, y son las empresas quienes deben decidir que hacer con su dinero, dicho lo cual, siempre se busca la maximización del beneficio, y éste se logra creciendo y expandiendo su nivel productivo para sostenerse dentro de la competitividad actual. Más dinero a las empresas son más inversiones, que se transforman en sistemáticos generadores de fuentes de trabajo.
Señor presidente podemos pasar a la votación.
Gracias.
- Víctor Saura
- Cantidad de envíos : 5900
Edad : 31
Localización : Castelló de la Plana
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 19:36
Leire Iraola
Como siempre, menospreciando a la oposición. Así son los gobiernos del PP.
- Javier Jimenez
- Cantidad de envíos : 1467
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 20:35
Javier Jimenez con el microfono del escaño:
Señorias; asistimos al tipico discurso a la fuga del PP...no responden a los argumentos y dicen-eso dicen-que los insultamos cuando ni tan siquiera hemos mentando un solo insulto. Una vez más el castellano es sabio, y como reza en estos casos "las verdades ofenden" esa es la realidad de esta camara. El PP no responde a los argumentos y los ejemplo, y se dicen insultados, ofendidos porque algunos diputados hemos dicho en la sesion de hoy verdades; 79.000 pobres en La Rioja, un 11,5% de paro, mucho de esos 79.000 pobres son por tanto working poors, personas que trabajan y tienen empleo pero que con su salario no llegan al umbral de la pobreza: Esa es al realidad que promueve el PP, precariedad, pobreza y desgravaciones para quien si tiene dinero y propiedades. Mientras, un 25% de la poblacion vive por debajo del umbral de la pobreza.
Esa es la realidad objetiva, esa es la unica realidad insultante: Que una comunidad como la nuestra, rica y moderna permita que un 25% de su ciudadania viva en la pobreza. Ese es el mayor insulto que puede porfiriar ustedes, permitir que haya 79.000 riojanos y riojanas en la mas absoluta pobreza, y no rebaten, no responden a los argumentos porque no son capaces de hacerlo, porque la realidad, las 35.000 voces del otro día, la voz de los agricultores les perfora ya los oidos y perforan su halo de felicidad. La Rioja real se están imponiendo a La Rioja de fantasia que querian ustedes vendernos.
Señor Presidente de la camara, por mucho que al señor Gomez le gustaria nos va a tener que seguir escuchando, ha dicho usted que teniamos 48 horas para debatir tras la intervencion del PP y solo se han consumido si no me equivoco 24, con lo que seguiremos en el debate por mucho que a algunos les moleste, seguiremos haciendonos eco de La Rioja real, la que se levanta cada dia a trabajar si es que puede, la que se levanta a recoger el subsidio el paro o la que malvive con apenas 500 euros al mes mientras que ellos, el Gobierno rebaja impuestos a los que tienen y pueden pagarse una vivienda, mientras que ellos comercian con las VPO que no deberian poder revenderse.
Lo seguiremos haciendo por mucho que a ellos les moleste, y en esto creo, que la oposicion somos unanimes. Sigan ustedes viviendo de las ilusiones, sigan creyendose poseedores de la verdad absoluta con una mayoria absoluta que se tambalea a cada paso que dan los agricultores hacia Logroño, en cada grito de rabia de cada ciudadano desauciado porque vive en la pobreza que ustedes han promovido, Sigan ustedes viviendo del ilusionismo, que nosotros seguiremos luchando por La Rioja real.
Muchas Gracias
Esa es la realidad objetiva, esa es la unica realidad insultante: Que una comunidad como la nuestra, rica y moderna permita que un 25% de su ciudadania viva en la pobreza. Ese es el mayor insulto que puede porfiriar ustedes, permitir que haya 79.000 riojanos y riojanas en la mas absoluta pobreza, y no rebaten, no responden a los argumentos porque no son capaces de hacerlo, porque la realidad, las 35.000 voces del otro día, la voz de los agricultores les perfora ya los oidos y perforan su halo de felicidad. La Rioja real se están imponiendo a La Rioja de fantasia que querian ustedes vendernos.
Señor Presidente de la camara, por mucho que al señor Gomez le gustaria nos va a tener que seguir escuchando, ha dicho usted que teniamos 48 horas para debatir tras la intervencion del PP y solo se han consumido si no me equivoco 24, con lo que seguiremos en el debate por mucho que a algunos les moleste, seguiremos haciendonos eco de La Rioja real, la que se levanta cada dia a trabajar si es que puede, la que se levanta a recoger el subsidio el paro o la que malvive con apenas 500 euros al mes mientras que ellos, el Gobierno rebaja impuestos a los que tienen y pueden pagarse una vivienda, mientras que ellos comercian con las VPO que no deberian poder revenderse.
Lo seguiremos haciendo por mucho que a ellos les moleste, y en esto creo, que la oposicion somos unanimes. Sigan ustedes viviendo de las ilusiones, sigan creyendose poseedores de la verdad absoluta con una mayoria absoluta que se tambalea a cada paso que dan los agricultores hacia Logroño, en cada grito de rabia de cada ciudadano desauciado porque vive en la pobreza que ustedes han promovido, Sigan ustedes viviendo del ilusionismo, que nosotros seguiremos luchando por La Rioja real.
Muchas Gracias
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Sáb 2 Ene 2010 - 20:47
Alfredo Botín
Bien, señor Gómez, para empezar solo decirle que el debate debe continuar hasta que se termine el plazo del mismo, no podemos cortar un debate cuando tan solo ha transcurrido un 65% del mismo, por lo tanto, el debate deberá continuar.
Y ahora un mensaje para todos, les vendría bien rebajar el tono hasta grados cívicos, muchas gracias, pueden continuar con el debate.
- Víctor Saura
- Cantidad de envíos : 5900
Edad : 31
Localización : Castelló de la Plana
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 3:48
FDP: qe rata q eres...
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 4:03
FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
- Víctor Saura
- Cantidad de envíos : 5900
Edad : 31
Localización : Castelló de la Plana
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 13:53
fdp: por llamarte la atención a ti mismo, desde luego...LOOLHéctor Fernández. escribió:FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 15:28
FDP: ¿Y a tí que coño te importa?Víctor Saura escribió:fdp: por llamarte la atención a ti mismo, desde luego...LOOLHéctor Fernández. escribió:FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
- Víctor Saura
- Cantidad de envíos : 5900
Edad : 31
Localización : Castelló de la Plana
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 15:34
FDP: Cuando aprendas a escribir, me hablas.Héctor Fernández. escribió:FDP: ¿Y a tí que coño te importa?Víctor Saura escribió:fdp: por llamarte la atención a ti mismo, desde luego...LOOLHéctor Fernández. escribió:FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 15:54
FDP: UUUUUUUUU, que duro eres conmigo... pfff, casi lloro y todo, uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Jajajajajaja, que chaval...XDVíctor Saura escribió:FDP: Cuando aprendas a escribir, me hablas.Héctor Fernández. escribió:FDP: ¿Y a tí que coño te importa?Víctor Saura escribió:fdp: por llamarte la atención a ti mismo, desde luego...LOOLHéctor Fernández. escribió:FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
- Roberto Martínez
- Cantidad de envíos : 6948
Edad : 113
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Re: (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS (PP)
Dom 3 Ene 2010 - 16:29
fdp: no hace falta que me imitesVíctor Saura escribió:FDP: Cuando aprendas a escribir, me hablas.Héctor Fernández. escribió:FDP: ¿Y a tí que coño te importa?Víctor Saura escribió:fdp: por llamarte la atención a ti mismo, desde luego...LOOLHéctor Fernández. escribió:FDP: Jjjajajajaajajjaa, ¿qué? jajajajaaVíctor Saura escribió:FDP: qe rata q eres...
- Contenido patrocinado
Página 1 de 2. • 1, 2
- VOTACIÓN. Reforma del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (Gobierno)
- DEBATE. Reforma del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (Gobierno)
- VOTACIÓN. Reforma del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD (Gobierno)
- DEBATE. Reforma del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD (Gobierno)
- (((FIN))) DEBATE/VOTACIÓN//PNL (PR-Mx) Moción de Declaracion Institucional del Parlamento de La Rioja en contra de las Supresion del Impuesto sobre el Patrimonio (Gobierno) y la supresión del Impuesto sobre sucesiones y donaciones (Gobierno)
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.