Plan del gobierno para Sanidad

Rufino Colorado. escribió:Deberán contratar a un mínimo de un 10% de discapacitados para su personal no cualificado.

Increible pero cierto,descriminaciòn hacia los profesionales cualificados.

Se ha explicado ya esa parte del plan señor Colorado, lea al señor Androver y verá el porque no se ha solicitado al personal cualificado...

antonio corpe escribió:

Rufino Colorado. escribió:Deberán contratar a un mínimo de un 10% de discapacitados para su personal no cualificado.

Increible pero cierto,descriminaciòn hacia los profesionales cualificados.

Se ha explicado ya esa parte del plan señor Colorado, lea al señor Androver y verá el porque no se ha solicitado al personal cualificado...

Le pido mil excusas sr Corpe....no habia leido la intervenciòn del sr Adrover.

antonio corpe escribió:Es un plan estatal, no una ley, no tiene ni que pasar con el congreso. A ver si nos informamos un poquito...

En segundo lugar, no se hace nada en contra de las comunidades, la gerencia sea de ellas, no del estado, nosotros pagamos la construcción. Y se hará en aquellas comunidades que lo necesiten, es decir, se aporta dinero publico del estado para construirles hospitales, no se les administra.

Más haya de la titularidad y las plazas mínimas para discapacitados, entiendo que ayudar a los discapacitados es algo que va en contra del PP, de las privatizaciones no tenía dudas que se iban a oponer, aún así el gobierno defenderá su plan en las cortes (fdp: no ley, es un plan de inversión con el presupuesto destinado a Sanidad, es como si en lugar de construir hospitales lo dedicamos a comprar medicinas, no pasa por el congreso a no ser que se pida dinero fuera de los presupuestos, que no es el caso...)

El gobierno, a pesar de las amenazas del PP de denunciarlo por subvencionar la construcción de hospitales, no construirlos por modo propio pues no es nuestra competencia.

Y dígame como un plan, de rango inferior que una ley, puede modificar una ley orgánica como la de las competencias autonómicas... ¡que crack el ministro! Viola todas las leyes, y tiene la desfachatez de decir que es legal y encima no solo eso, también osan a decir que vamos en contra de los discapacitados (algo totalmente falso, una falacia más), pues sí estamos en contra, pero con un cáliz más, de los discapacitados políticos como usted que hacen que este país retroceda aún más por su absoluta incapacidad para gobernar de manera adecuada de acuerdo con el marco legal vigente.

Las autonomías, se lo vuelvo a repetir, tienen las competencias en sanidad por tanto es tarea suya la de decidir si privatiza o no la sanidad de su comunidad, y si el estado injiere en esta competencia ilegitimiza las leyes aprobadas y la propia constitución.

100 años lo veo exesivo, quien sabe lo que sucederá en cincuenta años,¿ y se llegara al caso de no poder sostener el gobierno en un futuro la sanidad pública ?,en 100 años pueden acaecer multitudes de crisis.

Lo de los 100 años es un poco ridículo,como dice el Señor Manuel no se sabe lo que puede pasar en el futuro.

Señor Ruiz-Gallardón,

Le repito lo que ya le he dicho, el plan se va a defender en el congreso y allí se daran todas las explicaciones oportunas, así como se modificará o añadirá lo que el gobierno considere oportuno de los que los grupos políticos planteen.

El plan, esta sujeto a modificaciones. Y le repito, no vamos a inmiscuirnos en las competencias de las comunidades autonomas, explicaremos, en el congreso, el sistema previsto totalmente de acuerdo a la ley.

Le remito por tanto a la compadeciencia solicitada por el ministerio a petición propia, donde su partido podrá plantear sus dudas que serán resueltas. Le repito, nuevamente, que no vamos a inmiscuirnos en lo que no es competencia nuestra, por eso motivo se construiran los hospitales que la sanidad de cada comunidad solicite y como ella los solicite, y los 2 temas que les resultan inconstitucionales seran aclarados donde corresponde, el Congreso de los Diputados.

Si bien no se votara el plan pues no es una ley, si se debatira, algo que no todos los gobiernos hacen.

Buenas tardes y cierro mis compadeciencia sobre este plan hasta mi compadeciencia en el congreso, previa a su aplicación con las modificaciones que de la sesión del congreso puedan derivase.

En ningún caso voy a entrar en su juego de las descalificaciones sobre mi capacidad o discapacidad política.

Buenas tardes.

100 años... para eso que quiten la privatización.

Y pregunto, no debería hacerse público una vez aprobado y resuelto.

Judas manuel escribió:Y pregunto, no debería hacerse público una vez aprobado y resuelto.

Se hace publico para que los grupos puedan verlo antes de la compadeciencia en el congreso, para que hagan propuestas al mismo y para que pueda ser modificado.

En el gobierno no creemos estar en posesión de la verdad absoluta, y por tanto estamos abiertos a propuestas de los demás grupos, que seguro podran mejorar el plan.

No estamos obligados, pero queremos hacerlo porque creemos en la representación ciudadana.

Muchas gracias,son ustedes los mejores,que amables(ironía).

antonio corpe escribió:

Judas manuel escribió:Y pregunto, no debería hacerse público una vez aprobado y resuelto.

Se hace publico para que los grupos puedan verlo antes de la compadeciencia en el congreso, para que hagan propuestas al mismo y para que pueda ser modificado.

En el gobierno no creemos estar en posesión de la verdad absoluta, y por tanto estamos abiertos a propuestas de los demás grupos, que seguro podran mejorar el plan.

No estamos obligados, pero queremos hacerlo porque creemos en la representación ciudadana.

OK.

Rodrigo Gutiérrez escribió:Muchas gracias,son ustedes los mejores,que amables(ironía).

¿Supongo que usted prefereria que el gobierno no explicara sus planes de gasto no?

Porsupuesto,ha dado usted en el clavo.

antonio corpe escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:Muchas gracias,son ustedes los mejores,que amables(ironía).

¿Supongo que usted prefereria que el gobierno no explicara sus planes de gasto no?

Yo entiendo perfectamente lo que quiere decir,pero de esta forma tiene que saber encajar tambien las criticas,para tambien poder aprender si no ,parece publicitario.

El gobierno acepta las criticas, como ve no he criticado ninguna postura y he emplazado al congreso para explicar todos los puntos, pues creo que es el sitio oportuno y finalmente, publicaremos el plan definitivo aprobado ya en el consejo de ministros, que puede ser el mismo, con modificaciones pero que tendrá la misma base y el mismo objetivo, llevar la sanidad a todos los españoles lo mejor posible.

Rodrigo Gutiérrez escribió:Porsupuesto,ha dado usted en el clavo.

Nosotros creemos que los Españoles y sus representantes merecen saber en que se invierte su dinero.

antonio corpe escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:Porsupuesto,ha dado usted en el clavo.

Nosotros creemos que los Españoles y sus representantes merecen saber en que se invierte su dinero.

Por supuesto,faltaría mas.

Supongo que todo puede ser mejorable, y por esto lo plantea el Sr. Corpe públicamente, para que la gente lo sepa y los demás grupos puedan hacer aportaciones. Sin embargo no debemos oblidar que su función es facilitar la vida de los ciudadanos, hacérsela más comoda y que tengan mejor calidad de vida. Este es el objetivo. Y a partir de aquí podemos hablar de competencias y demás, pero el eje básico es querer ofrecer más servicios y de más calidad, por lo que solo puedo mostrarme a favor.