Ley de retirada de carteles (PSE-EE|PSOE)

Ley de retirada de carteles (PSE-EE|PSOE)

Preámbulo
Cada día vemos más necesario que el apoyo a terroristas deje de estar presente en nuestras calles, y que podamos ir por ellas sin necesidad de observar carteles o pintadas que amparen cualquier clase de violencia. Es por ello por lo que se presenta esta ley, que está encaminada hacia la recuperación de los espacios públicos y hacia su uso normalizado por la ciudadanía vasca.

TÍTULO I. Obligaciones de los ayuntamientos.

Artículo 1.
Todos los ayuntamientos deberán eliminar cualquier pintada, cartel, foto o pancarta colocada en espacios públicos que atente contra la dignidad de las víctimas del terrorismo y/o tenga por objetivo enaltecerlo o mostrar apoyo a personas que tengan cualquier tipo de vínculo con él.

TÍTULO II. Subvenciones.

Artículo 2.
El Gobierno Vasco subvencionará cada año a cualquier ayuntamiento que así lo solicite, para ayudarle a sufragar los gastos derivados de la retirada de estos materiales.

Artículo 3.
Estas subvenciones variarán según la población total del municipio.
- Municipios de hasta 5.000 habitantes: oscilará entre 4.000 y 10.000€.
- Municipios de entre 5.000 y 10.000 habitantes: entre 10.000 y 15.000€
- Municipios de entre 10.000 y 20.000 habitantes: entre 15.000 y 20.000€
- Municipios de entre 20.000 y 35.000 habitantes: entre 20.000 y 30.000€
- Municipios de entre 35.000 y 50.000 habitantes: entre 30.000 y 40.000€
- Municipios de entre 50.000 y 75.000 habitantes: entre 40.000 y 55.000€
- Municipios de entre 75.000 y 100.000 habitantes: entre 55.000 y 70.000€
- Municipios de más de 100.000 habitantes: entre 70.000 y 150.000€

Artículo 4.
La cantidad destinada a cada municipio podrá variar en función de sus propias necesidades.

TÍTULO III. Multas

Artículo 5.
A todo aquel municipio que no cumpla el Artículo 1 de la presente ley le será impuesta una multa que oscilará entre 10.000 y 150.000€, en función de la gravedad de dicho incumplimiento.

Disposición final
Esta ley entrará en vigor tras su publicación en el EHAA/BOPV.

Señoras y señores diputados.

Presentamos esta ley para poner fin a una situación que lleva dándose en el País Vasco desde hace muchísimo tiempo, que un ciudadano normal salga de su casa y tenga que ver carteles de apoyo al terrorismo o de humillación a sus víctimas. Porque aunque parezca mentira, sigue habiendo ayuntamientos que permanecen con los brazos cruzados ante esta inadmisible situación.

Los 21 diputados del Grupo Socialista votarán a favor, y esperamos que el resto de la cámara vasca, a la hora de votar, tenga en cuenta que no podemos seguir permitiendo lo que hasta ahora se ha permitido, que hay que empezar a eliminar todo rastro de terroristas en los espacios públicos, por mucho que esto pueda pesar a algunos ayuntamientos.

Muchas gracias.

se va a liar parda, esta no es una ley contra el terrorismo, es una ley contra la izquierda abertzale en general, no sabia yo que eta pegara carteles. encima nos quieren quitar las fotos de nuestros familiares, que los tienen secuestrados a miles de km, eso es delito? una foto es delito? eso si, ellos bien se guardan d ehomenajear a sus victimas y de no dejar un solo resquicio para las que ellos mismos provocaron, como su abstencion sobre el dia d elas victimas del terrorismo de estado, me hago el sordo y listo, eso es lo que quieren? quieren guerra? pues la tendran.

Mi grupo se abstendra en este proyecto, esta claro que no apoyamos a los terroristas, pero no creemos que la persecución sea el metodo para acabar con ellos, no podemos tratarles como exiliados politicos, desde aqui quiero hacer un llamamiento publico para que nos sentemos de una vez con ETA en una mesa y empezemos a hablar, lo demás no vale.

Un saludo.

Javier Madrazo

Mi grupo parlamentario debatirá esta ley, aunque en principio nos debatimos entre la abstención y el voto favorable. Está claro que hay que atacar a ETA, pero tenemos que tener muy en cuenta las consecuencias de dichos actos.

Persiguiendo a personas que para nada apollan la violencia, y tratandolas como Terroristas. Lo unico que van a conseguir es que aquellas personas que no apollaban la violencia en ningun ambito, ahora por tratarlos como terroristas estan haciendo que esas personas (Un % bastante elevado que no estamos hablando de cientos sino de miles) se replanteen esa posicion en contra de la violencia.

gazte ibarrola escribió:se va a liar parda, esta no es una ley contra el terrorismo, es una ley contra la izquierda abertzale en general, no sabia yo que eta pegara carteles. encima nos quieren quitar las fotos de nuestros familiares, que los tienen secuestrados a miles de km, eso es delito? una foto es delito? eso si, ellos bien se guardan d ehomenajear a sus victimas y de no dejar un solo resquicio para las que ellos mismos provocaron, como su abstencion sobre el dia d elas victimas del terrorismo de estado, me hago el sordo y listo, eso es lo que quieren? quieren guerra? pues la tendran.

Señor Ibarrola, esta ley no va contra la "izquierda abertzale en general" como usted dice, esta ley va contra quienes colocan materiales en espacios públicos en señal de apoyo al terrorismo o a los terroristas, nada más. Si en ese grupo quiere usted meter a la izquierda abertzale, es libre de hacerlo, pero el texto de la ley no habla de la izquierda abertzale en ningún momento.

Antxon Otegi escribió:Persiguiendo a personas que para nada apollan la violencia, y tratandolas como Terroristas. Lo unico que van a conseguir es que aquellas personas que no apollaban la violencia en ningun ambito, ahora por tratarlos como terroristas estan haciendo que esas personas (Un % bastante elevado que no estamos hablando de cientos sino de miles) se replanteen esa posicion en contra de la violencia.

Si ponen algún cartel en apoyo al terrorismo, ese cartel se retira, pero a ellos no se les trata como terroristas.

Por otro lado, agradecemos que los grupos IA y EB hayan reflexionado sobre la ley, y ya que EB no descarta votar a favor, les animo a hacerlo, pero en cualquier caso, es su decisión.

Un saludo.

urrutia, terrorismo es un termino demasiado ambiguo, y dado que vosotros sereis los que decidais que es o no lo es, sereis vosotros quienes dictamineis que propaganda se retira, y sabemos que la izquierda abertzale esta en vuestro punto d emira, somos incomodos para vosotros por pedir la paz, una paz construida sobre el consenso y la voluntad ciudadana, y no sobre la violencia y la represion como quereis vosotros. Ese camino no os funciona, ETA tiene a 2 mercenarios vuestros, y en lo que va de año ya llevamos 17 muertos, insistir en una via fracasada es inteligente?

por ejemplo, consideras que la foto de un preso es algo que exalte el terrorismo?

Aitor Urkidi
--------------
Desde UPyD opinamos que esos carteles no hacen daño a nadi(son solo carteles) que recuerdan a unas personas,no obstante desde mi grupo parlamentario no creemos que colgando esos carteles se haga apologia del terrorismo.
Creo que ete PL divide todavia mas al pueblo vasco,no se puede hacer una ley obligando, los Ayuntamientos deberian obrar en consecuencias.

valoramos positivamente la intervencion de UPyD, esperemos que sean consecuentes

Señor Ibarrola, el término "terrorismo" será ambiguo para usted, pero está claro a qué hacemos referencia cuando hablamos de un acto terrorista, o cuando hablamos de terroristas. Si quiere puedo enseñarle la definición oficial de "terrorismo" según la RAE, para que no le quede lugar a dudas.

Real Academia Española escribió:
terrorismo
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Y reiteramos desde el Parlamento Vasco nuestras felicitaciones a la dirección nacional de UPyD por el cese de Aitor Urkidi, que evidentemente no ha sabido o no ha querido representar las ideas por las que la ciudadanía vasca dio 15 escaños a su partido en la cámara de Vitoria.

dentro de esa definicion entran demasiadas cosas, empezando por lo que hacen sus defensores de la ley y el orden, vease asesinos de martin

gazte ibarrola escribió:dentro de esa definicion entran demasiadas cosas, empezando por lo que hacen sus defensores de la ley y el orden, vease asesinos de martin

Señor Ibarrola, es que dentro del término "terrorismo" no entra sólo el terrorismo de ETA. Estamos en contra de todos los tipos de violencia que haya podido haber, sean por parte de quien sean.

es la foto d eun preso politico un cartel que hace apologia del terrorismo?

gazte ibarrola escribió:es la foto d eun preso politico un cartel que hace apologia del terrorismo?

Depende del concepto que tenga usted de "preso político".

cualquier preso sin delitos de sangre.

y una foto de un preso significa una protesta contra la politica de dispersion, eso es hacer apologia?

Señor Ibarrola, las fotos de presos también serían retiradas, sí. ¿Qué motivo tiene alguien para colgar una foto de un preso? Por más que le pese, la ley lo deja muy claro, y si la cámara vasca finalmente la apoya, será un gran avance en la lucha contra el terrorismo, sin lugar a dudas.

y que motivo para poner una planta en un balcon?


expliqueme por que esas fotos son apologia de algo

gazte ibarrola escribió:y que motivo para poner una planta en un balcon?


expliqueme por que esas fotos son apologia de algo

Pues hombre, si una persona está en prisión es por algo, a no ser que sean esos "presos políticos" de los que usted tanto habla. Y si una persona cuelga una foto de un preso en un espacio público, sencillamente le está apoyando, por más que después se defienda diciendo que sólo lo hace para mostrar su oposición a la política de dispersión...

Creo que esta ley daña la libertad de las personas para expresarse democraticamente sin utilizar la violencia.