Antes Euskadi y ahora Galicia piden que se abra un proceso republicano en España.

Héctor Fernández. escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Héctor Fernández. escribió:La monarquía tiene salud infinita, esto no le afecta en nada.

Creo que se equivoca Sr Fernández,cada vez hay mas gente que se da cuenta del mal que hace la monarquía a nuestro país.

¿Por qué? ¿qué mal le hace?

Para empezar una monarquía en estos tiempos no tiene sentido,quien paga todos los viajes de la familia real?Quien decide que el Rey Don Juan Carlos nos representa fuera de España?Para eso no está el Presidente del Gobierno?Creo que está muy claro Sr.Fernández.

Bien, pues si usted quiere hablamos de dinero, el rey actualmente cobra menos de 5 millones de euros anuales, bien, no se usted, pero yo he hecho el cálculo, y mire usted, pongamos que el sueldo es 5.000.000 €, si somos en España 50.000.000 de personas, eso hace un total... de 0,1 € por ciudadanos, es decir, un gasto ínfimo para el estado y para los ciudadanos. Y seguro que muchísimo menos que lo que nos costaría presidente de la república tras presidente de la república. Si usted tiene alguna queja de la representación magnífica que hace SM el Rey expóngala, pero SM el Rey hace una labor de representante del pueblo español magnífica y extraordinaria.

Sólo cobra el Rey?De que vive la familia real,del dinero del sueldo del Rey?Porqué tenemos que pagar aunque sea 0,1 € sin preguntarnos?Es el hecho de tener un representante elegido por un dictador.

Parece que usa ya sus últimos cartuchos, ahora sale con lo de Franco, XD, en fin... No solo cobra el rey, cobra toda la Casa Real. Además, le repito, presidente de la república tras presidente de la república nos saldría infinitamente más caro.

No son mis últimos cartuchos,es un dato objetivo o eso también me lo invento?
Y usted qué sabe cuanto cobraría el presidente de la República?

No yo lo digo porque siempre recurrís a Franco cuando no sabéis qué decir, y pensáis que es algo malo simplemente por el mero echo ese. Está demostrado los costes de un presidente de la república tra ostro son mucho mayores que el sueldo actual de la Casa Real.

Hombre de donde saca esas demosrtaciones????Además como el rey lo hace magnífico internacionalmente hablando cuando le falta el respeto a otros presidentes del mundo por ejemplo?????Lo que me faltaba por oir..que este rei lo hace bien...fue la persona más lista del estado espanhol...junto con fraga....dos vividores que supieron adaptarse para seguir chunpando pero mantiendo todo atado....

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:
No yo lo digo porque siempre recurrís a Franco cuando no sabéis qué decir, y pensáis que es algo malo simplemente por el mero echo ese. Está demostrado los costes de un presidente de la república tra ostro son mucho mayores que el sueldo actual de la Casa Real.

Hombre de donde saca esas demostraciones????Además como el rey lo hace magnífico internacionalmente hablando cuando le falta el respeto a otros presidentes del mundo por ejemplo?????Lo que me faltaba por oir..que este rei lo hace bien...fue la persona más lista del estado espanhol...junto con fraga....dos vividores que supieron adaptarse para seguir chunpando pero mantiendo todo atado....

¿Se refiere a Chavez, gracias a eso hemos recibido apoyo de mucho paises, como EEUU, además, razón no le faltaba, por lo demás, su corrículum es intachable, ha conseguido mayores relaciones y mejores con muchos paises reticentes con España, al relacionarla con el franquismo, gracias a la lavor del rey, ese pensamienot se ha eliminado, y ahora España está vien vista internacionalmente. Pero, ¿por qué el rey no lo hace bien? ¿que fallos ha tenido, atl vez librarnos de otra dictadura, o tal vez defenderla a capa y espada cuando ha sido necesario, por no hablar del establecimiento de un sistema democrático.

Héctor Fernández. escribió:

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:
No yo lo digo porque siempre recurrís a Franco cuando no sabéis qué decir, y pensáis que es algo malo simplemente por el mero echo ese. Está demostrado los costes de un presidente de la república tra ostro son mucho mayores que el sueldo actual de la Casa Real.

Hombre de donde saca esas demostraciones????Además como el rey lo hace magnífico internacionalmente hablando cuando le falta el respeto a otros presidentes del mundo por ejemplo?????Lo que me faltaba por oir..que este rei lo hace bien...fue la persona más lista del estado espanhol...junto con fraga....dos vividores que supieron adaptarse para seguir chunpando pero mantiendo todo atado....

¿Se refiere a Chavez, gracias a eso hemos recibido apoyo de mucho paises, como EEUU, además, razón no le faltaba, por lo demás, su corrículum es intachable, ha conseguido mayores relaciones y mejores con muchos paises reticentes con España, al relacionarla con el franquismo, gracias a la lavor del rey, ese pensamienot se ha eliminado, y ahora España está vien vista internacionalmente. Pero, ¿por qué el rey no lo hace bien? ¿que fallos ha tenido, atl vez librarnos de otra dictadura, o tal vez defenderla a capa y espada cuando ha sido necesario, por no hablar del establecimiento de un sistema democrático.

Em primer lugar: Como que razón no le faltaba=???? un rey o un presindente tienen que saber guardar la compostura...Bueno en el caso de Chavez está justificado porque el ASESINO de Aznar fue el primero en apoyar el golpe de estado y por lo tanto tambien su encarcelamiento u asesinato...Por lo tanto creo que eso lo justifica todo.
Por el tema de la economía ya te canseste de escribir,no???sabes que no tienes argumentos.
Luego como que nos libro de una dictadura y establecio un sistema democratico??? le llamas democracia a esto???? que no existe un SOLO VOTANTE que lo haga en libertad por culpa del condicienamiento económico del capitalismo.Además en el que se ilegalizan partidos etc etc....Habla de democracia cuando puedas y no defiendas la monarquia con el tema de la democracia, esto ya no lo justifico, es obvio

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:

iago vazques escribió:

Héctor Fernández. escribió:
No yo lo digo porque siempre recurrís a Franco cuando no sabéis qué decir, y pensáis que es algo malo simplemente por el mero echo ese. Está demostrado los costes de un presidente de la república tra ostro son mucho mayores que el sueldo actual de la Casa Real.

Hombre de donde saca esas demostraciones????Además como el rey lo hace magnífico internacionalmente hablando cuando le falta el respeto a otros presidentes del mundo por ejemplo?????Lo que me faltaba por oir..que este rei lo hace bien...fue la persona más lista del estado espanhol...junto con fraga....dos vividores que supieron adaptarse para seguir chunpando pero mantiendo todo atado....

¿Se refiere a Chavez, gracias a eso hemos recibido apoyo de mucho paises, como EEUU, además, razón no le faltaba, por lo demás, su corrículum es intachable, ha conseguido mayores relaciones y mejores con muchos paises reticentes con España, al relacionarla con el franquismo, gracias a la lavor del rey, ese pensamienot se ha eliminado, y ahora España está vien vista internacionalmente. Pero, ¿por qué el rey no lo hace bien? ¿que fallos ha tenido, atl vez librarnos de otra dictadura, o tal vez defenderla a capa y espada cuando ha sido necesario, por no hablar del establecimiento de un sistema democrático.

Em primer lugar: Como que razón no le faltaba=???? un rey o un presindente tienen que saber guardar la compostura...Bueno en el caso de Chavez está justificado porque el ASESINO de Aznar fue el primero en apoyar el golpe de estado y por lo tanto tambien su encarcelamiento u asesinato...Por lo tanto creo que eso lo justifica todo.
Por el tema de la economía ya te canseste de escribir,no???sabes que no tienes argumentos.
Luego como que nos libro de una dictadura y establecio un sistema democratico??? le llamas democracia a esto???? que no existe un SOLO VOTANTE que lo haga en libertad por culpa del condicienamiento económico del capitalismo.Además en el que se ilegalizan partidos etc etc....Habla de democracia cuando puedas y no defiendas la monarquia con el tema de la democracia, esto ya no lo justifico, es obvio

La verdad tenía la esperanza de que hubiera un debate serio, donde no hiciera descalificaciones ni cosas de ese tipo, pero bueno, intentaré reponderle a lo coerente.
Estoy de acuerdo en que un Rey debe guardar la compostura, pero si se están metiendo con un presidente del gobierno español elegido democráticamente por el pueblo, gracias a un sistema que él mismo ayudó a implantar, pues es normal que se enfade con el que arremete con ese sistema democrático.
Del tema económico me puede respaldar cuelquiera, todo el mundo sabe que un presidente de la república tras otro, tras otro, con su pensión añadida, pues gasta más que una Casa Real, y esto se lo puede decir cualquiera que sepa de economía.
El Rey estableció el sistema democrático que todo nos merecemos cuando acabó la dictadura franquista.
La frase sombreada no la entiendo, no tiene lógica alguna, aunque si usted la encuentra, pues explíquemelo.

Estamos totalmente a favor de que se promuevan este tipo de propuestas para que España llegue a la república, pero no olviden que la última palabra la tendrán que tener los españoles.

Andrés González Martín escribió:Estamos totalmente a favor de que se promuevan este tipo de propuestas para que España llegue a la república, pero no olviden que la última palabra la tendrán que tener los españoles.

Para eso necesitamos un referéndum a nivel nacional.

Los referendos siempre son buenos: permiten al pueblo opinar. Si se celebrase el de la república, estaría bien que la democracia se extendiera también a otras consultas igual de pertinentes.

Garaiñe Gorria escribió:Los referendos siempre son buenos: permiten al pueblo opinar. Si se celebrase el de la república, estaría bien que la democracia se extendiera también a otras consultas igual de pertinentes.

¿En qué consultas está pensando Señorita Gorria?

Es obvio: me gustaría que el pueblo vasco pudiera decidir libremente sobre su permanencia en este Estado o su independencia.

Garaiñe Gorria escribió:Es obvio: me gustaría que el pueblo vasco pudiera decidir libremente sobre su permanencia en este Estado o su independencia.

¿Y solo debería decidirlo el pueblo vasco o el pueblo español en su totalidad?

El destino del pueblo vasco deberían decidirlo los vascos. Es una cuestión básica de la democracia. ¿Se imagina que los chinos decidieran sobre los franceses, por ejemplo?

Garaiñe Gorria escribió:El destino del pueblo vasco deberían decidirlo los vascos. Es una cuestión básica de la democracia. ¿Se imagina que los chinos decidieran sobre los franceses, por ejemplo?

No es lo mismo señorita Gorria,el pueblo vasco está dentro de España y las decisiones de España las deberian de tomar todos los españoles ya que repercute a nivel nacional y son los intereses de toda la sociedad.

Es que precisamente lo que queremos decidir es si continuamos dentro de este Estado o nos independizamos. No queremos independizar a todos los ciudadanos del Estado: en este caso sólo a los de esta parte de Euskal Herria.

Garaiñe Gorria escribió:Es que precisamente lo que queremos decidir es si continuamos dentro de este Estado o nos independizamos. No queremos independizar a todos los ciudadanos del Estado: en este caso sólo a los de esta parte de Euskal Herria.

Ya se lo que quieren,pero lo que quiero que entienda es que es una cuestión de todo el Estado Español ya que por ahora el País Vasco pertence a España,por lo tanto deberían decidir toda la ciudadanía,o por lo menos ese es mi punto de vista.

Si Navarra, de acuerdo con la Constitución, decidiera integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca ¿tendrían que votar todos los electores del Estado o sólo los navarros?

Garaiñe Gorria escribió:El destino del pueblo vasco deberían decidirlo los vascos. Es una cuestión básica de la democracia. ¿Se imagina que los chinos decidieran sobre los franceses, por ejemplo?

El destino del pueblo francés sólo incumbe a Francia, el destino del País Vasco también incumbe a España.

Les incumbe en tanto que de momento estamos dentro de su Estado, pero es que precisamente eso es lo que debatimos. Nosotros queremos que el pueblo vasco pueda decidir.

Garaiñe Gorria escribió:Si Navarra, de acuerdo con la Constitución, decidiera integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca ¿tendrían que votar todos los electores del Estado o sólo los navarros?

En este caso deberían decidirlo los navarros y los vascos.

No; los vascos ya lo tenemos decidido en nuestro estatuto. Aunque también se podría volver a consultar, que me parece correcto.

Garaiñe Gorria escribió:No; los vascos ya lo tenemos decidido en nuestro estatuto. Aunque también se podría volver a consultar, que me parece correcto.

Una nueva consulta no vendría mal,pero creo que como le he dicho antes algunas personas que viven el País Vasco quieren independizarse de España,cosa que incumbe a todos los españoles,no sabría como explicarselo.