LOS PAISES DESARROLLADOS CON MENOS PARO

..., paises desarrollados con menos tasas de paro, paises donde la crisis supuestamente no es tan dura como en el resto de paises. Corea es el Pais donde menos tasa de paro hay, un 3,8 % seguido muy de cerca de los Paises Bajos con un 3,9. Estos paises, parece ser, que los deberes los han hecho a su tiempo y la destruccion de empleo es minima comparada con el resto de paises desarrollados, donde el libre albedrio parace ser que fué la tónica y ahora estamos pagándolos. Si comparamos Paises Bajos con España, hay una diferencia de 14,1 puntos, una cantidad realmente preocupante.

Por lo que habría tomar ejemplo de estos paises sin apenas paro en estos tiempos de crisis, para que en un futuro no vuelva a ocurrir, pero lo malo es que la cultura de los politicos españoles es solamente en pensar en los votos, cuando quieran lo arreglaran todo, ganaran elecciones y despues volveran a destrozarlo todo, ya que a nuestros politicos no les importan las personas, porque si les importaramos, estariamos un poquito mejor



PAISES DESARROLLADOS CON MENOS PARO


1º Noruega------------- 2,9 %

2º Corea---------------- 3,8 %



3º Holanda------------- 3,9 %

4º Suiza----------------- 4,1 %



5º Austria-------------- 4,8 %



6 ºJapon---------------- 5,3 %


7º Australia------------ 5,9 %

8º México--------------- 6,1 %

9º Bélgica--------------- 7,3 %

10º Israel--------------- 7,5 %


articulo sacado de http://diariodecrisis.blogspot.com

Guauuu.... lo que se aprende contigo....

¿Y nadie te ha propuesto para Ministro de Economía?

yo por lo menos reconozco que no lo haria bien, pero los politicos que hay en este pais, no tienen el valor y la decencia de reconocerlo.

Vosotros pensais que España es un País desarrollado, en qué?

Mira, sólo uno tiene una tasa que puede considerarse "pleno empleo": Noruega. Y lo que le falta es mano de obra.

Alguien se apunta a una excursión para pedir curro? Tienen unos salarios mínimos estupendos! Curiosidad: la economía con más empleo es de las menos neoliberales xD

Bueno... creo que no hace falta decir que cada país tiene su propia forma de medir el paro, y a no ser que estos datos hayan sido cogidos de Eurostat, sería incorrecto compararlos....

Además, no siempre se mide el pleno empleo por debajo del 3%, ni en torno, eso es solo la teoría. Hay países donde nunca se podría llegar a esa tasa, como por ejemplo España. Lo más cercano que ha estado España del pleno empleo ha sido con Zapatero en 2007, a un 8%. El Presidente del Gobierno con la tasa de paro más baja en nuestra historia de la democrcia... entonces nadie escribía post de estos...

Victor Bono escribió:Bueno... creo que no hace falta decir que cada país tiene su propia forma de medir el paro, y a no ser que estos datos hayan sido cogidos de Eurostat, sería incorrecto compararlos....

Además, no siempre se mide el pleno empleo por debajo del 3%, ni en torno, eso es solo la teoría. Hay países donde nunca se podría llegar a esa tasa, como por ejemplo España. Lo más cercano que ha estado España del pleno empleo ha sido con Zapatero en 2007, a un 8%. El Presidente del Gobierno con la tasa de paro más baja en nuestra historia de la democrcia... entonces nadie escribía post de estos...

Ja,ja,ja no me hagas reir.

el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Peter Ibárruri escribió:el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Apoyais es con y? Lo que están haciendo ahora la izquierda , porque los socialistas se consideran de izquierdas , es repartir la pobreza.

que argumentación... dios mioo!!! eres un sofista... un filosofo.. es asi como desmontas mi comentario? corrigiendo un error ortográfico? tu molas tio, no sabia que existia gente con una capacidad tan asombrosa para debatir.

por cierto es muy triste corregir a alguien y despues en la frase siguiente cagarla tu, no sabia que "la izquierda" fuese plural, de ahi mi asombro a tu frase "Lo que estan haciendo[...]ahora la izquierda"
que tal lengua y literatura en el colegio? tirando a mal no?

Peter Ibárruri escribió:que argumentación... dios mioo!!! eres un sofista... un filosofo.. es asi como desmontas mi comentario? corrigiendo un error ortográfico? tu molas tio, no sabia que existia gente con una capacidad tan asombrosa para debatir.

por cierto es muy triste corregir a alguien y despues en la frase siguiente cagarla tu, no sabia que "la izquierda" fuese plural, de ahi mi asombro a tu frase "Lo que estan haciendo[...]ahora la izquierda"
que tal lengua y literatura en el colegio? tirando a mal no?

1-1 empate.

Manu Carrasco escribió:

Peter Ibárruri escribió:el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Apoyais es con y? Lo que están haciendo ahora la izquierda , porque los socialistas se consideran de izquierdas , es repartir la pobreza.

No he conseguido entender esto de "apoyar". ¿Qué pasa con la "y"?

ó_Ô

Garaiñe Gorria escribió:

Manu Carrasco escribió:

Peter Ibárruri escribió:el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Apoyais es con y? Lo que están haciendo ahora la izquierda , porque los socialistas se consideran de izquierdas , es repartir la pobreza.

No he conseguido entender esto de "apoyar". ¿Qué pasa con la "y"?

ó_Ô

Eso quisiera saber yo xD

Manu Carrasco escribió:

Peter Ibárruri escribió:el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Apoyais es con y? Lo que están haciendo ahora la izquierda , porque los socialistas se consideran de izquierdas , es repartir la pobreza.

Sí. Apoyais es con y.
Marx decía no ser marxista (de manera irónica), porque los que se llamaban a sí mismos marxistas no lo eran realmente. Así pues haciendo honor a Marx, yo mismo digo: no soy de izquierdas, ya que los "socialistas" (PSOE) son de izquierdas.

Manu Carrasco escribió:

Peter Ibárruri escribió:que argumentación... dios mioo!!! eres un sofista... un filosofo.. es asi como desmontas mi comentario? corrigiendo un error ortográfico? tu molas tio, no sabia que existia gente con una capacidad tan asombrosa para debatir.

por cierto es muy triste corregir a alguien y despues en la frase siguiente cagarla tu, no sabia que "la izquierda" fuese plural, de ahi mi asombro a tu frase "Lo que estan haciendo[...]ahora la izquierda"
que tal lengua y literatura en el colegio? tirando a mal no?

1-1 empate.

2-0. Pierdes.

Garaiñe Gorria escribió:

Manu Carrasco escribió:

Peter Ibárruri escribió:el capitalismo tiene una cosa muyt graciosa, que es lo que los propios economistas liberales llaman "tasa natural de paro" esta tasa es dificil de disminuir y practicamente imposible reducirla sustancialmente en el corto plazo, es lo que tiene un sistema económico en el que priman los beneficios sobre las personas.
Normal que te haga reir, que cosas apoyais algunos... en fin

Apoyais es con y? Lo que están haciendo ahora la izquierda , porque los socialistas se consideran de izquierdas , es repartir la pobreza.

No he conseguido entender esto de "apoyar". ¿Qué pasa con la "y"?

ó_Ô

Pues se creería que "apoyar" es con "ll" y no con "y": "apollar".
Antes de corregir se podría informar un poco, digo yo.

Este tío es la poya.

xDDDDD

está apollardado xDDDD

Jajajajaja
Lo mejor es que luego si veis sus comentarios podeis encontrar numerosas faltas ortográficas, no sé de qué se queja, se creerá que escribe bien xDD

¿Crees que Manu escribe bien?

Sí

No

No me importa