EL PLAN E NO HA SERVIDO PARA NADA

Victor Bono escribió:

juanmi llamazares escribió:Pero Bono son medidas insuficientes.. hay que hacer mas... Si las medidas fueran suficiente no estarian cerrando comercios los pequeños comerciantes.

Son medidas asekas. Lo que no podemos hacer es decir que los comercios cierran xk no hayan medidas o xk se les abran las acercas... no es así. Los comercios cierran porque el mundo entero está sufriendo una falta de liquidez impresionante, el mundo entero se ha endeudado x encima de sus posibilidades y nadie tiene capital xa gastarlo en comercios...

Si los comercios cierran es xk estamos en crisis, en un contexto de crisis es lo que suele pasar... Las medidas pueden k unas sean mejores y otras peores, pero no son las culpables de la situación, eso tiene que quedar claro creo yo.

Si el PSOE hubiera intervenido mas en la economia esto no habria pasado. Porque el PSOE no a cambiado el modelo economico de la construccion que puso el PP. Por tanto si la cosa esta asi es porque el PSOE se lo a guisado.

Y me voy a dormir que tengo examen mañana y me estas entreteniendo Bono.. jajaja.

Bono yo te digo lo que vi, en el carrefour de el pinillo en torremolinos destruyeron la acera que habia que estaba en perfectas condiciones y pusieron la que estaban poniendo en todo el resto de acera que estaba sin terminar... eso hazlo cuando haya pasta no ahora y lo mas gracioso es que cosas importantes como nivelar una rotonda que hay cerca de mi casa porque es un peligro ya que no se ve nada hasta que no estas a punto de entrar en la rotonda, eso no lo hacen.

juanmi llamazares escribió:

Victor Bono escribió:

juanmi llamazares escribió:Pero Bono son medidas insuficientes.. hay que hacer mas... Si las medidas fueran suficiente no estarian cerrando comercios los pequeños comerciantes.

Son medidas asekas. Lo que no podemos hacer es decir que los comercios cierran xk no hayan medidas o xk se les abran las acercas... no es así. Los comercios cierran porque el mundo entero está sufriendo una falta de liquidez impresionante, el mundo entero se ha endeudado x encima de sus posibilidades y nadie tiene capital xa gastarlo en comercios...

Si los comercios cierran es xk estamos en crisis, en un contexto de crisis es lo que suele pasar... Las medidas pueden k unas sean mejores y otras peores, pero no son las culpables de la situación, eso tiene que quedar claro creo yo.

Si el PSOE hubiera intervenido mas en la economia esto no habria pasado. Porque el PSOE no a cambiado el modelo economico de la construccion que puso el PP. Por tanto si la cosa esta asi es porque el PSOE se lo a guisado.

Y me voy a dormir que tengo examen mañana y me estas entreteniendo Bono.. jajaja.

Esk ahora todo el mundo ve el problema y las causas de la crisis... xo hasta este momento nadie ha dicho nada sobre ese tipo de economía... todo lo contrario.... España se vanagloriaba de tener la cifra más baja de paro y uno de los mayores crecimientos económicos...

Que sí, que fue un error continuar con la política de construcción... pero a buenas horas mangas verdes...


Suerte xa el examen, si ves k no te acuerdas de algo, ponle todo lo k sepas sobre el Plan E.... jajajaja

uy si bono, hacen falta las mismas personas para hacer un tunel a pico y pala que con una tuneladora

¿Como que no ha servido para nada? Eso es falso, ha servido para agravar aún más los problemas que tiene el sector del ladrillo, porque lo único que hacen estos planes es incrementar el tamaño del problema a cambio de unos meses prósperos. Es decir que cumple con la regla general de las políticas keynesianas, "Pan para hoy, hambre para mañana" . El plan de ayudas a gente que compre coches, otra cosa que tal baila.Y quizás en 3-4 meses no se puedan observar sus efectos pero dentro de un año sí ¿y cuales serán? Más deuda infinanciable comprometiendo el desarrollo de futuras generaciones, por eso Keynes dijo la frase de “A largo plazo todos estaremos muertos", porque nada le importaban los jóvenes y sus postulados fomentan el retroceso.

El problema del Plan E, a mi ver, es que las construcciones hechas no han sido inversiones si no simples construcciones, por ejemplo rehabilitaciones de calles, ampliaciones de edificios públicos, pero nada que pueda sacar un beneficio a medio o largo plazo, simplemente era dinero el cual iba a dar trabajo durante el período de la obra pero no iba a crear más empleo en su final.

McJ. Romance escribió:El problema del Plan E, a mi ver, es que las construcciones hechas no han sido inversiones si no simples construcciones, por ejemplo rehabilitaciones de calles, ampliaciones de edificios públicos, pero nada que pueda sacar un beneficio a medio o largo plazo, simplemente era dinero el cual iba a dar trabajo durante el período de la obra pero no iba a crear más empleo en su final.

Las construcciones hechas ja,ja aquí en Alcala de Guadaira llevamos 10 meses con el dichoso plan e se va juntar este con el de año que viene ja,ja, tres tíos para toda una avenida y claro los tres tíos piensa cuanto mas lento vayamos mas duramos y ya ves la obra de la catedral.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:El plan de ayudas a gente que compre coches, otra cosa que tal baila.Y quizás en 3-4 meses no se puedan observar sus efectos pero dentro de un año sí ¿y cuales serán? Más deuda infinanciable comprometiendo el desarrollo de futuras generaciones, por eso Keynes dijo la frase de “A largo plazo todos estaremos muertos", porque nada le importaban los jóvenes y sus postulados fomentan el retroceso.

Pero qué dices tio????????

El Plan 2000E ha sido una de las mejores medidas junto con el Plan E. Este tipo de medidas son para impedir que la situación acabe con una de las mayores industrias de España. Esta medida ha servido para mantener el empleo en el sector automovilístico. Si no se hubieran producido con el descenso de los créditos y del consumo por parte de los consumidores, el sector debería haber recortado el empleo porque ya no venderían como antes. Sin embargo la ayuda ha permitido mantener el nivel a momentos de 2007, es decir, los de máximo consumo...

Esto ha sido un pan para hoy, y ha conseguido que no se pase hambre ni hoy ni mañana.

En cuanto a la subnormalidad que has dicho sobre que a Keynes no le importaban los jóvenes, mira es que cada vez que hablas de Keynes pegas unas patadas a la historia... Fíjate si no le importaban los jóvenes que el mayor plan de empleo para jóvenes que sacó a EE.UU de la crisis que causó el liberalismo , fue ideado por Keyenes...

Y fíjate si le importaba poco el futuro que se aplicaron unas medidas en el 50 y sirvieron para mantener la economía hasta el 70....




Sin embargo, a quien le importa muy poco el futuro, los jóvenes, los pensionistas, los pobres, los niños y sólo le importan los ricos y los poderosos es el liberalismo. No le importó cómo fuera a estar la economía en el 2009, sólo les importó la economía del presente, no les importó ni avanzar hacia un mundo desregulado del cual ahora sufrimos las consecuencias, no les importó que la apertura de nuevas tecnologías fuera a causar problemas futuros, no le importó que explotar el petróleo fuera a causar lo que en dentro de poco veremos....

Al liberalismo no le importa el futuro, le importa mantener a los ricos del presente.

Vale, el Plan E ha sido positivo, vale, muy bien, pero ¿ha solucionado algo? si, pero solo durante unos meses, no ha hecho una reestructuración, simplemente a prolongado la agonía. En lugar de hacer reformas eficientes, crea parches como el Plan E. El Plan E ha creado empleo, pero, al acabar el Plan E estamos igual o peor que antes de la aplicación del Plan E. Por lo tanto, ¿ha servido para crear empleo? si, pero solo durante unos meses, y admás poco, ¿a solucionado algo de manera duradera? no.

Héctor Fernández. escribió:Vale, el Plan E ha sido positivo, vale, muy bien, pero ¿ha solucionado algo? si, pero solo durante unos meses, no ha hecho una reestructuración, simplemente a prolongado la agonía. En lugar de hacer reformas eficientes, crea parches como el Plan E. El Plan E ha creado empleo, pero, al acabar el Plan E estamos igual o peor que antes de la aplicación del Plan E. Por lo tanto, ¿ha servido para crear empleo? si, pero solo durante unos meses, y admás poco, ¿a solucionado algo de manera duradera? no.

Lo que pretendía el Plan E es que durante la recesión que aforntara España, se destruyera la menor cantidad de empleo posible, y si se ha conseguido. En cuanto acabe el Plan E, ya habrá pasado lo peor, y para principios de 2010 se recuperará la economía, con crecimiento positivo, y aumentará la inversión por parte de países extranjeros ya recuperados, y aumentará el consumo.

El Plan E nadie ha dicho que vaya a ser la medida a aplicar durante unos siglos. Es una medida coyuntural, como lo son las muchas que se han tomado. En un contexto de crisis económica es imbecil tomar medidas a largo plazo, porque si algo demuestra la economía neoliberal es que todo puede cambiar en cualquier momento...

Victor Bono escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:El plan de ayudas a gente que compre coches, otra cosa que tal baila.Y quizás en 3-4 meses no se puedan observar sus efectos pero dentro de un año sí ¿y cuales serán? Más deuda infinanciable comprometiendo el desarrollo de futuras generaciones, por eso Keynes dijo la frase de “A largo plazo todos estaremos muertos", porque nada le importaban los jóvenes y sus postulados fomentan el retroceso.

Pero qué dices tio????????

El Plan 2000E ha sido una de las mejores medidas junto con el Plan E. Este tipo de medidas son para impedir que la situación acabe con una de las mayores industrias de España. Esta medida ha servido para mantener el empleo en el sector automovilístico. Si no se hubieran producido con el descenso de los créditos y del consumo por parte de los consumidores, el sector debería haber recortado el empleo porque ya no venderían como antes. Sin embargo la ayuda ha permitido mantener el nivel a momentos de 2007, es decir, los de máximo consumo...

Esto ha sido un pan para hoy, y ha conseguido que no se pase hambre ni hoy ni mañana.

En cuanto a la subnormalidad que has dicho sobre que a Keynes no le importaban los jóvenes, mira es que cada vez que hablas de Keynes pegas unas patadas a la historia... Fíjate si no le importaban los jóvenes que el mayor plan de empleo para jóvenes que sacó a EE.UU de la crisis que causó el liberalismo , fue ideado por Keyenes...

Y fíjate si le importaba poco el futuro que se aplicaron unas medidas en el 50 y sirvieron para mantener la economía hasta el 70....




Sin embargo, a quien le importa muy poco el futuro, los jóvenes, los pensionistas, los pobres, los niños y sólo le importan los ricos y los poderosos es el liberalismo. No le importó cómo fuera a estar la economía en el 2009, sólo les importó la economía del presente, no les importó ni avanzar hacia un mundo desregulado del cual ahora sufrimos las consecuencias, no les importó que la apertura de nuevas tecnologías fuera a causar problemas futuros, no le importó que explotar el petróleo fuera a causar lo que en dentro de poco veremos....

Al liberalismo no le importa el futuro, le importa mantener a los ricos del presente.

Es tan absurdo el PLAN 2000-E como su creador. Gastar un monton de dinero generando más deuda aún de la que ya tenemos para que algunos afortunados (que no pasan necesidades y no les afecta la crisis) puedan comprarse un coche, sí obviamente "los números" del sector automovilístico mejoran ¡faltaría más! y muchos piensan de forma errónea que esta es la forma de que la economía se recupere. Todo o casi todo de esos pensamientos son falacias. Este plan se supone que va orientado a las personas de clase media y baja, para que puedan adquirir un coche a un menor precio -doy por supuesto que también piensas que a la clase media-alta y alta no va destinado este plan, ya que las personas que pertenecen a esas clases pueden comprar en cualquier momento-.

RESULTADO DEL PLAN:

La gente trabajadora, que tiene muchas trabas a la hora de pedir un préstamo, no puede comprar coches por mucho que el gobierno se empeñe, no siguen el proceso pese a que este plan es financiado también por "la gente pobre" (pagando sus impuestos religiosamente). Es decir que los perjudicados en este plan del gobierno es la clase trabajadora la cual se va a ver obligada a financiar un plan inútil. Lo más penoso de todo esto es que los psoistas creen que van a ayudar a los trabajadores cuando no es así, es una locura.

Es tan absurdo como una empresa que necesita clientes y posee un "buen dinero" en su caja que le permite subsistir por un tiempo, pero en vez de guardarlo sale a la calle y regala dinero siempre y cuando lo gasten en productos de su empresa, entonces al ver la recaudación del día dice ¡Wow, hoy gané mucho! . Pues es igual de absurdo y de inútil. Lo único que generan este tipo de planes es más deuda y más recesión.

¿Por qué no estimulan la compra de vehículos con una rebaja de impuestos en vez de gastarse el dinero de los contribuyentes?. En Madrid, este modelo ha sido todo un éxito, pero como dijo Reagan , en uno de sus grandes discursos, el modelo económico socialista es:

If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

Y de ahí, desgraciadamente, no salen.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Victor Bono escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:El plan de ayudas a gente que compre coches, otra cosa que tal baila.Y quizás en 3-4 meses no se puedan observar sus efectos pero dentro de un año sí ¿y cuales serán? Más deuda infinanciable comprometiendo el desarrollo de futuras generaciones, por eso Keynes dijo la frase de “A largo plazo todos estaremos muertos", porque nada le importaban los jóvenes y sus postulados fomentan el retroceso.

Pero qué dices tio????????

El Plan 2000E ha sido una de las mejores medidas junto con el Plan E. Este tipo de medidas son para impedir que la situación acabe con una de las mayores industrias de España. Esta medida ha servido para mantener el empleo en el sector automovilístico. Si no se hubieran producido con el descenso de los créditos y del consumo por parte de los consumidores, el sector debería haber recortado el empleo porque ya no venderían como antes. Sin embargo la ayuda ha permitido mantener el nivel a momentos de 2007, es decir, los de máximo consumo...

Esto ha sido un pan para hoy, y ha conseguido que no se pase hambre ni hoy ni mañana.

En cuanto a la subnormalidad que has dicho sobre que a Keynes no le importaban los jóvenes, mira es que cada vez que hablas de Keynes pegas unas patadas a la historia... Fíjate si no le importaban los jóvenes que el mayor plan de empleo para jóvenes que sacó a EE.UU de la crisis que causó el liberalismo , fue ideado por Keyenes...

Y fíjate si le importaba poco el futuro que se aplicaron unas medidas en el 50 y sirvieron para mantener la economía hasta el 70....




Sin embargo, a quien le importa muy poco el futuro, los jóvenes, los pensionistas, los pobres, los niños y sólo le importan los ricos y los poderosos es el liberalismo. No le importó cómo fuera a estar la economía en el 2009, sólo les importó la economía del presente, no les importó ni avanzar hacia un mundo desregulado del cual ahora sufrimos las consecuencias, no les importó que la apertura de nuevas tecnologías fuera a causar problemas futuros, no le importó que explotar el petróleo fuera a causar lo que en dentro de poco veremos....

Al liberalismo no le importa el futuro, le importa mantener a los ricos del presente.

Es tan absurdo el PLAN 2000-E como su creador. Gastar un monton de dinero generando más deuda aún de la que ya tenemos para que algunos afortunados (que no pasan necesidades y no les afecta la crisis) puedan comprarse un coche, sí obviamente "los números" del sector automovilístico mejoran ¡faltaría más! y muchos piensan de forma errónea que esta es la forma de que la economía se recupere. Todo o casi todo de esos pensamientos son falacias. Este plan se supone que va orientado a las personas de clase media y baja, para que puedan adquirir un coche a un menor precio -doy por supuesto que también piensas que a la clase media-alta y alta no va destinado este plan, ya que las personas que pertenecen a esas clases pueden comprar en cualquier momento-.

RESULTADO DEL PLAN:

La gente trabajadora, que tiene muchas trabas a la hora de pedir un préstamo, no puede comprar coches por mucho que el gobierno se empeñe, no siguen el proceso pese a que este plan es financiado también por "la gente pobre" (pagando sus impuestos religiosamente). Es decir que los perjudicados en este plan del gobierno es la clase trabajadora la cual se va a ver obligada a financiar un plan inútil. Lo más penoso de todo esto es que los psoistas creen que van a ayudar a los trabajadores cuando no es así, es una locura.

Es tan absurdo como una empresa que necesita clientes y posee un "buen dinero" en su caja que le permite subsistir por un tiempo, pero en vez de guardarlo sale a la calle y regala dinero siempre y cuando lo gasten en productos de su empresa, entonces al ver la recaudación del día dice ¡Wow, hoy gané mucho! . Pues es igual de absurdo y de inútil. Lo único que generan este tipo de planes es más deuda y más recesión.

¿Por qué no estimulan la compra de vehículos con una rebaja de impuestos en vez de gastarse el dinero de los contribuyentes?. En Madrid, este modelo ha sido todo un éxito, pero como dijo Reagan , en uno de sus grandes discursos, el modelo económico socialista es:

If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

Y de ahí, desgraciadamente, no salen.

Jajajaja.... absurdo si claro....... jajaja


Es una medida a la que todo el mundo puede optar, y primero, partes de una posición equivocada, esta medida no es para la clase baja ni para ayudarles a ellos.... Es una medida para ayudar a un sector, no a los españoles... Partiendo de ahí ya todo tu análisis es erróneo.

RESULTADOS DEL PLAN:

La gente que quiera comprarse un coche tiene la posibilidad de compararlo por un precio más barato, es un incentivo a la gente para que compre un coche ahora que están más baratos que nunca.

Este Plan va a ayudar a mantener el trabajo en este sector. Y ya te lo expliqué antes. Si el sector automovílistico no vende coches, reduce sus ganacias, y si reduce sus ganacias corre el riesgo de entrar en pérdidas, y si entra en pérdidas tendrá que recortar de algún lado para hacerlas mínimas, y para ello lo primero que hace es tirar de plantilla, y eso significa destrucción de empleo....

Vamos ahora con la entrada del Plan2000E, gracias a este Plan de ayudas a la compra de automóviles, muchas personas se han animado a comprar un coche, esto ha hecho que se haya vuelto a tasas de 2007, lo que da lugar a que el sector no se vea obligado a reducir plantilla porque no ha tenido pérdidas.

Es tan simple como eso.


Es tan absurdo como una empresa que necesita clientes y posee un "buen dinero" en su caja que le permite subsistir por un tiempo, pero en vez de guardarlo sale a la calle y regala dinero siempre y cuando lo gasten en productos de su empresa, entonces al ver la recaudación del día dice ¡Wow, hoy gané mucho! . Pues es igual de absurdo y de inútil. Lo único que generan este tipo de planes es más deuda y más recesión.

En cuanto a esto que has dicho.... menuda tontería no? quien está saliendo a la calle para dar dinero????





Qué pesao con la rebaja de impuestos!!!!!!!!!!!! A ti te han dicho k es ser muy liberal la rebaja de impuestos y aleeeeeee... ya la metes en todos los lados.... en fin..

Con la rebaja de impuestos no vas a ayudar al sector, porque si le rebajas el impuesto a alguien en tiempos de crisis, lo que no va a hacer es comprar ni consumir, se va a dedicar a ahorrlo, así es el ser humano y su racionalidad.
Si tu rebajas el impuesto nadie te asegura que lo vaya a gastar en un sitio u en otro.


En Madrid no ha sido ningún éxito ese modelo, lo que han hecho en Madrid ha sido bajar la tasa de matriculación a aquellas personas ricas que decidan comprarse un coche tal como un jaguar o un ferrari..... no ayuda a quien quiera comprarse un focus o un clio...



Lo que dijera Reagan... me lo paso por ahí.... el modelo de Reagan es el causante de todas las crisis que hemos vivido desde los 70 hasta ahora.... ¿cuántas van ya?

Victor Bono escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Victor Bono escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:El plan de ayudas a gente que compre coches, otra cosa que tal baila.Y quizás en 3-4 meses no se puedan observar sus efectos pero dentro de un año sí ¿y cuales serán? Más deuda infinanciable comprometiendo el desarrollo de futuras generaciones, por eso Keynes dijo la frase de “A largo plazo todos estaremos muertos", porque nada le importaban los jóvenes y sus postulados fomentan el retroceso.

Pero qué dices tio????????

El Plan 2000E ha sido una de las mejores medidas junto con el Plan E. Este tipo de medidas son para impedir que la situación acabe con una de las mayores industrias de España. Esta medida ha servido para mantener el empleo en el sector automovilístico. Si no se hubieran producido con el descenso de los créditos y del consumo por parte de los consumidores, el sector debería haber recortado el empleo porque ya no venderían como antes. Sin embargo la ayuda ha permitido mantener el nivel a momentos de 2007, es decir, los de máximo consumo...

Esto ha sido un pan para hoy, y ha conseguido que no se pase hambre ni hoy ni mañana.

En cuanto a la subnormalidad que has dicho sobre que a Keynes no le importaban los jóvenes, mira es que cada vez que hablas de Keynes pegas unas patadas a la historia... Fíjate si no le importaban los jóvenes que el mayor plan de empleo para jóvenes que sacó a EE.UU de la crisis que causó el liberalismo , fue ideado por Keyenes...

Y fíjate si le importaba poco el futuro que se aplicaron unas medidas en el 50 y sirvieron para mantener la economía hasta el 70....




Sin embargo, a quien le importa muy poco el futuro, los jóvenes, los pensionistas, los pobres, los niños y sólo le importan los ricos y los poderosos es el liberalismo. No le importó cómo fuera a estar la economía en el 2009, sólo les importó la economía del presente, no les importó ni avanzar hacia un mundo desregulado del cual ahora sufrimos las consecuencias, no les importó que la apertura de nuevas tecnologías fuera a causar problemas futuros, no le importó que explotar el petróleo fuera a causar lo que en dentro de poco veremos....

Al liberalismo no le importa el futuro, le importa mantener a los ricos del presente.

Es tan absurdo el PLAN 2000-E como su creador. Gastar un monton de dinero generando más deuda aún de la que ya tenemos para que algunos afortunados (que no pasan necesidades y no les afecta la crisis) puedan comprarse un coche, sí obviamente "los números" del sector automovilístico mejoran ¡faltaría más! y muchos piensan de forma errónea que esta es la forma de que la economía se recupere. Todo o casi todo de esos pensamientos son falacias. Este plan se supone que va orientado a las personas de clase media y baja, para que puedan adquirir un coche a un menor precio -doy por supuesto que también piensas que a la clase media-alta y alta no va destinado este plan, ya que las personas que pertenecen a esas clases pueden comprar en cualquier momento-.

RESULTADO DEL PLAN:

La gente trabajadora, que tiene muchas trabas a la hora de pedir un préstamo, no puede comprar coches por mucho que el gobierno se empeñe, no siguen el proceso pese a que este plan es financiado también por "la gente pobre" (pagando sus impuestos religiosamente). Es decir que los perjudicados en este plan del gobierno es la clase trabajadora la cual se va a ver obligada a financiar un plan inútil. Lo más penoso de todo esto es que los psoistas creen que van a ayudar a los trabajadores cuando no es así, es una locura.

Es tan absurdo como una empresa que necesita clientes y posee un "buen dinero" en su caja que le permite subsistir por un tiempo, pero en vez de guardarlo sale a la calle y regala dinero siempre y cuando lo gasten en productos de su empresa, entonces al ver la recaudación del día dice ¡Wow, hoy gané mucho! . Pues es igual de absurdo y de inútil. Lo único que generan este tipo de planes es más deuda y más recesión.

¿Por qué no estimulan la compra de vehículos con una rebaja de impuestos en vez de gastarse el dinero de los contribuyentes?. En Madrid, este modelo ha sido todo un éxito, pero como dijo Reagan , en uno de sus grandes discursos, el modelo económico socialista es:

If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

Y de ahí, desgraciadamente, no salen.

Jajajaja.... absurdo si claro....... jajaja


Es una medida a la que todo el mundo puede optar, y primero, partes de una posición equivocada, esta medida no es para la clase baja ni para ayudarles a ellos.... Es una medida para ayudar a un sector, no a los españoles... Partiendo de ahí ya todo tu análisis es erróneo.

RESULTADOS DEL PLAN:

La gente que quiera comprarse un coche tiene la posibilidad de compararlo por un precio más barato, es un incentivo a la gente para que compre un coche ahora que están más baratos que nunca.

Este Plan va a ayudar a mantener el trabajo en este sector. Y ya te lo expliqué antes. Si el sector automovílistico no vende coches, reduce sus ganacias, y si reduce sus ganacias corre el riesgo de entrar en pérdidas, y si entra en pérdidas tendrá que recortar de algún lado para hacerlas mínimas, y para ello lo primero que hace es tirar de plantilla, y eso significa destrucción de empleo....

Vamos ahora con la entrada del Plan2000E, gracias a este Plan de ayudas a la compra de automóviles, muchas personas se han animado a comprar un coche, esto ha hecho que se haya vuelto a tasas de 2007, lo que da lugar a que el sector no se vea obligado a reducir plantilla porque no ha tenido pérdidas.

Es tan simple como eso.


Es tan absurdo como una empresa que necesita clientes y posee un "buen dinero" en su caja que le permite subsistir por un tiempo, pero en vez de guardarlo sale a la calle y regala dinero siempre y cuando lo gasten en productos de su empresa, entonces al ver la recaudación del día dice ¡Wow, hoy gané mucho! . Pues es igual de absurdo y de inútil. Lo único que generan este tipo de planes es más deuda y más recesión.

En cuanto a esto que has dicho.... menuda tontería no? quien está saliendo a la calle para dar dinero????





Qué pesao con la rebaja de impuestos!!!!!!!!!!!! A ti te han dicho k es ser muy liberal la rebaja de impuestos y aleeeeeee... ya la metes en todos los lados.... en fin..

Con la rebaja de impuestos no vas a ayudar al sector, porque si le rebajas el impuesto a alguien en tiempos de crisis, lo que no va a hacer es comprar ni consumir, se va a dedicar a ahorrlo, así es el ser humano y su racionalidad.
Si tu rebajas el impuesto nadie te asegura que lo vaya a gastar en un sitio u en otro.


En Madrid no ha sido ningún éxito ese modelo, lo que han hecho en Madrid ha sido bajar la tasa de matriculación a aquellas personas ricas que decidan comprarse un coche tal como un jaguar o un ferrari..... no ayuda a quien quiera comprarse un focus o un clio...



Lo que dijera Reagan... me lo paso por ahí.... el modelo de Reagan es el causante de todas las crisis que hemos vivido desde los 70 hasta ahora.... ¿cuántas van ya?

No pienso seguir debatiendo y perdiendo tiempo con una persona que para nada es objetiva y solo piensa que ZP es bueno.

querras decir que no piensas seguir copiando articulos de wikipedia

jjajaj, Robert eres un triste, te ha humillado, no sabes contestar y por fin nos deleitas con un argumento puramente tuyo y no googleado, Bono solo piensa que ZP es bueno, fin del debate.... ayyyy... que dificil es discutir sobre un tema del que no tienes ni puta idea como es economia, con alguien que la estudia como es Bono y que ademas te da mil vueltas en educación, cultura y pensamiento propio.
No te preocupes que cuando llegues a la universidad ya habremos pasado esta crisis y seguro que te dan información completa y objetiva, bueno objetiva no, que apra ti solo es objetivo lo que es liberal

Peter Ibárruri escribió:jjajaj, Robert eres un triste, te ha humillado, no sabes contestar y por fin nos deleitas con un argumento puramente tuyo y no googleado, Bono solo piensa que ZP es bueno, fin del debate.... ayyyy... que dificil es discutir sobre un tema del que no tienes ni puta idea como es economia, con alguien que la estudia como es Bono y que ademas te da mil vueltas en educación, cultura y pensamiento propio.
No te preocupes que cuando llegues a la universidad ya habremos pasado esta crisis y seguro que te dan información completa y objetiva, bueno objetiva no, que apra ti solo es objetivo lo que es liberal

Sí se contestar y no con un chavalito o desprestigiando a la persona que está enfrente debatiendote.

gazte ibarrola escribió:querras decir que no piensas seguir copiando articulos de wikipedia

Demuéstrame qué esta copiado, después habla.