UPyD crece, la alternativa de progreso es posible.

Secretaría de Organización

Compañeros y compañeras,
Me complace anunciar, que tras un tiempo de profundas conversaciones, Izquierda Liberal ha decidido integrarse en el proyecto de UPyD.
Este es un acuerdo que sin duda va a ser beneficioso para ambas organizaciones, y para el conjunto de la ciudadanía en general. Izquierda Liberal, ahora será una corriente interna del partido UPyD.
Sin duda, creemos que el futuro de la política tanto de nuestro país como de nuestras autonomías, va a decantarse por propuestas centristas. Desde nuestra organización, al igual de desde UPyD estamos comprometidos con el centrismo. A la gente le interesa IL porque tiene unos ideales de socioliberalismo, unos ideales de prosperidad económica, a la par que unos ideales de progresismo, desarrollo social, investigación e innovación. Le interesa porque es un centro que se desmarca de opciones que bajo sus siglas esconden un neoconservadurismo patente.

Desde UPyD vamos a luchar por esto que les decía antes, porque nuestro proyecto cabe perfectamente en un partido que defiende estos valores, un partido que no hace partidismo con izquierdas y derechas, que no se le caen los anillos por votar a favor de unas u otras propuestas si son favorables para los ciudadanos. UPyD a partir de ahora es una casa mas grande, una fuerza política con alternativa, y estoy seguro de que dado el panorama político actual los ciudadanos van a poder corroborar.
Poco más que decir, pues la gente que ya conoce nuestra joven formación, estarán seguros de que siempre hemos apostado por la Unión de los que defendemos estos nuevos proyectos, por el Progreso que necesita nuestra sociedad para alcanzar el máximo bienestar, y finalmente como base principal, por la Democracia.

IL crece! UPyD crece! La alternativa crece!

Muchas Gracias

Andrés González Martín escribió:

Enhorabuena a UPyD por el avance.
Tremosa lo intentó con el CDL, ahora lo consigue con UPyD. Parece que IL siempre ha estado buscando su momento para unificarse a otro partido, luego criticamos al Partido Popular por algo similar.

Rufino Colorado. escribió:

Andrés González Martín escribió:

Enhorabuena a UPyD por el avance.
Tremosa lo intentó con el CDL, ahora lo consigue con UPyD. Parece que IL siempre ha estado buscando su momento para unificarse a otro partido, luego criticamos al Partido Popular por algo similar.

Sr Gonzàlez Martìn quiero que me enseñe por favor cuando un representante de UPyD o un afiliado hemos criticado la uniòn de un partido con otro,si por casualidad lo encuentra se digne a mostrarnolos.Cada partido es libre y sabio para decidir su futuro o conquien debe unirse.

Carlos Adrover escribió:Esto es un claro ejemplo de fusión (o absorción) coherente. Dos partidos que con unos mismos ideales y objetivos deciden aunar fuerzas y medios para representar con mayor calidad y eficencia a sus votantes. Las críticas al señor Tremosa por su anterior intento de unión con el CDL son irrelevantes, pues el CDL también se definía como un partido de centro (a pesar de los acontecimientos posteriores que acabaron en la fusion con el PP) al igual que UPyD.

En vez de buscar la crítica fácil e inmadura, y teniendo en cuenta el panorama áctual en nuestro sistema de partidos, deberíamos congratularnos de que aun queden personas íntegras como el señor Tremosa, el cual solo activó opciones de fusión con partidos pertenecientes a su mismo espectro político; y no quiero dejar de reconocer a UPyD en su conjunto el tratamiento informativo que han realizado sobre esta fusión, no entrando en la política basura que, tristemente, tiñe la vida política desde hace una temporada, vendiendose como la nueva alternativa de Gobierno de este país; sino lanzando el mensaje de que su objetivo es trabajar por y para el ciudadano, y esta fusión les ayuda a crecer un poco más y a contar con mas medios de diversa índole para llevar a cabo su tarea.

Lo que si quisiera preguntar, si aún se me permite a pesar de llegar fuera de plazo, es que puntos ideológicos y programáticos han debatido entre UPyD e IL para llevar a cabo la fusión, y si con la entrada de este nuevo partido UPyD va a variar de alguna forma algún elemento u objetivo marcado previamente.

Muchas gracias, y enhorabuena.

Carlos Adrover escribió:Es interesante que usted, señor Ocampo, saque a debate esos temas, temas en los que su partido defiende posturas demasiado ambiguas y poco claras, y algunos dirigentes por el contrario, se muestran totalmente en contra. Por ello le insto a participar en el debate que vamos a organizar sobre eutanasia y aborto.

Carlos Adrover escribió:Siento ser yo quien le despierte de su embrujo, y a pesar de que este no es el foro pertinente para este debate, le diré que la ciudadanía no conoce en absoluto sus ideas, y mucho menos su programa, pues desde que lo votaron hace 2 años, hasta el día de hoy, han pasado 3 directivas diferentes, una escisión y una fusión.

Otra pregunta que quiero hacerle y le invito a responderla en el debate puesto en marcha para este asunto es: ¿ acaso un feto nacido a causa de una violación tiene menos derecho a vivir que los demás fetos ? ¿ no es el derecho a la vida que ustedes defienden un derecho inquebrantable sea cual sea el motivo o causa de la gestación ?