PRIMER SONDEO PRE ELECTORAL – TRIUNFARÍAN LOS REPUBLICANOS

Garaiñe Gorria escribió:¿Cuál es la falacia?

Decir que el P.R esta en contra de las uniones homosexuales, decir que el P.R es xenófogo, decir que el P.R se obstina en la religión...

Yo no he dicho que sea xenófobo.

Y sí, está en contra de los homosexuales. Y sí, propicia la enseñanza del creacionismo frente al evolucionismo.

En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

Víctor Saura escribió:En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

En España el PP sería lo que en EEUU es el demócrata y lo que es AES sería el PR, vamos, por lo menos en mi opinión.

Sí, eso es más lógico, Sr. Fernández.

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

En España el PP sería lo que en EEUU es el demócrata y lo que es AES sería el PR, vamos, por lo menos en mi opinión.

Exacto, es más o menos lo que pienso.

Eso depende de qué corriente demócrata y depende de qué corriente republicana. Ambos partidos son heterogéneos, aunque con bases definidas. Por ejemplo, en materia económica el PD es generalmente más keynesianista y el PR claramente liberal.

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

En España el PP sería lo que en EEUU es el demócrata y lo que es AES sería el PR, vamos, por lo menos en mi opinión.

perdon pero AES estaba en el CDL con el que se unieron, por lo tanto AES esta en el PP. Saque conclusiones

ramiro aza escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

En España el PP sería lo que en EEUU es el demócrata y lo que es AES sería el PR, vamos, por lo menos en mi opinión.

perdon pero AES estaba en el CDL con el que se unieron, por lo tanto AES esta en el PP. Saque conclusiones

Falso.

ramiro aza escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Víctor Saura escribió:En estados unidos los dos partidos son de derecha y liberales, solo queel demócrata es más izquierdista en algunas materias en las que el partido republicano demuestra ser realmente de ultraderecha. Pero claro, el new PP es de ultraderecha, o eso parece...

En España el PP sería lo que en EEUU es el demócrata y lo que es AES sería el PR, vamos, por lo menos en mi opinión.

perdon pero AES estaba en el CDL con el que se unieron, por lo tanto AES esta en el PP. Saque conclusiones

Eso es mentira, miembros de AES se asociaron con el CDL y el único que venía de AES y ha terminado en el PP he sido yo. Y además, el primer partido en el que entré fue el PP, así que yo provengo también del PP.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Eso depende de qué corriente demócrata y depende de qué corriente republicana. Ambos partidos son heterogéneos, aunque con bases definidas. Por ejemplo, en materia económica el PD es generalmente más keynesianista y el PR claramente liberal.

Claramente ultraliberal, diría yo.

La verdad es que es una noticia que me apena...