PRIMER SONDEO PRE ELECTORAL – TRIUNFARÍAN LOS REPUBLICANOS

AdminComandante escribió:PRIMER SONDEO PRE ELECTORAL – TRIUNFARÍAN LOS REPUBLICANOS

WASHINGTON.- El resultado de las elecciones legislativas y de gobernadores abrirá un nuevo marco político que condicionará los pasos del gobierno de Barack Obama en los últimos dos años de gobierno que aún le restan.
Hay muchos escenarios posibles y serán condicionantes del futuro político del presidente y de las aspiraciones de los dos grandes partidos políticos para las presidenciales del 2016.
Con un triunfo republicano, Obama tendría un duro camino por delante y sin duda, fuertes restricciones en sus dos y más controvertidas políticas: la reforma de la sanidad y la lucha contra el terrorismo.
De acuerdo al prestigioso Pew Research Center –quien vaticinó 10 triunfos electorales seguidos desde la reelección de Bill Clinton- los republicanos triunfarían en las legislativas de mediados de 2014, incluso con una holgada victoria en 3 de los grandes estados demócratas: California, Maryland y Massachusetts.
Según estos resultados el Partido Republicano poseería el control del Senado –de 100 escaños- pasando de 40 miembros actuales a 54 senadores efectivos luego de la elección, reteniendo la totalidad de los escaños que pondrán en juego y doblegando a los demócratas en dos distritos clave, como Minnesota y Missouri. De esta manera, los demócratas perderían doce senadores.
En la Cámara de Representantes –de 435 escaños- los republicanos pasarían a obtener 247 miembros, mientras que los demócratas perderían 69 representantes de los 257 actuales.
Arnold Schwarzenegger fue la gran sorpresa de la semana política en Estados Unidos, quien anunció que pretende ser candidato a Senador por California, lanzando su pre-candidatura, lo que induce, según los analistas del Pew Research Center, la búsqueda de una buena posición para competir –nuevamente- en las presidenciales del 2016.

Las malas cifras para los demócratas estarían en dos aspectos claves de la administración Obama: la política económica y la política exterior. Según las encuestas telefónicas realizadas a 37.000 personas de ingresos medios y medios altos de los estados de California, New Jersey, Texas y Florida: el 57% está en desacuerdo con la actual política exterior de la administración Obama, el 31% está de acuerdo y el 12% afirma que es regular.
Preguntado por las subidas impositivas y la fuerte regularización de las planes de retiro de capitalización, el 72% de los encuestados afirma estar rotundamente en contra, el 18% cree que son medidas positivas y el 10% afirma estar desconcertado.
Sin embargo el 45% está a favor de la reforma sanitaria, mientras que el 39% se manifiesta en desacuerdo y el 16% cree que es mejorable.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Gran noticia.

Garaiñe Gorria escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Gran noticia.

¿Un partido tan centrado como el suyo y se alegran por la victoria de la ultraderecha yanqui?

Garaiñe Gorria escribió:No; pero el partido republicano de EEUU sí es ultraderecha.

gazte ibarrola escribió:resulta que tanto republicanos como decmortas son liberales

Garaiñe Gorria escribió:¿Son liberales los que impiden que los homosexuales se puedan casar? ¿Los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas? ¿El partido de los WASP no es ultraderechista? ¿El que tradicionalmente permitió la discriminación racial?

Ahora entiendo por qué ustedes se creen de centro.

xD

Garaiñe Gorria escribió:¿Son liberales los que impiden que los homosexuales se puedan casar? ¿Los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas? ¿El partido de los WASP no es ultraderechista? ¿El que tradicionalmente permitió la discriminación racial?

Ahora entiendo por qué ustedes se creen de centro.

xD

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Garaiñe Gorria escribió:¿Son liberales los que impiden que los homosexuales se puedan casar? ¿Los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas? ¿El partido de los WASP no es ultraderechista? ¿El que tradicionalmente permitió la discriminación racial?

Ahora entiendo por qué ustedes se creen de centro.

xD

Argumentum ad ignorantiam

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Garaiñe Gorria escribió:¿Son liberales los que impiden que los homosexuales se puedan casar? ¿Los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas? ¿El partido de los WASP no es ultraderechista? ¿El que tradicionalmente permitió la discriminación racial?

Ahora entiendo por qué ustedes se creen de centro.

xD

Falso. Los republicanos no impiden que los homsexuales se puedan casar, existen corrientes que prefieren denominar el casamiento unión civil y otros que acceden a imponer el término matrimonio. No es cierto que sean per se los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas, incluso son los primeros que aplicaron la laicidad de la educación. Y sobre su última afirmación, usted peca de ignorante, tan solo le diré que Lincoln fue republicano...

Garaiñe Gorria escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Garaiñe Gorria escribió:¿Son liberales los que impiden que los homosexuales se puedan casar? ¿Los defensores de las teorías creacionistas frente a las evolucionistas? ¿El partido de los WASP no es ultraderechista? ¿El que tradicionalmente permitió la discriminación racial?

Ahora entiendo por qué ustedes se creen de centro.

xD

Argumentum ad ignorantiam

Creo que tiene que repasar sus apuntes. El partido republicano va contra los homosexuales, favorece que en las escuelas se estudie que la mujer es una costilla de Adán, está formado en gran parte por WAPS y, sin ser un partido abiertamente racista, es el que tradicionalmente ha sido más laxo con las discriminaciones raciales. ¿Por qué dice que es un argumentum ad ignorantiam?