Congreso Constitutivo del Centro Democrático Liberal (Resoluciones)

Enhorabuena al CDL. Con el tiempo veremos si esto es verdad o es solo una cortina de humo tras la que se esconde el neofascismo que caracterizaba a AES.

Pueden aprobar los documentos que quieran, su presidente milita en una secta religiosa y se ha retratado con carteles que tachan y prohiben la libertad afectiva. Por otro lado "unión civil" no es otra cosa que la perpetuación de la discriminación, trazar una frontera legal entre los unos y los otros... es como si considerasen que "atenta contra su espiritualidad" el matrimonio con negros y le dieran un nombre diferente. La espiritualidad no tiene cabida en un estado aconfesional, por lo tanto tampoco en su ordenamiento jurídico.

No creo que los miembros acaten a rajatabla este doctrinario, así que esto no es más que papel mojado. Su unión es sólo fruto de intereses personales por el poder, y sus ideologías no cuadran: naoliberalismo salvaje, transfuguismo republicanista y ultraderechismo fundamentalista. Demasiado radicales para pretender el centro político.

Elisenda Ferrer escribió:Pueden aprobar los documentos que quieran, su presidente milita en una secta religiosa y se ha retratado con carteles que tachan y prohiben la libertad afectiva. Por otro lado "unión civil" no es otra cosa que la perpetuación de la discriminación, trazar una frontera legal entre los unos y los otros... es como si considerasen que "atenta contra su espiritualidad" el matrimonio con negros y le dieran un nombre diferente. La espiritualidad no tiene cabida en un estado aconfesional, por lo tanto tampoco en su ordenamiento jurídico.

No creo que los miembros acaten a rajatabla este doctrinario, así que esto no es más que papel mojado. Su unión es sólo fruto de intereses personales por el poder, y sus ideologías no cuadran: naoliberalismo salvaje, transfuguismo republicanista y ultraderechismo fundamentalista. Demasiado radicales para pretender el centro político.

El matrimonio es un denominativo de raíces religiosas que se funda en la unión espiritual. El denominativo legal es unión civil, y por tanto las políticas públicas no pueden ni deben legislar sobre lo que hagan las instituciones o establecimientos religiosos o espirituales, éstos tienen la libertad para nombrar el casamiento religioso como más le plazca.

Usted dice que no cree que los miembros acaten a rajatabla este doctrinario. En primer lugar ningún doctrinario, son resoluciones de consenso y debate que manifiestan posturas institucionales del CDL, pero que de ningún modo censuran las opiniones profundas y personales que puedan tener sus miembros, pues éstas son posturas de carácter privado y no necesariamente institucional.
Nuestra ideología sí cuadra: liberalismo, centrismo y reformismo. Lo que no cuadra es la ideología del BEN, que dice ser de centro, pero que pacta con quien sea para gobernar, cuyas ansias de poder le han llevado a quebrar el Pacto Anti Transfuguismo y a vincularse estrechamente con el PSOE y PCE a nivel nacional y autonómico.
Obviamente, el BEN está controlado plenamente por Esquerra, y eso de "coalición" es una de las farsas más grandes que ha tenido que escuchar Cataluña, más aún luego del silenciamiento del CDC. Vale decir, el BEN es de izquierda, pero fundamentalmente, el BEN es un partido verdaderamente transfuga y radical-separatista.

V�ctor Saura escribió:Es sorprendente ver como ha cedido AES en pro del sentido com�n, por otra parte decir que espero que Riera siga en PCPR pese a que su partido no se declare republicano.

Tranquilo yo seguirà en UM, y defendiendo la monarquía.

Carmen Pedregal escribió:Enhorabuena al CDL. Con el tiempo veremos si esto es verdad o es solo una cortina de humo tras la que se esconde el neofascismo que caracterizaba a AES.

Por favor, esta mujer ya biene aprendida de casa, pero, ya nos irá conociendo e irá viendo que no somos como nos pintan, no la hemos hecho nada, por favor.

Elisenda Ferrer escribió:Pueden aprobar los documentos que quieran, su presidente milita en una secta religiosa y se ha retratado con carteles que tachan y prohiben la libertad afectiva. Por otro lado "unión civil" no es otra cosa que la perpetuación de la discriminación, trazar una frontera legal entre los unos y los otros... es como si considerasen que "atenta contra su espiritualidad" el matrimonio con negros y le dieran un nombre diferente. La espiritualidad no tiene cabida en un estado aconfesional, por lo tanto tampoco en su ordenamiento jurídico.

No creo que los miembros acaten a rajatabla este doctrinario, así que esto no es más que papel mojado. Su unión es sólo fruto de intereses personales por el poder, y sus ideologías no cuadran: naoliberalismo salvaje, transfuguismo republicanista y ultraderechismo fundamentalista. Demasiado radicales para pretender el centro político.

A ver si usted se imagina, dentro de su mente, definiciones falsos, entonces claro, no es factible, madure un poco y aterrice, que da pena.

Por cierto...eeeee... si usted alguna vez se ha parado a ver los debates de Acebes, de de la Vega y mío, verá usted que nunca hemos defendido la intervención de la Iglesia en el Estado, a ver si deja usted de mentir, que eso es un signo más que claro de envidia y debilidad clara.

El CDL, como ya ha dicho Ocampo, se muestra dispuesto a apoyar los cambios necesarios, previa aprobación de los ciudadanos, en pro de construir una sociedad más democrática.

Víctor Saura escribió:Es sorprendente ver como ha cedido AES en pro del sentido común, por otra parte decir que espero que Riera siga en PCPR pese a que su partido no se declare republicano.

Seguiré como Vicepresidente de la PCPR. No se procupe.
Mi partido no es republicano, pero tampoco es monárquico.

Entonces que es?

Yo no me como que quieran un día rey y otro república según con el pie con el que se levanten.

francisco reboiras escribió:Yo no me como que quieran un día rey y otro república según con el pie con el que se levanten.

Que limitados están algunos...

Querñia preguntar al CDL si aceptarían actualmente un pacto con el PP en cualquier autonomía

carlos mateo escribió:Querñia preguntar al CDL si aceptarían actualmente un pacto con el PP en cualquier autonomía

Bueno, en cualquier autonomía no, depende de cuál sea, de la situación y todo se verá siempre en el diálogo, una negociación... pero yo por mí, no estoy cerrado a nada.

carlos mateo escribió:Querñia preguntar al CDL si aceptarían actualmente un pacto con el PP en cualquier autonomía

Eso depende de las circunstancias puntuales de cada autonomía y los compromisos en común que puedan acordar ambos partidos. De cualquier forma el CDL otorga libertad a los presidentes regionales.

carlos mateo escribió:Querñia preguntar al CDL si aceptarían actualmente un pacto con el PP en cualquier autonomía

Eso corresponde a cada portavoz. En nuestro partido cada portavoz es responsable de su Comunidad Autónoma y es él quien toma las decisiones.
En cualquier caso es algo que desde la Ejecutiva Nacional no descartamos.

Me parece que su ideologia es bastante centrista, y la han sabido plasmar bien, me parece el suyo un partido mas que respetable.

Francisco Allende escribió:Me parece que su ideologia es bastante centrista, y la han sabido plasmar bien, me parece el suyo un partido mas que respetable.

Muchas gracias señor Allende.

Francisco Allende escribió:Me parece que su ideologia es bastante centrista, y la han sabido plasmar bien, me parece el suyo un partido mas que respetable.

Gracias.

Es una gran noticia. Este congreso nos va a venir realmente bien.
Ahora, a trabajar.