Re: 6 muertos y más de 40 enfermos

Mar 13 Oct 2009 - 16:25

Martiño Serén-Portas escribió:Las normas de seguridad laboral están para cumplirlas, y si no es así, las consecuencias deberán ser plausiblemente notorias. Sea trabajando con ilegales, no teniendo seguro, ofreciendo salarios por debajo del salario mínimo, o bien trabajando bajo ínfimas condiciones, la respuesta de las administraciones ha de ser desde cierre de la empresa, hasta multas millonarias, pasando por prisión para los responsables por homicidio imprudente, si nos descuidamos.

Un saludo

No podemos generalizar con todas las empresas. En cada una hay una situación distinta, estos errores pueden deberse a múltiples causas. Por ello, se debe realizar una investigación sobre lo ocurrido para condernar o no a la compañía.

Mar 13 Oct 2009 - 16:37

yo pongo como condicion previa lo del bailecito erotico

Mar 13 Oct 2009 - 16:54

Menuda vergüenza que sucedan estas cosas, seis muertos y más de cuarenta enfermos no son una cosa fortuita, y encima tras esto la empresa plantea un ERE para dejar a los trabajadores en la miseria. LAS PERSONAS NO SON DE USAR Y TIRAR, esa es una lección que deberían aprender muchos empresarios y políticos que los defienden.

La CNT no va a permitir esto y tomará las medidas necesarias para encerrar al hijo de puta que ha provocado esta situación y a todos los sinvergüenzas que lo justifiquen.

Mar 13 Oct 2009 - 17:31

Diego Martinez Fuster escribió:Menuda vergüenza que sucedan estas cosas, seis muertos y más de cuarenta enfermos no son una cosa fortuita, y encima tras esto la empresa plantea un ERE para dejar a los trabajadores en la miseria. LAS PERSONAS NO SON DE USAR Y TIRAR, esa es una lección que deberían aprender muchos empresarios y políticos que los defienden.

La CNT no va a permitir esto y tomará las medidas necesarias para encerrar al hijo de puta que ha provocado esta situación y a todos los sinvergüenzas que lo justifiquen.

En algo estamos de acuerdo, hay que luchar por estos trabajadores.

Mar 13 Oct 2009 - 17:32

gazte ibarrola escribió:yo pongo como condicion previa lo del bailecito erotico

¿Podrías contestarme sin mariconadas (con perdón)?

Mar 13 Oct 2009 - 17:41

Héctor Fernández. escribió:En algo estamos de acuerdo, hay que luchar por estos trabajadores.

Y en más cosas estaríamos de acuerdo si no estuviera coaccionado por el voto y el partido.

Mar 13 Oct 2009 - 17:59

De este infortunio los defensores de ciertas organizaciones delictivas y asesinas han hecho una historia que tiene nada que ver con la realidad.

Aquí se produjo un accidente. Los responsables de la empresa explicarán a la justicia el por qué se produjeron dichos accidentes y si las normas de seguridad eran las adecuadas.

Mar 13 Oct 2009 - 18:06

Habiendo sido denunciadas las medidas de seguridad por los trabajadores y habiendose producido 6 muertes y más de cuarenta afectados, solucionado por parte de la empresa con un ERE en la planta afectada, está claro que el hecho dista mucho de ser un accidente.

Sus tonterías antianarquistas se las guarda, porque en este momento está más que claro que el único delincuente viste igual que usted.

Mar 13 Oct 2009 - 18:11

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:De este infortunio los defensores de ciertas organizaciones delictivas y asesinas han hecho una historia que tiene nada que ver con la realidad.

Aquí se produjo un accidente. Los responsables de la empresa explicarán a la justicia el por qué se produjeron dichos accidentes y si las normas de seguridad eran las adecuadas.

Espero que aclare esa afirmación cuanto antes sr. Ocampo.

El problema es que en España mueren al año 361 personas en sus puestos de trabajo, y en esa cifra no se incluyen ni los que se quedan paralíticos, ni los que se quedan sordos, ni los que pierden un dedo o la mano entera, y eso es un problema muy grave que nadie quiere solucionar. Me gustaría ver propuestas de su partido, llamado demócrata liberal, palabras que han ensuciado bastante, para solucionar este problema.

Mar 13 Oct 2009 - 18:12

Diego Martinez Fuster escribió:

Héctor Fernández. escribió:En algo estamos de acuerdo, hay que luchar por estos trabajadores.

Y en más cosas estaríamos de acuerdo si no estuviera coaccionado por el voto y el partido.

Yo no me he guiado nunca por siglas, yo digo lo que pienso siempre, por que soy así.

Mar 13 Oct 2009 - 18:22

Claro que si.

Mar 13 Oct 2009 - 19:38

Sr. Ocampo ¿no va a condenar este atentado capitalista?

Mar 13 Oct 2009 - 19:51

Garaiñe Gorria escribió:Sr. Ocampo ¿no va a condenar este atentado capitalista?

Aquí no hubo ningun atentado.

Mar 13 Oct 2009 - 20:03

Para usted es más condenable un tiro en la pierna que seis muertes y cuarenta afectados.

Mar 13 Oct 2009 - 20:06

Garaiñe Gorria escribió:Para usted es más condenable un tiro en la pierna que seis muertes y cuarenta afectados.

No, el problema es que usted y los suyos se han empecinado en declarar "atentado" a un accidente, a un infortunio de características laborales. El tiro en la pierna que recibió el empresario por parte de ETA fue un atentado.

Mar 13 Oct 2009 - 20:07

no, fue un accidente, estaban disparando a una lata que habia detras, y el empresario para salvar a la lata intento parar la bala con la pierna

Mar 13 Oct 2009 - 20:09

gazte ibarrola escribió:no, fue un accidente, estaban disparando a una lata que habia detras, y el empresario para salvar a la lata intento parar la bala con la pierna

Por lo pronto usted sigue cavando su propia fosa política con estas minimizaciones al accionar de ETA.

Mar 13 Oct 2009 - 20:13

Usted está minimizando seis muertes y cuarenta trabajadores enfermos.

Mar 13 Oct 2009 - 20:14

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

gazte ibarrola escribió:no, fue un accidente, estaban disparando a una lata que habia detras, y el empresario para salvar a la lata intento parar la bala con la pierna

Por lo pronto usted sigue cavando su propia fosa política con estas minimizaciones al accionar de ETA.

Y usted la suya, al minimizar lo sucedido en este accidente.

Mar 13 Oct 2009 - 22:08

Garaiñe Gorria escribió:Sr. Ocampo ¿no va a condenar este atentado capitalista?

Está claro que el capiotalismo no es el verdugo, el verdugo es el empresario.