Re: ¿Y las injurias contra TV3?

Mar 29 Sep 2009 - 15:51

Rufino Colorado. escribió:Se puede entender la disconformidad del Sr. Colorado con las actuaciones del Colegio puesto que está siendo juzgado junto a otros políticos en un caso de presuntas injurias y calumnias donde se ha personado como acusación el CPE. Su boicot y su desafección a nuestra organización es legítima pero lo que no vamos a permitir es que nos falte al respeto. Es una cuestión de dignidad.

Señoría, el Sr. Colorado nos ha injuriado y estgo es innegable puesto que se entiende por injuria "daño o incomodidad que causa algo", y el Sr. Colorado, con sus palabras, nos ha producido daño e incomodidad. Nos ha vejado y nos ha humillado. Por lo tanto, presentadas las pruebas y realizado nuestro alegato, pedimos a su señoría que se condene al señor Don Rufino Colorado por delito de injurias.

Estas palabras fueron dicha por el sr Gimenez en un juicio contra mi persona por llamar al CPE """colegio de parvulito""" dicha demanda fué no aceptada a tramite por el sr Juez.

Se equivoca, fue aceptada a trámite. Es usted un incompetente en derecho.

Mar 29 Sep 2009 - 15:52

Juan Guevara escribió:

Martiño Serén-Portas escribió:Y usted que sabrá Acebes. ¿Es usted acaso miebro del CPE?...

Tenemos testigos y fuentes, señor Portas.

Rufino Colorado. escribió:Se puede entender la disconformidad del Sr. Colorado con las actuaciones del Colegio puesto que está siendo juzgado junto a otros políticos en un caso de presuntas injurias y calumnias donde se ha personado como acusación el CPE. Su boicot y su desafección a nuestra organización es legítima pero lo que no vamos a permitir es que nos falte al respeto. Es una cuestión de dignidad.

Señoría, el Sr. Colorado nos ha injuriado y estgo es innegable puesto que se entiende por injuria "daño o incomodidad que causa algo", y el Sr. Colorado, con sus palabras, nos ha producido daño e incomodidad. Nos ha vejado y nos ha humillado. Por lo tanto, presentadas las pruebas y realizado nuestro alegato, pedimos a su señoría que se condene al señor Don Rufino Colorado por delito de injurias.

Estas palabras fueron dicha por el sr Gimenez en un juicio contra mi persona por llamar al CPE """colegio de parvulito""" dicha demanda fué no aceptada a tramite por el sr Juez.

Denuncias absurdas y demás, pagadas con el dinero de los medios miembros, entre los que se encuentran dos que son públicos...

Es totalmente demagógico que dé a entender que las denuncias que presenté en representación del CPE fueron sufragadas con dinero público. Es falso. Simplemente porque quien paga las cuotas son los socios individuales, no se asocian los medios.

Mar 29 Sep 2009 - 19:53

por Jose Garzon el Mar Ago 25, 2009 11:50 am

Resolución final:
Debido al no tener unas pruebas claras sobre el caso de supuestas "injurias", ni tomarse en cuenta de que la acusación ha podido interpretar mal el significado de las palabras y no producir ningun daño. El Sr.Colorado queda libre de cualquier cargo imputado en este juicio.

Efectivamente fué aceptada a tramite y despues de mucho pataleo y mas gastos que pagamos todos esta fué la sentencia.

Mar 29 Sep 2009 - 19:56

Rufino Colorado. escribió:por Jose Garzon el Mar Ago 25, 2009 11:50 am

Resolución final:
Debido al no tener unas pruebas claras sobre el caso de supuestas "injurias", ni tomarse en cuenta de que la acusación ha podido interpretar mal el significado de las palabras y no producir ningun daño. El Sr.Colorado queda libre de cualquier cargo imputado en este juicio.

Efectivamente fué aceptada a tramite y despues de mucho pataleo y mas gastos que pagamos todos esta fué la sentencia.

Así pues ha admitido que SÍ FUE ADMITIDA A TRÁMITE, por lo que no mienta tanto.

Mar 29 Sep 2009 - 19:59

Martiño Serén-Portas escribió:

Carlos Acebes jr escribió:

Martiño Serén-Portas escribió:Y usted que sabrá Acebes. ¿Es usted acaso miebro del CPE?...

Y usted?

Yo no, por eso no voy pregonando cosas sobre el PCE, al contrario que usted, que ha dicho que no fue legítima la reunión del CPE. Yo nunca he dicho nada.

Si usted no sabe nada no hable. Yo sí lo sé.

Mar 29 Sep 2009 - 20:01

Fue aceptada a trámite, efectivamente, y yo mismo representé al señor Colorado. ¿Se acuerda de cual fue la decisión del juez? Acompañado de un "no se han demostrado supuestas injurias" y un "no se ha podido interpretar mal", el señor Colorado fue absuelto. Hasta el momento, el Colegio de Periodistas, del cual es usted el embajador en el Gobierno, ha dedicado más dinero en denuncias y juicios que ha perdido que en mejorar la condición laboral de los periodistas.
En cuanto a lo de la señora Terribas, es la directora de una televisión pública, debe mantener una imparcialidad que no está respetando.

Mar 29 Sep 2009 - 21:30

Juan Guevara escribió:Fue aceptada a trámite, efectivamente, y yo mismo representé al señor Colorado. ¿Se acuerda de cual fue la decisión del juez? Acompañado de un "no se han demostrado supuestas injurias" y un "no se ha podido interpretar mal", el señor Colorado fue absuelto. Hasta el momento, el Colegio de Periodistas, del cual es usted el embajador en el Gobierno, ha dedicado más dinero en denuncias y juicios que ha perdido que en mejorar la condición laboral de los periodistas.
En cuanto a lo de la señora Terribas, es la directora de una televisión pública, debe mantener una imparcialidad que no está respetando.

Suscribo las palabras del Sr. Guevara.

Miér 30 Sep 2009 - 16:19

Juan Guevara escribió:Fue aceptada a trámite, efectivamente, y yo mismo representé al señor Colorado. ¿Se acuerda de cual fue la decisión del juez? Acompañado de un "no se han demostrado supuestas injurias" y un "no se ha podido interpretar mal", el señor Colorado fue absuelto. Hasta el momento, el Colegio de Periodistas, del cual es usted el embajador en el Gobierno, ha dedicado más dinero en denuncias y juicios que ha perdido que en mejorar la condición laboral de los periodistas.
En cuanto a lo de la señora Terribas, es la directora de una televisión pública, debe mantener una imparcialidad que no está respetando.

A usted no le incumbe el gasto económico de una entidad privada, esto lo deciden sus socios. Por otro lado, no he sacado yo el tema de la denuncia contra el Sr. Colorado, ha sido él, diciendo que no fue admitida a trámite, cosa que es falsa. Pero en cualquier caso, por el simple hecho de estar ante los tribunales deberían hacer una reflexión profunda sobre sus actuaciones y sus declaraciones.

Miér 30 Sep 2009 - 20:25

¿Feflexión nosotros? ero si fue declarado inocente, no hizo nada malo. Y me importa que una entidad privada, haga uso de un falso eslogan de protección para sacar dinero a sus miembros con las que pagar denuncias que perjudican la imagen de terceros, los cuales no han cometido delito alguno.