Re: Exclusiva Pública: "Suárez podría estar viviendo sus últimas horas en AES"

Sáb 19 Sep 2009 - 21:49

En definitiva; HEMOS CERRADO BOCAS A LOS IZQUIERDOSOS PANCARTISTAS Y ESO DUELE

Sáb 19 Sep 2009 - 21:49

Carlos Luis escribió:

, decidimos publicarla, por algo será...

¿A si? entonces ¿porqué es? porqué decidieron publicarla....

Dom 20 Sep 2009 - 0:50

Carlos Acebes jr escribió:En definitiva; HEMOS CERRADO BOCAS A LOS IZQUIERDOSOS PANCARTISTAS Y ESO DUELE

También se le ha cerrado la boca a los derechosos más de una vez, como con el tema de Guevara y El Mundo. Y no grite usted, que parece un maleducado.

Dom 20 Sep 2009 - 11:57

NO. Lo de Guevara y EL MUNDO ya lo disculpó el mismo Guevara, que dijo que fué culpa del médico, y no de EL MUNDO. En este caso es culpa de PÚBLICO. Wink

Dom 20 Sep 2009 - 12:25

Carlos Acebes jr escribió:NO. Lo de Guevara y EL MUNDO ya lo disculpó el mismo Guevara, que dijo que fué culpa del médico, y no de EL MUNDO. En este caso es culpa de PÚBLICO.

A El Mundo le llegó información incorrecta, así como a Público. Es el mismo caso ;-)

O no, porque El Mundo aseguró la salida de Guevara, mientras que Público dijo que Suárez "podría" irse fuera.

Dom 20 Sep 2009 - 12:27

El de PÚBLICO ha sido una inventada. El de EL MUNDO venía avalado por el médico de Guevara. Wink

Dom 20 Sep 2009 - 13:02

¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Dom 20 Sep 2009 - 13:33

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Dom 20 Sep 2009 - 13:38

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Pero no inventada por Público, desde luego.

Dom 20 Sep 2009 - 13:40

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Pero no inventada por Público, desde luego.

Quien sabe, puede haber sido Público como cualquier otra persona. Pero si es Público quien publica la noticia, podia al menos haber preguntado al Partido o al protagonista en cuestión.

Dom 20 Sep 2009 - 13:49

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Pero no inventada por Público, desde luego.

Quien sabe, puede haber sido Público como cualquier otra persona. Pero si es Público quien publica la noticia, podia al menos haber preguntado al Partido o al protagonista en cuestión.

Pues El Mundo podría haber preguntado a Guevara o a IU.

Dom 20 Sep 2009 - 14:00

¿Qué sentido tiene inventarse una noticia de estas características? No conseguimos otra cosa que perjudicarnos.

Dom 20 Sep 2009 - 14:02

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Pero no inventada por Público, desde luego.

Quien sabe, puede haber sido Público como cualquier otra persona. Pero si es Público quien publica la noticia, podia al menos haber preguntado al Partido o al protagonista en cuestión.

Pues El Mundo podría haber preguntado a Guevara o a IU.

Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

Dom 20 Sep 2009 - 14:53

Carlos Acebes jr escribió:Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

¿Por qué ataca usted a Público y defiende a El Mundo? ¿A que viene esa conducta?

Dom 20 Sep 2009 - 14:57

Carlos Luis escribió:¿Qué sentido tiene inventarse una noticia de estas características? No conseguimos otra cosa que perjudicarnos.

¿Entonces porqué han mentido?, está claro que no han contrastado nada de nada...

Dom 20 Sep 2009 - 15:23

Miguel Rodríguez escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

¿Por qué ataca usted a Público y defiende a El Mundo? ¿A que viene esa conducta?

Porque PUBLICO ha vertido mentiras sobre mi partido y EL MUNDO no.

Dom 20 Sep 2009 - 15:39

Carlos Acebes jr escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

¿Por qué ataca usted a Público y defiende a El Mundo? ¿A que viene esa conducta?

Porque PUBLICO ha vertido mentiras sobre mi partido y EL MUNDO no.

¿Entonces usted sólo defiende a su partido? ¿Aunque haya ataques directos contra otros?

Dom 20 Sep 2009 - 17:14

Miguel Rodríguez escribió:

Carlos Acebes jr escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

¿Por qué ataca usted a Público y defiende a El Mundo? ¿A que viene esa conducta?

Porque PUBLICO ha vertido mentiras sobre mi partido y EL MUNDO no.

¿Entonces usted sólo defiende a su partido? ¿Aunque haya ataques directos contra otros?

Es que resulta que no los ha habido Cool

Dom 20 Sep 2009 - 19:04

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Cómo sabe usted que ha sido una inventada? ¿O es que tiene controlados a todos sus militantes?

Ha sido una inventada porque para parte de nuestro militantes la noticia ha sido una sorpresa, y porque en ningún momento nadie se planteó la salida de Suárez del Partido, ni en público ni en la Sede. Aunque halla sido un militante quien halla dado la noticia, la noticia ha sido igualmente inventada.

Pero no inventada por Público, desde luego.

Quien sabe, puede haber sido Público como cualquier otra persona. Pero si es Público quien publica la noticia, podia al menos haber preguntado al Partido o al protagonista en cuestión.

Pues El Mundo podría haber preguntado a Guevara o a IU.

Lo de Guevara y El Mundo ya lo disculpó el mismo Guevara, que dijo que fué culpa del médico.

Dom 20 Sep 2009 - 19:21

Carlos Acebes jr escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Porque ataca usted a EL MUNDO y defiende a PÚBLICO? A que viene esa conducta?

¿Por qué ataca usted a Público y defiende a El Mundo? ¿A que viene esa conducta?

Porque PUBLICO ha vertido mentiras sobre mi partido y EL MUNDO no.

Su MUNDO ha vertido mentiras sobre IU y Guevara, y PUBLICO no.

Sabe que le digo? Que estamos hartos de esa asociación Mundo-Acebes y Publico-Guevara y de sus peleitas y rencillas que no llevan a ninguna parte. Al final el que sale perjudicado es el periodismo y los lectores acaban aburridos o politizados con sus absurdeces y sus veleidades que al resto del mundo no le importan en absoluto.