Re: ¡¡ SÁLVAME !! ENTREVISTA A UN POLÍTICO GAY ESTA NOCHE EN (( TELECINCO ))

Sáb 5 Sep 2009 - 19:15

Bueno, debe ser por que Obama era heterosexual que los heterosexual le votaron en masa como un rebaño, no creo que haya oído comentario tan homofobo como expresar que por el hecho de que el señor Villaespesa sea gay, todos los gays van a ir a votar sin pensarselo, es como afirmar que si un candidato es idiota, todos los idiotas del país van a votarme, de ser así el presidente quizás no fuese villaespesa.
Y también veo discriminación en sus declaraciones al desnormalizar el papel del cónyuge del presidente del gobierno, en los viajes de Estado, cree usted necesario que le escondamos para no armar revuelo?

Sáb 5 Sep 2009 - 19:37

Pero ¿qué más da quien sea la pareja del presidente, o lo que haga el presidente en la intimidad con su pareja?. Lo importante es su gestión y sus propuestas, nada más. Hay gente que le gusta escandalizarse por situaciones sin importancia.

Sáb 5 Sep 2009 - 19:49

Luis Lorente escribió:Pero ¿qué más da quien sea la pareja del presidente, o lo que haga el presidente en la intimidad con su pareja?. Lo importante es su gestión y sus propuestas, nada más. Hay gente que le gusta escandalizarse por situaciones sin importancia.

Lozano Valls a la salida de Génova 13
El Sr Ministro de Exteriores debería ponerse manos a la obra para estrechar lazos con el Embajador de EEUU, en vez de sacarle las castañas del fuego al Presidente.

Sáb 5 Sep 2009 - 19:53

Señor Lozano, debería haberse informado antes, puesto que antes de realizar esa sugerencia ya solicité una entrevista con el embajador de EEUU para poder llegar a acuerdos en materia económica, de política exterior y de cooperación.

Sáb 5 Sep 2009 - 19:55

Luis Lorente escribió:Señor Lozano, debería haberse informado antes, puesto que antes de realizar esa sugerencia ya solicité una entrevista con el embajador de EEUU para poder llegar a acuerdos en materia económica, de política exterior y de cooperación.

A buenas horas mangas verdes! Cuando la cosa ya está fatal, a bajo cero, con encefalograma plano... ¿Qué pasa, que ahora el Gobierno va a mandar efectivos a Afganistán?

Sáb 5 Sep 2009 - 19:58

Señor Lozano, pero si ya he informado sobre este tema, pero si quiere se lo volveré a repetir: Si el embajador de EEUU no da detalles específicos de las razones por las que hay que aumentar los efectivos en Afganistán, el gobierno español lo rechazará inmediatamente. También les diré que el gobierno español no va a mandar tropas sin un mínimo de garantías, y con un plazo más o menos determinado. Rechazaremos cualquier petición que de envío de tropas sin un plan lo suficientemente estructurado, y sin un tiempo bien establecido. Que quede claro que las tropas no van a estar indefinidamente.

Sáb 5 Sep 2009 - 20:59

Juan Lozano Valls escribió:Esto no es más que una maniobra para captar al voto gay, que no es poco. LA jugada le ha salido al Sr Villaespesa redonda.

¿A qué Presidente en sus cabales se le ocurre decir en una entrevista, a la que asiste en calidad de Presidente, que es gay y tiene pareja? ¿A alguien le parece esto normal? ¿Alguien se imagina a Obama o a Sarkozy haciendo lo mismo?

Muy mal tienen que ir las encuestas y los sondeos en Ferraz para que desde la cúpula se hagan estas cosas. ¿Qué va a pasar ahora en los viajes oficiales? ¿Su futuro cónyuge va a asistir en calidad de "Primer Caballero"?

Que conste que desde el Partido Popular y desde mi persona en particular condenamos cualquier conducta homófoba, así como creemos que este colectivo tiene todo el derecho a tener reconocidas todas las libertades al igual que los demás. No obstante, una entrevista política no es el lugar para salir dela armario, ni para dar cualquier tipo de información personal. Para eso ya está otro tipo de prensa, la Zero, la Hola o alguna de esas...

En definitiva, un tremendo error de cálculo político del Presidente, una brillante maniobra de marketing.

Luego dice que el PP no es de derecha radical. No es de su incombencia la vida privada del presidente del gobierno central y escoja la pareja que escoja no influye en su trabajo. Mucho llenarse la boca con 'derechos' y demás correcciones políticas pero luego se dedica a escandalizarse como una evangelista, su márketing desde luego que no sirve, visto lo visto.

Sáb 5 Sep 2009 - 21:59

Juan Lozano Valls escribió:

Que conste que desde el Partido Popular y desde mi persona en particular condenamos cualquier conducta homófoba, así como creemos que este colectivo tiene todo el derecho a tener reconocidas todas las libertades al igual que los demás.

.

No se que van a pensar los ciudadanos tras esto y las opiniones vertidas en la noria por el señor Torres en nombre de su partido.
Bueno si que lo se, unos pensaran que les están tomando el pelo diciendo una cosa en cada sitio, otros pensaran que la organización del PP es nula y otros que el señor Torres debe ser uno de esos parlamentarios Gallegos que "se han adherido a la disciplina del PP"
y por ultimo, otros darán gracias de que alguien del PP se quite la mascara y muestren su cara fascista
que es la verdadera.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:23

Para mas información

JORGE GARCIA TORRES escribió:Estimado señor Jimenez
Lo que esta claro esque en este debate el partido popular esta en contra de los matromonios homosexuales.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:27

Peter Ibárruri escribió:Para mas información

JORGE GARCIA TORRES escribió:Estimado señor Jimenez
Lo que esta claro esque en este debate el partido popular esta en contra de los matromonios homosexuales.

Claro,precisamente dice eso porque no considera una union entre homosexuales como "matrimonio",porque nosotros estamos a favor de las uniones homosexuales pero estamos en contra de que éstas se denominen "matrimonio" ya que éste ha de ser constituido por un hombre y una mujer.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:31

Si sigue usted el debate de la noria se dará cuenta de que este señor y según el el PP en su conjunto se opone a cualquier tipo de derecho homosexual.
Y eso que dijo el señor Valls de igualdad de derechos... Torres nos ha transmitido la opinión del PP sobre esto, las parejas homosexuales no deben tener el derecho a abortar, y casi nos dice que quien no este casado tampoco.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:32

Deberíamos dejar este tema, se a liado mucho por cuatro tonterías sacadas de contexto, aunque defiendo en este tema Villaespesa, pienso que las palabras de Valls fueron sacadas un poco de contexto y seguro, fueron malinterpretadas, que me corrija el señor Valls si me equiboco, creo que este tema no conduce a nada...

Sáb 5 Sep 2009 - 22:38

Ha debido ser esa la razón de que Garcia Torres nos muestre la homofobia del PP

Sáb 5 Sep 2009 - 22:40

Peter Ibárruri escribió:Para mas información

JORGE GARCIA TORRES escribió:Estimado señor Jimenez
Lo que esta claro esque en este debate el partido popular esta en contra de los matromonios homosexuales.

Esto es un ESCÁNDALO!! Quieren perpetuar la desigualdad!!

Sáb 5 Sep 2009 - 22:41

Sres. de la izquierda ultramontana, dejen de decir chorradas. Vuelvo a repetir, por enésima vez, que el Partido Popular condena las conductas homófobas y que estamos de acuerdo en que los homosexuales tengan igualdad de derechos.

El Partido Popular no está en contra de los matrimonios homosexuales en el fondo. Creemos que el hecho de llamarse "matrimonio" ya es algo injusto, pero como lo de los nombres da igual... No merece la pena enquistar un debate en una mera denominación.

El Partido Popular estaría más de acuerdo con la fórmula de las "parejas de hecho", en las que dos personas del mismo sexo estuvieran incluidas en el modelo.

En definitiva, condenamos las actitudes discriminatorias. El Partido Popular apoya la igualdad en derechos y deberes de todos los ciudadanos sin importar su orientación sexual. Ésta es la postura del Partido Popular y no otra.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:41

No son tonterías. Presentar al presidente del gobierno como un "político homosexual" no es muy afortunado que digamos y demuestra el sensacionalismo de un medio como Tele5.

Un saludo.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:41

Desautorizo las desafortunadas palabras de mi compañero, que ha declarado algo que no ha sido consensuado por el partido.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:42

Elisenda Ferrer escribió:

Peter Ibárruri escribió:Para mas información

JORGE GARCIA TORRES escribió:Estimado señor Jimenez
Lo que esta claro esque en este debate el partido popular esta en contra de los matromonios homosexuales.

Esto es un ESCÁNDALO!! Quieren perpetuar la desigualdad!!

fdp:Lo tuyo ya es de circo.
DDP:Se parece a periodistas de la prensa rosa,felicidades.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:43

Juan Lozano Valls escribió:Sres. de la izquierda ultramontana, dejen de decir chorradas.

Una educación y unas palabras a la altura de quien fue ministro y aspira a la presidencia del gobierno y del principal partido de la oposición.

Lamentable.

Un saludo.

Sáb 5 Sep 2009 - 22:44

Juan Lozano Valls escribió:Sres. de la izquierda ultramontana, dejen de decir chorradas. Vuelvo a repetir, por enésima vez, que el Partido Popular condena las conductas homófobas y que estamos de acuerdo en que los homosexuales tengan igualdad de derechos.

El Partido Popular no está en contra de los matrimonios homosexuales en el fondo. Creemos que el hecho de llamarse "matrimonio" ya es algo injusto, pero como lo de los nombres da igual... No merece la pena enquistar un debate en una mera denominación.

El Partido Popular estaría más de acuerdo con la fórmula de las "parejas de hecho", en las que dos personas del mismo sexo estuvieran incluidas en el modelo.

En definitiva, condenamos las actitudes discriminatorias. El Partido Popular apoya la igualdad en derechos y deberes de todos los ciudadanos sin importar su orientación sexual. Ésta es la postura del Partido Popular y no otra.

.

Señor Lozano, IGUALDAD ante la ley significa igualdad en la ley. No se puede crear una ley aparte para unos ciudadanos iguales. Su discursillo barato es discriminatorio, y además está desfasado: los partidos de centroderecha suecos, desde el gobierno, han impulsado ellos mismos el matrimonio homosexual en el país nórdico.

Quiere sorprenderse más? Varios capellanes de la iglesia sueca han mostrado disposición a celebrar matrimonios canónicos entre homosexuales.

Salga del búnker postfranquista y actualice el ideario, que ya le toca.