FINALIZADO: Ley de Educación Sexual (BNG)

FDP: Pero esque se esta ofreciendo casi exactamente lo mismo

Señor Blanco en primer lugar no le voy a permitir que acuse, una vez más, de homófobo a mi partido. Ya basta de topicazos facilones, creo que lo que estamos haciendo en este Parlamento es buena prueba de que estas acusaciones son simples topicazos.

En cuanto a que la asignatura de Educación Sexual pueda darse en inglés, pues creemos que abrir posibilidades nunca está de más, al contrario que el BNG el PP no se opone al plurilingüísmo. Incluír alguna asignatura, sobre todo si no son evaluables, en inglés es una práctica cada vez más habitual en los centros escolares, puesto que permite extender la enseñanza del inglés en un contexto más ameno, como podría ser esta asignatura, aparte de la pura enseñanza del idioma. Es una buena oportuniad para aprovechar este tipo de asignaturas para reforzar el dominio del inglés, que de hecho la aplican muchos centros con asignaturas como ética, historia...

Es una posibilidad que queremos que contemple la ley, y como posibilidad será el centro escolar el que determine si la quiere aplicar o no, posiblemente la mayoría no se anime a ello, pero con el paso del tiempo si la experiencia es positiva en los centros que la apliquen quizás vaya en aumento.

Se trata de abrir el abanico de posibilidades para que sean los centros quienes decidan que iniciativas llevar adelante.

En cuanto a los contenidos de la asignatura, pues esta es una propuesta del BNG pero puesto que le corresponde a la Xunta determinar sus contenidos, los contenidos de esta asignatura tendrán que determinarse exactamente en su momento, pero por mi parte le adelanto que irán encaminados según la edad que se determine.
Las enmiendas presentadas contemplan el primer ciclo, una edad de 13 y 14 años, por lo que será necesario un programa adaptable al proceso de madurez psicológica y sexual de los adolescentes. Se incluiría todo lo relacionado con los cambios físicos propios de la edad y las relaciones que van surgiendo (relaciones de amistad, relaciones sentimentales, primeras relaciones sexuales, el cambio en las relaciones con los padres) con el paso del tiempo. La prevención de enfermedades de transmisión sexual evidentemente sería muy importante, los anticonceptivos... y todo lo relacionado con la prevención y la salud sexual y psicológica.
Se trataría de realizar unas clases basadas en la comunicación, debates etc etc, aunque esto solo es una idea que yo le expongo, los encargados de fijar expresamente los contenidos serán los responsables en la materia y los centros y los propios profesores serán los encargados de fijar el modelo de clases.

En cuanto a las máquinas señor Vazques, aunque sean diferentes máquinas, me remito a lo expresado en mi primera intervención, por ley no se puede establecer si en un colegio debe haber máquinas de preservativos, de refrescos, de peritivos o de compresas. Cada centro decide de que instalaciones dotar a su escuela y así debe de ser.
El por que de que esta asignatura sea a la edad de 13 y 14 años y no en primero de Bachiller como usted sugiere, a los 17, pues la respuesta es bien sencilla. Por que la educación sexual debe darse antes de que los adolescentes hayan experimentado sus primeras relaciones, y la prevención, como su nombre indica, debe darse antes de los acontecimientos.
Y aunque en todos los cursos se da algo de educación sexual en la asignatura de ciencias, si tenemos que colocar esa asignatura expresamente dedicada a ello, deberá hacerse en una edad clave, en los primeros años de la adolescencia, y justo antes de que los jóvenes empiecen a tener sus primer relaciones. Muchas gracias

juanmi llamazares escribió:FDP: Pero esque se esta ofreciendo casi exactamente lo mismo

FDP: pues entonces cubrirá las competencias autonómicas, aquellas que no cumple la ley española. Da igual que sea parecida, son marcos competenciales diferentes.

Jose Luis Sánchez escribió:Señor Blanco en primer lugar no le voy a permitir que acuse, una vez más, de homófobo a mi partido. Ya basta de topicazos facilones, creo que lo que estamos haciendo en este Parlamento es buena prueba de que estas acusaciones son simples topicazos.

No he dicho que su partido fuera homófobo, Sr. Sánchez, pero sí alguno de sus militantes, como hemos podido ver en el dichoso debate televisivo. De todas maneras los contenidos que propone para la asignatura me parecen adecuados y en un principio confiaremos en ustedes para que Educación Sexual sea útil para los alumnos y no se desvíe hacia ninguna ideología.

En cuanto a lo del inglés, sigo sin verlo claro por una razón: la materia que se trata es demasiado específica y está bastante delimitada, con lo que el inglés que pudieran aprender sería de una especialización aún mayor que la que podemos encontrar en Inglés para los negocios o Inglés para el turismo.

El Grupo Parlamentar Socialista cree que se deberia recomendar a los centros que fuese impartida en gallego dejando siempre libre elecion.Siendo el ingles la 3º via.

JM_Suárez escribió:
Resulta que últimamente, como bien dicen, se ha incrementado el nº de embarazos no deseados. Coincide con la cada mayor información a la que tienen acceso nuestros jóvenes. Señores, no quiero ni mucho menos decir que sea debido a esto, pues es positiva. Pero tampoco queremos desarrollar más en nuestros jóvenes ese impulso por averiguar nuevas experiencias a edades cada vez más tempranas.

Claro, lo mejor es no informarles para que ese desconocimiento desenboque en ETS o embarazos no deseados. La información es vida.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:FDP:¿Está copiada o es ley propia?

No está copiada.

JM_Suárez escribió:
Nuestro partido, como no podía ser de otra forma, respeta la opción sexual de cada persona y entiende que es una realidad social. Sin embargo, eso de "impulsar" desde la escuela..., no podemos apoyarlo tal y como se da a entender.

Pues por supuesto que la escuela es el lugar idóneo, pues por si no lo sabe la educación es la base de una sociedad moderna y avanzada.
Le pongo un ejemplo: en Holanda, el aborto está permitido y no hay ninguna ley de plazos que delimite a qué edad del feto está permitido abortar. Sin embargo, Holanda es el país de la UE con menor tasa de abortos. Por que? La respuesta es educación. No hay limitaciones en el aborto porque no es necesario. Y como la educación sexual es esencial, por eso proponemos esta ley.

Jose Mendoza escribió:El Grupo Parlamentar Socialista cree que se deberia recomendar a los centros que fuese impartida en gallego dejando siempre libre elecion.Siendo el ingles la 3º via.

De acuerdo, podemos cambiar entonces este artículo por lo que propone usted.

Jose Mendoza escribió:El Grupo Parlamentar Socialista cree que se deberia recomendar a los centros que fuese impartida en gallego dejando siempre libre elecion.Siendo el ingles la 3º via.

Señor Mendoza, eso es lo que recoge nuestra enmienda.

Jose Luis Sánchez escribió:

Jose Mendoza escribió:El Grupo Parlamentar Socialista cree que se deberia recomendar a los centros que fuese impartida en gallego dejando siempre libre elecion.Siendo el ingles la 3º via.

Señor Mendoza, eso es lo que recoge nuestra enmienda.

En realidad ustedes proponen que existan las tres opciones por igual: castellano, gallego e inglés. A nosotros también nos parece más razonable que gallego y castellano estén en igualdad, pues los dos son lenguas de nuestra comunidad, sin que haya una justificación clara para poner al gallego por delante del castellano. Sobre el inglés ya he mostrado mis dudas.

Lo del inglés es tan solo una posibilidad, si algún centro decide probar a dar las clases en inglés y ve que no están satisfechos al año siguiente la cambiarán y ya, eso es tarea de los centros educativos ver qué es lo mejor para ellos.

Daniel Blanco escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:

Jose Mendoza escribió:El Grupo Parlamentar Socialista cree que se deberia recomendar a los centros que fuese impartida en gallego dejando siempre libre elecion.Siendo el ingles la 3º via.

Señor Mendoza, eso es lo que recoge nuestra enmienda.

En realidad ustedes proponen que existan las tres opciones por igual: castellano, gallego e inglés. A nosotros también nos parece más razonable que gallego y castellano estén en igualdad, pues los dos son lenguas de nuestra comunidad, sin que haya una justificación clara para poner al gallego por delante del castellano. Sobre el inglés ya he mostrado mis dudas.

PSOE y ustedes no concuerdan. Una cosa es recomendar al centro que se imparta en galego y otra dejar a elección de los padres (cosa absurda, la verdad).
El gallego es la lengua propia y como compete en el proceso de normalización debe ser empleada en el ensino.

Nadie ha hablado de los padres sino del centro, entenderá usted que el centro tenga capacidad de decidir el idioma en el que se imaprte la asignatura.

De todas formas es curioso que lo que más debate genere sea el idioma en el que se imparta la asignatura.
Pues ni más ni menos será el idioma en el que se impartan el resto, por pura lógica, eso será cosa del centro.

Señores del BNG, estamos sacando adelante una ley con el consenso de todos, este no es lugar para que vengan con sus reclamaciones de monolingüísmo en gallego.
Tanto el castellano como el gallego son oficiales en Galicia, no lo olvide.

Jose Luis Sánchez escribió:Nadie ha hablado de los padres sino del centro, entenderá usted que el centro tenga capacidad de decidir el idioma en el que se imaprte la asignatura.

De todas formas es curioso que lo que más debate genere sea el idioma en el que se imparta la asignatura.
Pues ni más ni menos será el idioma en el que se impartan el resto, por pura lógica, eso será cosa del centro.

Señores del BNG, estamos sacando adelante una ley con el consenso de todos, este no es lugar para que vengan con sus reclamaciones de monolingüísmo en gallego.
Tanto el castellano como el gallego son oficiales en Galicia, no lo olvide.

No olvide que son ustedes los que crean el conflicto lingüístico. La ley es muy extensa y tiene muchos puntos que debatir, pero solo interesa crear polémica en el tema lingüístico. Me parece bochornoso por vuestra parte.

Martiño Serén-Portas escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:Nadie ha hablado de los padres sino del centro, entenderá usted que el centro tenga capacidad de decidir el idioma en el que se imaprte la asignatura.

De todas formas es curioso que lo que más debate genere sea el idioma en el que se imparta la asignatura.
Pues ni más ni menos será el idioma en el que se impartan el resto, por pura lógica, eso será cosa del centro.

Señores del BNG, estamos sacando adelante una ley con el consenso de todos, este no es lugar para que vengan con sus reclamaciones de monolingüísmo en gallego.
Tanto el castellano como el gallego son oficiales en Galicia, no lo olvide.

No olvide que son ustedes los que crean el conflicto lingüístico. La ley es muy extensa y tiene muchos puntos que debatir, pero solo interesa crear polémica en el tema lingüístico. Me parece bochornoso por vuestra parte.

¿Perdone?
¿Ha seguido usted el debate?

Anda, empiece desde el principio y enterese un poco del tema y no entorpezca más el debate por favor.

Desde si por sus dotes como negociador y su capacidad de argumentar y convencer fuese, ustedes nunca serían capaces de sacar adelante esta ley.
Por lo tanto si le queda algo de decencia le devolvería la portavocía de su grupo al señor Vazques que estaba interviniendo de forma bastante constructiva hasta que llegó usted a dejar a su grupo en ridículo.

Jose Luis Sánchez escribió:Desde si por sus dotes como negociador y su capacidad de argumentar y convencer fuese, ustedes nunca serían capaces de sacar adelante esta ley.
Por lo tanto si le queda algo de decencia le devolvería la portavocía de su grupo al señor Vazques que estaba interviniendo de forma bastante constructiva hasta que llegó usted a dejar a su grupo en ridículo.

Perdone el está haciendo su trabajo y lo está haciendo bien....Por lo menos para los independentistas el caso que ya se que no os caemos bien.....


Pues yo creo que se debe dar en gallego para su fomento no para montar ningun conflito linguistico.

Por lo demás yo lo dejaría tal como presentamos la ley cambiando que deberá ser obligatoria en toda la ESO y 1º de bach como ya dije anteriormente sin que cuenta para selectividad...

Porque solo en 1º y en 2º me parece muy insuficiente...Porque hay muchisimos conceptos que l@s chic@s de 1º y 2º no pueden aprender por falta de conocimientos de biología y tambien porque no estan maduros para recibir toda la informacion de manera satisfactoria ( vamos que se reiran y no aprenderan casi nada....)

Señores Parlamentarios:

Desde AES queremos hacer algunos comentarios a las enmiendas:

Artículo 1
La Educación Sexual será una asignatura obligatoria en los centros públicos gallegos durante el primer ciclo de la Educación Secundaria Obligatoria (1º y 2º de ESO). Se impartirá durante un semestre a determinar por el centro. Sus contenidos serán regulados por la Xunta de Galiza y la lengua en la que se impartirán será la que determine el centro escolar: gallego, castellano o inglés.

- Puesto que la asignatura no es obligatoria y tiene un marcado carácter moral, proponemos que NO SEA OBLIGATORIA.
- Teniendo en cuenta lo chicos que son los alumnos a los 13 ó 14 años, parece lógico pensar -como ha dicho el Sr.Vasquez- que esos conocimientos van a ser más receptivos en el 2º ciclo de ESO.
- Volvemos a hacer una pregunta (pues no nos queda clara la forma en que se llevaría a cabo): si la duración es de un semestre, ¿en qué 2 trimestres se impartiría? ¿Depende de lo que decida cada colegio?

Capítulo 4: Difusión en los medios de comunicación.

Artículo 7
La Televisión de Galiza incluirá en su programación dedicada a la educación sexual cuya duración, periodicidad y contenido serán determinados en función de los criterios de la dirección de la cadena.

Pensamos que lo correcto es que los contenidos, al igual que sucede con la asignatura, los decida la Xunta según las directrices de los expertos. No creemos conveniente que deban dejarse temas tan importantes como la educación sexual en manos de directivos de una cadena.


Muchas gracias.

Jose Luis Sánchez escribió:Desde si por sus dotes como negociador y su capacidad de argumentar y convencer fuese, ustedes nunca serían capaces de sacar adelante esta ley.
Por lo tanto si le queda algo de decencia le devolvería la portavocía de su grupo al señor Vazques que estaba interviniendo de forma bastante constructiva hasta que llegó usted a dejar a su grupo en ridículo.

Perdone usted pero soy el Portavoz 2º, y por lo tanto también puedo intervenir. Si le resulta molesto que el BNG tenga dos voces en el parlamento lo siento por usted.

En primer lugar, sobre el tema del idioma creo que el gallego debería ser el empleado por ser la lengua propia y porque, debido a su enorme y progresivo deterioro, la Xunta debe tomar medidas para que esto se lleve a cabo. Estas medidas, según la Carta Europea de las Lenguas "no se considerarán discriminatorias para el castellano", entre otras cosas porque el castellano tiene más de 100 millones de hablantes y el gallego menos de 3.

En cuanto a la duración de la asignatura, ocuparía dos trimestres del curso, preferiblemente los dos primeros, dejando el tercero libre para otras asignaturas como por ejemplo educación vial (es un ejemplo).

El hecho de regular que haya compresas y máquinas expendedoras de preservativos en los institutos creemos que es una medida correcta, ya no sólo por el uso que le van a dar (evidentemente no los usarán en el propio instituto) sino que se familizarán con este tipo de anticonceptivos, creando una situación de normalidad (todo el mundo hablará de las máquinas de preservativos, de los preservativos en sí, de para que sirven, etc, lo que conllevaría a una mayor responsabilidad a la hora de usarlos).


Usted insulta, yo debato.