PERMISOS DE ARMAS PARA TODOS : ¿LIBERTAD O MASACRE?

Nada hombre. Aunque si que habria que hacer que este fuera mas estricto ya que por lo visto es bastante sencillo de pasar.

No apoyo una dsitribución de las armas tan amplia.
Quitando sólo a las fuerzas de la ley, el resto no se puede aceptar. No se puede ir por la calle pensando, "quizás ese de ahí tenga dos o tres pistolas en el interior de la chaqueta". Produce una inseguridad tremenda, bastante corrupción existe ya, con, y sin armas, para aumentarla.
Lo segundo, la caza, a mi ver, se hace por diversión. En todos sus sentidos y facetas. he de reconocer que tengo cierto estupor respecto a la caza, pero sé lo suficiente como para ver la desgracia que esto produce.
No tenemos por qué seguir un modelo americano, ni ruso, ni alemán. Tenemos que desarrollar nosotros uno propio, sacando lo mejor de otros; y las armas, no tiene nada de bueno. Un arma solo causa muerte.
Esto viene citado hasta en la Biblia: "Echadle toda la culpa a Azazel, ya que fue por su sabiduría por la cual el mundo entró en guerra"

FDP: La verdad es que de la frase entera no me acuerdo, pero los tiros van que azazel nos dio el saber de crear armas.

Permiso de armas únicamente para la practica deportiva ,la caza y personas amenazadas sin escolta.

Nadie a hablado de libertad de armas. Solo para la practica deportiva y para situaciones excepcionales.

Las armas todas quemadas.

A mi me parece que la actual ley referente a las armas en España está bien. Quizás se podrían mejorar algunas cosas; pero bien.

No me parece sin embargo bien el libre albedrío referente a este tema en E.E.U.U, por lo que no apoyaría, particularmente, algo parecido en España.

No me quiero imaginar a chavales jóvenes, de 18 años ni 19 ni 20, ir al supermercado a comprarse una pistola como si fuese un chupachups.

Tampoco me parece correcto que cualquiera tenga armas sin controles ni condiciones.

Por supuesto. En eso creo que estamos todos dacuerdo.

A todo el que le guste las armas te dirá: "las armas no matan, matan las personas". Ha si va EEUU, que te regalan un arma con un Happy Meal y además es un derecho constitucional tener una. Sin armas no hay balas, y sin balas no hay tiros, y por lo tanto no hay heridos. Así de fácil

Andreu Rivera escribió:La legislacion actual en España es un buen modelo y creemos que no se deberia modificar ,en este aspecto,bajo ningun concepto

so li dice usted ahora, pero si le dan un paliza y para defenderse tien que usar por ejemplo una bara de metal le digo yo que no piensa lo mismo.

Merchi Dièz escribió:Las armas todas quemadas.

porque? yo cazo y tengo mi permiso de armas y todo en regla.
dejen de generalizar.

porque? yo cazo y tengo mi permiso de armas y todo en regla.
dejen de generalizar.

Hombre no es lo mismo que un tio vaya por la calle con una pistola que con un rifle de cazador. Si nos referimos a la caza supongo que si debería estar permitido. Deberíamos hablar entonces del tipo de armas y armamento

Yo creo que la Milicia Revolucionaria debería tener armas...

Pero claro, antes sería necesaria una reforma completa del sistema de Fuerzas de "Seguridad" y Ejércitos.

Dionisio Pons escribió:Yo creo que la Milicia Revolucionaria debería tener armas...

Pero claro, antes sería necesaria una reforma completa del sistema de Fuerzas de "Seguridad" y Ejércitos.

Lamento discrepar con usted Sr Pons. La milicia es cualquier ciudadano, y si encima es revolucionario estará cabreado por algo, y una persona cabreada y encima armada es un verdadero peligro

Daniel Rodríguez escribió:

porque? yo cazo y tengo mi permiso de armas y todo en regla.
dejen de generalizar.

Hombre no es lo mismo que un tio vaya por la calle con una pistola que con un rifle de cazador. Si nos referimos a la caza supongo que si debería estar permitido. Deberíamos hablar entonces del tipo de armas y armamento

completamente de acuerdo con usted.

Dionisio Pons escribió:Yo creo que la Milicia Revolucionaria debería tener armas...

Pero claro, antes sería necesaria una reforma completa del sistema de Fuerzas de "Seguridad" y Ejércitos.

tambien podriamos tener bombas nucleares en el garaje de nuestras casas no?

Había un anuncio muy curioso en los EE.UU. en el que un ex-policia defendía el uso de las armas por las personas. No me extraña, si la propia policía se desentiende de la seguridad ciudadana...

No podemos permitir que pase esto en España.

Creo que hay un acuerdo más o menos unánime sobre la necesidad de contrrolar las armas. Es labor de la Guardia Civil.

las armas son malas , todo el mundo tiene derecho a defenderse si pero un modelo como EEUU permitiria entrar en una escuela con una escopeta y cargarse a todo el mundo

Jaime Gollury escribió:

Dionisio Pons escribió:Yo creo que la Milicia Revolucionaria debería tener armas...

Pero claro, antes sería necesaria una reforma completa del sistema de Fuerzas de "Seguridad" y Ejércitos.

tambien podriamos tener bombas nucleares en el garaje de nuestras casas no?

El señor Pons es un anarquista que esta en contra de la monopolizacion de la violencia por parte del estado... presupongo que el esta a favor (en cierta medida) de que el pueblo tenga armas.

Yo creo que deberia estar prohibido el uso de armas, cuanto mayor sea el numero de armas mayor sera el de inseguridad. Por otra parte esta las armas para la caza, mucha gente vive de eso y tambien la caza ayuda a la regulacion de la fauna.