Los jueces

Opinar sobre los Jueces del Estado.

A veces.

A veces.

Me decanto por el Sí.

nada es perfecto

si

Ni idea

Lo que han dicho a veces será porque a veces les han salido bien, a veces les han salido mal.... pero si algo cabe destacar de los jueces del sim es que se trata de personas totalmente imparciales, todos hemos podido ver cómo en fdp pueden tener ideologías de un tipo o de otro, pero a la hora de impartir justicia se ve claramente que dejan de lado la ideología de la persona a juzgar, yo creo que eso es un hecho que se les debe de reconocer, ojala hubiera más jueces así en la realidad.

A veces.

A veces.........

Victor Bono escribió:Lo que han dicho a veces será porque a veces les han salido bien, a veces les han salido mal.... pero si algo cabe destacar de los jueces del sim es que se trata de personas totalmente imparciales, todos hemos podido ver cómo en fdp pueden tener ideologías de un tipo o de otro, pero a la hora de impartir justicia se ve claramente que dejan de lado la ideología de la persona a juzgar, yo creo que eso es un hecho que se les debe de reconocer, ojala hubiera más jueces así en la realidad.

No solamente das tu opinión que tambien quieres influir en las opiniones de los demas...¿ojala hubiera mas jueces asi en la realidad? diselo a ZP.

A mi las sentencias que he presentado me han parecido muy bien fundamentadas, normalmente mucho más fundamentadas que la acusación o la defensa y eso es un grado que se debe reconocer.

Ferrer eres unas persona testadura

Yo creo que sí.

Catalina de triana escribió:Ferrer eres unas persona testadura

Yo te he dicho algo?

Victor Bono escribió:Lo que han dicho a veces será porque a veces les han salido bien, a veces les han salido mal.... pero si algo cabe destacar de los jueces del sim es que se trata de personas totalmente imparciales, todos hemos podido ver cómo en fdp pueden tener ideologías de un tipo o de otro, pero a la hora de impartir justicia se ve claramente que dejan de lado la ideología de la persona a juzgar, yo creo que eso es un hecho que se les debe de reconocer, ojala hubiera más jueces así en la realidad.

+1

Rufino Colorado. escribió:

Victor Bono escribió:Lo que han dicho a veces será porque a veces les han salido bien, a veces les han salido mal.... pero si algo cabe destacar de los jueces del sim es que se trata de personas totalmente imparciales, todos hemos podido ver cómo en fdp pueden tener ideologías de un tipo o de otro, pero a la hora de impartir justicia se ve claramente que dejan de lado la ideología de la persona a juzgar, yo creo que eso es un hecho que se les debe de reconocer, ojala hubiera más jueces así en la realidad.

No solamente das tu opinión que tambien quieres influir en las opiniones de los demas...¿ojala hubiera mas jueces asi en la realidad? diselo a ZP.

Pero qué dices???? Qué te inventas???? Déjeme en paz señor... si sueña conmigo por las noches... no es mi culpa... no se que manía me tienes... el acoso ya es importante eeee... joe... si kieres te envio una foto firmada o algo así.... XD

Por otro lado, entiendo que como no tienes ni idea de cómo funciona España pues no sabes que la culpa de que los jueces no sean imparciales no es de Zapatero.... pero bueno... tu a tu ritmo e señor...

Catalina de triana escribió:Ferrer eres unas persona testadura

Y ahora a qué viene este comentario?

Lo de algunas personas es obsesión... aqui hay gente que en la vida real serían la pareja perfecta ya que actuan, piensan, opinan, hablan y persiguen a la gente de la misma manera....

Bueno, en realidad, la culpa de que parted de la Justicia no sean imparciales si es culpa del PSOE.

Fue Felipe gonzález quien politizó la Justicia al dar poder al Parlamento para elegir ciertos magistrados y dirigentes en instituciones judiciales...

Ha sido ZP quien ha utilizado la Fiscalía general del Estado para sus caprichos...

Juan Lozano Valls escribió:Bueno, en realidad, la culpa de que parted de la Justicia no sean imparciales si es culpa del PSOE.

Fue Felipe gonzález quien politizó la Justicia al dar poder al Parlamento para elegir ciertos magistrados y dirigentes en instituciones judiciales...

Ha sido ZP quien ha utilizado la Fiscalía general del Estado para sus caprichos...

Fue Felipe si, pero fue Aznar quien al llegar al poder también se aprovechó de semejante chapuza y tampoco lo cambió. Y ha sido Zapatero el único que al llegar al poder ha pactado con la oposición a la persona que debía designar, al Presidente del Poder Judicial.

Zapatero no ha utulizado a la Fiscalía... otra cosa es que no os querais creer la corrupción en el PP, cuyos casos de corrupción han sido investigados y juzgados POR JUECES CONSERVADORES que nada tienen que ver con Zapatero... pero vosotros siempre echando la mierda fuera...