Re: Detenidas cuatro personas en Guernica tras una manifestación proetarra prohibida

Yo también conozco a gente que ha ido a Cuba y lo aseguro, la situación diaria allí es muy dura. Algo que no sepamos¿?

Porque siempre salimos con lo que pasa en Cuba?,estamos en España,se supone que vivimos en un pais democratico no solo de palabra si no tambien de hechos,pero no es verdad ni España es democratica ni vivimos en un pais libre.

Elisenda Ferrer escribió:

Héctor Fernández. escribió:Ahí, ahí, espero que les hallan dado bien...

Ahí justificando la violencia policial... menudo programa de gobierno que tienen.

En fin, no se deberían prohibir las manifestaciones del independentismo.

DDP: Antes he reconocido que me había pasado diciendo eso, sra Ferrer...
FDP: MIRA A VER SI LEES UN POCO MÁS ABAJO DE ESTO BONITA...

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

Daniel Villaespesa escribió:

Carles Nin escribió:Las leyes no son imparciales y divinas. Las leyes son de los poderosos para los poderosos. Cuba también es un estado represor, pero mucho menos que España. En Cuba el 95% de la población esta comproemtida con los procesos electorales. Enre un 5 y un 10% constantemente (cada 2 años y medio) expresan su malestar con el gobierno votando en nulo. No están en la cárcel. Los qye estan en la cárcel son como aquí los etarras que con su terrorismo pretenden derrocar el gobierno revolucionario. Señor presidente, cuando uno no sabe, se calla, así al menos no confirma que es un ignorante.

Los miembros del PCE siempre han mantenido esta teoría (FDP: Conozco gente que ha ido a Cuba y la situación es pésima y patética).

No hay vuelta que darle, no entiendo este debate absurdo. Si la Justicia dijo que era ilegal, es ilegal, no hay mas, es ilegal, con todas las letras, y si lo mismo quieren hacerlo(como los comunistas muchas veces hacen para despues practicar victimismo, o para despues hacer violencia) van a ser sacados, si la justicia dice eso, la fuerzas de seguridad responderan.

Puede ser legal disolverla. Lo que no quita que sea injusto e ilegítimo el hacerlo.

La necesidad de leyes es el reflejo de la decadencia moral de nuestra sociedad.

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

Carles Nin escribió:Puede ser legal disolverla. Lo que no quita que sea injusto e ilegítimo el hacerlo.

La necesidad de leyes es el reflejo de la decadencia moral de nuestra sociedad.

creo que nadie, ademas de usted, se quejo, donde esta lo poco legitimo en eso.

Necesitamos leyes, porque la vida seria un caos, sin una ley, al menos moral.

Maximiliano Salas escribió:

Carles Nin escribió:Puede ser legal disolverla. Lo que no quita que sea injusto e ilegítimo el hacerlo.

La necesidad de leyes es el reflejo de la decadencia moral de nuestra sociedad.

creo que nadie, ademas de usted, se quejo, donde esta lo poco legitimo en eso.

Necesitamos leyes, porque la vida seria un caos, sin una ley, al menos moral.

Porque el Estado Español tiene el monopolio de la violencia¿?

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

Carles Nin escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Carles Nin escribió:Puede ser legal disolverla. Lo que no quita que sea injusto e ilegítimo el hacerlo.

La necesidad de leyes es el reflejo de la decadencia moral de nuestra sociedad.

creo que nadie, ademas de usted, se quejo, donde esta lo poco legitimo en eso.

Necesitamos leyes, porque la vida seria un caos, sin una ley, al menos moral.

Porque el Estado Español tiene el monopolio de la violencia¿?

no de la violencia, El Estado somos todos, y no existe el "terrorismo de Estado Español", como paso en otras epocas. Y aunque no lo quiera, pertenece al Estado Español, aun no renuncio a la ciudadania.

No me ha respondido en absoluto.

El monopolio de la violencia significa que la misma puede ser ejercida de forma legal únicamente por el estado ya sea por la policía, guardia civil o ejército. Ese es el quit de la cuestión.

Un saludo

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

Carles Nin escribió:No me ha respondido en absoluto.

Hay leyes que lo dicen claramente. Igualmente "monopolio de la violencia" no es un concepto al cual suscriba.

Las FSE son absolútamente nacesarias para hacer que se cumpla la ley, son los encargados de ello, y actúan contra aquellos que la incumplan.

Desde UPN también nos adherimos apoyando a las fuerzas del orden, tanto forales como estatales, con el fin de acabar de una vez con esta lacra que es el terrorismo y neutralizar a aquellos que apoyan esta manera de imponer las ideas a base de balazos y bombas. UPN, como partido de una tierra que sufre la sinrazon de la banda terrorista ETA en primera persona, se une a todos los demócratas que piden el fin de la violencia.

Pero que tendran que ver estos cuatro manifestantes que solo se disponian a expresar sus ideas kn ETA?
Dejaz a cada uno expresar sus ideas si tu quieres expresar las tuyas

eso Sr. Xabier digaselo a los familiares de las victimas de ETA... esas victimas no se pueden expresar ya gracias a ETA...

Cristian Damian escribió:eso Sr. Xabier digaselo a los familiares de las victimas de ETA... esas victimas no se pueden expresar ya gracias a ETA...

FDP: Zas en toda la boca. XD

FDP: bueno tampoco era en esa intencion xD pero joer es cierto xD

Jose Luis Sánchez Cantidad de envíos : 4891 Fecha de inscripción : 24/06/2009

Me alegro de que se cumpla ley, y de que quien infringe la ley sea detenido.
Felicito a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y al Gobierno Vasco. El PSOE sabe que en materia antiterrorista en la lucha contra ETA tendrá el apoyo del PP para derrotar a los asesinos.
Nuevamente le recordamos al gobierno del señor Villaespesa que el entorno político de la banda goza ahora mismo de un partido legal que vulnera la Ley de Partidos y que hay que actuar de una vez para dejar fuera del juego democrático a quienes no juegas con las normas de la democracia.

Miguel Rodríguez Cantidad de envíos : 1772 Fecha de inscripción : 15/07/2009

Todavía no entiendo por qué se ilegalizaron las manifestaciones. ¿Apoyan al terrorismo? ¿Por qué es ilegal apoyar al terrorismo? ¿Porque éste es ilegal? Porque entonces, tampoco se podrían hacer manifestaciones a favor de la legalización del cannabis, ¿no? O en contra de una ley que se haya establecido.

La manifestación es la forma de expresión del pueblo, cuando se le priva de la libertad política para ello. Ustedes ilegalizan a partidos abertzales, ellos se manifiestan por sus ideales.

vuelvo a repetir... digale eso mismo a los familiares de las victimas de ETA... pongase en su lugar y quizas entienda porque es ilegal