Pregunta Anónima: Señor Rogo [El Público] (También presentación del próximo voluntario)

PREGUNTA ANÓNIMA:
SEÑOR ROGO

Esta semana hemos probado dos nuevas secciones. Ayer, sábado, el señor Colorado inauguraba su nueva columna de opinión en Público, “Rufino Colorado, y su columna de los Sabados”, y lo hacía con doble ración. Hoy, presentamos finalmente la Pregunta Anónima, agradeciendo al señor Rogo que se ofreciese voluntario, así como al resto de los que ya nos habéis hecho llegar vuestro deseo de participar en semanas futuras y a aquellos que habéis enviado vuestras preguntas a nuestra redacción. Somos conscientes del poco tiempo con el que anunciamos la nueva sección, así que el agradecimiento esta primera semana, por lo que ello también conlleva, es doble o incluso triple. A pesar de avisar con poco tiempo de antelación, hemos recibido siete preguntas para el señor Rogo, a las cuales ha respondido de la siguiente manera:

1- En el desarrollo hacia una sociedad comunista, ¿cual cree usted que es el método a seguir?
En mi opinión para llegar a la sociedad comunista hay que llegar a través de un sistema democrático, ya que es necesario que la gente esté segura y convencida de que es lo mejor, ¿cual es el problema? bueno pues el problema ha sido, que con el derrumbamiento de la Unión Soviética, se ha producido un asedio constante contra todo lo que tenga que ver con el comunismo, demonizandolo, es por ello que muchas personas lo rechazan sin conocerlo, si lo comprendieran seguro que querrían una sociedad así.
Las cosas hay que hacerlas poco a poco, un cambio para mejor, como sería una sociedad comunista, no se puede hacer de golpe, si algún día el comunismo llegara al poder habría que empezar por equiparar salarios, nacionalizar empresas...

2- A su juicio, ¿como se deben repartir las competencias en materia de educación entre las diversas CCAA y el gobierno central?
Personalmente creo que debería existir un solo temario común en toda España y en aquellas comunidades bilingües ofrecer la posibilidad de estudiar en cualquiera de los dos idiomas, que sean los padres los que elijan, pero por lo demás un temario único.

3- ¿Como se toma el papel de la URSS durante la segunda guerra mundial, y después de la misma, cuando llegó a invadir media Europa y tener bajo su control a muchos países?
La verdad es que en principio la URSS fue una gran conquista fruto de una revolución necesaria, pero poco a poco se fue corrompiendo por personas que ansiaban el poder a nivel mundial, algo inadmisible si eres comunista, abusando del poder. Se suele decir que los extremo se acaban alcanzando, pues eso es lo que pasó con la URSS y Estados Unidos.

4- En el nombre del comunismo se ha exterminado a más de 130.000.000 de personas, todo ello en el nombre del comunismo, ¿Qué opina sobre esto? (le recuerdo, por si acaso que las muertes provocadas por países capitalistas en las que usted se escudará, no se hicieron en el nombre del capitalismo, y esas muertes a las que he hecho referencia se hicieron promulgadas en el nombre del comunismo y a gritos de viva el comunismo...)
Hay situaciones y situaciones, es decir hay situaciones e las que en el nombre del pueblo se derrocado a un tirano con el cual los compatriotas pasaban penurias, lógicamente ahí, aunque haya muertes, pues no le pongo ninguna pega. Pero si es verdad que hay otras veces en las que un fantoche mal autodenominado comunista se hace con el poder matando todo lo que se ponga por de delante y la gente a pasar hambre, eso lógicamente lo condeno.

5- ¿Por qué el comunismo no respeta una religión en la que son felices y creen fervientemente millones de personas, hasta el punto de quemar iglesias? ¿Está usted de acuerdo con ese radicalismo?
NO. EL comunismo respeta todas las religiones, consideramos a todo el mundo libre de tener fe en la religión que quiera o de no tener fe en ninguna, es por ello que los comunistas no queremos que el dinero público, que es de todos, caiga sobre instituciones que no representan a todos los ciudadanos.
En cuanto al radicalismo yo entiendo que las personas radicales son aquellas que no quieren sentarse a hablar a acercar posturas, con eso no llegamos a ninguna parte.

6- ¿Está usted de acuerdo, y apoya que existan dictaduras comunistas, por el simple hecho de que sigan su ideología?
Depende que dictadura, si se refiere a la revolución cubana sí, ya quequien conoce la historia de cuba sabe que su situación actual fruto de una revolución realizada por todo los ciudadanos contra un tirano que tenía al pueblo muerto de hambre y que le entregaba los recursos cubanos a multinacionales extranjeras.

7- ¿Qué opinión le merece la política del CDE?
Este partido, pienso que es lo mismo que el partido popular pero con diferente cabecilla, es fruto del ansia de poder político.

El sistema para escoger el siguiente voluntario es cronológico, es decir, aquel que antes haya enviado sus solicitud. Las demás solicitudes se tendrán en cuenta para futuras semanas, y nos pondremos en contacto con los voluntarios el día antes de la publicación de la Publicación Anónima. En caso de no confirmar la asistencia, se pasaría a confirmar el siguiente de la lista, y en caso de que tampoco contestará o su respuesta fuese negativa, al siguiente, y así de manera sucesiva

Fantástica entrevista sobretodo las referentes al contextos histórico del mal llamado socialismo real.

Un saludo.

no es una entrevista como tal, señora Kosova. Esta sección se le llama Pregunta Anónima, porque las preguntas no son nuestras, si no de personas que, de manera anónima, nos las envian a nuestra redacción para nuestro voluntario. Nosotros nos dedicamos a comunicarle las preguntas al voluntario, tal y como nos llegan. Somos una especie de intermediarios, no de entrevistadores, en este caso.

Pues yo no estoy muy de acuerdo con mi compañero, ni con su analisis de la experiencia comunista del SXX.

En particular, sobre la pregunta número 4, me da igual quén la realizase, pero es una burda mentira. Es un dato tremendamente inflado, fruto de una campaña que sólo pretende desprestigiar nuestras ideas. Creo que la respuesta debería haber ido más en ese camino. Que se han producido innumerables y terribles experiencias en el seno de las revoluciones comunistas, es cierto, tan cierto como que no enconrará a marxista que las niegue, pero no se puede permitir esta manipulación de cifras con el único objetivo de mal influir en la opinión popular.

Enhorabuena a ambos y a los políticos que han participado con sus preguntas.

PD, yo también me ofrezco voluntario para una semana.

Queda apuntado, señor Nin

FDP,destras de Nin,me apunto.

Entrevistar.
1. tr. Mantener una conversación con una o varias personas acerca de ciertos extremos, para informar al público de sus respuestas.
2. prnl. Tener una conversación con una o varias personas para un fin determinado.

Ha habido y está claro muertos en nombre del socialismo o comunismo, pero al igual que los ha habido en nombre del capitalismo. Y aunque no sea una competición, diría que cientos de millones más de personas han muerto por el capitalismo. Aún así las sociedades socialistas, salvo excepciones honrosas, poco han tenido de socialistas salvo el nombre.

Un saludo.

Estoy de acuerdo con el camarada Nin, además no estoy del todo de acuerdo con otras respuestas como la de la pregunta 5, también existe cierta desinformación respecto a la quema de iglesias, esta claro que las circustancias no son las mismas, pero en el periodo durante el cual se quemaron iglesias, la iglesia representaba intereses opuestos a los de los campesinos y obreros, algunos de ellos, sin ideología definida, hartos de la presión y maltrato a los que eran sometidos con la complicidad de la iglesia se vengaron de esta quemando iglesias, esto no es justificable, pero lo cierto, es que no fue instigado por ningún partido ni por ningún gobierno.
Otra cosa es que la religión adormece a los trabajadores, alejandoles de la lucha obrera, y son por ello enemigos del obrero y del luchador, pero en ningún caso esto justifica la matanza de curas

Personalmente, yo no respeto ni la religión ni la fe, pero hoy en día el poder de las creencias religisoas y de las instituciones a su cargo ha disminuido hasta tal punto, que hablar de alienación religiosa como tal es un pelo desequilibrado. Si bien sigue jugando un papel determinante en las areas menos desarrolladas de neustra sociedad, hoy en día la principal droga contra el pueblo es la televisión. No respeto a la religión ni a la fe, lo vuelvo a reiterar, creo que los comunistas debemos luchar por su total desaparición, dejando simplemente la huella histórica, en nuestras mentes y calles para no olvidar lo que ha significado, pero evidentemente no vamos a matar a curas para conseguirlo. Es a trevs de una educación laica, progresista, científica y de gran calidad como pretendemos poner fin a tan absurdas ideas.

Por cierto, Cuba no es ninguna dictadura. Dentro de los diferentes movimientos marxistas tenemos un amplio debate sobre este país y su situación, su historia y su futuro, y evidentemetne existen apreciaciones muy distintas sobre sus actuaciones, pero si algo tenemos claro es que Cuba no es una dictadura, sino que probablemente es uno de los países más democráticos que existen.

Cuba va, Cuba vencerá!!

Obviamente Cuba es una de esas excepciones de las que hablo.

Un saludo

DDP:Espero ansioso las preguntas decididas y atrevidas que enviéis al señor Carlos Luis, ya que seré el siguiente en participar en "Pregunta Anónima"...

FDP: ¡¡¡IMPORTANTE!!! NO SE OS OLVIDE VOTAR PARA LA FECHA DE LAS ELECCIONES EUROPEAS EN EL CHIRINGUITO DE MARCOS.

Beatriz Kosova escribió:Entrevistar.
1. tr. Mantener una conversación con una o varias personas acerca de ciertos extremos, para informar al público de sus respuestas.
2. prnl. Tener una conversación con una o varias personas para un fin determinado.

Ha habido y está claro muertos en nombre del socialismo o comunismo, pero al igual que los ha habido en nombre del capitalismo. Y aunque no sea una competición, diría que cientos de millones más de personas han muerto por el capitalismo. Aún así las sociedades socialistas, salvo excepciones honrosas, poco han tenido de socialistas salvo el nombre.

Un saludo.

Me refería a que no hemos redactado nosotros las preguntas

Lo sé, conozco esta sección.

Un saludo.

Muy buena sección, pero el tiempo hablará sobre el invento este de las preguntas anonimas

Evidentemente, no estoy de acuerdo con lo que se dice del CDE.

Lo suponía señor Riera, pero usted mismo dijo que se fue del PP por discrepancias con el máximo mandatario, es decir, no por discrepancias ideológicas con el partido

Francisco rogo escribió:Lo suponía señor Riera, pero usted mismo dijo que se fue del PP por discrepancias con el máximo mandatario, es decir, no por discrepancias ideológicas con el partido

Es que Valls representaba un cambio en la ideología del PP: pasar del centro-derecha a la derecha arcaica.

Pero si está ahí es por que lo han elegido los miembros del partido, en el cual, usted estaba, su partido parece una rabieta suya, igual que UPyD y el PSOE

Francisco rogo escribió:Pero si está ahí es por que lo han elegido los miembros del partido, en el cual, usted estaba, su partido parece una rabieta suya, igual que UPyD y el PSOE

Votaron militantes que no eran compromisarios (FDP: Miembros inactivos).