CRISPACIÓN Y MALOS MODOS ¿Elisenda Ferrer la culpable? La entrevistamos en exclusiva ((SIGLO XXI))

Ni mujer ni nada. Una persona que tiene esas ideas ancladas en el Siglo XVIII, que es pseudo-nacionalista, que falta al respeto y que presume de prepotencia... igual da que sea hombre, mujer o andrógino.

Le faltado yo el respeto a usted, sr Lozano? Por qué no se ha disculpado aún con los trabajadores de TV3 por llamarla 'puta barata'?

En todo caso se lo tendría que pedir a los altos cargos puestos a dedo en el C. de Admón., que son, los que en definitiva, eligen los contenidos. Pero les voy a tratar con el mismo respeto que nos tratan ellos a los demócratas.

Ahí se equivoca, los contenidos los eligen los periodistas según el pulso de la sociedad catalana. Y sólo unos pocos catalanes les eligieron a ustedes como representantes de sus ideas, asúmalo.

No se abrogue el monopolio de ser demócratas ahora xD

Miguel Rodríguez escribió:Ustedes atacan personalmente a cualquiera que os lleve la contraria. Y si encima es una mujer, mucho mejor como víctima. Está claro de qué pie cojeáis.

En cualquier caso, todo esto tendrá sus futuras consecuencias en las elecciones.

¿Porqué se tienen que escudar siempre en el victimismo injustificado?. ¿Qué tiene que ver que sea mujer, o usted pretende que hacia ella no halla igualdad y se la discrimine positivemente? Nosotros jamás atacamos a una persona que se dirija con educación y con serenidad, así que no nos quiera dejar como personas que no saben debatir con educación, por que muchas veces somos nosotros los que tenemos que llamar a la serenidad, como si usted hubiera estado hubiera visto. A una persona que me lleve la contraria, la escucho, la entiendo en algunas ocasiones y si mi opinión no coincide con la suya le expongo la mía y argumentamos, contraargumentamos civilizadamente y expongo mis convicciones y las defiendo, es así, asi que no se quiera colgar la medalla de la decencia y a nosotros la de la indecencia, por que usted estará mintiendo y eso si que lo ven los ciudadanos para las elecciones.

Claro, pero como la "serenidad" la decide usted, pues nuestras propuestas no le parecen serenas y tiene derecho a insultarnos.

El concepto de Reino de España es aún más medieval y anticuado que cualquier otro nacionalismo.

Perdona pero reino de España es el nombre actual de nuestro país, no es algo madieval, en todo caso la república francesa también el modelo está anticuado, tiene más de 200 años...
YO NO LES INSULTO SEÑOR RODRIGUEZ, YO CREO EN EL CIVISMO Y LA EDUCACIÓN DEBATIENDO, la serenidad se demuestra día a día yo no la decido, la deciden ustedes, que no hacen más que quitársela a sí mismos cada día que insultan por falta de argumentos para defenderse de la realidad.

La monarquía es algo antidemocrático y medieval. No podemos seguir con un sistema anclado en las tradiciones medievales. La república es muchísimo más democrática que la monarquía. Y por supuesto, está abierta a los cambios.

Ferrer y su comparsa de la izquierda separatista están haciendo del panorama político un circo lamentable, mas propio de Tortell Poltrona, que de dirigentes políticos.

Miguel Rodríguez escribió:La monarquía es algo antidemocrático y medieval. No podemos seguir con un sistema anclado en las tradiciones medievales. La república es muchísimo más democrática que la monarquía. Y por supuesto, está abierta a los cambios.

Eso por que usted lo diga... la monarquía a traido la democracia y la libertad a España. ¿Tradiciones medievales? Se confunde usted con el ebsolutismo, esto es monarquía parlamentaria constitucional. La república no es mejor que la monarquía parlamentaria en el ambito de libertades y democracia ni por asomo. Y desde luego, por el mero hecho de ser república no va a estar abierta a los cambios, el estado español evoluciona en todos los ámbitos y cambia continuamente en todos los ámbitos, economía, justicia, educación... y si hubiera república cambiaría igual, el sistema que se da no influye en el progreso del país. El país no está estancado por ser monarquía parlamentaria, se lo aseguro.

Carlos Acebes jr escribió:Lamentable la chulería y el afán de protagonismo de Ferrer. Vayase a Finlandia o por ahi otra vez y dejenos en paz. El gobierno central no puede perder sus competencias para darlas a un grupusculo radical y separatista como el BEN, dirigido por ineptitudes politicas.

(y con enlace)

Ahora que me digan quién se anda con malos modos y quién saca crispación

FDP. Y tranquilizaos, que hoy me habéis dejao frita...

FDP: Acebes, se siente :-)