Las entrevistas de Paco Giménez

"Nuestra profesión está en un total desuso"




Les dejamos con una de las abogadas más calientes...

[list][*]

Sr. Ocampo, la mayoría de los españoles nos preguntamos por qué un partido como el PL, modesto pero muy bien considerado incluso por sus rivales, se junta con el CDE de Riera, partido de tránsfugas, y con tres de los políticos más conocidos de AES, partido que arrastra los estigmas de xenófobo y homófobo.

En primer lugar, el CDE es un partido originado de la escisión del PP. Debemos entender el porqué de esta escisión antes de acusar de transfuguismo.
Y no vemos en los políticos de AES estigmas de homofobia, de lo contrario no habríamos realizado una unión. Creo que se ha malinterpretado ciertas difusiones electorales que sin duda alguna manifestaban una posición de manera “llamativa”, pero no homófoba.

¿Por qué la unión? Porque creemos que una alternativa centrista y liberal es posible, porque creemos que es el camino hacia las soluciones, el camino para quebrar la parasitaria disyuntiva entre las nulas políticas del PSOE y la inoperancia e inseguridad del PP. No debemos detenernos en las diferencias, debemos buscar las coincidencias, y construir a partir de ellas. Eso es lo que primamos en el CDL.


El CDL está ahora protagonizando un duro debate con Ibarrola sobre la intención de ilegalizar a EEA. ¿Cree usted que EEA tiene alguna conexión con ETA más allá de las declaraciones de algunos de sus miembros?

Por supuesto que hay conexiones. Las declaraciones manifiestan actitudes, manifiestan apoyo político y sustento público. Vemos en esas declaraciones minimizaciones reiteradas al accionar de ETA, apoyos explícitos como los del Señor Otegi e incluso justificación a muchos de los atentados de la banda terrorista. Todo eso apremia directamente la legalidad, la ley de partidos, y el respeto hacia nuestra Constitución.

¿Comparte la opinión de su compañero Héctor Fernández, de que sólo ETA puede conseguir la independencia vasca?

Euskadi es libre, como todas las CCAA que conforman nuestro país. ¿Dónde está aprisionada? ¿Por qué estaría aprisionada? ¿Acaso no se reconocen sus derechos, sus libertades? La independencia vasca se ha convertido en un concepto vago, utilizado por la izquierda abertzale para despotricar su odio contra España como nación. Y a su vez, se ha convertido en el estandarte para organizaciones terroristas como ETA, que asesinan bajo el lema de la libertad y la independencia.

El CDL se declara partidario de un Estado laico. Sin embargo reservan el concepto de matrimonio para las uniones espirituales. ¿Por qué no se puede llamar "matrimonio" a la unión de dos personas del mismo sexo?

Si se puede llamar matrimonio, pero reitero, no es un concepto “laico”, es un concepto arraigado a tradiciones religiosas y espirituales. El Estado reconoce al casamiento como la unión civil, ya sea entre personas de distinto sexo como del mismo. Esto significa que la definición de matrimonio esta por fuera de las políticas públicas. Desde luego, cada institución o establecimiento que realice uniones espirituales tiene la libertad para denominar al casamiento como más le plazca.

¿Se puede ser demócrata y estar a favor de algo tan poco democrático como la monarquía?

Bueno, eso más que una pregunta parece una afirmación. La monarquía en España debe entenderse como un símbolo de unidad en duros y difíciles momentos de nuestra historia. Ahora bien, oficialmente el CDL no se declara monárquico ni republicano, pues creemos que el actual sistema es consecuencia de la voluntad popular, y por tanto creemos a su vez, que será la misma voluntad popular la que decida si es tiempo de cambiar o no lo es.

Su partido se llama Centro Democrático Liberal pero no aceptan el aborto más que en situaciones puntuales, y no lo aceptan como una libertad de la embarazada. ¿Es algo que puedan llegar a entender verdaderos liberales?

A ver, yo soy liberal y usted conoce mi postura al respecto. Pero insisto, el CDL no es Ocampo, el CDL es un partido con debate interno, y estas cuestiones las entendemos como profundamente personales, por tanto la resolución del Congreso Constitutivo específica con claridad y de acuerdo a la mayoría, que el CDL, institucionalmente, está a favor de la vida –como todos- y que acepta el aborto en determinados casos. Pero también explicita que al entenderse como un tema profundamente personal, hay plena libertad para expresar públicamente las ideas en carácter privado, esto último para evitar “enlazar” a todo un partido -que está compuesto por varias opiniones al respecto- en la idea de una sola persona.

¿Qué opina de que su Secretario de Acción Política no descarte el uso de la violencia para la consecución de determinados objetivos?

No creo que el señor Fernández haya manifestado algo así, quizá se malinterpretó alguna expresión que pudo afirmar en algún acalorado debate, pero no dudo de su apuesta por la paz como método para la consecución de objetivos, como todos en el CDL.

¿Está usted a favor del transfuguismo? Le recuerdo que todos los diputados del CDE son tránsfugas.

Estoy en contra del transfuguismo, desde luego. Pero el CDE era un partido que, como le respondí en la primera pregunta, surgió de una escisión del PP debido a aspectos ideológicos, y de “procedimientos”. Vale decir, la actual ejecutiva del PP se impuso en un congreso extraordinario de manera bastante confusa, una ejecutiva que por cierto, dio un marcado giro ideológico, cuando el PP se había presentado a las elecciones con un programa mucho más centrista y moderado.

Ustedes no han presentado candidato durante la sesión de investidura en el Congreso. El PP, tampoco. ¿Hay miedo a gobernar en la derecha?

La derecha no lo sé. Nosotros estamos perfectamente preparados y capacitados para gobernar. No presentamos candidato porque ésta investidura es conclusión de la dimisión del presidente, es decir, es una investidura “protocolar”. Si bien es cierto que Ferrer a presentado candidatura propia, la tomamos como una postura mediática y para nada real. Nadie duda de que el PSOE siga en el gobierno, pues continúan con el mismo apoyo parlamentario que con Villaespesa.

En comparación con anteriores gobiernos ¿cuál es su opinión sobre el de Villaespesa?

En comparación o sin ella este gobierno ha demostrado incapacidad para gobernar. El PSOE quizá se ha olvidado, pero el poder adquisitivo sigue en caída libre, estamos en recesión económica, tenemos graves problemas financieros y las inversiones están por debajo de la media anual. España no está bien, y el inexistente gabinete reafirma la inoperancia y la invalidez que los recubre. No vemos políticas para fomentar el empleo, no vemos una política exterior de carácter estratégico y a largo plazo, no vemos políticas concretas sobre inmigración. Lo único que vemos con seguridad de este gobierno es la “relación carnal” que ostenta con el BEN, una relación basada en la aprobación de todas las leyes que Ferrer exige y en el apoyo de ésta última para aumentar impuestos y gasto público.

Tenemos un gobierno ausente, que no está preparado para resolver los problemas de la ciudadanía.

¿Considera legítimo el objetivo de los independentistas? ¿Cree en el derecho de autodeterminación?

En España hay una sola nación: la española. El independentismo del que hacen gala ciertos políticos no es más que una clara demostración de egoísmo, egocentrismo e ingratitud. Por supuesto que creo en el derecho de autodeterminación, y los españoles, como ciudadanos de la nación española, son los primeros que la poseen.

¿Qué hay que reformar en la actual constitución?

La constitución debemos entenderla como la Carta Magna y el pilar constitutivo del Estado de Derecho. No es sano para la democracia y la estabilidad institucional reformas cada 20 años. Cierto es que nuestra constitución posee aspectos que son mejorables, y podemos entenderlo ya que la misma fue fundada luego de una feroz dictadura. Desde el CDL, si bien existen varios puntos de vistas al respecto, asociativamente apostamos a cualquier perfeccionamiento que la voluntad popular y política manifieste.

Actualmente el CDL tiene muchísimos más escaños de los que los ciudadanos les otorgaron. ¿Qué resultado contemplan de cara a las próximas elecciones generales? ¿Cuál sería el número de diputados que esperarían conseguir y a costa de quién?

El CDL es la gran alternativa al bipartidismo. Es una alternativa liberal, centrista y verdaderamente reformista. Estamos plenamente convencidos de que lograremos un excelso triunfo, superando la actual cantidad de escaños.
Y desde luego, no vamos a “conseguir” escaños a costa de nadie, la ciudadanía nos elegirá por lo que representamos, por nuestras ideas, por nuestros valores, por nuestro trabajo y nuestros aportes.