Página 1 de 2. • 1, 2
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Las entrevistas de Paco Giménez
Vie 31 Jul 2009 - 13:01
[rogamos que los comentarios se hagan en el ágora, no aquí. Gracias]
Hoy, desde Interviú, charlamos con Pedro Valdivia, del Partido Asturianista
"Desde que abandoné el gobierno de Asturias, las cosas han ido de mal en peor"
- ¿Cuál es la situación en Asturias, para llegar a presentar una moción de censura?
Desde que abandoné el gobierno de Asturias como presidente que era , las cosas han ido de mal en peor , se tuvo que repetir la elección del nuevo presidente del gobierno asturiano por tema de horario de votación en la primera votación salió el PP de la mano de Mariano Pons tras la repetición los grupos parlamentario apoyaron a Luis Hernandez un político sin experiencia que había sustituido a Miguel Urdiales como portavoz del PSOE en Asturias , tras convertirse en presidente del gobierno aumentó de forma considerable la inactividad del parlamento de modo que hacía ya tiempo que no se veía en la cámara a PP, UPyD , ese gobierno tuvo su momento crítico cuando el PCE de la mano de Juanmi llamazares dejó el poder quedando solo PSOE-AA , pero la gota que colmó el vaso fue la desaparición de AA hace semanas y el aumento todavía más de la inactividad del gobierno , entonces el PP de lamno de Ruíz Gallardón reapareció en el parlamento y mantuvimos conversaciones de modo que nos ofrecieron su apoyo si presentabamos moción de censura , así que lo hicimos , CDE se ha mostrado a favor pero no sabemos que votará al final
- ¿Qué espera de la moción de censura que ha presentado?
La presenté principalmente por un motivo , elecciones anticipadas de inmediato pero la "magia" me lo impide así que las elecciones con total seguridad serán en 2013
hasta entonces si la moción sale adelante acabará definitivamente la inactividad del gobierno y uno de las primeras leyes que presentaré será la sanción a aquellos grupos que permanezcan inactivos , la sanción ya la estudiaremos más adelante
- ¿De Gobernar, formaría un gobierno de unidad?
En mi anterior etapa de gobierno estaba formado por (PP+PAS+UPyD) y acabó siendo (PP+PAS+AA) queda claro que la derecha puede aliarse con cualquier ideología desde la izquierda independentista hasta centro izquierda o la misma derecha si trabajar es su objetivo , obviamente algunos pensarán que será un gobierno incompatible en el que se pueda formar pero aquí el único gobierno incompatible es el que no desea trabajar y no aparece por el parlamento
- ¿Qué quiere para Asturias?
Estabilidad y un gobierno activo , aparte queremos promover ayudas contra la crisis y otros temas que si sale adelante la moción ya saldrán a su debido tiempo a la luz
- ¿Que opinion le merece el actual gobierno central en general y en relación a Asturias?
He vivido muchos gobierno centrales , y siempre he visto que por algún extraño motivo los presidente desaparecen da igual que ideología sean , en cuanto al gobierno en general , prefiero centrarme en Asturias ahora y dejar a AES mi partido nacional que se encargue de ellos AES es un partido al que le estoy muy agradecido
En cuanto a la relación con Asturias debemos esperar los nuevos presupuestos generales en Asturias , de los que esperemos que sean justo los necesarios
Terminar con decir que me encanta vuestra revista y "leo" todos vuestros números
Esperamos que nos siga "leyendo", muchas gracias.
"Desde que abandoné el gobierno de Asturias, las cosas han ido de mal en peor"
- ¿Cuál es la situación en Asturias, para llegar a presentar una moción de censura?
Desde que abandoné el gobierno de Asturias como presidente que era , las cosas han ido de mal en peor , se tuvo que repetir la elección del nuevo presidente del gobierno asturiano por tema de horario de votación en la primera votación salió el PP de la mano de Mariano Pons tras la repetición los grupos parlamentario apoyaron a Luis Hernandez un político sin experiencia que había sustituido a Miguel Urdiales como portavoz del PSOE en Asturias , tras convertirse en presidente del gobierno aumentó de forma considerable la inactividad del parlamento de modo que hacía ya tiempo que no se veía en la cámara a PP, UPyD , ese gobierno tuvo su momento crítico cuando el PCE de la mano de Juanmi llamazares dejó el poder quedando solo PSOE-AA , pero la gota que colmó el vaso fue la desaparición de AA hace semanas y el aumento todavía más de la inactividad del gobierno , entonces el PP de lamno de Ruíz Gallardón reapareció en el parlamento y mantuvimos conversaciones de modo que nos ofrecieron su apoyo si presentabamos moción de censura , así que lo hicimos , CDE se ha mostrado a favor pero no sabemos que votará al final
- ¿Qué espera de la moción de censura que ha presentado?
La presenté principalmente por un motivo , elecciones anticipadas de inmediato pero la "magia" me lo impide así que las elecciones con total seguridad serán en 2013
hasta entonces si la moción sale adelante acabará definitivamente la inactividad del gobierno y uno de las primeras leyes que presentaré será la sanción a aquellos grupos que permanezcan inactivos , la sanción ya la estudiaremos más adelante
- ¿De Gobernar, formaría un gobierno de unidad?
En mi anterior etapa de gobierno estaba formado por (PP+PAS+UPyD) y acabó siendo (PP+PAS+AA) queda claro que la derecha puede aliarse con cualquier ideología desde la izquierda independentista hasta centro izquierda o la misma derecha si trabajar es su objetivo , obviamente algunos pensarán que será un gobierno incompatible en el que se pueda formar pero aquí el único gobierno incompatible es el que no desea trabajar y no aparece por el parlamento
- ¿Qué quiere para Asturias?
Estabilidad y un gobierno activo , aparte queremos promover ayudas contra la crisis y otros temas que si sale adelante la moción ya saldrán a su debido tiempo a la luz
- ¿Que opinion le merece el actual gobierno central en general y en relación a Asturias?
He vivido muchos gobierno centrales , y siempre he visto que por algún extraño motivo los presidente desaparecen da igual que ideología sean , en cuanto al gobierno en general , prefiero centrarme en Asturias ahora y dejar a AES mi partido nacional que se encargue de ellos AES es un partido al que le estoy muy agradecido
En cuanto a la relación con Asturias debemos esperar los nuevos presupuestos generales en Asturias , de los que esperemos que sean justo los necesarios
Terminar con decir que me encanta vuestra revista y "leo" todos vuestros números
Esperamos que nos siga "leyendo", muchas gracias.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Carlos Acebes Jr.
Sáb 1 Ago 2009 - 16:03
Hoy les ofrecemos una charla con el político y activista en pro de la religión católica en las aulas Carlos Acebes Jr. El Sr. Acebes es, sin duda, uno de los políticos más influyentes del panorama estatal como Presidente de AES que es y lidera los Legionarios de Cristo.
"La enseñanza de la religión cristiana debería ser obligatoria en un país católico como España"
"En Catalunya hay un colectivo de partidos que solo funciona con amigismos y que perjudica los catalanes"
- ¿Cuales son los objetivos de Legionarios de Cristo?
Extender el cristianismo, promover actividades cristianas, y luchar por defender los valores que tanto nos caracterizan históricamente
- ¿Como ve la situación actual respecto a la enseñanza de religión en los colegios?
Lamentable. La religión cristiana debería ser obligatoria al menos una hora a la semana, estando en un país católico como es España. La influencia de Legionarios llega hasta mi partido, AES, desde el cual defendemos totalmente estos valores que hoy proclamo desde su revista
- ¿Qué opina de que la Consejería de Interior catalana no autorize su manifestación?
En su momento ya nos indignamos suficiente. Es penoso que una manifestacion tenga que ser ilegalizada porque han organizado una contramanifestación violenta despues de nosotros pedir la nuestra. No tiene sentido, en fin...
- En su calidad de portavoz de AES en Cataluña, ¿como ve la situación política catalana?
Hay mucho que mejorar. Hay que promover mas actividad, sacar mas leyes, debatir mas y mejor, y sobretodo, mas diversidad de opiniones. Tenemos instaurado un colectivo de varios grupos que no hacen mas que apoyarse por amiguismo, y eso perjudica a los catalanes
- Muchas gracias por su colaboración. Saludos.
Gracias a usted. Un saludo.
"La enseñanza de la religión cristiana debería ser obligatoria en un país católico como España"
"En Catalunya hay un colectivo de partidos que solo funciona con amigismos y que perjudica los catalanes"
- ¿Cuales son los objetivos de Legionarios de Cristo?
Extender el cristianismo, promover actividades cristianas, y luchar por defender los valores que tanto nos caracterizan históricamente
- ¿Como ve la situación actual respecto a la enseñanza de religión en los colegios?
Lamentable. La religión cristiana debería ser obligatoria al menos una hora a la semana, estando en un país católico como es España. La influencia de Legionarios llega hasta mi partido, AES, desde el cual defendemos totalmente estos valores que hoy proclamo desde su revista
- ¿Qué opina de que la Consejería de Interior catalana no autorize su manifestación?
En su momento ya nos indignamos suficiente. Es penoso que una manifestacion tenga que ser ilegalizada porque han organizado una contramanifestación violenta despues de nosotros pedir la nuestra. No tiene sentido, en fin...
- En su calidad de portavoz de AES en Cataluña, ¿como ve la situación política catalana?
Hay mucho que mejorar. Hay que promover mas actividad, sacar mas leyes, debatir mas y mejor, y sobretodo, mas diversidad de opiniones. Tenemos instaurado un colectivo de varios grupos que no hacen mas que apoyarse por amiguismo, y eso perjudica a los catalanes
- Muchas gracias por su colaboración. Saludos.
Gracias a usted. Un saludo.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Roberto Ruiz-Gallardón
Sáb 1 Ago 2009 - 19:30
Hoy en Interviú tenemos el gusto de hablar con un político fiel a su partido, fiel a sus convicciones. Parece que Roberto Ruiz-Gallardón tiene expectativas de ir creciendo dentro del partido e ir teniendo cada vez más cargos de responsabilidad y más presencia institucional. Hablamos, pues, con un peso pesante del Partido Popular, su Secretario de Organización.
"No le aseguro que en un corto y medio plazo no sea uno de los portavoces en el Congreso"
"La situación interna actual del PP es excelente"
"El Gobierno central aún no ha planteado ni una sola medida económica"
- Usted ha presentado una moción de censura en Aragón. ¿Qué espera de ella?
Seguramente la mocion que hemos presentado en Aragón salga adelante.Los aragoneses se merecian un gobierno mejor,que se preocupe por ellos y que intente mejorar su situación actual.Cuando la moción se haga efectiva,plantearemos convocar elecciones porque creemos que es lo mejor porque hay que salir del actual estado de paralisis.
- Recientemente hemos hablado con el Sr. Acebes Jr., que como sabe reivindica la enseñanza de la religión católica en las aulas de nuestro país. ¿Cuál es su posición al respecto?
Pues yo creo que es necesaria la vuelta de la asignatura de Religión.Creo que debería ser una asignatura obligatoria,salvo para aquellos alumnos que no comulguen con la fe católica y/o que no quieran dar esa asignatura.La mayoría de la población española procesa la fe católica,por tanto creo que es necesario que los más jóvenes aprendan también esos valores cristianos.
- Observamos atónitos cómo el PSOE no votaba en la propuesta de referéndum sobre la Constitución. ¿Lo atribuye a un pacto secreto con algun partido conservador para no permitir que la propuesta saliese adelante? ¿Qué valoración hace de la propuesta y qué intención ve detrás de ella?
Prefiero abstenerme de responderle a la pregunta,ya que creo queesa pregunta debería hacersela al portavoz del PP en el congreso y no a mi que no estoy muy enterado de la actividad en el congreso.Aunque no le aseguro que en un corto y medio plazo no sea uno de los portavoces en el congreso.
- ¿Qué opinión tiene del Gobierno estatal?
Pues aún no han planteado ni una sola medida económica de especial relevancia,y eso es preocupante por el actual estado economico en el que vivimos.La única medida que afecta "más o menos" a la economía es la subida del SMI,que supone más gasto para las arcas públicas con el consiguiente aumento de la deuda,cosa que podría definir como "pan para hoy y hambre para mañana".También éste aumento supondrá un aumento de inflación importante,pero bueno ya conocemos la política económica derrochona del PSOE.
- ¿Cuál considera que es la situación interna del PP en estos momentos?
Sinceramente creo que la situación interna actual del PP es excelente.Tras el congreso todos han salido reforzados,porque ahora estamos más fuertes que nunca.Somos un equipo sólido que dará mucho que hablar en los próximos años.
- Muchas gracias por su colaboración.
A usted,por entrevistarme.
"No le aseguro que en un corto y medio plazo no sea uno de los portavoces en el Congreso"
"La situación interna actual del PP es excelente"
"El Gobierno central aún no ha planteado ni una sola medida económica"
- Usted ha presentado una moción de censura en Aragón. ¿Qué espera de ella?
Seguramente la mocion que hemos presentado en Aragón salga adelante.Los aragoneses se merecian un gobierno mejor,que se preocupe por ellos y que intente mejorar su situación actual.Cuando la moción se haga efectiva,plantearemos convocar elecciones porque creemos que es lo mejor porque hay que salir del actual estado de paralisis.
- Recientemente hemos hablado con el Sr. Acebes Jr., que como sabe reivindica la enseñanza de la religión católica en las aulas de nuestro país. ¿Cuál es su posición al respecto?
Pues yo creo que es necesaria la vuelta de la asignatura de Religión.Creo que debería ser una asignatura obligatoria,salvo para aquellos alumnos que no comulguen con la fe católica y/o que no quieran dar esa asignatura.La mayoría de la población española procesa la fe católica,por tanto creo que es necesario que los más jóvenes aprendan también esos valores cristianos.
- Observamos atónitos cómo el PSOE no votaba en la propuesta de referéndum sobre la Constitución. ¿Lo atribuye a un pacto secreto con algun partido conservador para no permitir que la propuesta saliese adelante? ¿Qué valoración hace de la propuesta y qué intención ve detrás de ella?
Prefiero abstenerme de responderle a la pregunta,ya que creo queesa pregunta debería hacersela al portavoz del PP en el congreso y no a mi que no estoy muy enterado de la actividad en el congreso.Aunque no le aseguro que en un corto y medio plazo no sea uno de los portavoces en el congreso.
- ¿Qué opinión tiene del Gobierno estatal?
Pues aún no han planteado ni una sola medida económica de especial relevancia,y eso es preocupante por el actual estado economico en el que vivimos.La única medida que afecta "más o menos" a la economía es la subida del SMI,que supone más gasto para las arcas públicas con el consiguiente aumento de la deuda,cosa que podría definir como "pan para hoy y hambre para mañana".También éste aumento supondrá un aumento de inflación importante,pero bueno ya conocemos la política económica derrochona del PSOE.
- ¿Cuál considera que es la situación interna del PP en estos momentos?
Sinceramente creo que la situación interna actual del PP es excelente.Tras el congreso todos han salido reforzados,porque ahora estamos más fuertes que nunca.Somos un equipo sólido que dará mucho que hablar en los próximos años.
- Muchas gracias por su colaboración.
A usted,por entrevistarme.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Jesús Zapatero
Lun 3 Ago 2009 - 15:48
Hoy mantenemos una breve conversa con Jesús Zapatero, Presidente del Consejo de los Diputados y uno de los hombres fuertes del PSOE. ¿Por qué el PSOE no voto en la propuesta de referéndum sobre la Constitución? ¿Cómo ve las mociones de censura que se están presentando en las distintas comunidades? ¿Qué opina de la situación parlamentaria? Nos da algunas respuestas pero no responde algunas de las preguntas más incisivas. Parece que el máximo dirigente de las Cortes no se quiere mojar y no quiere comprometer el partido demasiado.
"Las mociones de censura que se están presentando en varias autonomías responden a la voluntad de algunos de hacerse con el poder"
- Sr. Zapatero, ¿cómo valora la ambigüidad de su grupo parlamentario al respecto de la propuesta de convocar un referéndum acerca de la reforma de la Constitución? ¿Por qué no participaron en la votación?
El PSOE dejó muy claro cuál era la postura de nuestro grupo durante el debate.
- Como Presidente que es del Congreso, ¿qué valoración hace de la situación parlamentaria actual? ¿Cómo ve las relaciones entre los distintos portavoces?
Las relaciones son muy cordiales, tengo el conocimiento de que existe una buen relación de cordialidad entre los portavoces. Si que es cierto que tras la salida de decenas de diputados de las filas del PP a otro partido, hay una cierta tensión entre ellos, pero esperamos que no afecte a las relaciones entre los partidos y entre los portavoces.
- Recientemente se han presentado mociones de censura en Galicia, en Asturias, en Madrid... ¿A qué lo atribuye?
Al interés de algunos por llegar al poder... unos desean hacerlo por ellos mismos, engrandados por la puerta grande, y otros mediante pactos entre partidos de muy distina ideología que no harían nada bueno para esas autonomías, como ha pasado en Galicia entre el PSOE y el PP.
"Las mociones de censura que se están presentando en varias autonomías responden a la voluntad de algunos de hacerse con el poder"
- Sr. Zapatero, ¿cómo valora la ambigüidad de su grupo parlamentario al respecto de la propuesta de convocar un referéndum acerca de la reforma de la Constitución? ¿Por qué no participaron en la votación?
El PSOE dejó muy claro cuál era la postura de nuestro grupo durante el debate.
- Como Presidente que es del Congreso, ¿qué valoración hace de la situación parlamentaria actual? ¿Cómo ve las relaciones entre los distintos portavoces?
Las relaciones son muy cordiales, tengo el conocimiento de que existe una buen relación de cordialidad entre los portavoces. Si que es cierto que tras la salida de decenas de diputados de las filas del PP a otro partido, hay una cierta tensión entre ellos, pero esperamos que no afecte a las relaciones entre los partidos y entre los portavoces.
- Recientemente se han presentado mociones de censura en Galicia, en Asturias, en Madrid... ¿A qué lo atribuye?
Al interés de algunos por llegar al poder... unos desean hacerlo por ellos mismos, engrandados por la puerta grande, y otros mediante pactos entre partidos de muy distina ideología que no harían nada bueno para esas autonomías, como ha pasado en Galicia entre el PSOE y el PP.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: Las entrevistas de Paco Giménez
Lun 3 Ago 2009 - 15:57
A finales de febrero anunciaba su ida del PSOE y hoy es un peso pesante del PCE. Es una de las políticas comunistas españolas con más proyección. La determinación y la firmeza marcan su caráter. Hoy, en Interviú, tenemos el gusto de hablar con Alexandra Mandel.
"Trabajamos por un estado federado flexible"
"La educación pública debe ser totalmente científica"
- Sra. Mandel, ¿como ve su partido la petición de Legionarios de Cristo de que se estudie obligatoriamente la religión católica en los colegios de nuestro país?
Desde el Partido Comunista de España pensamos que la religión debería ser un asunto de incumbencia puramente privada respecto al Estado. Cada familia tiene derecho a practicar la religión que elija, y la ley debe velar por ello, más pensamos que la educación pública debe ser totalmente científica, y afrontar los problemas de este mundo mediante las respuestas que la ciencia nos ofrece.
- ¿Cómo valora la acción del Gobierno respecto a la crisis económica?
Los trabajadores y jóvenes estamos sufriendo una crisis que no hemos provocado, y que nos es completamente ajena. La crisis de sobreproducción que estamos sufriendo es consecuencia directa del modo de producción capitalista, anárquico por naturaleza, y cuyas leyes inherente se hacen notar periódicamente sobre los hombros de los que producen, provocando cierres de empresas, desempleo, caída del poder adquisitivo, inflacción,etc. Pensamos que el modo de gestionar la crisis que se está haciendo es una receta acabada para la catástrofe, que nos puede llevar incluso a una recesión prolongada en el tiempo.
Desde el PCE estamos trabajando en diferentes medidas que aseguren a los más desfavorecidos unas prestaciones básicas, al tiempo que explicamos la necesidad de superar este injusto sistema y luchar por el socialismo.
- ¿Qué relación tiene con la izquierda abertzale vasca y qué opinión tiene de los distintos nacionalismos presentes en España?
Defiendemos de forma franca los derechos democráticos de las nacionalidades históricas que conforman el Estado español, incluído el derecho de autodeterminación, es decir, el derecho a decidir de cada pueblo. Pienso que en el Estado español, después de una "larga noche de piedra" franquista, aún podemos encontrar elementos de opresión nacional, como atentados contra el idioma o la cultura vernáculos de cada pueblo. Desde el PCE luchamos en primera línea por los derechos culturales y nacionales en general de estas nacionalidades históricas, más explicamos que la mejor forma de defender esta rica diversidad cultural es sobre la base de un Estado federado, que de forma muy flexible, sepa mantener la unión solidaria entre todos los habitantes y pueblos del actual Estado español. En ese sentido, nuestra relación con la izquierda abertzale vasca es de cordial compromiso y camaradería, al tiempo que luchamos juntos contra el terrorismo de ETA.
- Los nueve representantes de su partido apoyaron la propuesta de referéndum sobre la Constitución. ¿Cómo valora la ausencia del PSOE en la votación, impidiendo así que no se llegase a celebrar la consulta?
Como cualquier ciudadano, no podemos más que mostrar nuestro disgusto con la actuación del PSOE en la votación. Ni siquiera se molestaron en apretar el botón. En el debate tampoco es que hayan estado muy finos. Como ya informaban ustedes en su último número, incurrían en una profunda contradicción, al mostrar Bono sus dudas sobre la interpretación que habría que hacer de un posible resultado favorable a la reforma, y al mismo tiempo proponer Relaño una comisión para preparar dicha reforma. Al final una sospecha que no es sólo que no hablen las cosas en su sede sino que ni siquiera se escuchan los unos a los otros en los parlamentos. Una más.
- Galicia, Asturias... ¿A qué atribuye la gran cantidad de mociones de censura que se están presentando?
La de Asturias va más allá de ideologías y busca diferenciar entre quienes cumplen su obligación para con la ciudadanía, trabajando en la Junta General, y quienes ni se acuerdan de la dirección del edificio: en la calle Fruela, en Oviedo. En cuanto a la de Galicia, son otras las razones. En un principio no tenemos queja de la actividad del Gobierno, en concreto del CDE, pero sí veíamos que la situación de ruptura entre el propio CDE y el PP, permitía llevar al parlamento gallego un debate ideológico y que se viera si las discrepancias entre los socios gubernamentales eran de índole ideológica o, como ha quedado demostrado, de meras luchas por el poder. En dicho debate queríamos desnudar esa hipocresía que pretendía convertir una riña doméstica en cuestión política de nivel nacional. Para nuestra sorpresa, PP y CDE no han sido los únicos en quedarse en cueros. El PSOE ha demostrado una carencia total de ideas y argumentos para explicar por qué rechazaban nuestro proyecto y, en el fondo, defendían el inexistente de Riera y los suyos.
- Muchas gracias por su atención.
Para mí ha sido un placer. Muchas gracias a ustedes.
"Trabajamos por un estado federado flexible"
"La educación pública debe ser totalmente científica"
- Sra. Mandel, ¿como ve su partido la petición de Legionarios de Cristo de que se estudie obligatoriamente la religión católica en los colegios de nuestro país?
Desde el Partido Comunista de España pensamos que la religión debería ser un asunto de incumbencia puramente privada respecto al Estado. Cada familia tiene derecho a practicar la religión que elija, y la ley debe velar por ello, más pensamos que la educación pública debe ser totalmente científica, y afrontar los problemas de este mundo mediante las respuestas que la ciencia nos ofrece.
- ¿Cómo valora la acción del Gobierno respecto a la crisis económica?
Los trabajadores y jóvenes estamos sufriendo una crisis que no hemos provocado, y que nos es completamente ajena. La crisis de sobreproducción que estamos sufriendo es consecuencia directa del modo de producción capitalista, anárquico por naturaleza, y cuyas leyes inherente se hacen notar periódicamente sobre los hombros de los que producen, provocando cierres de empresas, desempleo, caída del poder adquisitivo, inflacción,etc. Pensamos que el modo de gestionar la crisis que se está haciendo es una receta acabada para la catástrofe, que nos puede llevar incluso a una recesión prolongada en el tiempo.
Desde el PCE estamos trabajando en diferentes medidas que aseguren a los más desfavorecidos unas prestaciones básicas, al tiempo que explicamos la necesidad de superar este injusto sistema y luchar por el socialismo.
- ¿Qué relación tiene con la izquierda abertzale vasca y qué opinión tiene de los distintos nacionalismos presentes en España?
Defiendemos de forma franca los derechos democráticos de las nacionalidades históricas que conforman el Estado español, incluído el derecho de autodeterminación, es decir, el derecho a decidir de cada pueblo. Pienso que en el Estado español, después de una "larga noche de piedra" franquista, aún podemos encontrar elementos de opresión nacional, como atentados contra el idioma o la cultura vernáculos de cada pueblo. Desde el PCE luchamos en primera línea por los derechos culturales y nacionales en general de estas nacionalidades históricas, más explicamos que la mejor forma de defender esta rica diversidad cultural es sobre la base de un Estado federado, que de forma muy flexible, sepa mantener la unión solidaria entre todos los habitantes y pueblos del actual Estado español. En ese sentido, nuestra relación con la izquierda abertzale vasca es de cordial compromiso y camaradería, al tiempo que luchamos juntos contra el terrorismo de ETA.
- Los nueve representantes de su partido apoyaron la propuesta de referéndum sobre la Constitución. ¿Cómo valora la ausencia del PSOE en la votación, impidiendo así que no se llegase a celebrar la consulta?
Como cualquier ciudadano, no podemos más que mostrar nuestro disgusto con la actuación del PSOE en la votación. Ni siquiera se molestaron en apretar el botón. En el debate tampoco es que hayan estado muy finos. Como ya informaban ustedes en su último número, incurrían en una profunda contradicción, al mostrar Bono sus dudas sobre la interpretación que habría que hacer de un posible resultado favorable a la reforma, y al mismo tiempo proponer Relaño una comisión para preparar dicha reforma. Al final una sospecha que no es sólo que no hablen las cosas en su sede sino que ni siquiera se escuchan los unos a los otros en los parlamentos. Una más.
- Galicia, Asturias... ¿A qué atribuye la gran cantidad de mociones de censura que se están presentando?
La de Asturias va más allá de ideologías y busca diferenciar entre quienes cumplen su obligación para con la ciudadanía, trabajando en la Junta General, y quienes ni se acuerdan de la dirección del edificio: en la calle Fruela, en Oviedo. En cuanto a la de Galicia, son otras las razones. En un principio no tenemos queja de la actividad del Gobierno, en concreto del CDE, pero sí veíamos que la situación de ruptura entre el propio CDE y el PP, permitía llevar al parlamento gallego un debate ideológico y que se viera si las discrepancias entre los socios gubernamentales eran de índole ideológica o, como ha quedado demostrado, de meras luchas por el poder. En dicho debate queríamos desnudar esa hipocresía que pretendía convertir una riña doméstica en cuestión política de nivel nacional. Para nuestra sorpresa, PP y CDE no han sido los únicos en quedarse en cueros. El PSOE ha demostrado una carencia total de ideas y argumentos para explicar por qué rechazaban nuestro proyecto y, en el fondo, defendían el inexistente de Riera y los suyos.
- Muchas gracias por su atención.
Para mí ha sido un placer. Muchas gracias a ustedes.
Al terminar la entrevista, la Sra. Manel posó más informalmente por nuestra revista:
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Manuel Curros Enriquez
Lun 3 Ago 2009 - 20:36
Hablamos con Don Manuel Curros Enriquez, Presidente del Partido Republicano Galeguista, que aspira a tener representación en la cámara legislativa galega tras las próximas elecciones autonómicas. Nos presenta su partido y habla de la actual situación de Galicia. Una entrevista necesaria para entender el entramado de la política galega desde los distintos puntos de vista.
"La actual situación política en Galicia es un circo"
"Galicia es una comunidad atrasada"
"La Constitución es anacrónica"
Don Manuel en su despacho de la sede central del PRG
- ¿Qué representatividad tiene su partido en Galicia y cuáles son sus objetivos estratégicos?
Actualmente el PRG es un partido que renace, después de problemas personales de los anteriores directivos, por lo que de momento, o eso esperamos, no tenemos representación en el Parlamento Gallego.
La estrategia es clara trabajar por y para los gallegos, denunciando cualquier injusticia que surja en nuestra fronteras o fuera de ellas. Toda circunstancia que afecte positiva o negativamente a los gallegos encontrará nuestro visto bueno, o nuestra repulsa.
- ¿Qué opina de la situación política en Galicia?
En una palabra un circo. No se puede jugar con nuestro futuro o con el de nuestro hijos. El señor Riera, para fundar un partido, tendía que haber esperado a una precampaña, para cambiarse de ideología, puesto que ahora el pueblo gallego queda a la deriva, en tierra de nadie. Y eso no se puede consentir. Estoy seguro que el pueblo gallego el día 12 de noviembre acudirá en masa a la manifestación organizada por el PRG.
La solución pasa por apoyar la moción de censura del señor Llamazares hasta que se puedan convocar elecciones. Estoy seguro que el pueblo gallego, visto la tomadura de pelo del PP, PSOE y CDE querrá volver a elegir su nueva representación en el parlamento.
- ¿Cuál es su opinión al respecto de una posible reforma de la Constitución?
La constitución de 1978 esta actualmente anacrónica y fuera de lugar en pleno 2012. Sin duda el PRG aboga por el cambio en la corona. Y aquellos artículos que sean imposibles de cumplir, tipo vivienda y demás debería re modelarse o sino garantizar su cumplimiento.
La distinción de España como República Federal, en el cual Galicia sería un estado dentro de esa gran federación. Este tema daría para un largo debate en el cuál no me voy a meter.
- ¿Qué opinión le merece el Gobierno central y su relación con los galegos?
La verdad no tengo mucha queja del gobierno Socialista, si de su política ya que me parece muy conservadora. Debería de tomar en serio a los gallegos y no mantenernos en el olvido. Galicia es una comunidad atrasada y el gobierno central debe de invertir más en nuestra comunidad debido que carecemos de una industria pionera, a un indice alto de población activa puesto que vivimos en un territorio muy envejecido.
- ¿Cómo ve al sector pesquero de Galicia? ¿En qué estado cree que está la economía galega?
Galicia es la región más exportadora de productos marítimos de toda España por no decir del mundo. Por lo que la administración autonómica y nacional debe garantir su seguridad, ya que esta muy poco potenciada. Además se debe se subvencionar a los marineros para que creen más puestos de trabajo y exploten de manera mas eficaz los recursos marinos.
La economía gallega no avanza desde 1990, llevamos 22 años sin ver mejorías, el PRG propone crear una burguesía media, no existente desde hace siglos, para crear puesto de trabajo y una política renovadora, que no dependa esencialemente del gobierno de Madrid.
- Don Manuel, muchas gracias por atendernos.
Gracias a ustedes por interesarse por un partido tan modesto como el PRG.
"La actual situación política en Galicia es un circo"
"Galicia es una comunidad atrasada"
"La Constitución es anacrónica"
Don Manuel en su despacho de la sede central del PRG
- ¿Qué representatividad tiene su partido en Galicia y cuáles son sus objetivos estratégicos?
Actualmente el PRG es un partido que renace, después de problemas personales de los anteriores directivos, por lo que de momento, o eso esperamos, no tenemos representación en el Parlamento Gallego.
La estrategia es clara trabajar por y para los gallegos, denunciando cualquier injusticia que surja en nuestra fronteras o fuera de ellas. Toda circunstancia que afecte positiva o negativamente a los gallegos encontrará nuestro visto bueno, o nuestra repulsa.
- ¿Qué opina de la situación política en Galicia?
En una palabra un circo. No se puede jugar con nuestro futuro o con el de nuestro hijos. El señor Riera, para fundar un partido, tendía que haber esperado a una precampaña, para cambiarse de ideología, puesto que ahora el pueblo gallego queda a la deriva, en tierra de nadie. Y eso no se puede consentir. Estoy seguro que el pueblo gallego el día 12 de noviembre acudirá en masa a la manifestación organizada por el PRG.
La solución pasa por apoyar la moción de censura del señor Llamazares hasta que se puedan convocar elecciones. Estoy seguro que el pueblo gallego, visto la tomadura de pelo del PP, PSOE y CDE querrá volver a elegir su nueva representación en el parlamento.
- ¿Cuál es su opinión al respecto de una posible reforma de la Constitución?
La constitución de 1978 esta actualmente anacrónica y fuera de lugar en pleno 2012. Sin duda el PRG aboga por el cambio en la corona. Y aquellos artículos que sean imposibles de cumplir, tipo vivienda y demás debería re modelarse o sino garantizar su cumplimiento.
La distinción de España como República Federal, en el cual Galicia sería un estado dentro de esa gran federación. Este tema daría para un largo debate en el cuál no me voy a meter.
- ¿Qué opinión le merece el Gobierno central y su relación con los galegos?
La verdad no tengo mucha queja del gobierno Socialista, si de su política ya que me parece muy conservadora. Debería de tomar en serio a los gallegos y no mantenernos en el olvido. Galicia es una comunidad atrasada y el gobierno central debe de invertir más en nuestra comunidad debido que carecemos de una industria pionera, a un indice alto de población activa puesto que vivimos en un territorio muy envejecido.
- ¿Cómo ve al sector pesquero de Galicia? ¿En qué estado cree que está la economía galega?
Galicia es la región más exportadora de productos marítimos de toda España por no decir del mundo. Por lo que la administración autonómica y nacional debe garantir su seguridad, ya que esta muy poco potenciada. Además se debe se subvencionar a los marineros para que creen más puestos de trabajo y exploten de manera mas eficaz los recursos marinos.
La economía gallega no avanza desde 1990, llevamos 22 años sin ver mejorías, el PRG propone crear una burguesía media, no existente desde hace siglos, para crear puesto de trabajo y una política renovadora, que no dependa esencialemente del gobierno de Madrid.
- Don Manuel, muchas gracias por atendernos.
Gracias a ustedes por interesarse por un partido tan modesto como el PRG.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Rufino Colorado
Mar 4 Ago 2009 - 0:19
En sabido en los círculos periodísticos que el dirigente de IU Rufino Colorado no da entrevistas. Así lo pudimos comprobar, por ejemplo, cuando preguntamos a distintos líderes galegos acerca de la moción de censura. Ahora se ha decidido a concedernos esta entrevista, sin querer "que sirva de precedente". Desde Interviú, estamos encantados en dar voz a este líder carismático que no tiene pelos en la lengua.
"El PSOE no tiene credibilidad. Se ha acercado a la derecha"
Don Rufino, en la sala de prensa de su partido
- Sr. Colorado, ¿Qué le hizo dejar el PSOE para entrar en IU?
Lo que en realidad me hizo abandonar el PSOE fué las discrepancias internas y el querer tener el poder absoluto de algunos de sus miembros (aparte de una enfermedad rara, la enfermedad del Sindrome del viajero, de la cual ya estoy recuperado), y la falta de objetividad en expulsar a mi compañero Criado, lo que generó una profunda crisis en el PSOE, la cual aún existe. No tengo ningún resentimiento ni ninguna sed de venganza hacia mi antiguo partido, es mas les deseo toda la suerte del mundo y lo mejor en su Gobierno, aunque no lo crea, pero se que el Gobierno del PSOE no es lo mejor para España, es un partido que ha perdido su identidad como partido, su identidad como partido de izquierdas y su fracaso en politicas Sociales.
- Desde su militancia en Izquierda Unida ha sido muy crítico con la postura del PSOE, que no ha votado en la propuesta de referéndum sobre la reforma constitucional.
Esta es otra un partido que se ha jartado de predicar por activa y por pasiva en su programa electoral que convertirian a España en la III Republica, ni siquieran se han dignado en votar esa propuesta en el Congreso presentada por EEA, es una verguenza lo de su portavoz en el Congreso que en vez de votar ha salido huyendo como alma que se lleva el diablo, una verguenza nacional, y una verguenza para sus votantes, que en un futuro muy cercano se lo pagarán en las urnas.
- Usted ejerce de portavoz de su grupo en Galicia, donde los últimos días ha habido mucho movimiento alrededor de la moción de censura contra el Gobierno. ¿Como se han posicionado?
El Grupo al cual yo represento IR-IULV,nos hemos posicionado a FAVOR de esa moción de censura presentada por el PCE,al cual le dimos nuestro apoyo incondicional, sin querer saber nada de nuestra entrada de un su Gobierno si la Moción hubiera salido adelante. Galicia se merece un verdadero gobierno de izquierdas, como en su dia lo formó el PCE, los gallegos están hartos de pruebas y coalicciones extrañas, lo que verdaderamente quieren un Gobierno fuerte y estable y el PCE se los ofrecia, sin embargo el PSOE que se le llena la boca de decir que son de izquierdas se lo han negado. El actual(¿presidente?),sr Riera debe dimitir de su cargo, un partido minoritario no puede seguir gobernando, a la vista está el único partido que está ptresentando leyes en Galicia es el PCE, e IULV-IR estaremos a muerte con el PCE.
- Por todos es conocido que en España hay un problema en el País Vasco. ¿Cuál es su postura acerca de la izquierda abertzale, de ETA, de los partidos que la apoyan... en general, qué piensa del problema vasco?
Cuando un partido es legal nadie lo puede ilegalizar a no ser que este se alinee con una banda terrorista, pero nada de eso se ha dado, la izquierda abertzale es tal legal como cualquier partido hasta que la Audiencia Nacional, o a quien corresponda diga lo contrario. De ETA pienso (es mi opinión, no la de IU) que hay que dialogar, el Gobierno según tengo entendido inició unas conversaciones con ETA que no llegaron a buen puerto, yo se que alguien del PSOE negará estas conversaciones, pero mis fuentes son de toda confianza.
- Hay otras organizaciones de izquierdas y republicanas como lo pueden ser IR, el PCE, etc. ¿Cuál es su relación con IU?
Nuestras relaciones con IR son excelente, le recuerdo que tenemos coalicción en Galicia, y que yo soy el presidente de PCPR y 100% republicano. Con el PCE nuestras relaciones estuvieron frias últimamente, pero creo que con nuestro apoyo incondicionalmente en Galicia se han estabilizado un poco, no obstante llevo poco tiempo en IU y no se de problemas pasados, eso lo tendra que decir el PCE. Con IA no se como van las relaciones.
- La oposición del Partido Popular ha vivido días de confusión y cambios... pero ahora vuelven a vertebrarse y parece que se rearman con fuerza. El PSOE ha recibido críticas de los sectores izquierdistas (y, por lo tanto, potenciales socios de cara a próximas legislaturas) por el tema del referéndum que antes hemos comentado. ¿Cómo ve el panorama de cara a las próximas elecciones generales?
Todavia queda mucho tiempo para esas elecciones, los problemas internos de los partidos son solo problemas de ellos y nadie debe meterse, eso si, el no apoyo a un partido de izquierdas y el no a una posible Consulta Constitucional, le pasará factura al PSOE en las proximas elecciones. El PSOE ha dejado de tener credibilidad dentro de los partidos de izquierdaz, se ha acercado mas a la derecha.
- Sr. Colorado, muchas gracias para concedernos esta entrevista.
Gracias a vosotros y espero que seais objetivos,dentro de vuestra linea.
"El PSOE no tiene credibilidad. Se ha acercado a la derecha"
Don Rufino, en la sala de prensa de su partido
- Sr. Colorado, ¿Qué le hizo dejar el PSOE para entrar en IU?
Lo que en realidad me hizo abandonar el PSOE fué las discrepancias internas y el querer tener el poder absoluto de algunos de sus miembros (aparte de una enfermedad rara, la enfermedad del Sindrome del viajero, de la cual ya estoy recuperado), y la falta de objetividad en expulsar a mi compañero Criado, lo que generó una profunda crisis en el PSOE, la cual aún existe. No tengo ningún resentimiento ni ninguna sed de venganza hacia mi antiguo partido, es mas les deseo toda la suerte del mundo y lo mejor en su Gobierno, aunque no lo crea, pero se que el Gobierno del PSOE no es lo mejor para España, es un partido que ha perdido su identidad como partido, su identidad como partido de izquierdas y su fracaso en politicas Sociales.
- Desde su militancia en Izquierda Unida ha sido muy crítico con la postura del PSOE, que no ha votado en la propuesta de referéndum sobre la reforma constitucional.
Esta es otra un partido que se ha jartado de predicar por activa y por pasiva en su programa electoral que convertirian a España en la III Republica, ni siquieran se han dignado en votar esa propuesta en el Congreso presentada por EEA, es una verguenza lo de su portavoz en el Congreso que en vez de votar ha salido huyendo como alma que se lleva el diablo, una verguenza nacional, y una verguenza para sus votantes, que en un futuro muy cercano se lo pagarán en las urnas.
- Usted ejerce de portavoz de su grupo en Galicia, donde los últimos días ha habido mucho movimiento alrededor de la moción de censura contra el Gobierno. ¿Como se han posicionado?
El Grupo al cual yo represento IR-IULV,nos hemos posicionado a FAVOR de esa moción de censura presentada por el PCE,al cual le dimos nuestro apoyo incondicional, sin querer saber nada de nuestra entrada de un su Gobierno si la Moción hubiera salido adelante. Galicia se merece un verdadero gobierno de izquierdas, como en su dia lo formó el PCE, los gallegos están hartos de pruebas y coalicciones extrañas, lo que verdaderamente quieren un Gobierno fuerte y estable y el PCE se los ofrecia, sin embargo el PSOE que se le llena la boca de decir que son de izquierdas se lo han negado. El actual(¿presidente?),sr Riera debe dimitir de su cargo, un partido minoritario no puede seguir gobernando, a la vista está el único partido que está ptresentando leyes en Galicia es el PCE, e IULV-IR estaremos a muerte con el PCE.
- Por todos es conocido que en España hay un problema en el País Vasco. ¿Cuál es su postura acerca de la izquierda abertzale, de ETA, de los partidos que la apoyan... en general, qué piensa del problema vasco?
Cuando un partido es legal nadie lo puede ilegalizar a no ser que este se alinee con una banda terrorista, pero nada de eso se ha dado, la izquierda abertzale es tal legal como cualquier partido hasta que la Audiencia Nacional, o a quien corresponda diga lo contrario. De ETA pienso (es mi opinión, no la de IU) que hay que dialogar, el Gobierno según tengo entendido inició unas conversaciones con ETA que no llegaron a buen puerto, yo se que alguien del PSOE negará estas conversaciones, pero mis fuentes son de toda confianza.
- Hay otras organizaciones de izquierdas y republicanas como lo pueden ser IR, el PCE, etc. ¿Cuál es su relación con IU?
Nuestras relaciones con IR son excelente, le recuerdo que tenemos coalicción en Galicia, y que yo soy el presidente de PCPR y 100% republicano. Con el PCE nuestras relaciones estuvieron frias últimamente, pero creo que con nuestro apoyo incondicionalmente en Galicia se han estabilizado un poco, no obstante llevo poco tiempo en IU y no se de problemas pasados, eso lo tendra que decir el PCE. Con IA no se como van las relaciones.
- La oposición del Partido Popular ha vivido días de confusión y cambios... pero ahora vuelven a vertebrarse y parece que se rearman con fuerza. El PSOE ha recibido críticas de los sectores izquierdistas (y, por lo tanto, potenciales socios de cara a próximas legislaturas) por el tema del referéndum que antes hemos comentado. ¿Cómo ve el panorama de cara a las próximas elecciones generales?
Todavia queda mucho tiempo para esas elecciones, los problemas internos de los partidos son solo problemas de ellos y nadie debe meterse, eso si, el no apoyo a un partido de izquierdas y el no a una posible Consulta Constitucional, le pasará factura al PSOE en las proximas elecciones. El PSOE ha dejado de tener credibilidad dentro de los partidos de izquierdaz, se ha acercado mas a la derecha.
- Sr. Colorado, muchas gracias para concedernos esta entrevista.
Gracias a vosotros y espero que seais objetivos,dentro de vuestra linea.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Roberto del Olivo
Miér 5 Ago 2009 - 0:13
Una de las entrevistas más especiales de las que he tenido el placer de realizar desde que estoy en Interviú es la que hoy publicamos, que no es con un político como suele ser habitual, sino con Roberto del Olivo, Magistrado, Portavoz de la Administración de Justicia y Presidente Fundador de Cruz Roja Española. Con él analizamos varias polémicas (religión, condena a ETA, reforma constitucional...) desde el punto de vista jurídico.
"El Parlamento parece un patio de colegio"
- Como juez que es la primera pregunta es obligada: ¿En qué situación está la justicia española? ¿Se puede hablar de colapso, o sigue un ritmo correcto?
La Justicia española, ahoramismo parece que va levantando cabeza, pero hasta hace unos meses ha estado en estado crítico por la gravísima falta de personal, gran aumento de denuncias y debido al cúmulo de todo hubo la crisis de justicia con la huelga de jueces y personal de la administración. Ahora con el aumento del número de jueces, no creo que se vuelva a repetir ese gran colapso, pero aún no se puede cantar victoria. Según la norma, cada juez debe hacerse cargo de un sólo juicio y, para descolapsar lo máximo posible cogemos dos e incluso tres. El ritmo no es correcto, pero tampoco es malo como para crear alarma.
- A usted que se dedica a la carrera judicial, trabajo no le falta. Comprovamos que hay muchos parlamentarios que terminan en los tribunales por declaraciones de unos contra otros. ¿Qué piensa de la cantidad de denuncias que se presentan al respecto?
Pues que, a veces, en vez de un Parlamento parece que se está en un patio de colegio. Hay denuncias que son con todo fundamento, atropellos claros y faltas de respeto, pero otras no. Muchos políticos tendrían que medir un poco sus palabras antes de hablar, porque no recuerdan que pueden ser denunciados y piensan que esto no conyeba consecuencias, pero en el Palacio de Justicia estamos llevando a cabo un registro con los condenados y sus condenas para tener posibles casos de reincidencia y, si fuere necesario, su ingreso en la cárcel.
- Recientemente se ha hablado de una posible reforma de la Constitución que, por ahora, no se llevará adelante. Como jurista, ¿cree que la actual Constitución puede seguir siendo vigente o que hay aspectos que deberían cambiar?
Yo si veo que puede seguir vigente, y la prueba es que es la Constitución Española con más años de vigencia de la historia, pero con algun cambio. Por ejemplo, no dejar como papel mojado artículos como el derecho a una vivienda digna, promover el acceso a la cultura y a la ciencia; pero vamos por mi trabajo veo más urgente la reforma del Código Penal que de la Constitución.
- ¿Qué postura cree que debe adoptarse con los partidos que no condenan la violencia de ETA?
Mi postura es muy clara: si no condenas la violencia terrorista, la estás justificando. La violencia y los ataques de ETA no tienen ninguna justificación. Si en vez de tomar el camino de la violencia hubieran formado, por ejemplo, un partido político, hubieran conseguido mucho más a su favor. Ahora, se han dado cuenta que con la violencia sólo consiguen muertes absurdas y sufrimiento, y quieren "meter mano" en la vida política a través de partidos creados legalmente pero con fines terroristas tanto para conseguir aceptación social como para subvencionarse.
- Con la ley en la mano, religión en las aulas: ¿sí o no?
Con la ley en la mano: religión si. Mi opinión personal es que este tema lo veo más de que lo decidan los padres de cada alumn@ y que en cada colegio, además de religión católica, den otras religiones para adaptarse a cada familia.
- Señor del Olivo, ha sido un honor conversar con usted.
Muchas gracias a ustedes. El placer ha sido mío.
"El Parlamento parece un patio de colegio"
- Como juez que es la primera pregunta es obligada: ¿En qué situación está la justicia española? ¿Se puede hablar de colapso, o sigue un ritmo correcto?
La Justicia española, ahoramismo parece que va levantando cabeza, pero hasta hace unos meses ha estado en estado crítico por la gravísima falta de personal, gran aumento de denuncias y debido al cúmulo de todo hubo la crisis de justicia con la huelga de jueces y personal de la administración. Ahora con el aumento del número de jueces, no creo que se vuelva a repetir ese gran colapso, pero aún no se puede cantar victoria. Según la norma, cada juez debe hacerse cargo de un sólo juicio y, para descolapsar lo máximo posible cogemos dos e incluso tres. El ritmo no es correcto, pero tampoco es malo como para crear alarma.
- A usted que se dedica a la carrera judicial, trabajo no le falta. Comprovamos que hay muchos parlamentarios que terminan en los tribunales por declaraciones de unos contra otros. ¿Qué piensa de la cantidad de denuncias que se presentan al respecto?
Pues que, a veces, en vez de un Parlamento parece que se está en un patio de colegio. Hay denuncias que son con todo fundamento, atropellos claros y faltas de respeto, pero otras no. Muchos políticos tendrían que medir un poco sus palabras antes de hablar, porque no recuerdan que pueden ser denunciados y piensan que esto no conyeba consecuencias, pero en el Palacio de Justicia estamos llevando a cabo un registro con los condenados y sus condenas para tener posibles casos de reincidencia y, si fuere necesario, su ingreso en la cárcel.
- Recientemente se ha hablado de una posible reforma de la Constitución que, por ahora, no se llevará adelante. Como jurista, ¿cree que la actual Constitución puede seguir siendo vigente o que hay aspectos que deberían cambiar?
Yo si veo que puede seguir vigente, y la prueba es que es la Constitución Española con más años de vigencia de la historia, pero con algun cambio. Por ejemplo, no dejar como papel mojado artículos como el derecho a una vivienda digna, promover el acceso a la cultura y a la ciencia; pero vamos por mi trabajo veo más urgente la reforma del Código Penal que de la Constitución.
- ¿Qué postura cree que debe adoptarse con los partidos que no condenan la violencia de ETA?
Mi postura es muy clara: si no condenas la violencia terrorista, la estás justificando. La violencia y los ataques de ETA no tienen ninguna justificación. Si en vez de tomar el camino de la violencia hubieran formado, por ejemplo, un partido político, hubieran conseguido mucho más a su favor. Ahora, se han dado cuenta que con la violencia sólo consiguen muertes absurdas y sufrimiento, y quieren "meter mano" en la vida política a través de partidos creados legalmente pero con fines terroristas tanto para conseguir aceptación social como para subvencionarse.
- Con la ley en la mano, religión en las aulas: ¿sí o no?
Con la ley en la mano: religión si. Mi opinión personal es que este tema lo veo más de que lo decidan los padres de cada alumn@ y que en cada colegio, además de religión católica, den otras religiones para adaptarse a cada familia.
- Señor del Olivo, ha sido un honor conversar con usted.
Muchas gracias a ustedes. El placer ha sido mío.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Iván Blas Infante
Miér 5 Ago 2009 - 23:06
Llegamos a la sede de AES en Andalucía y nos recibe su portavoz, Iván Blas Infante, un hombre con largo recorrido en la política andaluza. Mucha experiencia en sus espaldas. Ahora, en su nuevo despacho de líder de AES en Andalucía, empieza una nueva etapa política en la que va a ser ambicioso pero siempre con un fin: servir a los andaluces. Hombre carismático y a la vez senzillo, nos habla de su pasado pero también de futuro. Una entrevista necesaria para conocer la situación política andaluza actual.
"La situación de Andalucía es de chiste, como la de Galicia"
- Señor Blas Infante, su periplo político es bien variado: UPyD, PP, PA.. y ahora AES. ¿Ha encontrado en AES un partido conforme con sus ideas?
La verdad es que es difícil encontrar un político de tanto recorrido (risas). Son muchos partidos sí, pero en todos ellos he defendido una misma idea, todos eran conforme a mis ideas. En UPYD se puede decir que era la parte más conservadora del partido, y fue la inclinación del partido hacia sectores izquierdistas moderados, lo que me llevó al Partido Popular, partido con el que di el salto a la política nacional, alcanzando un ministerio; estaba muy a gusto ahí, pero vino la terrible crisis del partido popular, todos desaparecieron, quedándonos "cuatro gatos", y yo, al verme desbordado, dimití y me desligué del PP, retirándome de la política temporalmente. Con el tiempo, volví a Andalucía, al PA, refundando el partido, pero una serie de "capos" se han apoderado de él, llevándolo al extremismo y a mi destitución...y ahora, aquí estoy, en AES, rodeado de grandes políticos y mejores personas.
En definitiva, y respondiendo a la pregunta, todos los partidos en los que he militado eran acordes a mis ideas, pero la circunstancias me han ido llevando de uno a otro.
- ¿Qué tal su andadura como Presidente del Sindicato Apolítico Universitario? Bien, pero la verdad es que llevamos tiempo con las cosas muy paradas. Hacemos pequeños actos en diversas localidades, pero nada grande a nivel estatal desde que se fueron gente importante como Parodi o Irene.
Aún así, sigo teniendo la ilusión de llevar al SAU a grandes cotas, y por eso, vamos a comenzar una nueva etapa en la que el Sindicato apolítico Universitario va a sonar, y mucho.
- Izquierda Republicana intentó presentar una moción de censura contra la actual Junta de Andalucía que no pudo llegarse a debatir por no tener los avales necesarios. ¿Está de acuerdo con la moción?
Sí, claro que estoy de acuerdo. Andalucía necesita una moción ya, porque la situación de Andalucía es comprable a la de Galicia, que es de chiste.
No es comprensible que se haya tardado año y medio en nombrar a los consejeros y en poner un Presidente estable. Pero, lamentablemente, esto no sólo es culpa del PSOE, sino también de todos los partidos que conforman el Parlamento, y por supuesto, mía también, por no haber forzado lo suficiente a los socialistas a hacer algo por nuestra Comunidad. Todos somos culpable.
Por último, me parece lamentable la actuación de IR. Si aplaudí el inicio de la moción, ahora critico su modo de venderse por unas cuantas consejerías. Si la habían iniciado era porque había motivos, si ahora dan marcha atrás, es por su agonía de poder.
- ¿Qué opinión le merece el Sr. Martínez, actual Presidente andaluz?
Como persona, le puedo hablar maravillas de él; como político, lo siento, prefiero callarme. Porque un político que sólo se mueve cuando ven que le van a quitar de ahí, no tiene nombre. ¿Si hubiese sido el PP el de la moción, también le habrían ofrecido algo?.
Pero el principal problema no está presente en ninguna de los comentados: es la inexistencia dentro del actual parlamento para llevar las riendas de Andalucía. El PP está disperso, CDE no sabe lo que quiere aún, UPyD aparece sólo de vez en cuando, IR se vende al mejor postor y PCE tiene que centrarse en los problemas que atañen a los ciudadanos. Y con esto no estoy diciendo que yo sea la mejor opción, no lo digo, y nunca lo diré, eso lo deciden los ciudadanos, porque esto no es un acto publicitario, ni nada que se le parezca.
- En Andalucía ha marcado el tempo político en muchas ocasiones pero ahora no está en el Parlamento. ¿Quiere volver? Le seré más directo: ¿Quiere aspirar a la presidencia de la Junta?
Añoro aquellos grandes debates en el parlamento, para qué lo voy a negar. El proyecto de Ley de Los Centros Sanitarios dio mucho que hablar, y el de los embalses,¡uf!. Fue una gran época para mí, y por eso mismo estoy deseando volver, espero que los ciudadanos valoren mi trabajo en las próximas autonómicas.
A lo segundo, decirle que no se necesita el poder para llevar a cabo lo mejor para los ciudadanos, eso es lo que se creen muchos. Por ejemplo, en mi primera etapa en el PA, sin tener acta de parlamentario, ofrecí un gran proyecto de ley a los partidos para que ellos lo llevaran, no me importaba que se dijera que era del tal partido y no del PA, porque yo sabía que iba a ser beneficioso para los andaluces.
- Sr. Blas Infante, muchas gracias.
Gracias a vosotros, y suerte.
"La situación de Andalucía es de chiste, como la de Galicia"
- Señor Blas Infante, su periplo político es bien variado: UPyD, PP, PA.. y ahora AES. ¿Ha encontrado en AES un partido conforme con sus ideas?
La verdad es que es difícil encontrar un político de tanto recorrido (risas). Son muchos partidos sí, pero en todos ellos he defendido una misma idea, todos eran conforme a mis ideas. En UPYD se puede decir que era la parte más conservadora del partido, y fue la inclinación del partido hacia sectores izquierdistas moderados, lo que me llevó al Partido Popular, partido con el que di el salto a la política nacional, alcanzando un ministerio; estaba muy a gusto ahí, pero vino la terrible crisis del partido popular, todos desaparecieron, quedándonos "cuatro gatos", y yo, al verme desbordado, dimití y me desligué del PP, retirándome de la política temporalmente. Con el tiempo, volví a Andalucía, al PA, refundando el partido, pero una serie de "capos" se han apoderado de él, llevándolo al extremismo y a mi destitución...y ahora, aquí estoy, en AES, rodeado de grandes políticos y mejores personas.
En definitiva, y respondiendo a la pregunta, todos los partidos en los que he militado eran acordes a mis ideas, pero la circunstancias me han ido llevando de uno a otro.
- ¿Qué tal su andadura como Presidente del Sindicato Apolítico Universitario? Bien, pero la verdad es que llevamos tiempo con las cosas muy paradas. Hacemos pequeños actos en diversas localidades, pero nada grande a nivel estatal desde que se fueron gente importante como Parodi o Irene.
Aún así, sigo teniendo la ilusión de llevar al SAU a grandes cotas, y por eso, vamos a comenzar una nueva etapa en la que el Sindicato apolítico Universitario va a sonar, y mucho.
- Izquierda Republicana intentó presentar una moción de censura contra la actual Junta de Andalucía que no pudo llegarse a debatir por no tener los avales necesarios. ¿Está de acuerdo con la moción?
Sí, claro que estoy de acuerdo. Andalucía necesita una moción ya, porque la situación de Andalucía es comprable a la de Galicia, que es de chiste.
No es comprensible que se haya tardado año y medio en nombrar a los consejeros y en poner un Presidente estable. Pero, lamentablemente, esto no sólo es culpa del PSOE, sino también de todos los partidos que conforman el Parlamento, y por supuesto, mía también, por no haber forzado lo suficiente a los socialistas a hacer algo por nuestra Comunidad. Todos somos culpable.
Por último, me parece lamentable la actuación de IR. Si aplaudí el inicio de la moción, ahora critico su modo de venderse por unas cuantas consejerías. Si la habían iniciado era porque había motivos, si ahora dan marcha atrás, es por su agonía de poder.
- ¿Qué opinión le merece el Sr. Martínez, actual Presidente andaluz?
Como persona, le puedo hablar maravillas de él; como político, lo siento, prefiero callarme. Porque un político que sólo se mueve cuando ven que le van a quitar de ahí, no tiene nombre. ¿Si hubiese sido el PP el de la moción, también le habrían ofrecido algo?.
Pero el principal problema no está presente en ninguna de los comentados: es la inexistencia dentro del actual parlamento para llevar las riendas de Andalucía. El PP está disperso, CDE no sabe lo que quiere aún, UPyD aparece sólo de vez en cuando, IR se vende al mejor postor y PCE tiene que centrarse en los problemas que atañen a los ciudadanos. Y con esto no estoy diciendo que yo sea la mejor opción, no lo digo, y nunca lo diré, eso lo deciden los ciudadanos, porque esto no es un acto publicitario, ni nada que se le parezca.
- En Andalucía ha marcado el tempo político en muchas ocasiones pero ahora no está en el Parlamento. ¿Quiere volver? Le seré más directo: ¿Quiere aspirar a la presidencia de la Junta?
Añoro aquellos grandes debates en el parlamento, para qué lo voy a negar. El proyecto de Ley de Los Centros Sanitarios dio mucho que hablar, y el de los embalses,¡uf!. Fue una gran época para mí, y por eso mismo estoy deseando volver, espero que los ciudadanos valoren mi trabajo en las próximas autonómicas.
A lo segundo, decirle que no se necesita el poder para llevar a cabo lo mejor para los ciudadanos, eso es lo que se creen muchos. Por ejemplo, en mi primera etapa en el PA, sin tener acta de parlamentario, ofrecí un gran proyecto de ley a los partidos para que ellos lo llevaran, no me importaba que se dijera que era del tal partido y no del PA, porque yo sabía que iba a ser beneficioso para los andaluces.
- Sr. Blas Infante, muchas gracias.
Gracias a vosotros, y suerte.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Beatriz Kosova
Jue 6 Ago 2009 - 14:06
Hoy charlamos con Beatriz Kosova, de Izquierda Anticapitalista. Inconformista y carismática como nadie, marcó el ritmo de la política galega en la pasada legislatura. Ahora, desde su nuevo partido IA, asegura no tener aspiraciones personales sino "colectivas".
"Queremos un estado federal y republicano donde el derecho a la autodeterminación esté recogido"
[b]- Usted fue Presidenta de la Xunta de Galicia en la anterior legislatura. Mucho ha llovido desde entonces. ¿Cómo ve la actual situación política en Galicia?
A decir verdad y a tenor de lo que está ocurriendo hoy por hoy en Galicia parece que han pasado siglos. La situación hoy por hoy en Galicia es insostenible. Primero fue el pacto entre el PP y el PSOE que rompía una posible mayoría de izquierdas, después la ruptura del PP en dos y el ascenso de un nuevo partido ilegítimo a la presidencia de la Xunta de Galicia con una mayoría más que exigua. En resumen un despropósito que como siempre pagan los trabajadores y trabajadoras de Galicia. Urgen nuevas elecciones, pero obviamente quien ostenta la presidencia gallega no quiere convocarlas. Y salvo la erótica del poder, pocos motivos más existen.
- Antes del PCE, ahora en Izquierda Anticapitalista. ¿Por qué el cambio?
Digamos que el PCE e IA son partidos más que similares pero que tienen algunas diferencias de forma que han hecho que haya tomado dicha decisión después de ser muy meditada. De todas formas, no ha habido ningún problema interno, lo que se intenta es crear un nuevo partido político que profundice no sólo en la contradicción capital-trabajo si no que se sumen más actores a la transformación de la sociedad más allá del sindicalismo combativo.
- Desde su nuevo partido, ¿aspira a alguna responsabilidad pública de relieve?
Mi aspiración nunca ha sido personal si no colectiva, ya he tenido cargos varios y a todos he renunciado para poner en marcha un nuevo proyecto junto a otros compañeros y compañeras, donde yo no obstento la máxima responsabilidad.
- Habiendo tenido responsabilidades en una nacionalidad histórica como lo es Galicia tendrá una idea de cuál debe ser la estructura del estado. ¿Federalismo, libre autodeterminación, centralismo... o autonomismo como ahora?
Nuestra postura siempre ha sido la de un estado federal y republicano, donde el derecho a la libre autodeterminación esté recogido. Aunque repito nuestra aspiración es un estado federal.
- Viendo su historial político... supongo que será republicana... ¿La jefatura del Estado es algo de lo que cambiaría de la actual Constitución?
Obviamente la república es una de nuestras aspiraciones, el anacronismo de la monarquía, con todo tipo de derechos y ningún deber, además de ser una institución con un poder más alto de lo que la gente cree. No es cierto que la monarquía sea una figura decorativa y por lo tanto es un deber ciudadano la instauración de una república, donde el jefe de estado sea elegido democráticamente como el resto de los dirigentes, estatales, nacionales, autonómicos y municipales.
- Muchas gracias, Sra. Kosova.
Muchas gracias por brindarme la oportunidad de exponer algunas de mis opiniones en esta tribuna.
"Queremos un estado federal y republicano donde el derecho a la autodeterminación esté recogido"
[b]- Usted fue Presidenta de la Xunta de Galicia en la anterior legislatura. Mucho ha llovido desde entonces. ¿Cómo ve la actual situación política en Galicia?
A decir verdad y a tenor de lo que está ocurriendo hoy por hoy en Galicia parece que han pasado siglos. La situación hoy por hoy en Galicia es insostenible. Primero fue el pacto entre el PP y el PSOE que rompía una posible mayoría de izquierdas, después la ruptura del PP en dos y el ascenso de un nuevo partido ilegítimo a la presidencia de la Xunta de Galicia con una mayoría más que exigua. En resumen un despropósito que como siempre pagan los trabajadores y trabajadoras de Galicia. Urgen nuevas elecciones, pero obviamente quien ostenta la presidencia gallega no quiere convocarlas. Y salvo la erótica del poder, pocos motivos más existen.
- Antes del PCE, ahora en Izquierda Anticapitalista. ¿Por qué el cambio?
Digamos que el PCE e IA son partidos más que similares pero que tienen algunas diferencias de forma que han hecho que haya tomado dicha decisión después de ser muy meditada. De todas formas, no ha habido ningún problema interno, lo que se intenta es crear un nuevo partido político que profundice no sólo en la contradicción capital-trabajo si no que se sumen más actores a la transformación de la sociedad más allá del sindicalismo combativo.
- Desde su nuevo partido, ¿aspira a alguna responsabilidad pública de relieve?
Mi aspiración nunca ha sido personal si no colectiva, ya he tenido cargos varios y a todos he renunciado para poner en marcha un nuevo proyecto junto a otros compañeros y compañeras, donde yo no obstento la máxima responsabilidad.
- Habiendo tenido responsabilidades en una nacionalidad histórica como lo es Galicia tendrá una idea de cuál debe ser la estructura del estado. ¿Federalismo, libre autodeterminación, centralismo... o autonomismo como ahora?
Nuestra postura siempre ha sido la de un estado federal y republicano, donde el derecho a la libre autodeterminación esté recogido. Aunque repito nuestra aspiración es un estado federal.
- Viendo su historial político... supongo que será republicana... ¿La jefatura del Estado es algo de lo que cambiaría de la actual Constitución?
Obviamente la república es una de nuestras aspiraciones, el anacronismo de la monarquía, con todo tipo de derechos y ningún deber, además de ser una institución con un poder más alto de lo que la gente cree. No es cierto que la monarquía sea una figura decorativa y por lo tanto es un deber ciudadano la instauración de una república, donde el jefe de estado sea elegido democráticamente como el resto de los dirigentes, estatales, nacionales, autonómicos y municipales.
- Muchas gracias, Sra. Kosova.
Muchas gracias por brindarme la oportunidad de exponer algunas de mis opiniones en esta tribuna.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Esteban Rodríguez Ocampo
Jue 6 Ago 2009 - 14:23
[justify]Esteban Rodríguez Ocampo lidera el renacer del Partido Liberal. Hombre de ideas claras y con facilidad para explicarlas. Le escuchamos para ver qué espera de su proyecto y cúales son sus proyectos.
"Somos el cambio. Queremos Gobernar España"
- Usted refunda el Partido Liberal. Pero de liberales hay en el PP, en AES, en CDE, en Izquierda Liberal... ¿no cree que los liberales están ya suficientemente representados? ¿Por qué deberían escoger el PL?
Es que en dicha afirmación reside el error. Creer que un PP conservador o un partido ultraderechista como AES pueden representar valores liberales, es estar completamente errado. Creer que un partido de izquierda como IL puede encarnar principios de libertad individual es realmente cómico. Y con respecto al CDE, creo que aún no tienen en claro que defender, a veces actúan como el brazo flexible del PP y otras veces como el puente al social liberalismo.
Ahora bien, cierto es que quizá hubo algún sector liberal que no tuvo el arrojo necesario para formar una verdadera alternativa de liberalismo y prefirió la comodidad de los grandes partidos asentados, a cambio de bastardear muchos de sus principios. Pero claro está, han dejado de ser liberales.
El Partido Liberal es un partido con iniciativa, con todo el ímpetu necesario para proponer con pragmatismo y de manera inteligente. Somos un partido liberal y reformista, moderado y abierto al diálogo.
¿Por qué elegirnos? Muy simple, porque formamos el cambio, porque queremos terminar contra la mafiocracia, la inoperancia y la deshonestidad.
Porque pretendemos una España modelo, un ejemplo en todas sus áreas para el resto de Europa y el mundo. Porque tenemos propuestas, porque conocemos los problemas de la ciudadanía y sabemos como solucionarlos. Porque buscamos una comunidad libre, moderna, desarrollada, donde la palabra futuro sea sinónimo de progreso y bienestar.
En definitiva, porque creemos que el cambio es posible. Porque creemos que con democracia y libertad saldremos adelante.
- Cuando oímos hablar de liberalismo lo primero que se nos pasa por la cabeza es el liberalismo económico. ¿Qué reformas económicas piensa que debemos afrontar?
Todas. Es necesaria una reforma general. La economía española no soportará más remiendos aislados, necesitamos un plan integral.
En primer lugar debemos abordar un reajuste de las cuentas públicas. Debemos evitar ante todo el déficit fiscal. Es necesario un proceso de licitación de gran parte de las empresas y servicios estatales, instituciones vampiros de los recursos impositivos.
Debemos aplicar una simplificación tributaria a la generalidad de los niveles económicos. Debemos quitar las retenciones de capital y los impuestos a las transacciones financieras, tenemos que graduar la rebaja al IVA y el IRPF imponiendo un tipo marginal máximo del 30%, debemos depreciar las alícuotas generales sobre el Impuesto de Sociedades y formalizar paulatinamente la eliminación del impuesto sobre sucesiones y donaciones. De esta forma permitiremos en un mismo asalto, acrecentar el poder adquisitivo de la ciudadanía, es decir que cada ciudadano español posea más dinero en su bolsillo para consumir.
Debemos dar marcha un plan de recuperación productiva.
Es necesaria una intensiva desregulación de las variables macroeconómicas así como liberar el opresivo control de precios, apostando a una disminución de los aranceles aduaneros y dar un nuevo aire a las leyes laborales, forjando en las mismas, una mayor flexibilidad. De esta manera aumentaremos la transacción de capitales, abasteceremos los huecos productivos, fijaremos un ambiente extraordinario para la recepción de nuevas inversiones y por ende un incremento sistemático de puestos de trabajo.
En tercer lugar, con el fantasma inflacionario desaparecido y cualquier tipo de posible recesión controlada, debemos solidificar este modelo de reactivación con políticas más firmes de austeridad en el gasto público y emisión progresiva de bonos financieros y títulos públicos a tasa de entre el 6 al 7,5% anual, con el que podremos dar frente a la deuda publica, aumentar la capacidad de reserva y reconvertirnos a una imagen de estabilidad para el mundo.
- Pero no todo es economía... ¿qué piensa de la validez actual de la Constitución? ¿Se debe realizar un proceso de reforma o cree que sigue vigente?
Debemos entender que las constituciones son un conjunto de estatutos, reglamentos y disposiciones que se realizan en determinados momentos históricos, es decir, que a su realización influye indefectiblemente su contexto social.
En nuestro caso creo que es necesario una reforma, pues es claro que el contexto en el cual fue promulgada ha cambiada íntegramente; es un cambio que lo necesitarán las próximas generaciones.
Es por ello que pienso que sería saludable afrontar un debate serio e integrador sobre nuestra actual constitución.
- Ciertos sectores de la sociedad española piden religión católica en las aulas. ¿Qué opina al respecto?
Que aquellas familias que deseen impartir religión a sus hijos, cualquiera fuese su creencia, lo pueden hacer o bien en sus hogares, o en establecimientos educativos que otorguen ese servicio, o bien en los establecimientos clericales. En las escuelas públicas se debe garantizar no solo la libertad religiosa, sino la libertad de conciencia y la garantía de no imposición de ninguna regla especifica de religiones, en este caso particular, la católica.
- En España tenemos nacionalismos periféricos con un respaldo considerable. ¿Qué opina? ¿Autodeterminación para los territorios que la pidan? ¿Estado federal? ¿Supresión de las autonomías?
Desde el Partido Liberal creemos en la unidad de España. Y eso no significa no reconocer las distintas culturas dentro de nuestro país, al contrario, es reconocerlas y aceptarlas. Creo en el actual sistema de Comunidades Autónomas, para nuestra realidad es el más adecuado, democrático y plural. Sobre el considerable respaldo de los nacionalismos, debo decir que los partidos estatales han fallado en su discurso, algo que nosotros propondremos enmendar
- Para finalizar, ¿tiene usted intención de aspirar a la Presidencia del Gobierno? ¿Va a presentarse el PL o van a integrarse en otra candidatura?
Queremos gobernar España. El PL no ha sido creado con el objeto de ser una minoría, pretendemos entablar reformas profundas y ser la voz de la mayoría de la sociedad libre. Se que quizá suene extraño con tan solo un diputado en el Congreso. Pero puedo asegurarle que es eso lo que más ímpetu e iniciativa me da. El PL va a presentarse y en principio buscaremos que en solitario, con el fin de mantener nuestras ideas y ofrecerlas a la ciudadanía.
- Muchas gracias por atendernos.
Agradezco la entrevista señor Giménez.
"Somos el cambio. Queremos Gobernar España"
- Usted refunda el Partido Liberal. Pero de liberales hay en el PP, en AES, en CDE, en Izquierda Liberal... ¿no cree que los liberales están ya suficientemente representados? ¿Por qué deberían escoger el PL?
Es que en dicha afirmación reside el error. Creer que un PP conservador o un partido ultraderechista como AES pueden representar valores liberales, es estar completamente errado. Creer que un partido de izquierda como IL puede encarnar principios de libertad individual es realmente cómico. Y con respecto al CDE, creo que aún no tienen en claro que defender, a veces actúan como el brazo flexible del PP y otras veces como el puente al social liberalismo.
Ahora bien, cierto es que quizá hubo algún sector liberal que no tuvo el arrojo necesario para formar una verdadera alternativa de liberalismo y prefirió la comodidad de los grandes partidos asentados, a cambio de bastardear muchos de sus principios. Pero claro está, han dejado de ser liberales.
El Partido Liberal es un partido con iniciativa, con todo el ímpetu necesario para proponer con pragmatismo y de manera inteligente. Somos un partido liberal y reformista, moderado y abierto al diálogo.
¿Por qué elegirnos? Muy simple, porque formamos el cambio, porque queremos terminar contra la mafiocracia, la inoperancia y la deshonestidad.
Porque pretendemos una España modelo, un ejemplo en todas sus áreas para el resto de Europa y el mundo. Porque tenemos propuestas, porque conocemos los problemas de la ciudadanía y sabemos como solucionarlos. Porque buscamos una comunidad libre, moderna, desarrollada, donde la palabra futuro sea sinónimo de progreso y bienestar.
En definitiva, porque creemos que el cambio es posible. Porque creemos que con democracia y libertad saldremos adelante.
- Cuando oímos hablar de liberalismo lo primero que se nos pasa por la cabeza es el liberalismo económico. ¿Qué reformas económicas piensa que debemos afrontar?
Todas. Es necesaria una reforma general. La economía española no soportará más remiendos aislados, necesitamos un plan integral.
En primer lugar debemos abordar un reajuste de las cuentas públicas. Debemos evitar ante todo el déficit fiscal. Es necesario un proceso de licitación de gran parte de las empresas y servicios estatales, instituciones vampiros de los recursos impositivos.
Debemos aplicar una simplificación tributaria a la generalidad de los niveles económicos. Debemos quitar las retenciones de capital y los impuestos a las transacciones financieras, tenemos que graduar la rebaja al IVA y el IRPF imponiendo un tipo marginal máximo del 30%, debemos depreciar las alícuotas generales sobre el Impuesto de Sociedades y formalizar paulatinamente la eliminación del impuesto sobre sucesiones y donaciones. De esta forma permitiremos en un mismo asalto, acrecentar el poder adquisitivo de la ciudadanía, es decir que cada ciudadano español posea más dinero en su bolsillo para consumir.
Debemos dar marcha un plan de recuperación productiva.
Es necesaria una intensiva desregulación de las variables macroeconómicas así como liberar el opresivo control de precios, apostando a una disminución de los aranceles aduaneros y dar un nuevo aire a las leyes laborales, forjando en las mismas, una mayor flexibilidad. De esta manera aumentaremos la transacción de capitales, abasteceremos los huecos productivos, fijaremos un ambiente extraordinario para la recepción de nuevas inversiones y por ende un incremento sistemático de puestos de trabajo.
En tercer lugar, con el fantasma inflacionario desaparecido y cualquier tipo de posible recesión controlada, debemos solidificar este modelo de reactivación con políticas más firmes de austeridad en el gasto público y emisión progresiva de bonos financieros y títulos públicos a tasa de entre el 6 al 7,5% anual, con el que podremos dar frente a la deuda publica, aumentar la capacidad de reserva y reconvertirnos a una imagen de estabilidad para el mundo.
- Pero no todo es economía... ¿qué piensa de la validez actual de la Constitución? ¿Se debe realizar un proceso de reforma o cree que sigue vigente?
Debemos entender que las constituciones son un conjunto de estatutos, reglamentos y disposiciones que se realizan en determinados momentos históricos, es decir, que a su realización influye indefectiblemente su contexto social.
En nuestro caso creo que es necesario una reforma, pues es claro que el contexto en el cual fue promulgada ha cambiada íntegramente; es un cambio que lo necesitarán las próximas generaciones.
Es por ello que pienso que sería saludable afrontar un debate serio e integrador sobre nuestra actual constitución.
- Ciertos sectores de la sociedad española piden religión católica en las aulas. ¿Qué opina al respecto?
Que aquellas familias que deseen impartir religión a sus hijos, cualquiera fuese su creencia, lo pueden hacer o bien en sus hogares, o en establecimientos educativos que otorguen ese servicio, o bien en los establecimientos clericales. En las escuelas públicas se debe garantizar no solo la libertad religiosa, sino la libertad de conciencia y la garantía de no imposición de ninguna regla especifica de religiones, en este caso particular, la católica.
- En España tenemos nacionalismos periféricos con un respaldo considerable. ¿Qué opina? ¿Autodeterminación para los territorios que la pidan? ¿Estado federal? ¿Supresión de las autonomías?
Desde el Partido Liberal creemos en la unidad de España. Y eso no significa no reconocer las distintas culturas dentro de nuestro país, al contrario, es reconocerlas y aceptarlas. Creo en el actual sistema de Comunidades Autónomas, para nuestra realidad es el más adecuado, democrático y plural. Sobre el considerable respaldo de los nacionalismos, debo decir que los partidos estatales han fallado en su discurso, algo que nosotros propondremos enmendar
- Para finalizar, ¿tiene usted intención de aspirar a la Presidencia del Gobierno? ¿Va a presentarse el PL o van a integrarse en otra candidatura?
Queremos gobernar España. El PL no ha sido creado con el objeto de ser una minoría, pretendemos entablar reformas profundas y ser la voz de la mayoría de la sociedad libre. Se que quizá suene extraño con tan solo un diputado en el Congreso. Pero puedo asegurarle que es eso lo que más ímpetu e iniciativa me da. El PL va a presentarse y en principio buscaremos que en solitario, con el fin de mantener nuestras ideas y ofrecerlas a la ciudadanía.
- Muchas gracias por atendernos.
Agradezco la entrevista señor Giménez.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Elisenda Ferrer
Vie 7 Ago 2009 - 16:30
Elisenda Ferrer lidera dos de las comunidades que más aportan al sistema financero español como lo son Cataluña y Baleares. Desde su independentismo decidido ha sabido llegar al electorado catalán y balear y gobierna con la mano tendida a pactos y consensos. Hoy damos la palabra a una de las mujeres más influyentes del panorama político actual.
"La pedagogía presupone voluntad de ser escuchados"
Ferrer, en una intervención ante el pleno del Parlamento catalán
- Usted ha fundado la Confederación de Diputados. ¿Qué espera de esta plataforma?
Llevamos muchos meses con proclamas políticas sobre la mesa alrededor de que el estado español se debería articular con un sistema federal. Yo creo que si se espera que los pueblos del estado convivan, lo primero debe ser superar los anacronismos, contradicciones y 'tabulas rasas' del autonomismo actual, muy jacobino en sus esquemas.
Creo que la opción más sensata es una organización confederal donde las naciones y sus pueblos se asocien en una superestructura superior mínima. Por eso invité a representantes políticos a sumarse a un debate constructivo. Creo que podría ser la última oportunidad de convivencia, porque el estado actual de las cosas nos lleva a la independencia como única vía de escape a un estado español que una vez tras otra ha dicho nones a los avances significativos en autogobierno.
- El BEN gobierna en Cataluña y en Baleares y está siempre en el punto de mira de ciertos sectores políticos de España. ¿Apuesta usted por la pedagogía?
La pedagogía presupone voluntad de ser escuchados. Cuando algunos políticos se instalan en la sordera porque esa sordera es lo que mantiene su colchón de votos, por mucho que queramos hablar de problemas, necesidades, propuestas y soluciones nos encontraremos con un muro. Pero sólo por parte de algunos, pues en general entre los políticos de peso existe el debate constructivo.
- Quieren la independencia de Cataluña. ¿La quieren obtener unilateralmente, via negociación...?
Yo soy independentista. Creo firmemente que centrar nuestros recursos y esfuerzos en nuestros problemas reales, obviando la cantera de problemas políticos de Madrid, es la opción más sensata, beneficiosa, correcta, deseable y progresista para Catalunya y para el conjunto de los territorios de nuestra perspectiva nacional: los Països Catalans.
El BEN, nuestra coalición, prioriza el ganar espacios de soberanía y autogobierno al hecho de proponer la independencia de un día para otro. Una independencia que de ganarse, debe partir de la condición política que asegure la soberanía y el derecho a decidir, por una parte, y de la condición democrática de un referéndum impecable e internacionalmente observado. Así se han creado los estados europeos en la era moderna.
- ¿Cuál es su relación con los demás partidos del Parlament catalán?
En el Parlament existe un clima general de colaboración y cooperación entre todas las fuerzas políticas de tradición democrática. El falangismo político sí ha tenido duros discursos, pero entendemos que su alimento electoral es su actitud antisistema.
- ¿Cuál es su opinión al respecto de una posible reforma de la Constitución?
Hoy en día ya podemos asegurar que la mayoría de la población del estado no votó esa constitución, y es evidente para todos que de los años setenta hasta ahora algo habría que actualizar. Y se debería actualizar en el ámbito de los derechos sociales, en la profundización de la participación democrática, en el reconocimiento de las naciones y sus pueblos, y en la substitución de la monarquía por una jefatura de estado electa.
Pero hay que tener en cuenta que una república, por el hecho de ser república, no significa mejora social, mejor entendimiento político, mejor justicia ni mejor autogobierno para Catalunya ni para nadie. Si se habla de reforma y de república lo mejor es no perderse en los discursos fáciles: que se pongan más ideas sobre la mesa y se llegue a consensos tan amplios como en el 78.
- Comparten con Euskadi la voluntad de buena parte de ambas sociedades de segregarse de España. Así pues, ¿cuál es su opinión al respecto del conflicto vasco? ¿Negociación con ETA: sí o no?
En mi opinión, y si nos fijamos en las líneas generales de otros conflictos de terrorismo ya resueltos, hemos de ser conscientes de que el objetivo es que los que usan la violencia hoy puedan defender mañana sus ideales mediante la palabra, y estar sometidos a las urnas.
Con ETA hay que sentarse a hablar de cómo y cuando dejan la violencia y las armas. Con el independentismo político hay que sentarse a hablar de cómo se reforma la ley de partidos y cómo pueden los parlamentos vasco y navarro decidir sobre su autodeterminación el día que el independentismo sea mayoritario en ese país.
Criminalizar el diálogo es un error que hace ya mucho tiempo que pagamos caro, una bandera no vale ni una sola vida. Un proceso de paz valiente y con garantías es lo que se merecen nuestras sociedades.
- Señora Ferrer, muchas gracias.
Muchas gracias a usted por concederme la palabra. Hasta pronto.
"La pedagogía presupone voluntad de ser escuchados"
Ferrer, en una intervención ante el pleno del Parlamento catalán
- Usted ha fundado la Confederación de Diputados. ¿Qué espera de esta plataforma?
Llevamos muchos meses con proclamas políticas sobre la mesa alrededor de que el estado español se debería articular con un sistema federal. Yo creo que si se espera que los pueblos del estado convivan, lo primero debe ser superar los anacronismos, contradicciones y 'tabulas rasas' del autonomismo actual, muy jacobino en sus esquemas.
Creo que la opción más sensata es una organización confederal donde las naciones y sus pueblos se asocien en una superestructura superior mínima. Por eso invité a representantes políticos a sumarse a un debate constructivo. Creo que podría ser la última oportunidad de convivencia, porque el estado actual de las cosas nos lleva a la independencia como única vía de escape a un estado español que una vez tras otra ha dicho nones a los avances significativos en autogobierno.
- El BEN gobierna en Cataluña y en Baleares y está siempre en el punto de mira de ciertos sectores políticos de España. ¿Apuesta usted por la pedagogía?
La pedagogía presupone voluntad de ser escuchados. Cuando algunos políticos se instalan en la sordera porque esa sordera es lo que mantiene su colchón de votos, por mucho que queramos hablar de problemas, necesidades, propuestas y soluciones nos encontraremos con un muro. Pero sólo por parte de algunos, pues en general entre los políticos de peso existe el debate constructivo.
- Quieren la independencia de Cataluña. ¿La quieren obtener unilateralmente, via negociación...?
Yo soy independentista. Creo firmemente que centrar nuestros recursos y esfuerzos en nuestros problemas reales, obviando la cantera de problemas políticos de Madrid, es la opción más sensata, beneficiosa, correcta, deseable y progresista para Catalunya y para el conjunto de los territorios de nuestra perspectiva nacional: los Països Catalans.
El BEN, nuestra coalición, prioriza el ganar espacios de soberanía y autogobierno al hecho de proponer la independencia de un día para otro. Una independencia que de ganarse, debe partir de la condición política que asegure la soberanía y el derecho a decidir, por una parte, y de la condición democrática de un referéndum impecable e internacionalmente observado. Así se han creado los estados europeos en la era moderna.
- ¿Cuál es su relación con los demás partidos del Parlament catalán?
En el Parlament existe un clima general de colaboración y cooperación entre todas las fuerzas políticas de tradición democrática. El falangismo político sí ha tenido duros discursos, pero entendemos que su alimento electoral es su actitud antisistema.
- ¿Cuál es su opinión al respecto de una posible reforma de la Constitución?
Hoy en día ya podemos asegurar que la mayoría de la población del estado no votó esa constitución, y es evidente para todos que de los años setenta hasta ahora algo habría que actualizar. Y se debería actualizar en el ámbito de los derechos sociales, en la profundización de la participación democrática, en el reconocimiento de las naciones y sus pueblos, y en la substitución de la monarquía por una jefatura de estado electa.
Pero hay que tener en cuenta que una república, por el hecho de ser república, no significa mejora social, mejor entendimiento político, mejor justicia ni mejor autogobierno para Catalunya ni para nadie. Si se habla de reforma y de república lo mejor es no perderse en los discursos fáciles: que se pongan más ideas sobre la mesa y se llegue a consensos tan amplios como en el 78.
- Comparten con Euskadi la voluntad de buena parte de ambas sociedades de segregarse de España. Así pues, ¿cuál es su opinión al respecto del conflicto vasco? ¿Negociación con ETA: sí o no?
En mi opinión, y si nos fijamos en las líneas generales de otros conflictos de terrorismo ya resueltos, hemos de ser conscientes de que el objetivo es que los que usan la violencia hoy puedan defender mañana sus ideales mediante la palabra, y estar sometidos a las urnas.
Con ETA hay que sentarse a hablar de cómo y cuando dejan la violencia y las armas. Con el independentismo político hay que sentarse a hablar de cómo se reforma la ley de partidos y cómo pueden los parlamentos vasco y navarro decidir sobre su autodeterminación el día que el independentismo sea mayoritario en ese país.
Criminalizar el diálogo es un error que hace ya mucho tiempo que pagamos caro, una bandera no vale ni una sola vida. Un proceso de paz valiente y con garantías es lo que se merecen nuestras sociedades.
- Señora Ferrer, muchas gracias.
Muchas gracias a usted por concederme la palabra. Hasta pronto.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Juan Lozano Valls
Dom 9 Ago 2009 - 17:19
Hoy hablamos con uno de los personajes políticos más importantes de España. És el jefe de la oposición y ejerce el puesto con mano dura. Lidera el Partido Popular y lo ha reestructurado después de su escisión. Damos la palabra, pues, a Juan Lozano Valls, Presidente del PP. Nos da muchos titulares, pero, en cualquier caso, lo mejor es que lean la entrevista, porque, sin duda, dará que hablar.
"ERC es una versión light del terrorismo"
"Los defensores de la reforma de la Constitución quieren acabar con España"
"Cuando gobernemos devolveremos competencias autonómicas al Gobierno central"
"Quizás el frío de los países nórdicos ha afectado el riego sanguínio del cerebro de la Sra. Ferrer"
-Señor Lozano Valls, usted representa a la seguna fuerza política del país. ¿Cómo ve la situación política actual?
Ahora mismo, la situación es surrealista. Gracias al Sr Riera y Compañía la Oposición es menos oposición y más clientelismo barato. En España hace falta un bloque centro-derecha liberal y conservador unido y fuerte, dispuestos a complementarse... Actualmente, todavía no sabemos qué ideología tiene el CDE... bueno si, la de gobernar a toda costa, pero esa no cuenta.
Respecto a la izquierda y los separatistas... todo sigue igual. La Sr Ferrer ha vuelto más guerrera e insoportable que nunca de los países escandinavos, tal vez el frío le haya afectado al riego sanguíneo del cerebro. Respecto al PSOE, nos hemos llevado varias decepciones en cuanto a lucha anti-terrorista y economía, aunque todavía están a tiempo de cambiarlo.
- Las comunidades autónomas están dando mucho que hablar. Mociones de censura en Galicia, en Murcia, en Aragón, en Asturias... ¿A qué atribuye tanto movimiento en este sentido?
Al Sr Riera, sin duda. Este "zipizape" institucional tiene nombres y apellidos, alentado por la sed de poder de algunos, que no saben formar equipo.
- Uno de los temas más presentes en los medios estos últimos días ha sido la posible reforma de la Constitución, que finalmente no salió adelante. ¿Considera el Partido Popular que la del 78 sigue aún vigente?
Claro que sigue vigente, es legítima y legal. Ningún país mediantamente normal tira abajo su Constitución cada 30 años para hacer una nueva... Hay numerosísimas naciones que llevan siglos con la misma, o enmendada parcialmente, que funcionan fenomenal.
Lo importante en este asunto es hacer otra lectura... Los defensores de la reforma de la Constitución, en su mayoría, son separatistas o comunistas, es decir, gente que quiere acabar con España. Por ello, se quieren cargar primero al Rey, ya que es la primera y única línea de defensa que tiene la unidad española.
Afortunadamente, somos mayoría los que queremos que España dure mucho tiempo.
- Hemos hablado con representantes del nacionalismo periférico español y hemos comprovado que existe un problema de "encaje" respecto a la estructura del Estado. ¿Cuál es su apuesta: seguir con el estado de las autonomías, un regimen federal, derecho a la libre autodeterminación, Estado más centralizado...?
Estado de las Autonomías. Ahora, siempre respetando la igualdad de los ciudadanos. Por ello, es imprescindible que algunas competencias que han sido transferidas a algunas CCAA vuelvan a manos del Estado central para asegurar que sea equitativo e igualitario en todo el territorio español. En la próxima legislatura, donde previsiblemente gobernaremos, vamos a reestructurar el Estado de las Autonomías para que las competencias de Transportes, Seguridad, Fiscalidad, Educación y Sanidad vuelvan íntegramente al Gobierno Central, como forma de garantizar un orden institucional en España.
- Hay varios partidos que representan el sector más conservador de la sociedad española como lo pueden ser AES o CDE, que compiten en el mismo marco electoral que el PP. ¿Cómo se encuentra su partido después de la escisión? ¿Apuestan por representar la centralidad política?
Nosotros somos el centro, y lo sabemos. El CDE no sabe donde está ni adonde quiere ir... Está perdido y sin brújula. Nosotros apostamos por pactar con aquellos partidos que tengan un mínimo compromiso con la ciudadanía a la hora de gobernar... Eso significa que estamos dispuestos a gobernar con AES, UPyD y PSOE en cualquier sitio.
- Recientemente se ha refundado el Partido Liberal. Es indudable que muchos votantes del PP son liberales y podrían sentirse atraídos por las ideas de Rodríguez Ocampo; a su entender el PP no representa en absoluto los valores liberales. ¿Cuál es, pues, su ideología políticoeconómica, ante una derecha tan diversificada?
Nosotros somos liberales en lo económico, siempre respetando al Estado de bienestar. Y también somos liberales en lo social, respetando los mínimos valores tradicionales.
- Sr. Lozano Valls, ¿qué les pasa con TV3?
A mí nada. Es al revés, que le pasa a los altos cargos de TV3 con la gente normal. Últimamente, TV3 se ha convertido en la televisión pública financiada por todos los Españoles que defiende la causa separatista. Eso es indignante... Por ello, pedimos y pediremos la dimisión de la Sra Terribas como principal responsable de esto.
- Y, para finalizar, un deseo para España.
Que recuperemos entre todos el rumbo en Economia y en derechos individuales, así como la desaparición del terrorismo y su versión "light", el partido sucesor de Batasuna así como los partidos separatistas al estilo ERC.
- Muchas gracias, ha sido un honor.
A Uds, el honor ha sido mío.
"ERC es una versión light del terrorismo"
"Los defensores de la reforma de la Constitución quieren acabar con España"
"Cuando gobernemos devolveremos competencias autonómicas al Gobierno central"
"Quizás el frío de los países nórdicos ha afectado el riego sanguínio del cerebro de la Sra. Ferrer"
-Señor Lozano Valls, usted representa a la seguna fuerza política del país. ¿Cómo ve la situación política actual?
Ahora mismo, la situación es surrealista. Gracias al Sr Riera y Compañía la Oposición es menos oposición y más clientelismo barato. En España hace falta un bloque centro-derecha liberal y conservador unido y fuerte, dispuestos a complementarse... Actualmente, todavía no sabemos qué ideología tiene el CDE... bueno si, la de gobernar a toda costa, pero esa no cuenta.
Respecto a la izquierda y los separatistas... todo sigue igual. La Sr Ferrer ha vuelto más guerrera e insoportable que nunca de los países escandinavos, tal vez el frío le haya afectado al riego sanguíneo del cerebro. Respecto al PSOE, nos hemos llevado varias decepciones en cuanto a lucha anti-terrorista y economía, aunque todavía están a tiempo de cambiarlo.
- Las comunidades autónomas están dando mucho que hablar. Mociones de censura en Galicia, en Murcia, en Aragón, en Asturias... ¿A qué atribuye tanto movimiento en este sentido?
Al Sr Riera, sin duda. Este "zipizape" institucional tiene nombres y apellidos, alentado por la sed de poder de algunos, que no saben formar equipo.
- Uno de los temas más presentes en los medios estos últimos días ha sido la posible reforma de la Constitución, que finalmente no salió adelante. ¿Considera el Partido Popular que la del 78 sigue aún vigente?
Claro que sigue vigente, es legítima y legal. Ningún país mediantamente normal tira abajo su Constitución cada 30 años para hacer una nueva... Hay numerosísimas naciones que llevan siglos con la misma, o enmendada parcialmente, que funcionan fenomenal.
Lo importante en este asunto es hacer otra lectura... Los defensores de la reforma de la Constitución, en su mayoría, son separatistas o comunistas, es decir, gente que quiere acabar con España. Por ello, se quieren cargar primero al Rey, ya que es la primera y única línea de defensa que tiene la unidad española.
Afortunadamente, somos mayoría los que queremos que España dure mucho tiempo.
- Hemos hablado con representantes del nacionalismo periférico español y hemos comprovado que existe un problema de "encaje" respecto a la estructura del Estado. ¿Cuál es su apuesta: seguir con el estado de las autonomías, un regimen federal, derecho a la libre autodeterminación, Estado más centralizado...?
Estado de las Autonomías. Ahora, siempre respetando la igualdad de los ciudadanos. Por ello, es imprescindible que algunas competencias que han sido transferidas a algunas CCAA vuelvan a manos del Estado central para asegurar que sea equitativo e igualitario en todo el territorio español. En la próxima legislatura, donde previsiblemente gobernaremos, vamos a reestructurar el Estado de las Autonomías para que las competencias de Transportes, Seguridad, Fiscalidad, Educación y Sanidad vuelvan íntegramente al Gobierno Central, como forma de garantizar un orden institucional en España.
- Hay varios partidos que representan el sector más conservador de la sociedad española como lo pueden ser AES o CDE, que compiten en el mismo marco electoral que el PP. ¿Cómo se encuentra su partido después de la escisión? ¿Apuestan por representar la centralidad política?
Nosotros somos el centro, y lo sabemos. El CDE no sabe donde está ni adonde quiere ir... Está perdido y sin brújula. Nosotros apostamos por pactar con aquellos partidos que tengan un mínimo compromiso con la ciudadanía a la hora de gobernar... Eso significa que estamos dispuestos a gobernar con AES, UPyD y PSOE en cualquier sitio.
- Recientemente se ha refundado el Partido Liberal. Es indudable que muchos votantes del PP son liberales y podrían sentirse atraídos por las ideas de Rodríguez Ocampo; a su entender el PP no representa en absoluto los valores liberales. ¿Cuál es, pues, su ideología políticoeconómica, ante una derecha tan diversificada?
Nosotros somos liberales en lo económico, siempre respetando al Estado de bienestar. Y también somos liberales en lo social, respetando los mínimos valores tradicionales.
- Sr. Lozano Valls, ¿qué les pasa con TV3?
A mí nada. Es al revés, que le pasa a los altos cargos de TV3 con la gente normal. Últimamente, TV3 se ha convertido en la televisión pública financiada por todos los Españoles que defiende la causa separatista. Eso es indignante... Por ello, pedimos y pediremos la dimisión de la Sra Terribas como principal responsable de esto.
- Y, para finalizar, un deseo para España.
Que recuperemos entre todos el rumbo en Economia y en derechos individuales, así como la desaparición del terrorismo y su versión "light", el partido sucesor de Batasuna así como los partidos separatistas al estilo ERC.
- Muchas gracias, ha sido un honor.
A Uds, el honor ha sido mío.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Héctor Fernández
Dom 9 Ago 2009 - 19:19
Héctor Fernández, Secretario de Organización de Alternativa Española (AES), representa la derecha católica de nuestro país. Con él analizamos la situación actual de España.
"El final de ETA está en la cárcel"
"En Cataluña se da un victimismo y un antiespañolismo extremo"
"La constitución sigue y seguirá vigente espero que por muchos años más"
"Los españoles quieren al Rey"
- Usted es uno de los pesos pesantes de AES, defínanos a su partido.
-Mi partido es un partido con las ideas claras, un partido con verdaderos principios y que sobre todo busca el bien para España y para todos sus ciudadanos. Nos estamos consolidando como un partido estable y fuerte y que pronto conseguirá sus objetivos, conseguiremos escaños en el parlamento en las siguientes elecciones para poder llevar nuestras propuestas a la sociedad española, por que somos un partido con mucho que ofrecer a la sociedad. Somos fuertes y somos conscientes de los problemas de la sociedad en su conjunto. Nuestro partido pertenece a la derecha católica, que muchos se empeñan en llamarnos fascistas a la primera de cambio, lo cual me repugna.
- Recientemente ha habido polémica sobre negociar o no con ETA, entrevistar o no a etarras... Usted siempre ha sido firme respecto a este asunto. ¿Ve el final de ETA a golpe de detenciones y desarticulaciones? ¿Lo ve como algo próximo?
-Por supuesto, el final de ETA está en la cárcel y eso es lo que hay que dejarles claro, por que es lo importante, la negociación solo conduce al rearme de la banda, cuando piden negociación es cuando son débiles y es cuando hay que ir a por ellos con todos los instrumentos que da la ley, y eso es lo que queremos transmitir. Pero claro hay que ponerse las pilas para acabar con la injusticia terrorista de ETA. Hay que desarticularles todas sus plataformas por que es por esa forma por la que cogen fuerzas y dinero y hay que acabar con ellos en los ayuntamientos por que recaudan el dinero del contribuyente para llevar a cabo sus atentados cobardes, es esencial acabar con ellos de esta manera, y cuando piden negociación ir a por ellos.
Como habrán comprobado mi opinión sobre las entrevistas a miembros de ETA es algo que quiero que se elimine, por que no se debe dar la voz a asesinos y criminales y que están operativos para atentar contra todo aquel que no quiere lo que ellos quieren, yo mismo he sufrido amenazas de la banda por mostrar mi condena y repulsa por ellos y su masacre. Y lo que hay que dejarles claro es que no les tenemos miedo y que iremos a por ellos con todos los instrumentos que da la ley, por que esa es el arma que tenemos contra ellos, la ley, solo la ley y todos los instrumentos que nos da la ley.
El fin de ETA estará próximo si se sigue todo lo que he dicho anteriormente, mientras, su fin no será próximo, hay que actuar ya.
- No dejan de ser polémicas las declaraciones de los distintos líderes de nacionalidades como Cataluña, País Vasco o Galicia. Es evidente que existe un problema de "mal encaje" de estas comunidades dentro de la estructura del Estado. ¿Cuál es su apuesta al respecto?
-Bien, este es un tema delicado, lo que yo pienso al respecto…para mí España es un país, pero un país del que estoy orgulloso de la cantidad de lenguas, creencias y culturas, eso es lo que hace mágico a España. Nuestro país es capaz de convivir, pero eso solo es posible si nos dejamos de tonterías y nos centramos en nuestro país. ¿Por qué en EEUU con un sistema federal todos tienen un espíritu de unidad nacional y de un patriotismo conjunto? España debe ser como EEUU o Alemania en este aspecto, tienen una identidad como país y una identidad patriota.
Por ejemplo, yo no se de que tienen miedo los independentistas, catalanes por ejemplo, que tienen un miedo absurdo a la eliminación de su lengua, del catalán, el cual a mi me encanta, me encanta la comunidad catalana, sin embargo en la comunidad valenciana se habla castellano y valenciano, con total normalidad, lo que pasa es que en Cataluña se da un victimismo y un antiespañolismo extremo, y todo ello organizado por los que eran unos pocos y vieron su oportunidad de ganar adeptos envistiendo contra España y provocando una serie de actos condenatorios hacia España impresionantes.
Por esto quiero aprovechar para mandar un mensaje a la población catalana, vasca y gallega, no teman en absoluto a las gentes de España, por que les queremos y sentimos hacia vosotros un verdadero sentimiento de cariño especial por que como dije al principio aportan a España esa multiculturalismo y ese multilingüismo que nos hace especiales. Por ello mi apuesta es la de unidad, por que como se suele decir, el pueblo unido jamás será vencido.
- ¿Considera que la Constitución del 78 sigue vigente?
-La constitución del 78 fue aprobada por una amplia mayoría de los españoles, y es el símbolo más fuerte de la justicia y la fuerza que todos podemos enseñar al mundo si trabajamos juntos. La constitución sigue y seguirá vigente espero que por muchos años más y se ha demostrado que la mayoría de los españoles y cada vez con mayor fuerza y rotundidad quieren al rey y a la monarquía, la república para España no tiene futuro, y lo han demostrado dos veces, la república es un capricho, es decir, España no tiene ninguna necesidad de república, si hubiera una república España no avanzaría más sistemáticamente, es decir, si nos va bien, y muy bien, con un sistema monárquico parlamentario, tenemos democracia, libertad y derechos, por qué cambiar, el caso es crear una nueva crispación de los españoles, cuando se ha demostrado que con el sistema actual funcionamos y podremos funcionar sin dificultades en un futuro.
- Para finalizar, un deseo para España.
-Mi mayor deseo para España es su progreso, y quiero lo mejor para España y para los españoles. Los españoles son España, y España es los españoles. Por eso mi mayor deseo es un futuro prometedor para España y sobre todo los españoles.
- Muchísimas gracias por su atención.
-Muchas gracias a usted por concederme la oportunidad de dirigirme a los españoles clara y abiertamente.
"El final de ETA está en la cárcel"
"En Cataluña se da un victimismo y un antiespañolismo extremo"
"La constitución sigue y seguirá vigente espero que por muchos años más"
"Los españoles quieren al Rey"
- Usted es uno de los pesos pesantes de AES, defínanos a su partido.
-Mi partido es un partido con las ideas claras, un partido con verdaderos principios y que sobre todo busca el bien para España y para todos sus ciudadanos. Nos estamos consolidando como un partido estable y fuerte y que pronto conseguirá sus objetivos, conseguiremos escaños en el parlamento en las siguientes elecciones para poder llevar nuestras propuestas a la sociedad española, por que somos un partido con mucho que ofrecer a la sociedad. Somos fuertes y somos conscientes de los problemas de la sociedad en su conjunto. Nuestro partido pertenece a la derecha católica, que muchos se empeñan en llamarnos fascistas a la primera de cambio, lo cual me repugna.
- Recientemente ha habido polémica sobre negociar o no con ETA, entrevistar o no a etarras... Usted siempre ha sido firme respecto a este asunto. ¿Ve el final de ETA a golpe de detenciones y desarticulaciones? ¿Lo ve como algo próximo?
-Por supuesto, el final de ETA está en la cárcel y eso es lo que hay que dejarles claro, por que es lo importante, la negociación solo conduce al rearme de la banda, cuando piden negociación es cuando son débiles y es cuando hay que ir a por ellos con todos los instrumentos que da la ley, y eso es lo que queremos transmitir. Pero claro hay que ponerse las pilas para acabar con la injusticia terrorista de ETA. Hay que desarticularles todas sus plataformas por que es por esa forma por la que cogen fuerzas y dinero y hay que acabar con ellos en los ayuntamientos por que recaudan el dinero del contribuyente para llevar a cabo sus atentados cobardes, es esencial acabar con ellos de esta manera, y cuando piden negociación ir a por ellos.
Como habrán comprobado mi opinión sobre las entrevistas a miembros de ETA es algo que quiero que se elimine, por que no se debe dar la voz a asesinos y criminales y que están operativos para atentar contra todo aquel que no quiere lo que ellos quieren, yo mismo he sufrido amenazas de la banda por mostrar mi condena y repulsa por ellos y su masacre. Y lo que hay que dejarles claro es que no les tenemos miedo y que iremos a por ellos con todos los instrumentos que da la ley, por que esa es el arma que tenemos contra ellos, la ley, solo la ley y todos los instrumentos que nos da la ley.
El fin de ETA estará próximo si se sigue todo lo que he dicho anteriormente, mientras, su fin no será próximo, hay que actuar ya.
- No dejan de ser polémicas las declaraciones de los distintos líderes de nacionalidades como Cataluña, País Vasco o Galicia. Es evidente que existe un problema de "mal encaje" de estas comunidades dentro de la estructura del Estado. ¿Cuál es su apuesta al respecto?
-Bien, este es un tema delicado, lo que yo pienso al respecto…para mí España es un país, pero un país del que estoy orgulloso de la cantidad de lenguas, creencias y culturas, eso es lo que hace mágico a España. Nuestro país es capaz de convivir, pero eso solo es posible si nos dejamos de tonterías y nos centramos en nuestro país. ¿Por qué en EEUU con un sistema federal todos tienen un espíritu de unidad nacional y de un patriotismo conjunto? España debe ser como EEUU o Alemania en este aspecto, tienen una identidad como país y una identidad patriota.
Por ejemplo, yo no se de que tienen miedo los independentistas, catalanes por ejemplo, que tienen un miedo absurdo a la eliminación de su lengua, del catalán, el cual a mi me encanta, me encanta la comunidad catalana, sin embargo en la comunidad valenciana se habla castellano y valenciano, con total normalidad, lo que pasa es que en Cataluña se da un victimismo y un antiespañolismo extremo, y todo ello organizado por los que eran unos pocos y vieron su oportunidad de ganar adeptos envistiendo contra España y provocando una serie de actos condenatorios hacia España impresionantes.
Por esto quiero aprovechar para mandar un mensaje a la población catalana, vasca y gallega, no teman en absoluto a las gentes de España, por que les queremos y sentimos hacia vosotros un verdadero sentimiento de cariño especial por que como dije al principio aportan a España esa multiculturalismo y ese multilingüismo que nos hace especiales. Por ello mi apuesta es la de unidad, por que como se suele decir, el pueblo unido jamás será vencido.
- ¿Considera que la Constitución del 78 sigue vigente?
-La constitución del 78 fue aprobada por una amplia mayoría de los españoles, y es el símbolo más fuerte de la justicia y la fuerza que todos podemos enseñar al mundo si trabajamos juntos. La constitución sigue y seguirá vigente espero que por muchos años más y se ha demostrado que la mayoría de los españoles y cada vez con mayor fuerza y rotundidad quieren al rey y a la monarquía, la república para España no tiene futuro, y lo han demostrado dos veces, la república es un capricho, es decir, España no tiene ninguna necesidad de república, si hubiera una república España no avanzaría más sistemáticamente, es decir, si nos va bien, y muy bien, con un sistema monárquico parlamentario, tenemos democracia, libertad y derechos, por qué cambiar, el caso es crear una nueva crispación de los españoles, cuando se ha demostrado que con el sistema actual funcionamos y podremos funcionar sin dificultades en un futuro.
- Para finalizar, un deseo para España.
-Mi mayor deseo para España es su progreso, y quiero lo mejor para España y para los españoles. Los españoles son España, y España es los españoles. Por eso mi mayor deseo es un futuro prometedor para España y sobre todo los españoles.
- Muchísimas gracias por su atención.
-Muchas gracias a usted por concederme la oportunidad de dirigirme a los españoles clara y abiertamente.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Fernando Riera
Mar 11 Ago 2009 - 17:32
Hoy hablamos con Fernando Riera, que ha estado en el punto de mira de muchos a raíz de su abandono del PP, del que fue Presidente. Ahora lidera el CDE con intención de ser el primer partido del país. Analizamos con él distintos temas de actualidad.
"Cuando el PP supere que la mitad del militariado y de los reprepresentantes institucionales del partido se oponieron a la actitud prepotente de Valls, estaremos dispuestos a dialogar con ellos y alcanzar algún acuerdo"
- Sr. Riera, usted preside el CDE pero anteriormente fue líder del PP. ¿Cómo valora el cambio de rumbo de su trayectoria política?
Muy positivo. Me encuentro en un grupo de gente a la que le mueven valores, ideas e ilusión.
Mi etapa como Presidente del PP fue también muy buena: se ganó en todas las Elecciones a las que nos presentamos. Pero, tanto yo como la actual Ejectiva del CDE, no quisimos continuar en el Partido Popular por la actitud de su Presidente.
Confío mucho en el equipo del CDE y estoy convencido de que somos una alternativa válida y sólida al bipartidismo.
- En respuesta a Elisenda Ferrer, dijo textualmente que "todos los Parlamentos de las CCAA deben tener las mismas competencias". ¿Cómo ve el actual modelo territorial?
El actual modelo territorial es muy bueno, pero puede mejorarse. No obstante, ahora se está discutiendo las competencias de cada Comunidad Autónoma. Yo creo que todas deben de tener las mismas porque es lo justo. La señora Ferrer vive en una utopía: creer que las CCAA tendrán las competencias que ellas quieran es algo utópico.
- Se le presentó una moción de censura para quitarle de la presidencia de la Xunta galega, como afronta lo que le queda de mandato con unas críticas tan duras respecto a que un partido como el suyo lidere esta comunidad?
Con gran ilusión. La moción no salió adelante y eso me ha dado fuerzas para seguir al pie del cañón trabajando por y para los gallegos. El gobierno del CDE es, pese a su poca participación, una de las mejores opciones para gobernar Galicia. El PSdeG abandonó a los gallegos dejando la Xunta, igual que el PP.
- Preside también la Comunidad Valenciana, donde cuentan con 27 escaños. ¿Cómo ve la situación política de la comunidad?
Hay una ambiente tranquilo, sin demasiado jaleo, en Les Corts Valencianes.
Somos la fuerza mayoritaria en Les Corts y eso nos da cierta tranquilidad. UPyD abandonó la Generalitat y, de este modo, a los valencianos también, de igual manera que el Partido Popular. Ellos se escudan en el Pacto contra el Tranfuguismo, pero esa es sólo una excusa barata.
- Se ha hablado mucho los últimos días de posibles contactos del Gobierno con ETA, a los que el Presidente del ejecutivo ha respondido que su condición para negociar con la banda terrorista es que dejen las armas: ¿Qué opinión tiene al respecto?
Yo, personalmente, abogo por no dialogar con ETA. Los asesinos no entienden el poder de la palabra y del diálogo. Para ellos no existe otra cosa que la violencia, sembrar el miedo y la discordia.
- ¿Cuál es su relación con el actual PP y con su presidente, el Sr. Valls?
Lejana. El PP no ha superado todavía que casi la mitad de su miltiariado y de sus representantes en las instituciones decidieran oponerse a la actitud prepotente del señor Valls. No obstante, cuando superen esto, el CDE estará dispuesto a dialogar con el PP para alcanzar algún acuerdo. Quieren dar aspecto de que son de centro pero están más a la derecha, incluso, que AES. De este PP sólo se salva Pozuelo, los demás: derechistas.
- El Parlamento de Cataluña y el Colegio de Periodistas de España se han posicionado en solidaridad con TV3 ante las numerosas declaraciones críticas que el medio ha recibido. ¿Qué opina al respecto?
Yo abogo por la libertad de prensa. Asmismo, eso de que TV3 es una "puta barata" me parece una completa indecencia y espero que se sancione al señor Valls por esto. Se puede estar más o menos de acuerdo, pero la descalificación no es la respuesta.
- Sr. Riera, ¿a qué aspira su partido? ¿Con qué apoyos cree que puede contar?
El CDE aspira a todo. Ya hemos coordinado toda la precampaña electoral para las Europeas con nuestro candidato, Palacios Santos, como eje central de este proyectos. Creo que podemos contar con el apoyo de todos aquellos que quieran lo mejor para los ciudadanos, sin importar la ideología ni el tranfuguismo sí o no.
- Muchas gracias por su tiempo, ha sido un honor.
Gracias a usted. Un placer.
"Cuando el PP supere que la mitad del militariado y de los reprepresentantes institucionales del partido se oponieron a la actitud prepotente de Valls, estaremos dispuestos a dialogar con ellos y alcanzar algún acuerdo"
- Sr. Riera, usted preside el CDE pero anteriormente fue líder del PP. ¿Cómo valora el cambio de rumbo de su trayectoria política?
Muy positivo. Me encuentro en un grupo de gente a la que le mueven valores, ideas e ilusión.
Mi etapa como Presidente del PP fue también muy buena: se ganó en todas las Elecciones a las que nos presentamos. Pero, tanto yo como la actual Ejectiva del CDE, no quisimos continuar en el Partido Popular por la actitud de su Presidente.
Confío mucho en el equipo del CDE y estoy convencido de que somos una alternativa válida y sólida al bipartidismo.
- En respuesta a Elisenda Ferrer, dijo textualmente que "todos los Parlamentos de las CCAA deben tener las mismas competencias". ¿Cómo ve el actual modelo territorial?
El actual modelo territorial es muy bueno, pero puede mejorarse. No obstante, ahora se está discutiendo las competencias de cada Comunidad Autónoma. Yo creo que todas deben de tener las mismas porque es lo justo. La señora Ferrer vive en una utopía: creer que las CCAA tendrán las competencias que ellas quieran es algo utópico.
- Se le presentó una moción de censura para quitarle de la presidencia de la Xunta galega, como afronta lo que le queda de mandato con unas críticas tan duras respecto a que un partido como el suyo lidere esta comunidad?
Con gran ilusión. La moción no salió adelante y eso me ha dado fuerzas para seguir al pie del cañón trabajando por y para los gallegos. El gobierno del CDE es, pese a su poca participación, una de las mejores opciones para gobernar Galicia. El PSdeG abandonó a los gallegos dejando la Xunta, igual que el PP.
- Preside también la Comunidad Valenciana, donde cuentan con 27 escaños. ¿Cómo ve la situación política de la comunidad?
Hay una ambiente tranquilo, sin demasiado jaleo, en Les Corts Valencianes.
Somos la fuerza mayoritaria en Les Corts y eso nos da cierta tranquilidad. UPyD abandonó la Generalitat y, de este modo, a los valencianos también, de igual manera que el Partido Popular. Ellos se escudan en el Pacto contra el Tranfuguismo, pero esa es sólo una excusa barata.
- Se ha hablado mucho los últimos días de posibles contactos del Gobierno con ETA, a los que el Presidente del ejecutivo ha respondido que su condición para negociar con la banda terrorista es que dejen las armas: ¿Qué opinión tiene al respecto?
Yo, personalmente, abogo por no dialogar con ETA. Los asesinos no entienden el poder de la palabra y del diálogo. Para ellos no existe otra cosa que la violencia, sembrar el miedo y la discordia.
- ¿Cuál es su relación con el actual PP y con su presidente, el Sr. Valls?
Lejana. El PP no ha superado todavía que casi la mitad de su miltiariado y de sus representantes en las instituciones decidieran oponerse a la actitud prepotente del señor Valls. No obstante, cuando superen esto, el CDE estará dispuesto a dialogar con el PP para alcanzar algún acuerdo. Quieren dar aspecto de que son de centro pero están más a la derecha, incluso, que AES. De este PP sólo se salva Pozuelo, los demás: derechistas.
- El Parlamento de Cataluña y el Colegio de Periodistas de España se han posicionado en solidaridad con TV3 ante las numerosas declaraciones críticas que el medio ha recibido. ¿Qué opina al respecto?
Yo abogo por la libertad de prensa. Asmismo, eso de que TV3 es una "puta barata" me parece una completa indecencia y espero que se sancione al señor Valls por esto. Se puede estar más o menos de acuerdo, pero la descalificación no es la respuesta.
- Sr. Riera, ¿a qué aspira su partido? ¿Con qué apoyos cree que puede contar?
El CDE aspira a todo. Ya hemos coordinado toda la precampaña electoral para las Europeas con nuestro candidato, Palacios Santos, como eje central de este proyectos. Creo que podemos contar con el apoyo de todos aquellos que quieran lo mejor para los ciudadanos, sin importar la ideología ni el tranfuguismo sí o no.
- Muchas gracias por su tiempo, ha sido un honor.
Gracias a usted. Un placer.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Gregorio de la Vega
Dom 16 Ago 2009 - 12:56
Hemos conversado con Gregorio de la Vega, Secretario General de AES y fundador de Unión por la Monarquía. Nos recibe en su despacho y nos cuenta el porqué de esta entidad.
"Algo que funciona tan bien jamás debe ser cambiado"
¿Qué le ha hecho formar esta asociación pro-monarquía?
La necesidad de que exista una organización que promueva el apoyo a la monarquía y la defienda, eso es lo que me ha obligado a crear esta organización. Somos muchas las personas que apoyamos esta forma de gobierno y ahora debemos mostrar nuestro apoyo para hacernos oir y responder a todas las críticas que ahora mismo está recibiendo.
¿Cómo ve la situación de la monarquía española y el futuro que se le plantea?
La situación actual es bastante positiva. Nuestra monarquía está cumpliendo sus funciones de una forma íntegra y óptima. Nadie puede tener queja de su trabajo. Respecto al futuro, el mayor apoyo que se puede tener es el del pueblo y lo tiene. Algo que tiene una base tan firme y valiosa es un indicio de que permanecerá en el futuro.
¿Por qué la monarquía es el mejor modo de organización del Estado?
En los treinta años que llevamos con la monarquía implantada en nuestro país, la estabilidad y el crecimiento ha abundado en nuestro país. Las personas que critican por criticarla, olvidan constantemente la experiencia que nuestro país posee con la república. Hasta la fecha, la república en nuestro país ha sido sinónimo de inestabilidad y retroceso. Algo que funciona tan bien jamás debe ser cambiado.
¿Qué opina respecto al resto de monarquías europeas?
Las monarquías de Europa son dignas de admirar. Hasta el momento, todas ellas han contado con el apoyo de su nación y por ello aún persisten en la actualidad. Europa no puede quejarse de la experiencia que tiene con esta forma de gobierno.
- Muchas gracias.
Gracias por su interés.
"Algo que funciona tan bien jamás debe ser cambiado"
¿Qué le ha hecho formar esta asociación pro-monarquía?
La necesidad de que exista una organización que promueva el apoyo a la monarquía y la defienda, eso es lo que me ha obligado a crear esta organización. Somos muchas las personas que apoyamos esta forma de gobierno y ahora debemos mostrar nuestro apoyo para hacernos oir y responder a todas las críticas que ahora mismo está recibiendo.
¿Cómo ve la situación de la monarquía española y el futuro que se le plantea?
La situación actual es bastante positiva. Nuestra monarquía está cumpliendo sus funciones de una forma íntegra y óptima. Nadie puede tener queja de su trabajo. Respecto al futuro, el mayor apoyo que se puede tener es el del pueblo y lo tiene. Algo que tiene una base tan firme y valiosa es un indicio de que permanecerá en el futuro.
¿Por qué la monarquía es el mejor modo de organización del Estado?
En los treinta años que llevamos con la monarquía implantada en nuestro país, la estabilidad y el crecimiento ha abundado en nuestro país. Las personas que critican por criticarla, olvidan constantemente la experiencia que nuestro país posee con la república. Hasta la fecha, la república en nuestro país ha sido sinónimo de inestabilidad y retroceso. Algo que funciona tan bien jamás debe ser cambiado.
¿Qué opina respecto al resto de monarquías europeas?
Las monarquías de Europa son dignas de admirar. Hasta el momento, todas ellas han contado con el apoyo de su nación y por ello aún persisten en la actualidad. Europa no puede quejarse de la experiencia que tiene con esta forma de gobierno.
- Muchas gracias.
Gracias por su interés.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Begoña Barcina
Dom 16 Ago 2009 - 23:05
Begoña Barcina, impulsora y Presidenta de UPN, nos da en exclusiva su primera entrevista para hablar del nuevo partido político. Nos cuenta por qué UPN es la alternativa al actual gobierno y por qué los navarros no deben confiar en el PP. En su última frase nos da el titular más amable:
"Nosotros no nos casamos con nadie, solo con Navarra"
- UPN. ¿Por qué no PP?
UPN ha venido demostrando desde antaño que ha sabido y sabe trabajar por y para los navarros. Esta es una tierra especial dentro de España, rica en su variedad de gentes, culturas, y tradiciones, y por tanto es una tierra que necesita de un partido que responda a tanta divesidad y dinamismo. Y este partido siempre ha sido UPN. Desde que el Partido Popular quiso aglutinar a los navarros bajo las siglas de su partido, las cosas en Navarra no han hecho más que ir de mal en peor. El Partido Popular, si bien es cierto que comparte parte del espectro político ideológico con nosotros, es un partido nacional, con sede en Madrid, que es válido para tratar los temas de España, pero no para los temas de Navarra. Así se ha demostrado, tanto estando en el gobierno de Navarra como en la oposición, nunca ha estado a la altura de la defensa de esta tierra como se merecería. Por ello pido el apoyo, la afiliación, y el voto para UPN, para este proyecto basado en un partido enteramente navarro, con sede y personas en cada rincón de esta tierra, y que oirá los intereses de los navarros desde aquí, no desde Madrid.
- ¿Cómo está a dia de hoy Navarra?
Navarra a dia de hoy es un autentico caos, y perdone que se lo exprese de ese modo pero es la verdad. Si no me equivoco, pues han habido constantes cambios fruto del desgobierno, quien "dirige" ahora los designios de Navarra es NaBai nada menos. Un partido enteramente formado por partidos vasquistas que nada saben de la realidad navarra, y que nos intentan imponer la política de Ajuria Enea alegando cuestiones historicistas manipuladas a su antojo, cuando lo cierto es que Navarra, históricamente, fue Reyno y no siervo. Este gobierno esta vasquizando una tierra plural, una tierra que no responde a las directrices de un lehendakari que nos resulta lejano, lehendakari que se sirve de su presidenta en Navarra de NaBai para imponer sinrazones. Además, nos hallamos con un gobierno sustentado por el PSN, ¡cómo no!, los socialistas siempre aparecen por todos los lados cuando pueden oler algo de poder, tengan que venderse a quien tengan que venderse, en este caso vendiendose a un partido nacionalista que, que yo sepa, nada tiene que ver con los ideales del socialismo.
Finalmente, en la oposición tenemos dirigiéndola al PP, partido que no presenta alternativa alguna al desorden imperante en Navarra. Las cosas asi no pueden seguir, necesitamos un cambio radical y urgente que haga de Navarra de nuevo la tierra de todos y todas las navarras/os, y no una sucursal del País Vasco.
- ¿Qué proyecto presenta UPN ante los navarros?
Nosotros pretendemos explotar al 100% los recursos de esta tierra tan rica, como siempre se ha hecho, para generar empleo y bienestar, desde Tudela hasta el Baztán, del Roncal hasta Viana. Garantizar la recuperación y regeneración de esos recursos, creación de infraestructuras necesarias para el desarrollo y las comunicaciones dentro de Navarra. También nos gustaría establecer las bases de un auténtico pacto por la educación y el desarrollo de nuestros jóvenes, sin imponer el euskera como única lengua de Navarra, sino establecer un sistema de garantías de que tanto el castellano como el euskera se hablaran en condición de igualdad y no en condición de confrontación.Los niños y jovenes navarros saldrán siendo los mejores preparados de todo el país, haremos políticas profundas en el desarrollo de esas materias.
La sociedad navarra se verá beneficiada en sus vidas gracias a la potenciación de nuestro sistema foral, exigiremos un respeto a los Fueros desde cualquier lugar de España, anteponiendo siempre el amejoramiento de los mismos.
- Dice usted que son de centro-derecha, ¿cómo se posicionan ideológicamente?
Pues como le he dicho, somos de centro-derecha, lo que indica simplemente el modo de proceder, una forma de gobernar que siempre ha dado resultados positivos allá donde se ha puesto en práctica. Y digo que indica el modo de proceder porque en UPN cabe, y lo digo bien, cabe cualquier persona, piense como piense, porque UPN es el partido de todos y todas las personas que amen Navarra y quieran una buena gestión en esta tierra. Por ello hago un llamamiento a todos/as parlamentarios/as del Parlamento de Navarra, que si no estan de acuerdo con la gestión que se está llevando a cabo ahora mismo en Navarra se unan a este proyecto ilusionante, dejen de lado la ideología, que aquí todos caben, solo pedimos el querer trabajar por Navarra. Además, no solo los parlamentarios, sino también cualquier ciudadano puede formar parte de este proyecto y llegar a trabajar directamente por Navarra.
- ¿Van a presentarse sólo en las autonómicas de Navarra o también en las Generales?
Nuestra idea es presentarnos en primer lugar al Parlamento de Navarra, casa de todos los navarros. No obstante, no descartamos para nada trabajar desde Madrid con el fin de conseguir los mejores resultados para esta tierra, así que confiamos en que la fuerza de los navarros, que se que es muchisima, nos permita tener la representación adecuada en las Cortes Generales y desde alli también trabajar por Navarra.
- ¿Con qué partido ven más fácil un pacto?
No somos partidos "comparsa", nacimos y vivimos para gobernar. En el caso de que los navarros no nos autoricen para ello en las urnas, tenga por seguro que estemos donde estemos solo pactaremos con quien de verdad presente propuestas beneficiosas para Navarra. Nosotros no nos casamos con nadie, solo con Navarra.
"Nosotros no nos casamos con nadie, solo con Navarra"
- UPN. ¿Por qué no PP?
UPN ha venido demostrando desde antaño que ha sabido y sabe trabajar por y para los navarros. Esta es una tierra especial dentro de España, rica en su variedad de gentes, culturas, y tradiciones, y por tanto es una tierra que necesita de un partido que responda a tanta divesidad y dinamismo. Y este partido siempre ha sido UPN. Desde que el Partido Popular quiso aglutinar a los navarros bajo las siglas de su partido, las cosas en Navarra no han hecho más que ir de mal en peor. El Partido Popular, si bien es cierto que comparte parte del espectro político ideológico con nosotros, es un partido nacional, con sede en Madrid, que es válido para tratar los temas de España, pero no para los temas de Navarra. Así se ha demostrado, tanto estando en el gobierno de Navarra como en la oposición, nunca ha estado a la altura de la defensa de esta tierra como se merecería. Por ello pido el apoyo, la afiliación, y el voto para UPN, para este proyecto basado en un partido enteramente navarro, con sede y personas en cada rincón de esta tierra, y que oirá los intereses de los navarros desde aquí, no desde Madrid.
- ¿Cómo está a dia de hoy Navarra?
Navarra a dia de hoy es un autentico caos, y perdone que se lo exprese de ese modo pero es la verdad. Si no me equivoco, pues han habido constantes cambios fruto del desgobierno, quien "dirige" ahora los designios de Navarra es NaBai nada menos. Un partido enteramente formado por partidos vasquistas que nada saben de la realidad navarra, y que nos intentan imponer la política de Ajuria Enea alegando cuestiones historicistas manipuladas a su antojo, cuando lo cierto es que Navarra, históricamente, fue Reyno y no siervo. Este gobierno esta vasquizando una tierra plural, una tierra que no responde a las directrices de un lehendakari que nos resulta lejano, lehendakari que se sirve de su presidenta en Navarra de NaBai para imponer sinrazones. Además, nos hallamos con un gobierno sustentado por el PSN, ¡cómo no!, los socialistas siempre aparecen por todos los lados cuando pueden oler algo de poder, tengan que venderse a quien tengan que venderse, en este caso vendiendose a un partido nacionalista que, que yo sepa, nada tiene que ver con los ideales del socialismo.
Finalmente, en la oposición tenemos dirigiéndola al PP, partido que no presenta alternativa alguna al desorden imperante en Navarra. Las cosas asi no pueden seguir, necesitamos un cambio radical y urgente que haga de Navarra de nuevo la tierra de todos y todas las navarras/os, y no una sucursal del País Vasco.
- ¿Qué proyecto presenta UPN ante los navarros?
Nosotros pretendemos explotar al 100% los recursos de esta tierra tan rica, como siempre se ha hecho, para generar empleo y bienestar, desde Tudela hasta el Baztán, del Roncal hasta Viana. Garantizar la recuperación y regeneración de esos recursos, creación de infraestructuras necesarias para el desarrollo y las comunicaciones dentro de Navarra. También nos gustaría establecer las bases de un auténtico pacto por la educación y el desarrollo de nuestros jóvenes, sin imponer el euskera como única lengua de Navarra, sino establecer un sistema de garantías de que tanto el castellano como el euskera se hablaran en condición de igualdad y no en condición de confrontación.Los niños y jovenes navarros saldrán siendo los mejores preparados de todo el país, haremos políticas profundas en el desarrollo de esas materias.
La sociedad navarra se verá beneficiada en sus vidas gracias a la potenciación de nuestro sistema foral, exigiremos un respeto a los Fueros desde cualquier lugar de España, anteponiendo siempre el amejoramiento de los mismos.
- Dice usted que son de centro-derecha, ¿cómo se posicionan ideológicamente?
Pues como le he dicho, somos de centro-derecha, lo que indica simplemente el modo de proceder, una forma de gobernar que siempre ha dado resultados positivos allá donde se ha puesto en práctica. Y digo que indica el modo de proceder porque en UPN cabe, y lo digo bien, cabe cualquier persona, piense como piense, porque UPN es el partido de todos y todas las personas que amen Navarra y quieran una buena gestión en esta tierra. Por ello hago un llamamiento a todos/as parlamentarios/as del Parlamento de Navarra, que si no estan de acuerdo con la gestión que se está llevando a cabo ahora mismo en Navarra se unan a este proyecto ilusionante, dejen de lado la ideología, que aquí todos caben, solo pedimos el querer trabajar por Navarra. Además, no solo los parlamentarios, sino también cualquier ciudadano puede formar parte de este proyecto y llegar a trabajar directamente por Navarra.
- ¿Van a presentarse sólo en las autonómicas de Navarra o también en las Generales?
Nuestra idea es presentarnos en primer lugar al Parlamento de Navarra, casa de todos los navarros. No obstante, no descartamos para nada trabajar desde Madrid con el fin de conseguir los mejores resultados para esta tierra, así que confiamos en que la fuerza de los navarros, que se que es muchisima, nos permita tener la representación adecuada en las Cortes Generales y desde alli también trabajar por Navarra.
- ¿Con qué partido ven más fácil un pacto?
No somos partidos "comparsa", nacimos y vivimos para gobernar. En el caso de que los navarros no nos autoricen para ello en las urnas, tenga por seguro que estemos donde estemos solo pactaremos con quien de verdad presente propuestas beneficiosas para Navarra. Nosotros no nos casamos con nadie, solo con Navarra.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Jose Luis Sánchez
Lun 24 Ago 2009 - 0:44
José Luis Sánchez es Secretario General de los populares y su voz en el Congreso de los Diputados. Además, representa su partido en cinco autonomías. Es, pues, uno de los políticos más importantes del panorama actual. Se le nota nivel y ganas de no parar. Su próximo reto, las europeas.
"Yo espero que en un futuro no muy lejano que esa unión que hace la fuerza sea posible"
- Sr. Sánchez, el PP ha pasado un tiempo de reestructuración y cambios. Ahora ud. ostenta la Secretaría General y es la voz del partido en el Congreso. ¿Aspirará a ser el cabeza de lista en las próximas generales?
Bueno es una pregunta sobre algo que está todavía lejano, y por lo tanto no puedo responderla, ya veremos quien encabeza la lista en las elecciones generales en su debido momento.
Ahora el reto que tenemos son las elecciones europeas, que es doble reto para nosotros. Consolidarnos como alternativa a al PSOE y el actual desgobierno y por supuesto, ganar las elecciones.
- Estos días la siguiente pregunta es obligada. Se ha abierto un macrojuicio contra distintas personalidades acusadas de calumnias e injurias, principalmente. Entre ellas se encuentran miembros de su partido, como el Presidente Sr. Valls. ¿Qué opina al respecto de este caso y en general de la línia de TV3?
Televisiò de Catalunya se ha convertido en un instrumento mediático de la señora Ferrer y su partido político. La telvisión pública catalana debe ser una televisión imparcial y para todos los catalanes, sean simpatizantes o no del BEN. Y ahora mismo TVE3 es un altavoz ideológico de las tesis políticas del BEN.
Las críticas a este modelo de televisión, parcial y politizado, no deben ser tomadas como un acoso a los profesionales que trabajan en el canal, ya que no tienen ninguna culpa de la instrumentalización a la que están sometidos por parte de la radicalidad y la intolerancia.
Es esta intolerancia y este autoritarismo con el que se está dirigiendo Televisiò de Catalunya la que ha llevado a todo aquel que ha cuestionado este modelo de televisión (ya sea de un partido y otro, de derechas o de izquierdas) ante los tribunales.
La realidad es que Ferrer ni siquiera acepta las críticas, prueba de ello es la cantidad de denuncias por supuestas injurias y calumnias que esta señora realiza.
- La afirmación del Sr. Valls diciendo que "TV3 es una puta barata" es de las más graves que pueden hallarse en toda la recopilación de las "perlas" sobre la cadena pública catalana...
Bueno, no es una afirmación afortunada pero tampoco hay que sacarla de contexto como se ha hecho. Insisto, más que criticar a los profesionales de TVE3 y al propio canal, se está criticando el modelo de televisión llevado a cabo por el BEN, un modelo que responde a los intereses del nacionalismo catalán.
- Ha criticado duramente la propuesta sobre la ganadería galega del Sr. Riera. ¿Por qué es inviable?
Es inviable por varias razones. La primera es que no respeta el marco competencial de la comunidad autónoma de Galicia. Es de manual que fijar los precios es tarea de la Comisión Europea, y sin embargo el señor Riera pretende hacerlo él en su calidad de presidente de la Xunta. No puede hacerlo.
En segundo lugar se proponen unas medidas que afectan totalmente al funcionamiento de la economía que tiene España. Está proponiendo un modelo de estatalización de la economía al proponer que sea un gobierno quien controle la economía del sector ganadero. Eso atenta contra el modelo de libertad de mercado actualmente vigente.
Por último no da solución a los problemas de los ganaderos. Es un engaño, es un extenso plan que incluye medidas tan ridículas y tan preocupantes como que los ganaderos gallegos estén obligados a consumir un porcentaje del pienso que utilizan fabricado en Galicia, bajo amenazas de multas. ¿Esto soluciona los problemas de los ganaderos?
Nosotros ya hemos expuesto todas las irregularidades e ilegalidades de este plan, y el único contra-argumento de Riera es "ustedes no hacen nada". De momento le hemos exigido la retirada de este plan exponiendole todas y cada una de las ilegalidades que como político debería de conocer.
Galicia necesita volver a redactar un verdadero plan viable, realista y dentro de las competencias autonómicas que ayude a que el sector ganadero sea viable y rentable, ya que las subvenciones ayudan pero no arreglan la situación de este sector.
- Como portavoz de su partido en Navarra, cómo ve la reaparición de UPN en el escenario político. ¿Tiene miedo a que se haga con parte de su electorado?
Nuestro electorado en Navarra ha ido en aumento y eso significa que cada vez más navarros confían en nuestro proyecto, que es en lo sustancial muy similar al que acaba de recuperar UPN con su reaparición. Este sector de la sociedad navarra nos votaba y espero que lo hagan haciendo por que siempre hemos estado ahí y siempre estaremos.
Ahora más que nunca tenemos que ser fuertes en Navarra para que de una vez acabe este gobierno de chiste de NaBai y el señor Vilches, que lo mismo nos propone cambiar el orden del día dentro del debate parlamentario, que nos manda callar por ser él más veterano en el Parlamento foral que otros.
UPN deberá ofrecer algo diferente a lo existente si quiere ganar su terreno en el escenario político navarro. No les tengo ningún miedo, faltaría más, de hecho estoy convencido de que podremos colaborar y que su aportación a la vida política de Navarra será positiva.
- Hablaba en su última columna el Sr. Colorado de la diversidad de fuerzas políticas de izquierdas. La derecha también va dividiéndose con el paso del tiempo (véase el último congreso popular). En cualquier caso, apuesta usted por "divide y vencerás" o por "la unión hace la fuerza". Cómo ve el escenario post-electoral, ¿supeditado a los pactos indiscutiblemente?
Evidentemente sí, los pactos son necesarios y positivos si dan estabilidad.
No creo en el "divide y vencerás", siempre he apostado por "la unión hace la fuerza", siempre, en todos y cada uno de los momentos, y lamento muchísimo que algunos no crean en esta cuestión, y me refiero a lo sucedido tras el congreso de nuestro partido.
Yo espero que en un futuro no muy lejano que esa unión que hace la fuerza sea posible. La situación de España, la situación de su gobierno, y la aparición de partidos políticos nuevos con parecidos proyectos políticos nos lo exige.
- Sr. Sánchez, ha sido un placer.
El placer ha sido mío. Un saludo a todos los lectores de Interviú.
"Yo espero que en un futuro no muy lejano que esa unión que hace la fuerza sea posible"
- Sr. Sánchez, el PP ha pasado un tiempo de reestructuración y cambios. Ahora ud. ostenta la Secretaría General y es la voz del partido en el Congreso. ¿Aspirará a ser el cabeza de lista en las próximas generales?
Bueno es una pregunta sobre algo que está todavía lejano, y por lo tanto no puedo responderla, ya veremos quien encabeza la lista en las elecciones generales en su debido momento.
Ahora el reto que tenemos son las elecciones europeas, que es doble reto para nosotros. Consolidarnos como alternativa a al PSOE y el actual desgobierno y por supuesto, ganar las elecciones.
- Estos días la siguiente pregunta es obligada. Se ha abierto un macrojuicio contra distintas personalidades acusadas de calumnias e injurias, principalmente. Entre ellas se encuentran miembros de su partido, como el Presidente Sr. Valls. ¿Qué opina al respecto de este caso y en general de la línia de TV3?
Televisiò de Catalunya se ha convertido en un instrumento mediático de la señora Ferrer y su partido político. La telvisión pública catalana debe ser una televisión imparcial y para todos los catalanes, sean simpatizantes o no del BEN. Y ahora mismo TVE3 es un altavoz ideológico de las tesis políticas del BEN.
Las críticas a este modelo de televisión, parcial y politizado, no deben ser tomadas como un acoso a los profesionales que trabajan en el canal, ya que no tienen ninguna culpa de la instrumentalización a la que están sometidos por parte de la radicalidad y la intolerancia.
Es esta intolerancia y este autoritarismo con el que se está dirigiendo Televisiò de Catalunya la que ha llevado a todo aquel que ha cuestionado este modelo de televisión (ya sea de un partido y otro, de derechas o de izquierdas) ante los tribunales.
La realidad es que Ferrer ni siquiera acepta las críticas, prueba de ello es la cantidad de denuncias por supuestas injurias y calumnias que esta señora realiza.
- La afirmación del Sr. Valls diciendo que "TV3 es una puta barata" es de las más graves que pueden hallarse en toda la recopilación de las "perlas" sobre la cadena pública catalana...
Bueno, no es una afirmación afortunada pero tampoco hay que sacarla de contexto como se ha hecho. Insisto, más que criticar a los profesionales de TVE3 y al propio canal, se está criticando el modelo de televisión llevado a cabo por el BEN, un modelo que responde a los intereses del nacionalismo catalán.
- Ha criticado duramente la propuesta sobre la ganadería galega del Sr. Riera. ¿Por qué es inviable?
Es inviable por varias razones. La primera es que no respeta el marco competencial de la comunidad autónoma de Galicia. Es de manual que fijar los precios es tarea de la Comisión Europea, y sin embargo el señor Riera pretende hacerlo él en su calidad de presidente de la Xunta. No puede hacerlo.
En segundo lugar se proponen unas medidas que afectan totalmente al funcionamiento de la economía que tiene España. Está proponiendo un modelo de estatalización de la economía al proponer que sea un gobierno quien controle la economía del sector ganadero. Eso atenta contra el modelo de libertad de mercado actualmente vigente.
Por último no da solución a los problemas de los ganaderos. Es un engaño, es un extenso plan que incluye medidas tan ridículas y tan preocupantes como que los ganaderos gallegos estén obligados a consumir un porcentaje del pienso que utilizan fabricado en Galicia, bajo amenazas de multas. ¿Esto soluciona los problemas de los ganaderos?
Nosotros ya hemos expuesto todas las irregularidades e ilegalidades de este plan, y el único contra-argumento de Riera es "ustedes no hacen nada". De momento le hemos exigido la retirada de este plan exponiendole todas y cada una de las ilegalidades que como político debería de conocer.
Galicia necesita volver a redactar un verdadero plan viable, realista y dentro de las competencias autonómicas que ayude a que el sector ganadero sea viable y rentable, ya que las subvenciones ayudan pero no arreglan la situación de este sector.
- Como portavoz de su partido en Navarra, cómo ve la reaparición de UPN en el escenario político. ¿Tiene miedo a que se haga con parte de su electorado?
Nuestro electorado en Navarra ha ido en aumento y eso significa que cada vez más navarros confían en nuestro proyecto, que es en lo sustancial muy similar al que acaba de recuperar UPN con su reaparición. Este sector de la sociedad navarra nos votaba y espero que lo hagan haciendo por que siempre hemos estado ahí y siempre estaremos.
Ahora más que nunca tenemos que ser fuertes en Navarra para que de una vez acabe este gobierno de chiste de NaBai y el señor Vilches, que lo mismo nos propone cambiar el orden del día dentro del debate parlamentario, que nos manda callar por ser él más veterano en el Parlamento foral que otros.
UPN deberá ofrecer algo diferente a lo existente si quiere ganar su terreno en el escenario político navarro. No les tengo ningún miedo, faltaría más, de hecho estoy convencido de que podremos colaborar y que su aportación a la vida política de Navarra será positiva.
- Hablaba en su última columna el Sr. Colorado de la diversidad de fuerzas políticas de izquierdas. La derecha también va dividiéndose con el paso del tiempo (véase el último congreso popular). En cualquier caso, apuesta usted por "divide y vencerás" o por "la unión hace la fuerza". Cómo ve el escenario post-electoral, ¿supeditado a los pactos indiscutiblemente?
Evidentemente sí, los pactos son necesarios y positivos si dan estabilidad.
No creo en el "divide y vencerás", siempre he apostado por "la unión hace la fuerza", siempre, en todos y cada uno de los momentos, y lamento muchísimo que algunos no crean en esta cuestión, y me refiero a lo sucedido tras el congreso de nuestro partido.
Yo espero que en un futuro no muy lejano que esa unión que hace la fuerza sea posible. La situación de España, la situación de su gobierno, y la aparición de partidos políticos nuevos con parecidos proyectos políticos nos lo exige.
- Sr. Sánchez, ha sido un placer.
El placer ha sido mío. Un saludo a todos los lectores de Interviú.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Timothy Doule
Lun 24 Ago 2009 - 13:34
Recién llegado a nuestro país, el embajador de EEUU ante España Timothy Doule concede a Interviú su primera entrevista.
"Estados Unidos reconoce aquí solo una Nación: España"
- Sr. Doule, bienvenido a España. ¿Cómo ve las actuales relaciones entre España y EEUU?
La relación entre España y Estados Unidos puede ser mejorable. Sin duda alguna, hemos tenido momentos más luminosos, pero tenemos toda la confianza en que podremos consolidar lazos y ampliar vínculos.
- ¿Piensa que el actual Gobierno de Villaespesa ha mejorado las relaciones con su país?
El Gobierno de Villaespesa es reciente. Las relaciones internacionales no son cosa de un año, es una consecución de políticas y compromisos de manera estable y a largo plazo. España ha tenido gobiernos que quizá apostaron con mayor ímpetu en las relaciones entre ambos países, y esperamos que el de Villaespesa sea uno de ellos.
- ¿Cuáles van a ser sus prioridades en los primeros meses en España?
Como he dicho anteriormente, queremos extender las relaciones entre ambos países en toda área. Principalmente, esperamos ver un gobierno comprometido en la lucha contra el terrorismo. Por supuesto, que existen múltiples cuestiones sobre los cuales dialogar, y entre ellos se encuentra las inversiones norteamericanas en España, conflicto Israel-Palestina y el asunto Venezuela, entre otros.
- ¿Qué opina de la situación política actual de nuestro país?
Bueno, siendo una opinión personal, veo una España alterada, una España con ciertos niveles de crispación e inestabilidad. Esperamos colaborar para mejorar la situación.
- ¿Cómo ve el gobierno de los Estados Unidos las peticiones de independencia que hacen sectores de nacionalidades actualmente pertenecientes a España? ¿Estaría de acuerdo el Gobierno de EEUU a la independencia de Euskadi, Cataluña o Galicia, como lo estuvo con Kosovo o Montenegro?
Son circunstancias completamente diferentes. La realidad de Kosovo y Montenegro no se parece en nada a la realidad de España y sus comunidades. Desde Estados Unidos entendemos que España es el resultado de la unión histórica y voluntaria de sus propios pueblos, uniones pacíficas y aceptadas que datan de siglos y siglos de anterioridad. Kosovo y Montenegro fueron unidas a la fuerza por dictadores. Estados Unidos reconoce aquí solo una Nación: España.
- ¿Qué futuro le ve a la Unión Europea?
Un gran futuro, de prosperidad, democracia y libertad. Es un éxito y deseamos que su afirmación sea efectiva y su fortalecimiento sinónimo de desarrollo.
- ¿Cómo valora la cooperación entre EEUU y España en materia militar, en las misiones en que coinciden?
España tiene un gran nivel, y responde con ímpetu a las misiones internacionales. Esperemos que su actitud pro activa continúe y se refuerce con mayor tesón. Afganistán, por ejemplo, es una de ellas y tenemos la expectativa de que el actual gobierno mantendrá su lugar allí.
- Muchas gracias por su atención, ha sido un placer.
El placer ha sido mío, muchas gracias.
"Estados Unidos reconoce aquí solo una Nación: España"
- Sr. Doule, bienvenido a España. ¿Cómo ve las actuales relaciones entre España y EEUU?
La relación entre España y Estados Unidos puede ser mejorable. Sin duda alguna, hemos tenido momentos más luminosos, pero tenemos toda la confianza en que podremos consolidar lazos y ampliar vínculos.
- ¿Piensa que el actual Gobierno de Villaespesa ha mejorado las relaciones con su país?
El Gobierno de Villaespesa es reciente. Las relaciones internacionales no son cosa de un año, es una consecución de políticas y compromisos de manera estable y a largo plazo. España ha tenido gobiernos que quizá apostaron con mayor ímpetu en las relaciones entre ambos países, y esperamos que el de Villaespesa sea uno de ellos.
- ¿Cuáles van a ser sus prioridades en los primeros meses en España?
Como he dicho anteriormente, queremos extender las relaciones entre ambos países en toda área. Principalmente, esperamos ver un gobierno comprometido en la lucha contra el terrorismo. Por supuesto, que existen múltiples cuestiones sobre los cuales dialogar, y entre ellos se encuentra las inversiones norteamericanas en España, conflicto Israel-Palestina y el asunto Venezuela, entre otros.
- ¿Qué opina de la situación política actual de nuestro país?
Bueno, siendo una opinión personal, veo una España alterada, una España con ciertos niveles de crispación e inestabilidad. Esperamos colaborar para mejorar la situación.
- ¿Cómo ve el gobierno de los Estados Unidos las peticiones de independencia que hacen sectores de nacionalidades actualmente pertenecientes a España? ¿Estaría de acuerdo el Gobierno de EEUU a la independencia de Euskadi, Cataluña o Galicia, como lo estuvo con Kosovo o Montenegro?
Son circunstancias completamente diferentes. La realidad de Kosovo y Montenegro no se parece en nada a la realidad de España y sus comunidades. Desde Estados Unidos entendemos que España es el resultado de la unión histórica y voluntaria de sus propios pueblos, uniones pacíficas y aceptadas que datan de siglos y siglos de anterioridad. Kosovo y Montenegro fueron unidas a la fuerza por dictadores. Estados Unidos reconoce aquí solo una Nación: España.
- ¿Qué futuro le ve a la Unión Europea?
Un gran futuro, de prosperidad, democracia y libertad. Es un éxito y deseamos que su afirmación sea efectiva y su fortalecimiento sinónimo de desarrollo.
- ¿Cómo valora la cooperación entre EEUU y España en materia militar, en las misiones en que coinciden?
España tiene un gran nivel, y responde con ímpetu a las misiones internacionales. Esperemos que su actitud pro activa continúe y se refuerce con mayor tesón. Afganistán, por ejemplo, es una de ellas y tenemos la expectativa de que el actual gobierno mantendrá su lugar allí.
- Muchas gracias por su atención, ha sido un placer.
El placer ha sido mío, muchas gracias.
- Paco Giménez
- Cantidad de envíos : 1448
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Entrevista con Diego Martinez Fuster
Miér 26 Ago 2009 - 20:09
Nos encontramos con Don Diego Martinez Fuster (CNT - AIT) para que nos detalle el porqué de su organización así como su pensamiento.
"El gobierno de Villaespesa es uno de lo mejores que ha tenido este país en las últimas legislaturas"
- ¿Cuál es el porqué de su grupo?
Representar y organizar al pueblo frente al estado y la empresa desde el propio pueblo, y no sobre él. Luchamos por un mundo nuevo y planteamos unas ideas diferentes al resto de grupos políticos, unas ideas fundamentadas en la libertad, la justicia y la fraternidad que ninguno de los partidos conseguirá si continúa robando el poder y el trabajo legítimo de sus semejantes.
- ¿Cuál es su función en la política española?
Nosotros somos la voz de aquellos a los que la falsa democracia ha hecho callar. Mi función, al igual que la de mis compañeros consiste en defender aquellas minorías fomentadas y subyugadas por los falsos demócratas del estado.
- ¿Por qué van a promover la abstención en las elecciones europeas?
Porque el acto de votar es el acto de otorgar tu poder político y de decisión a una tercera persona. Nosotros creemos que ese poder debe residir donde legítimamente pertenece, que es el pueblo. Es por ello que promovemos la abstención o el voto nulo, porque votar su candidatura es justificar su sistema opresor.
- ¿Creen que pueden llegar a acuerdos con algún partido o se sienten alejados del panorama parlamentario?
Hemos conseguido multitud de acuerdos con diferentes partidos y gobiernos, nuestro principal objetivo es representar efectivamente la decisión del pueblo, por ellos renegamos momentáneamente de nuestras convicciones con el fin de facilitar y ayudar en todo lo posible a aquel que lo necesite. Aún así, nos sentimos aislados del panorama parlamentario, pero nuestro aislamiento es voluntario, JAMAS robaremos el poder de decisión a nadie.
- ¿Cómo valora el gobierno del Sr. Villaespesa?
Por mi parte veo que tiene un buen equipo de gobierno con los ministros Victor Bono y Angel Relaño, además de mantener buenas relaciones con uno de los grupos parlamentarios más activos, como el BEN de Elisenda Ferrer. En general es un buen gobierno, uno de lo mejores que ha tenido este pais en las últimas legislaturas, aunque superar a los anteriores no les ha resultado muy difícil. Por parte de la CNT al igual que por mi parte, estamos contentos con las relaciones que hemos tenido, ahora bien, el tema de Bolonia todavía está en el aire.
"El gobierno de Villaespesa es uno de lo mejores que ha tenido este país en las últimas legislaturas"
- ¿Cuál es el porqué de su grupo?
Representar y organizar al pueblo frente al estado y la empresa desde el propio pueblo, y no sobre él. Luchamos por un mundo nuevo y planteamos unas ideas diferentes al resto de grupos políticos, unas ideas fundamentadas en la libertad, la justicia y la fraternidad que ninguno de los partidos conseguirá si continúa robando el poder y el trabajo legítimo de sus semejantes.
- ¿Cuál es su función en la política española?
Nosotros somos la voz de aquellos a los que la falsa democracia ha hecho callar. Mi función, al igual que la de mis compañeros consiste en defender aquellas minorías fomentadas y subyugadas por los falsos demócratas del estado.
- ¿Por qué van a promover la abstención en las elecciones europeas?
Porque el acto de votar es el acto de otorgar tu poder político y de decisión a una tercera persona. Nosotros creemos que ese poder debe residir donde legítimamente pertenece, que es el pueblo. Es por ello que promovemos la abstención o el voto nulo, porque votar su candidatura es justificar su sistema opresor.
- ¿Creen que pueden llegar a acuerdos con algún partido o se sienten alejados del panorama parlamentario?
Hemos conseguido multitud de acuerdos con diferentes partidos y gobiernos, nuestro principal objetivo es representar efectivamente la decisión del pueblo, por ellos renegamos momentáneamente de nuestras convicciones con el fin de facilitar y ayudar en todo lo posible a aquel que lo necesite. Aún así, nos sentimos aislados del panorama parlamentario, pero nuestro aislamiento es voluntario, JAMAS robaremos el poder de decisión a nadie.
- ¿Cómo valora el gobierno del Sr. Villaespesa?
Por mi parte veo que tiene un buen equipo de gobierno con los ministros Victor Bono y Angel Relaño, además de mantener buenas relaciones con uno de los grupos parlamentarios más activos, como el BEN de Elisenda Ferrer. En general es un buen gobierno, uno de lo mejores que ha tenido este pais en las últimas legislaturas, aunque superar a los anteriores no les ha resultado muy difícil. Por parte de la CNT al igual que por mi parte, estamos contentos con las relaciones que hemos tenido, ahora bien, el tema de Bolonia todavía está en el aire.
Página 1 de 2. • 1, 2
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.