- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Ley de Universidades (3/2011)
Vie 9 Ene 2009 - 14:26
Preámbulo
El valor del conocimiento y la cultura es el mejor de los legados que podemos dejar a las futuras generaciones. Por la presente Ley se crea la Escuela Universitaria de Melilla (EUME), con el fin de ofrecer a los jóvenes de Melilla y de su entorno cercano la posibilidad de formarse en profesiones con proyección, para asegurarse un porvenir próspero y autosuficiente.
Artículo 1
La Escuela Universitaria de Melilla (EUME) tendrá su sede principal en las instalaciones que al efecto se construyan en la periferia de la Ciudad, con cargo a los Presupuestos.
Artículo 2
La dirección de la EUME será designada por la Asamblea, entre personas de relevancia profesional y reconocido prestigio docente.
Artículo 3
La EUME ofrecerá las siguientes titulaciones y diplomaturas:
- Arquitectura técnica
- Ciencias empresariales
- Relaciones laborales
- Enfermería
- Fisioterapia
- Ingeniería técnica
- Turismo
- Dirección hotelera
- Informática
- Magisterio
- Trabajo social
Previo acuerdo de la Asamblea podrán ofrecerse otras titulaciones, con su correspiente financiación.
Artículo 4
Los alumnos de la EUME deberán obtener una media de 6 en las pruebas de selectividad. Dichas pruebas deben haberse realizado en España o tener una convalidación acreditada por el Ministerio de Educación y Cultura.
Artículo 5
El rector de la EUME tendrá competencias disciplinarias, de ordenación y de ejecución dentro del ámbito de la Universidad.
Artículo 6
Dado su carácter público, la EUME no tendrá adscripción religiosa. El rectorado podrá valorar cualquier petición de asistencia religiosa cuando venga avalada por un 35% de los alumnos, o un 55% de los profesores.
Disposición final única
Las fuerzas políticas o el Gobierno podrán enmendar esta ley con una mayoría igual o superior a a que fue necesaria para su aprobación.
El valor del conocimiento y la cultura es el mejor de los legados que podemos dejar a las futuras generaciones. Por la presente Ley se crea la Escuela Universitaria de Melilla (EUME), con el fin de ofrecer a los jóvenes de Melilla y de su entorno cercano la posibilidad de formarse en profesiones con proyección, para asegurarse un porvenir próspero y autosuficiente.
Artículo 1
La Escuela Universitaria de Melilla (EUME) tendrá su sede principal en las instalaciones que al efecto se construyan en la periferia de la Ciudad, con cargo a los Presupuestos.
Artículo 2
La dirección de la EUME será designada por la Asamblea, entre personas de relevancia profesional y reconocido prestigio docente.
Artículo 3
La EUME ofrecerá las siguientes titulaciones y diplomaturas:
- Arquitectura técnica
- Ciencias empresariales
- Relaciones laborales
- Enfermería
- Fisioterapia
- Ingeniería técnica
- Turismo
- Dirección hotelera
- Informática
- Magisterio
- Trabajo social
Previo acuerdo de la Asamblea podrán ofrecerse otras titulaciones, con su correspiente financiación.
Artículo 4
Los alumnos de la EUME deberán obtener una media de 6 en las pruebas de selectividad. Dichas pruebas deben haberse realizado en España o tener una convalidación acreditada por el Ministerio de Educación y Cultura.
Artículo 5
El rector de la EUME tendrá competencias disciplinarias, de ordenación y de ejecución dentro del ámbito de la Universidad.
Artículo 6
Dado su carácter público, la EUME no tendrá adscripción religiosa. El rectorado podrá valorar cualquier petición de asistencia religiosa cuando venga avalada por un 35% de los alumnos, o un 55% de los profesores.
Disposición final única
Las fuerzas políticas o el Gobierno podrán enmendar esta ley con una mayoría igual o superior a a que fue necesaria para su aprobación.
- Iraultza Gorria
- Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Sáb 10 Ene 2009 - 15:06
Señora Díez:
Le seré franco: su proyecto de Ley es un bodrio monumental que pone de manifiesto el grave y vergonzoso desconocimiento que tiene Vd sobre la ciudad que preside y sobre las necesidades de sus ciudadanos.
Y lo demostraré ante sus Señorías punto por punto:
Señorías, esto no hay por donde cogerlo:
En primer lugar, cuando dice, Ingeniería Técnica, ¿a cuál se refiere?
Señora Díez, para su información, le diré que exite más de una decena de disciplinas técnicas que acreditan a los profesionales para desempeñar labores de ingeniero técnico, y dentro de cada una de ellas, a su vez, existen otras tantas especialidades.
Otro tanto ocurre en el caso de Magisterio.
Por otro lado, pongo en conocimiento de la Sra. Díez que no existe en el ámbito educativo universitario español una titulación específica de Dirección Hotelera. ¿Qué ocurre? ¿Pretende implantar Vd una nueva titulación y nuevo plan de estudios para Melilla? ¿Lo hará en colaboración con el Ministerio de Educación o la impondrá a la tremenda y unilateralmente, como hizo con su policía autonómica sin hablar antes con el Ministerio del Interior?
Probablemente con esto sus Señorías ya hayan atisbado el brutal desconocimiento que la Presidenta de Melilla tiene sobre Educación, pero, por si alguno no ha tenido bastante, aquí viene lo peor:
No sé si la Sra. Díez conocía este dato, pero en Melilla existen ya centros universitarios, pertenecientes a la Universidad de Granada, que imparten las siguientes titulaciones:
Diplomado en Ciencias Empresariales
Diplomado en Gestión y Dirección de Empresas.
Diplomado en Relaciones Laborales
Diplomado Universitario en Enfermería
Maestro, especial. en Audición y Lenguaje
Maestro, especial. en Educación Ambiental
Maestro, especial. en Eduación Física
Maestro, especial. en Eduación Infantil
Maestro, especial. en Eduación Musical
Maestro, especial. en Eduación Primaria
Maestro, especial. en Lengua Extranjera
Sra. Díez, de las 11 titulaciones que ofrece en su proyecto, 1 no existe, 2 son generales y vagas y no existen como tal y 3 ya se imparten en la actualidad en Melilla.
Caprichosa paradoja la que se da en el preámbulo de su proyecto:
Desde luego que si es por su conocimiento y la cultura que Vd deba dejar a las futuras generaciones, buena herencia les espera...vamos dados... y bien dados...
En un momento dado, podría ser disculpable que la Sra. Díez no tuviera ni pajolera idea sobre Educación y que no existiera nadie en el PP con dos dedos de frente para impedir que se metiera en estos berenjenales, pero lo que no es bajo ninguna circunstancia aceptable es la ignorancia abrumadora, yo diría patológica, de la que hace gala la Sra. Díez al demostrar no conocer ni si quiera las titulaciones que se imparten en la ciudad que ella misma preside.
Cambiando de tercio, aunque siguiendo con la sarta de despropósitos con que la Sra. Díez nos tiene a todos epatados, el PCE tiene algunas objeciones más que hacer a este lamentable proyecto.
¿Se ha dado cuenta del disparate que supondría la implantación de este artículo?
¿Sabe cuál es la nota de corte que se exige a día de hoy en cualquiera de los centros que la Universidad de Granada tiene en Melilla? Intuyo, por los antecedentes, que no. Pues si Vd se hubiera molestado en indagar algo antes de presentar esta bazofia se habría dado cuenta de que hoy en día todo alumno que aprueba las PP.AA. puede realizar sus estudios universitarios en Melilla. Fíjese la demanda que tienen entre los estudiantes las titulaciones que pretende Vd “re-implantar”.
¿Tiene datos sobre la matriculación de alumnos en Melilla?
Subir la nota de corte un punto sería un desbarro colosal, pues esta exclusividad, lejos de contribuir a la calidad de la enseñanza, como intuyo que busca, significará más aulas vacías. Imagínese, si ahora no se consiguen llenar las aulas (nota de corte 5) imagínese si el que tiene un 5 se queda fuera por esta criba previa injustificada. Resultado, los jóvenes melillenses tendrán que buscar otra ciudad donde cursar sus estudios universitarios. ¿Se da cuenta de lo que conseguiría? Estudiantes que salen, jóvenes que marchan, oportunidades perdidas, envejecimiento de la población... despoblación...
Pues para ese viaje, no necesitábamos estas alforjas.
Quiero mostrar mi más firme posicionamiento en contra del artículo 2 de este disparatado y surealista proyecto:
Este artículo va en contra de la independencia de la Universidad como institución autónoma. La Dirección de la Universidad debe ser, en todo caso, elegida democráticamente por los miembros de la comunidad universitaria, esto es, estudiantes y profesores, en base al reglamento electoral en el seno de la Universidad, y no debe ser impuesto desde fuera para servir a los intereses de partidos políticos.
Es curioso cómo se preocupa Vd de que los estudiantes y profesores tengan satisfechas sus necesidades religiosas en la universidad (y no en la Iglesia, donde, por cierto, sería el lugar apropiado para este menester), estableciendo cupos y porcentajes, y sin embargo los derechos democráticos de la comunidad universitaria se la tren al Pairo, y les obliga a acatar un Director impuesto para su Escuela sin contar con su opinión.
Señorías, esto no es serio. Como habrán podido comprobar esta ley no tiene ni pies ni cabeza. Es un desbarajuste de principio a fin. Un sinsentido que raya el absurdo. Un proyecto inenmendable más propio de un estudiante de primaria que de un responsable político. Un lamentable plan que pone de manifiesto el nivel político y la calidad de la Sra. Díez como gestora, quien ha demostrado de manera flagrante que ni tiene ni una remota idea de cómo funciona la universidad ni conoce las titulaciones que ya se ofertan en nuestra ciudad.
Pésimo, Sra Díez, incluso para Vd.
Obviamente, si no lo retira, si aún le queda algo de seriedad y vergüenza, votaremos en contra de este aborto de plan, que ha nacido muerto, y animamos al resto de grupos a que, en un ejercicio de responsabilidad y sentido común, hagan lo propio.
Muchas gracias, Señorías.
Le seré franco: su proyecto de Ley es un bodrio monumental que pone de manifiesto el grave y vergonzoso desconocimiento que tiene Vd sobre la ciudad que preside y sobre las necesidades de sus ciudadanos.
Y lo demostraré ante sus Señorías punto por punto:
Esperanza Díez escribió:Artículo 3
La EUME ofrecerá las siguientes titulaciones y diplomaturas:
- Arquitectura técnica
- Ciencias empresariales
- Relaciones laborales
- Enfermería
- Fisioterapia
- Ingeniería técnica
- Turismo
- Dirección hotelera
- Informática
- Magisterio
- Trabajo social
Señorías, esto no hay por donde cogerlo:
En primer lugar, cuando dice, Ingeniería Técnica, ¿a cuál se refiere?
Señora Díez, para su información, le diré que exite más de una decena de disciplinas técnicas que acreditan a los profesionales para desempeñar labores de ingeniero técnico, y dentro de cada una de ellas, a su vez, existen otras tantas especialidades.
Otro tanto ocurre en el caso de Magisterio.
Por otro lado, pongo en conocimiento de la Sra. Díez que no existe en el ámbito educativo universitario español una titulación específica de Dirección Hotelera. ¿Qué ocurre? ¿Pretende implantar Vd una nueva titulación y nuevo plan de estudios para Melilla? ¿Lo hará en colaboración con el Ministerio de Educación o la impondrá a la tremenda y unilateralmente, como hizo con su policía autonómica sin hablar antes con el Ministerio del Interior?
Probablemente con esto sus Señorías ya hayan atisbado el brutal desconocimiento que la Presidenta de Melilla tiene sobre Educación, pero, por si alguno no ha tenido bastante, aquí viene lo peor:
No sé si la Sra. Díez conocía este dato, pero en Melilla existen ya centros universitarios, pertenecientes a la Universidad de Granada, que imparten las siguientes titulaciones:
- Facultad de Ciencias Sociales
Diplomado en Ciencias Empresariales
Diplomado en Gestión y Dirección de Empresas.
Diplomado en Relaciones Laborales
- Facultad de Enfermería
Diplomado Universitario en Enfermería
- Facultad de Educación y Humanidades
Maestro, especial. en Audición y Lenguaje
Maestro, especial. en Educación Ambiental
Maestro, especial. en Eduación Física
Maestro, especial. en Eduación Infantil
Maestro, especial. en Eduación Musical
Maestro, especial. en Eduación Primaria
Maestro, especial. en Lengua Extranjera
Sra. Díez, de las 11 titulaciones que ofrece en su proyecto, 1 no existe, 2 son generales y vagas y no existen como tal y 3 ya se imparten en la actualidad en Melilla.
Caprichosa paradoja la que se da en el preámbulo de su proyecto:
Esperanza Díez escribió:El valor del conocimiento y la cultura es el mejor de los legados que podemos dejar a las futuras generaciones.
Desde luego que si es por su conocimiento y la cultura que Vd deba dejar a las futuras generaciones, buena herencia les espera...vamos dados... y bien dados...
En un momento dado, podría ser disculpable que la Sra. Díez no tuviera ni pajolera idea sobre Educación y que no existiera nadie en el PP con dos dedos de frente para impedir que se metiera en estos berenjenales, pero lo que no es bajo ninguna circunstancia aceptable es la ignorancia abrumadora, yo diría patológica, de la que hace gala la Sra. Díez al demostrar no conocer ni si quiera las titulaciones que se imparten en la ciudad que ella misma preside.
Cambiando de tercio, aunque siguiendo con la sarta de despropósitos con que la Sra. Díez nos tiene a todos epatados, el PCE tiene algunas objeciones más que hacer a este lamentable proyecto.
Esperanza Díez escribió:Artículo 4
Los alumnos de la EUME deberán obtener una media de 6 en las pruebas de selectividad. Dichas pruebas deben haberse realizado en España o tener una convalidación acreditada por el Ministerio de Educación y Cultura.
¿Se ha dado cuenta del disparate que supondría la implantación de este artículo?
¿Sabe cuál es la nota de corte que se exige a día de hoy en cualquiera de los centros que la Universidad de Granada tiene en Melilla? Intuyo, por los antecedentes, que no. Pues si Vd se hubiera molestado en indagar algo antes de presentar esta bazofia se habría dado cuenta de que hoy en día todo alumno que aprueba las PP.AA. puede realizar sus estudios universitarios en Melilla. Fíjese la demanda que tienen entre los estudiantes las titulaciones que pretende Vd “re-implantar”.
¿Tiene datos sobre la matriculación de alumnos en Melilla?
Subir la nota de corte un punto sería un desbarro colosal, pues esta exclusividad, lejos de contribuir a la calidad de la enseñanza, como intuyo que busca, significará más aulas vacías. Imagínese, si ahora no se consiguen llenar las aulas (nota de corte 5) imagínese si el que tiene un 5 se queda fuera por esta criba previa injustificada. Resultado, los jóvenes melillenses tendrán que buscar otra ciudad donde cursar sus estudios universitarios. ¿Se da cuenta de lo que conseguiría? Estudiantes que salen, jóvenes que marchan, oportunidades perdidas, envejecimiento de la población... despoblación...
Pues para ese viaje, no necesitábamos estas alforjas.
Quiero mostrar mi más firme posicionamiento en contra del artículo 2 de este disparatado y surealista proyecto:
Esperanza Díez escribió:Artículo 2
La dirección de la EUME será designada por la Asamblea, entre personas de relevancia profesional y reconocido prestigio docente.
Este artículo va en contra de la independencia de la Universidad como institución autónoma. La Dirección de la Universidad debe ser, en todo caso, elegida democráticamente por los miembros de la comunidad universitaria, esto es, estudiantes y profesores, en base al reglamento electoral en el seno de la Universidad, y no debe ser impuesto desde fuera para servir a los intereses de partidos políticos.
Esperanza Díez escribió:Artículo 6
Dado su carácter público, la EUME no tendrá adscripción religiosa. El rectorado podrá valorar cualquier petición de asistencia religiosa cuando venga avalada por un 35% de los alumnos, o un 55% de los profesores.
Es curioso cómo se preocupa Vd de que los estudiantes y profesores tengan satisfechas sus necesidades religiosas en la universidad (y no en la Iglesia, donde, por cierto, sería el lugar apropiado para este menester), estableciendo cupos y porcentajes, y sin embargo los derechos democráticos de la comunidad universitaria se la tren al Pairo, y les obliga a acatar un Director impuesto para su Escuela sin contar con su opinión.
Señorías, esto no es serio. Como habrán podido comprobar esta ley no tiene ni pies ni cabeza. Es un desbarajuste de principio a fin. Un sinsentido que raya el absurdo. Un proyecto inenmendable más propio de un estudiante de primaria que de un responsable político. Un lamentable plan que pone de manifiesto el nivel político y la calidad de la Sra. Díez como gestora, quien ha demostrado de manera flagrante que ni tiene ni una remota idea de cómo funciona la universidad ni conoce las titulaciones que ya se ofertan en nuestra ciudad.
Pésimo, Sra Díez, incluso para Vd.
Obviamente, si no lo retira, si aún le queda algo de seriedad y vergüenza, votaremos en contra de este aborto de plan, que ha nacido muerto, y animamos al resto de grupos a que, en un ejercicio de responsabilidad y sentido común, hagan lo propio.
Muchas gracias, Señorías.
- Román Flores
- Cantidad de envíos : 608
Fecha de inscripción : 24/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Dom 11 Ene 2009 - 3:42
Poco más se puede añadir a lo expuesto por el Sr. Gorria. Totalmente de acuerdo.
- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Dom 11 Ene 2009 - 10:30
Señorías
La Ley de Universidades saldrá adelante. Y por una concreta cuestión: ninguna de sus críticas tiene fundamento.
En primer lugar, porque las distintas disciplinas de la Ingeniería Técnica se entienden englobadas. Como usted comprenderá, cuando una Universidad ofrece la titulación en Derecho, lo menciona de forma genérica, aunque sus planes incluyan Derecho económico, Derecho angloamericano, Derecho global, Derecho medioambiental, Derecho foral... En fin, absurdo su planteamiento.
En cuanto a la Universidad de Granada, lo que pretende este Gobierno es no depender de otras Comunidades en lo concerniente a la educación. El Gobierno de Melilla tiene la obligación de ofrecer a sus ciudadanos una educación de calidad. A ustedes, los ilustres miembros de la izquierda, la educación les importa poco. Cuanto más borregos, más les votan. Así de triste es la realidad.
Por último, les recuerdo que han tenido semana y media para hacer aportaciones a una Ley de Universidades cuyo debate han desoído. Ahora que la Presidencia propone un proyecto, en lugar de hacer aportaciones, lo destruyen con infundios y descalificaciones.
Hagan rápido sus aportaciones. Esta ley lleva casi 48 horas propuesta, en breve pasará a votación.
La Ley de Universidades saldrá adelante. Y por una concreta cuestión: ninguna de sus críticas tiene fundamento.
En primer lugar, porque las distintas disciplinas de la Ingeniería Técnica se entienden englobadas. Como usted comprenderá, cuando una Universidad ofrece la titulación en Derecho, lo menciona de forma genérica, aunque sus planes incluyan Derecho económico, Derecho angloamericano, Derecho global, Derecho medioambiental, Derecho foral... En fin, absurdo su planteamiento.
En cuanto a la Universidad de Granada, lo que pretende este Gobierno es no depender de otras Comunidades en lo concerniente a la educación. El Gobierno de Melilla tiene la obligación de ofrecer a sus ciudadanos una educación de calidad. A ustedes, los ilustres miembros de la izquierda, la educación les importa poco. Cuanto más borregos, más les votan. Así de triste es la realidad.
Por último, les recuerdo que han tenido semana y media para hacer aportaciones a una Ley de Universidades cuyo debate han desoído. Ahora que la Presidencia propone un proyecto, en lugar de hacer aportaciones, lo destruyen con infundios y descalificaciones.
Hagan rápido sus aportaciones. Esta ley lleva casi 48 horas propuesta, en breve pasará a votación.
- Iraultza Gorria
- Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Dom 11 Ene 2009 - 12:50
Esperanza Díez escribió:Señorías
La Ley de Universidades saldrá adelante. Y por una concreta cuestión: ninguna de sus críticas tiene fundamento.
En primer lugar, porque las distintas disciplinas de la Ingeniería Técnica se entienden englobadas. Como usted comprenderá, cuando una Universidad ofrece la titulación en Derecho, lo menciona de forma genérica, aunque sus planes incluyan Derecho económico, Derecho angloamericano, Derecho global, Derecho medioambiental, Derecho foral... En fin, absurdo su planteamiento.
En cuanto a la Universidad de Granada, lo que pretende este Gobierno es no depender de otras Comunidades en lo concerniente a la educación. El Gobierno de Melilla tiene la obligación de ofrecer a sus ciudadanos una educación de calidad. A ustedes, los ilustres miembros de la izquierda, la educación les importa poco. Cuanto más borregos, más les votan. Así de triste es la realidad.
Por último, les recuerdo que han tenido semana y media para hacer aportaciones a una Ley de Universidades cuyo debate han desoído. Ahora que la Presidencia propone un proyecto, en lugar de hacer aportaciones, lo destruyen con infundios y descalificaciones.
Hagan rápido sus aportaciones. Esta ley lleva casi 48 horas propuesta, en breve pasará a votación.
Sra. Díez, me sorprende su capacidad para hacer cada vez más el ridículo en sus intervenciones. Si con la propuesta esto parecía insuperable, sin duda con su patética defensa abunda Vd aún más si cabe en su propia ignorancia e incompetencia.
Su intransigencia y su incapacidad para asumir sus errores están haciendo que Vd se hunda cada vez más en su propio fango, el mismo que desperdigó con su cutre y penosa propuesta donde dejó claro su desconocimiento en materia educativa y sobre las necesidades de Melilla. Sinceramente no entiendo esta personalidad autodestructiva.Y esto, sintiéndolo personalmente por Vd, no sería un gran problema si Vd no fuera la Presidenta de los melillenses.
Pero volviendo al caso que nos ocupa, le diré un par de cosas:
1º No ha contestado Vd a ninguna de las múltiples críticas que el PCE realizó a su proyecto ni ha contestado a ninguna de las preguntas que este grupo le formuló al respecto.
¿Qué hay de las consideraciones en torno a la doble oferta de titulaciones?
Le recuerdo que Vd pretende ofertar titulaciones que ya se imparten en Melilla por parte de la Universidad de Granada. Y lo que es aún más absurdo si cabe, con mayor nota de corte. ¿Quién va a ir a estudiar a su universidad si no hay demanda para cubrir la oferta de titulaciones actualmente, como acredita la nota de corte? Nadie, Señoría, nadie.
Por cierto, le recuerdo que la nota de corte es la nota de la última persona que logró entrar en la carrera, empezándose a adjudicar las plazas a las notas más altas, de modo que si la nota de corte es un cinco, significa que el último que entró tenía esa nota, o en otras palabras, que todo el mundo que quiso entró. Y esto, que parece Vd desconocer también, ocurre ahora mismo en Melilla.
Tampoco parece merecerle opinión alguna a la Sra. Presidente el déficit democrático que pretende imponer en su proyecto de Universidad.
Por otro lado, Sra. Díez, lejos de reconocer que ha petido la pata, sigue emperrada en defender su absurdo proyecto.
2º Dice ahora que cuando dijo Ingeniería técnica se refería a todas. ¿Usted sabe de lo que habla, Sra. Díez? ¿Sabe Vd cuántas ingenierías técnicas hay? Me temo que no. Implantar todas las ingenierías técnicas en Melilla es el mayor disparate que he oído en mucho tiempo.
Respecto al comentario de Derecho al que alude, le diré que existe la licenciatura de Derecho, incluso existe una licenciatura combinada de Derecho y Administración y Dirección de Empresas. Pero no existen titulaciones universitarias como Derecho económico, Derecho angloamericano, Derecho global, Derecho medioambiental, Derecho foral..., como Vd dice. Esto, Sra. Díez, son especialidades dentro de una misma carrera, Derecho.
Pero cuando hablamos de ingenierías técnicas hablamos de distintas carreras. Por ejemplo, existe la ingeniería técnica forestal y la ingeniería técnica aeronáutica, que se parecen lo que un huevo a una castaña.
¿Pretende Vd implantar todas las que existen en Melilla? Por darle un dato, en una ciudad como Madrid son necesarios al menos 4 campus y 2 universidades para ofertar todas las ingenierías técnicas que existen en la capital. Estamos hablando de una población de en torno a 5 millones de habitantes ¿Pretende Vd imponer esto en una ciudad como Melilla, de 70.000 habitantes? Todo esto teniendo en cuenta que podrán estudiar en la Universidad de Granada de Melilla las mismas carreras que en la de Melilla, pero con menos nota de corte. Sencillamente es absurdo.
Infórmese un poco Sra. Díez, antes de hablar y deje de hacer el ridículo, por favor. Que es la Presidenta de Melilla. Tenga un poco de vergüenza, que le va en el cargo.
Replánteese su conducta y su absurda propuesta que forma prepotente y despótica pretende imponer sin dar explicaciones convincentes y sin más justificación que el ataque a la izquierda. Cosa que entiendo, porque este proyecto es sencillamente indefendible.
Este proyecto se hundirá, y Vd con él como siga empeñada en liderar esta causa perdida.
Tras escuchar la última intervención de la Presidenta, el PCE se reafirma en su idea de solicitar la retirada del proyecto o votar en contra del mismo.
- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Lun 12 Ene 2009 - 15:49
Señor Gorria
Además de demostrarnos que la ira comunista que llevó a 100 millones de inocentes a una fosa común sigue viva en usted, no he leído en sus largos monólogos descalificatorios ni una sola propuesta. NI UNA SOLA, señoría.
Si todo su problema con la Ley de Universidades es el relativo a las ingenierias, le aseguro que el acuerdo será rápido. Mi Gobierno se propone introducir los estudios en Ingeniería técnica en Informática, de Obras Públicas y de Electrónica Industrial.
Aceptamos que el sistema de designación del cuerpo docente se haga entre los propios órganos universitarios, pero el primero de ellos deberá ser elegido por la Asamblea. Los sucesivos se regirán por el sistema tradicional.
A pesar de sus ataques injustificados, sus descalificaciones capciosas y sus mentiras y/o incongruencias, el Gobierno presenta el siguiente proyecto con leves modificaciones que recogen las observaciones hechas por su grupo, que será nuevamente debatido durante las próximas 48 horas, procediéndose a su votación al finalizar dicho plazo.
Preámbulo
El valor del conocimiento y la cultura es el mejor de los legados que podemos dejar a las futuras generaciones. Por la presente Ley se crea la Escuela Universitaria de Melilla (EUME), con el fin de ofrecer a los jóvenes de Melilla y de su entorno cercano la posibilidad de formarse en profesiones con proyección, para asegurarse un porvenir próspero y autosuficiente.
Artículo 1
La Escuela Universitaria de Melilla (EUME) tendrá su sede principal en las instalaciones que al efecto se construyan en la periferia de la Ciudad, con cargo a los Presupuestos.
Artículo 2
La primera cúpula rectora de la EUME será designada por la Asamblea, entre personas de relevancia profesional y reconocido prestigio docente. Las sucesivas serán elegidas por los propios órganos universitarios, conforme a su reglamento interno.
Artículo 3
La EUME ofrecerá las siguientes titulaciones y diplomaturas:
- Arquitectura técnica
- Ciencias empresariales
- Relaciones laborales
- Enfermería
- Fisioterapia
- Ingeniería técnica
· De electrónica industrial
· De informática de sistemas
· De informática de gestión
· De obras públicas
- Turismo
- Dirección hotelera
- Magisterio
- Trabajo social
Previo acuerdo de la Asamblea podrán ofrecerse otras titulaciones, con su correspiente financiación.
Artículo 4
Los alumnos de la EUME deberán obtener una media de 5.5 en las pruebas de selectividad. Dichas pruebas deben haberse realizado en España o tener una convalidación acreditada por la Consejería de Educación, Cultura y Universidades.
Artículo 5
El rector de la EUME tendrá competencias disciplinarias, de ordenación y de ejecución dentro del ámbito de la Universidad.
Artículo 6
Dado su carácter público, la EUME no tendrá adscripción religiosa. El rectorado podrá valorar cualquier petición de asistencia religiosa cuando venga avalada por un 35% de los alumnos, o un 55% de los profesores.
Disposición final única
Las fuerzas políticas o el Gobierno podrán enmendar esta ley con una mayoría igual o superior a a que fue necesaria para su aprobación.
Además de demostrarnos que la ira comunista que llevó a 100 millones de inocentes a una fosa común sigue viva en usted, no he leído en sus largos monólogos descalificatorios ni una sola propuesta. NI UNA SOLA, señoría.
Si todo su problema con la Ley de Universidades es el relativo a las ingenierias, le aseguro que el acuerdo será rápido. Mi Gobierno se propone introducir los estudios en Ingeniería técnica en Informática, de Obras Públicas y de Electrónica Industrial.
Aceptamos que el sistema de designación del cuerpo docente se haga entre los propios órganos universitarios, pero el primero de ellos deberá ser elegido por la Asamblea. Los sucesivos se regirán por el sistema tradicional.
A pesar de sus ataques injustificados, sus descalificaciones capciosas y sus mentiras y/o incongruencias, el Gobierno presenta el siguiente proyecto con leves modificaciones que recogen las observaciones hechas por su grupo, que será nuevamente debatido durante las próximas 48 horas, procediéndose a su votación al finalizar dicho plazo.
Preámbulo
El valor del conocimiento y la cultura es el mejor de los legados que podemos dejar a las futuras generaciones. Por la presente Ley se crea la Escuela Universitaria de Melilla (EUME), con el fin de ofrecer a los jóvenes de Melilla y de su entorno cercano la posibilidad de formarse en profesiones con proyección, para asegurarse un porvenir próspero y autosuficiente.
Artículo 1
La Escuela Universitaria de Melilla (EUME) tendrá su sede principal en las instalaciones que al efecto se construyan en la periferia de la Ciudad, con cargo a los Presupuestos.
Artículo 2
La primera cúpula rectora de la EUME será designada por la Asamblea, entre personas de relevancia profesional y reconocido prestigio docente. Las sucesivas serán elegidas por los propios órganos universitarios, conforme a su reglamento interno.
Artículo 3
La EUME ofrecerá las siguientes titulaciones y diplomaturas:
- Arquitectura técnica
- Ciencias empresariales
- Relaciones laborales
- Enfermería
- Fisioterapia
- Ingeniería técnica
· De electrónica industrial
· De informática de sistemas
· De informática de gestión
· De obras públicas
- Turismo
- Dirección hotelera
- Magisterio
- Trabajo social
Previo acuerdo de la Asamblea podrán ofrecerse otras titulaciones, con su correspiente financiación.
Artículo 4
Los alumnos de la EUME deberán obtener una media de 5.5 en las pruebas de selectividad. Dichas pruebas deben haberse realizado en España o tener una convalidación acreditada por la Consejería de Educación, Cultura y Universidades.
Artículo 5
El rector de la EUME tendrá competencias disciplinarias, de ordenación y de ejecución dentro del ámbito de la Universidad.
Artículo 6
Dado su carácter público, la EUME no tendrá adscripción religiosa. El rectorado podrá valorar cualquier petición de asistencia religiosa cuando venga avalada por un 35% de los alumnos, o un 55% de los profesores.
Disposición final única
Las fuerzas políticas o el Gobierno podrán enmendar esta ley con una mayoría igual o superior a a que fue necesaria para su aprobación.
- Georg Fischer
- Cantidad de envíos : 4257
Edad : 41
Fecha de inscripción : 18/10/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Lun 12 Ene 2009 - 17:03
Atendiendo ahora a un dato poblacional: Una universidad con 14 titulaciones, las cuales tienen 3, 4 o 5 cursos diferentes, sin tener en cuenta las ramas en las que algunas se ramifican, como es el caso de Magisterio a 6 diferentes. Una ciudad autónoma de aproximadamente 70.000 habitantes, de las cuales los menores de 18 años no pueden entrar en la universidad, por lo que se reduce el plazo, más la gente que no quiera estudiar otra carrera más las personas que no puedan por su nivel de renta, aparte otras circunstancias personales.....
¿Cuanta gente va a asistir a cada titulación? ¿Y a cada curso de esta? ¿Va a haber profesores y catedráticos que den clase a más de 4 alumnos?
Y eso sin tener en cuenta la limitadísima expansión que tiene la ciudad, por lo que se haría dificil fomentar una ciudad universitaria para albergar a más alumnos. Aunque teniendo en cuenta el poco alumnado que irá, con un edificio de 5 plantas parece que sería más que suficiente.
Desde el Grupo Socialista le recomendamos que no siga adelante con una iniciativa que logrará dejar en números rojos a la Ciudad de Melilla, y todo para recoger unos cuantos votos.
¿Cuanta gente va a asistir a cada titulación? ¿Y a cada curso de esta? ¿Va a haber profesores y catedráticos que den clase a más de 4 alumnos?
Y eso sin tener en cuenta la limitadísima expansión que tiene la ciudad, por lo que se haría dificil fomentar una ciudad universitaria para albergar a más alumnos. Aunque teniendo en cuenta el poco alumnado que irá, con un edificio de 5 plantas parece que sería más que suficiente.
Desde el Grupo Socialista le recomendamos que no siga adelante con una iniciativa que logrará dejar en números rojos a la Ciudad de Melilla, y todo para recoger unos cuantos votos.
- Iraultza Gorria
- Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Lun 12 Ene 2009 - 19:03
Esperanza Díez escribió:Además de demostrarnos que la ira comunista que llevó a 100 millones de inocentes a una fosa común sigue viva en usted, no he leído en sus largos monólogos descalificatorios ni una sola propuesta. NI UNA SOLA, señoría.
Señora Díez,
Palabras como las que acaba de pronunciar están fuera de todo lugar en esta Cámara y más aún pronunciadas de boca de la Presidenta de Melilla. Confiábamos en que tuviera más recursos cuando se queda sin argumentos que el de recurrir a la obcena demagogia tabernaria. Compórtese como una política seria, o, al menos, esfuércese por parecerlo.
Y Sra. Díez, como le dije en mi primera intervención, su propuesta es un bodrio inenmendable, como Vd misma habrá comprobado al presentar una cutre y burda copia, mal remendada, en segunda instancia.
Esperanza Díez escribió:A pesar de sus ataques injustificados, sus descalificaciones capciosas y sus mentiras y/o incongruencias, el Gobierno presenta el siguiente proyecto con leves modificaciones que recogen las observaciones hechas por su grupo, que será nuevamente debatido durante las próximas 48 horas, procediéndose a su votación al finalizar dicho plazo.
Me gustaría que la Sra. Díez explicara en esta Cámara qué mentiras y/o incongruencias hay en mis intervenciones. Ponga datos de estas mentiras y/o incongruencias o no acuse falsamente.
Quisiera hacer notar a sus Señorías que esta nueva propuesta se ha presentado fuera del plazo de debate, conforme al Reglamento aprobado por esta Cámara.
Reglamento de la Asamblea de Melilla escribió:Plazos
Art.6.- El plazo de debate de una proyecto de Ley será de 48 horas. No obstante, la Presidencia podrá considerar, a petición de alguno de los grupos parlamentarios, un receso en el plazo de votación que estime oportuno para que pudiera culminarse el debate con normalidad en aquellos casos más complicados. No obstante, el debate de un proyecto de ley nunca se extenderá más allá de un plazo de 5 días.
Habiéndose cumplido el plazo de debate, iniciado el pasado viernes y que se consumió a las 2:26 horas pm del día de ayer, y teniendo en cuenta que ni su grupo ni ningún otro solició el receso alguno para continuar con el debate, se ha de pasar a la votación de la primera propuesta presentada por Vd, tal y como se contempla en el Reglamento de esta Cámara.
Así las cosas, el PCE vota en contra de la propuesta del PP
- Román Flores
- Cantidad de envíos : 608
Fecha de inscripción : 24/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Lun 12 Ene 2009 - 22:39
Lamentables las palabras de la Sª Díez relacionando a Iraultza Gorria con los asesinatos a manos de comunistas. Lamentable...
Por otro lado me parece que suema muy bien lo de construir una universidad en Melilla con posibilidad de estudiar tantas carreras pero seamos realistas, nuestra ciudad no deja de tener 70000 habitantes. Esta propuesta al igual que la de la policía autonómica es innecesaria y ni de lejos rentable. Hará el mayor de los ridiculos, señora presidenta, si levanta esa universidad, porque no se llenarian ni la mitad de las aulas...
Si esta propuesta sigue adelante no será porque las criticas del Sr. Gorria no tienen fundamento, será por ese pacto entre el PP y los "centroizquierdistas" de Nuevo Centro. A esta marcha hareis en poco tiempo de Melilla la vergüenza del país.
Izquierda Republicana vota en contra de la propuesta.
Por otro lado me parece que suema muy bien lo de construir una universidad en Melilla con posibilidad de estudiar tantas carreras pero seamos realistas, nuestra ciudad no deja de tener 70000 habitantes. Esta propuesta al igual que la de la policía autonómica es innecesaria y ni de lejos rentable. Hará el mayor de los ridiculos, señora presidenta, si levanta esa universidad, porque no se llenarian ni la mitad de las aulas...
Si esta propuesta sigue adelante no será porque las criticas del Sr. Gorria no tienen fundamento, será por ese pacto entre el PP y los "centroizquierdistas" de Nuevo Centro. A esta marcha hareis en poco tiempo de Melilla la vergüenza del país.
Izquierda Republicana vota en contra de la propuesta.
- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 9:53
El Grupo Parlamentario Popular, con 11 escaños, vota A FAVOR de la segunda propuesta.
- Iraultza Gorria
- Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 10:01
Esperanza Díez escribió:El Grupo Parlamentario Popular, con 11 escaños, vota A FAVOR de la segunda propuesta.
Sra. Díez, cumpla el Reglamento de la Asamblea. Las leyes están para cumplirlas todos, incluída Vd.
No puede Vd votar la segunda propuesta porque fue presentada fuera de plazo, tal y como vienen recogido en el Reglamento y como expliqué anteriormente. Sólo la primera es objeto de votación. Y le recuerdo que no votar una resolución equivale a abstención.
- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 12:58
Señor Gorria, todos ustedes han votado los presupuestos fuera de plazo. ¿Lo sabía?
En cualquier caso, no se preocupe. Votamos A FAVOR de la propuesta original.
En cualquier caso, no se preocupe. Votamos A FAVOR de la propuesta original.
- Iraultza Gorria
- Cantidad de envíos : 946
Fecha de inscripción : 17/11/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 13:00
Esperanza Díez escribió:Señor Gorria, todos ustedes han votado los presupuestos fuera de plazo. ¿Lo sabía?
En cualquier caso, no se preocupe. Votamos A FAVOR de la propuesta original.
Disculpe, pero el PCE dejó claro su voto en mi primera intervención... asique no me venga con cuentos, que aquí la única que ha intentado saltarse el Reglamento ha sido Vd...
- Georg Fischer
- Cantidad de envíos : 4257
Edad : 41
Fecha de inscripción : 18/10/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 14:24
El PSOE claramente vota EN CONTRA de la propuesta del PP.
- Ramón Gómez
- Cantidad de envíos : 670
Fecha de inscripción : 04/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Mar 13 Ene 2009 - 15:28
nCe con 4 escaños ABSTENCIÓN
- Esperanza Díez
- Cantidad de envíos : 707
Fecha de inscripción : 07/12/2008
Re: Ley de Universidades (3/2011)
Miér 14 Ene 2009 - 11:25
Votos a favor: 11
Votos en contra: 2
Abstenciones/inasistencias/fuera de plazo: 12
La Ley ha sido aprobada por mayoría simple.
Votos en contra: 2
Abstenciones/inasistencias/fuera de plazo: 12
La Ley ha sido aprobada por mayoría simple.
- Debate sobre Ley de Universidades (3/2011)
- Boletín Oficial Madrid
- Ley 08/2011 (votación)
- Declaración de la Conferencia de Rectores de las Universidades Públicas de Madrid (CRUMA) al gobierno regional de la CAM
- Noticias desde Worse Korea, el dictador cierra las universidades y productos de lujo como McPollo's para contentar a la elite norcoreana.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.