Discusión FDP PSOE Ágora

FDP: Pido a la Administración que tome cartas sobre el asunto. O se actuará DDP.

FDP: No sé si tenéis comunicación todos los que estáis en el PSOE, pero pediría que lleguéis a un acuerdo por el bien de la izquierda el SIM

FDP: ¿Y quien dice que EE vaya a separarse?

FDP: ¿ Entonces porque montas todo este número?

Víctor Martínez escribió:FDP: ¿ Entonces porque montas todo este número?

FDP: Ya se verá, y ahora que el admin borre los mensajes FDP, por favor.

Traslado mi mensaje aquí:

La administración no puede decidir sobre la posición de los militantes de un partido. Eso es algo que sólo compete a los jugadores de ese partido.

Héctor Fernández. escribió:Traslado mi mensaje aquí:

La administración no puede decidir sobre la posición de los militantes de un partido. Eso es algo que sólo compete a los jugadores de ese partido.

La Administración no tiene ninguna limitación vigente en ese sentido y en el caso particular del PSOE, dada su precaria situación, tomará las medidas que estime oportunas para garantizar su estabilización.

Administrador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:Traslado mi mensaje aquí:

La administración no puede decidir sobre la posición de los militantes de un partido. Eso es algo que sólo compete a los jugadores de ese partido.

La Administración no tiene ninguna limitación vigente en ese sentido y en el caso particular del PSOE, dada su precaria situación, tomará las medidas que estime oportunas para garantizar su estabilización.

Por supuesto que la administración tiene esa limitación. Pero por supuesto. Vamos, sólo faltaba. La administración no puede injerir directamente a fin de ocupar un rol en el juego, pues eso sólo nos compete a los jugadores.

Héctor Fernández. escribió:

Administrador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:Traslado mi mensaje aquí:

La administración no puede decidir sobre la posición de los militantes de un partido. Eso es algo que sólo compete a los jugadores de ese partido.

La Administración no tiene ninguna limitación vigente en ese sentido y en el caso particular del PSOE, dada su precaria situación, tomará las medidas que estime oportunas para garantizar su estabilización.

Por supuesto que la administración tiene esa limitación. Pero por supuesto. Vamos, sólo faltaba. La administración no puede injerir directamente a fin de ocupar un rol en el juego, pues eso sólo nos compete a los jugadores.

Vuelvo a insistir: que la práctica diga una cosa (y la práctica, por supuesto, en primcipio, se respeta siempre) no obsta para que la Administración tome las decisiones que considere necesarias en el juego. La Administración, además, tiene plenas capacidades para ejercer todos los roles del juego, haya jugadores involucrados o no, como también es práctica habitual. Y en este caso, como digo, dadas las circunstancias en el PSOE, considero que debo tomar partido y así lo hago. No creo que sea para llevarnos a la cabeza, vamos, no estoy haciendo nada que no haya hecho todo administrador en este foro en los últimos seis años.

Sin ir más lejos el CAPXXI intervino en el PSOE en la Asamblea hace un tiempo, con un gobierno en juego.

Y se intervino el PSOE para investir a Fabián de la Torre, y se utilizó al Rey, y se paralizaron los partidos por el golpe de Estado de 2017, y se decidió por decreto lo que le pasaba a cada jugador... La Administración siempre ha tenido absolutas facultades para condicionar el juego porque esa es su función principal. Otra cosa es qe, por supuesto, el principio y el ideal es que la Administración tenga que intervenir lo menos posible. Pero ahora mismo mi criterio como Administrador es que DDP no procede inestabilidad en el PSOE (además por un jugador que no tengo muy claro qé hace porque está actuando unilaterlamente sin postear en Ferraz en contra del resto de los jugadores activos hoy en el PSOE) y por tanto, he intervenido de la forma (muy leve) en que lo he hecho. Creo que Héctor no hay nada que reprocharme, sinceramente.

Administrador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Administrador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:Traslado mi mensaje aquí:

La administración no puede decidir sobre la posición de los militantes de un partido. Eso es algo que sólo compete a los jugadores de ese partido.

La Administración no tiene ninguna limitación vigente en ese sentido y en el caso particular del PSOE, dada su precaria situación, tomará las medidas que estime oportunas para garantizar su estabilización.

Por supuesto que la administración tiene esa limitación. Pero por supuesto. Vamos, sólo faltaba. La administración no puede injerir directamente a fin de ocupar un rol en el juego, pues eso sólo nos compete a los jugadores.

Vuelvo a insistir: que la práctica diga una cosa (y la práctica, por supuesto, en primcipio, se respeta siempre) no obsta para que la Administración tome las decisiones que considere necesarias en el juego. La Administración, además, tiene plenas capacidades para ejercer todos los roles del juego, haya jugadores involucrados o no, como también es práctica habitual. Y en este caso, como digo, dadas las circunstancias en el PSOE, considero que debo tomar partido y así lo hago. No creo que sea para llevarnos a la cabeza, vamos, no estoy haciendo nada que no haya hecho todo administrador en este foro en los últimos seis años.

Eso es falso y un abuso de autoridad contrario a los principios del estado liberal desde el siglo XIX. La administración no puede rolear con un miembro de un partido político. Si se quiere que la militancia vaya a la sede del PSE para protestar en favor de la ejecutiva nacional, es una decisión que sólo puede tomar la gente del PSOE, en este caso Martí si así lo estima oportuno. Pero no la administración, nunca la administración.
Quizás no hayas intervenido para llevarnos las manos a la cabeza, pero implica un precedente que en el futuro puede derivar en una injerencia y un abuso mayor, y eso sí que es grave y peligroso.

Oye, si la admin puede intervenir en partidos me podéis dar IU? Hace tiempo que quiero a Garzón y la verdad es que me vendría bastante bien por ejemplo como candidato a las generales

Héctor Fernández. escribió:un abuso de autoridad contrario a los principios del estado liberal desde el siglo XIX

Rodolfo González escribió:Oye, si la admin puede intervenir en partidos me podéis dar IU? Hace tiempo que quiero a Garzón y la verdad es que me vendría bastante bien por ejemplo como candidato a las generales

Cúrratelo. Abre negociaciones y demás. Yo no regalo nada

En este caso no hay ausencia de jugadores en el PSOE para tomar la decisión que has tomado. Quiero decir, que ya hay jugadores que pueden hacer lo que tú has hecho. Por lo tanto, no hay justificación alguna.

Y el hecho de que otros administradores en el pasado abusasen de sus competencias, como tan han abusado, no implica que a la mínima se vuelvan a cometer esos abusos.

Creo que se me conoce lo suficiente como para saber mi opinión a este respecto. Siempre he defendido lo mismo y, Jaime, en ese sentido sabes la opinión rotunda que tengo al respecto a la intervención de la administración en la vida interna de los partidos.

La administración en lo único que puede intervenir en un partido es cuando un jugador pide hacer una escisión y sólo para decir si hay escisión o no y en qué medida la hay.

Perdona que sea tan puntilloso, pero son cosas que si se dejan pasar, luego va a más.

Rodolfo González escribió:Oye, si la admin puede intervenir en partidos me podéis dar IU? Hace tiempo que quiero a Garzón y la verdad es que me vendría bastante bien por ejemplo como candidato a las generales

Eso sería una decisión que sólo puede nacer de alguien que esté como jugador en el PSOE.

Héctor Fernández. escribió:En este caso no hay ausencia de jugadores en el PSOE para tomar la decisión que has tomado. Quiero decir, que ya hay jugadores que pueden hacer lo que tú has hecho. Por lo tanto, no hay justificación alguna.

Y el hecho de que otros administradores en el pasado abusasen de sus competencias, como tan han abusado, no implica que a la mínima se vuelvan a cometer esos abusos.

Creo que se me conoce lo suficiente como para saber mi opinión a este respecto. Siempre he defendido lo mismo y, Jaime, en ese sentido sabes la opinión rotunda que tengo al respecto a la intervención de la administración en la vida interna de los partidos.

La administración en lo único que puede intervenir en un partido es cuando un jugador pide hacer una escisión y sólo para decir si hay escisión o no y en qué medida la hay.

Perdona que sea tan puntilloso, pero son cosas que si se dejan pasar, luego va a más.

??????????!!!!!!!!!!! Pero si es lo que estoy haciendo.

Héctor Fernández. escribió:

Rodolfo González escribió:Oye, si la admin puede intervenir en partidos me podéis dar IU? Hace tiempo que quiero a Garzón y la verdad es que me vendría bastante bien por ejemplo como candidato a las generales

Eso sería una decisión que sólo puede nacer de alguien que esté como jugador en el PSOE.

IU está en el PSOE?! Creí que estaba inactivo

Rodolfo, sorry, ahí sí que no puedo intervenir.

Administrador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:un abuso de autoridad contrario a los principios del estado liberal desde el siglo XIX