Carlos Prim comparece en el Parlamento de Navarra

Carlos Prim escribió:Señor Iriarte, habla usted de mí como si no supiera de mi existencia hasta el día de hoy. Que no me haya dirigido a usted no significa que yo no supiera de su existencia ni que usted no supiese de la mía... lo que sucede es que con los nacionalistas trato de mantener las distancias, no se ofenda.

Respecto a lo que usted ha dicho de que "miento que da gusto", le recordaré ese refrán que dice "nada es verdad, nada es mentira, todo depende del cristal con que se mira". Y es que una mala costrumbre que se está poniendo muy de moda es ver las cosas con el cristal que más le conviene a cada uno. Usted, por ejemplo, mira con el cristal de la apariencia, es decir, que sólo se preocupa lo que se haga de cara a la galería, como el hecho de tramitar o no los proyectos de ley que tenemos pendientes (que no se han tramitado por diversas cuestiones en las que no entraré en detalles). Y no sólo se centra usted en la simple apariencia, sino que además habla con profundo desconocimiento, pues si se hubiera dignado a escuchar mi comparecencia habría averiguado que desde el primer instante estuve en contacto con las fuerzas del orden para tratar de paliar la situación... pero claro, ése no es el cristal con el que usted desea ver las cosas. Esta forma de actuar suya, es decir, basarse en que toda la culpa es mía y sólo mía por no haber hecho caso a unos colegiales nacionalistas como los de Unión Navarra y por no haber hecho más teatro en el mundo de la política, no dice mucho a su favor, y menos siendo quienes son.

Carlos Lerner escribió:

Es el momento de que respondan al informe del Consejo de Estado, que dudó de la capacidad del Presidente de Navarra para ejercer sus funciones y obligaciones en la terrible crisis política del pasado mes.

Jose Iriarte escribió:Para que quede claro, que a las manifstaciones iniciales no solo fueron nacinalistas. Y aún así debería admitir que el nacionalismo es un hecho (tanto en Nabarra como en Euskadi) y que si usted no lo respeta nosé que por qué se dedica a la política,pues se supone que los políticos debemos serrespetuosos y tolerantes, y usted excluye a una parte importante del pueblo nabarro.
Es muy bonita su descripción de democracia: el pueblo solo aparece en el régimen democrático para votar cada cuatro años, y a lo largo de estos, los gobernantes actúan como si este no existiera. Le aconsejo cambiar el nombre de "Partido Popular" que no les pega ni con cola.
Debe actuar en consecuencia para contentar a la ciudadanía, sino todas sus medidas quedan en nada.

Carlos Prim escribió:

Carlos Lerner escribió:

Es el momento de que respondan al informe del Consejo de Estado, que dudó de la capacidad del Presidente de Navarra para ejercer sus funciones y obligaciones en la terrible crisis política del pasado mes.

Cuando se publique el informe y realmente ese informe "dude de mi capacidad para ejercer mis funciones y obligaciones" (cosa absurda, porque el garantizar la seguridad es competencia todavía del gobierno central), podrá decir lo que se le antoje al respecto. Mientras tanto, haga el favor de cerrar la boca, que no hace más que meter la pata cada vez que la abre.

Carlos Lerner escribió:

Carlos Prim escribió:

Carlos Lerner escribió:

Es el momento de que respondan al informe del Consejo de Estado, que dudó de la capacidad del Presidente de Navarra para ejercer sus funciones y obligaciones en la terrible crisis política del pasado mes.

Cuando se publique el informe y realmente ese informe "dude de mi capacidad para ejercer mis funciones y obligaciones" (cosa absurda, porque el garantizar la seguridad es competencia todavía del gobierno central), podrá decir lo que se le antoje al respecto. Mientras tanto, haga el favor de cerrar la boca, que no hace más que meter la pata cada vez que la abre.

El dictamen del Consejo de Estado está publicado en el BOE. Cada día sigue demostrando su incompetencia para dirigir el gobierno navarro.

Jose Iriarte escribió:Sigue usted pensando que la ciudadanía no estaba implicada en las manifestaciones. ¿Cómo puede pensar que el nacionalismo es un hecho poco presente en Nabarra, después de estos movimientos populares seguidos por miles de personas? ¿Y qué además, los más radicales han provocado muertes?
Usted, intenta hacer como que no ha pasado nada en Nabarra, y dejar que pase el tiempo tranquilamente. ¡Craso error! Porque es por su exclusión y discrimanación a los nacionalismos uno de los factores condicionantes del levantamiento. Y si no quiere que otro grupo radical invada el Parlamento, siémbrele el camino a los más moderados. Pluralidad, Sr Prim, pluralidad.

Carlos Prim escribió:Claro que parte de la ciudadanía estaba implicada, eso es obvio, pues todos somos ciudadanos, incluídos los manifestantes y los ciudadanos que se atrincheraron en el Parlamento. Lo que hay que estudiar es cómo de consciente era esa parte la ciudadanía de hasta dónde estaba yendo, puesto que el pueblo no siempre es consciente de lo que defiende o de a quién sigue. Así, por ejemplo, la ciudadanía alemana casi en su totalidad hizo ganar las elecciones a Hitler en 1933 y no por ello las ideas que en aquellos años apoyaban los ciudadanos alemanes están ahora legitimadas.

En Navarra no ha habido ninguna iniciativa ciudadana, en Navarra lo que ha habido ha sido un tipo extraño que se ha dedicado a divulgar ideas nacionalistas y utópicas por Navarra, tratando de crear miseria para que sus seguidores en potencia identificaran más tarde su proyecto político con la solución a esas miserias. El levantamiento no se ha producido porque yo haya discriminado al nacionalismo, sino que se ha producido porque se ha dejado al nacionalismo ir demasiado lejos, cosa que no pienso volver a consentir, puesto que la pluralidad no debe entrar nunca en conflicto con la Ley.

Jose Iriarte escribió:

Carlos Prim escribió:Claro que parte de la ciudadanía estaba implicada, eso es obvio, pues todos somos ciudadanos, incluídos los manifestantes y los ciudadanos que se atrincheraron en el Parlamento. Lo que hay que estudiar es cómo de consciente era esa parte la ciudadanía de hasta dónde estaba yendo, puesto que el pueblo no siempre es consciente de lo que defiende o de a quién sigue. Así, por ejemplo, la ciudadanía alemana casi en su totalidad hizo ganar las elecciones a Hitler en 1933 y no por ello las ideas que en aquellos años apoyaban los ciudadanos alemanes están ahora legitimadas.

En Navarra no ha habido ninguna iniciativa ciudadana, en Navarra lo que ha habido ha sido un tipo extraño que se ha dedicado a divulgar ideas nacionalistas y utópicas por Navarra, tratando de crear miseria para que sus seguidores en potencia identificaran más tarde su proyecto político con la solución a esas miserias. El levantamiento no se ha producido porque yo haya discriminado al nacionalismo, sino que se ha producido porque se ha dejado al nacionalismo ir demasiado lejos, cosa que no pienso volver a consentir, puesto que la pluralidad no debe entrar nunca en conflicto con la Ley.

Permítame que le diga que esto es el colmo. No solo esta afirmando que la ciudadanía no sabe lo que quiere, sino que dice que están equivocados los mismos ciudadanos que le eligieron como Presidente en las urnas. E Nabarra, Sr. Prim no hay un lunático nacionalista, hay más de los que se pueda imaginar. Aunque usted no le importe este sector, ni las personas que se encuentran en él.
Y este conflicto se ha producido, entre otras cosas(muchas), por no escuchar a la ciudadanía, razón de ello ha sido que buscaron otra alternativa. La ciudadanía estaba sola y marginada de la política nabarra, y sabían perfectamente lo que quería: un gobierno democrático y competente que les representara. No han sabido manejar la situación, y ahora tampoco se hallab dispuestos a admitir sus propios errores.

Carlos Prim escribió:La ciudadanía está compuesta por seres humanos, y por lo tanto siempre se puede equivocar. Se puede (y se debe) tomar la voluntad del pueblo como la línea de actuación de lo que hay que hacer, pero jamás se debe tomar dicha voluntad como verdad absoluta y universal. Yo no sé si la ciudadanía llevaba razón cuando me eligió presidente (eso sólo lo dirá el tiempo), pero sí sé que la ciudadanía no llevaba razón cuando se manifestaba a favor del nacionalismo (del nacionalismo, y no a favor de un gobierno democrático, que ya lo tiene), ¿por qué? Pues sencillamente porque en cuanto ha desaparecido del panorama político el señor Navarro, las reivindicaciones nacionalistas han cesado. No digo con esto que no haya más nacionalistas en Navarra, digo que la gran mayoría del pueblo navarro no es nacionalista (que es lo que parece que a usted le cuesta entender), y en base a eso he de gobernar Navarra y no atendiendo los aires nacionalistas de unos pocos que intentan arrastrar a los demás.