Hugo Chávez se prepara para sacar los tanques a la calle si pierde las elecciones

Los sondeos reflejan un empate técnico, con Chávez declinante y el Líder Opositor ascendente.

Durante la presidencia de Chávez han muerto 150 mil venezolanos por la ola de inseguridad, más que todos los soldados norteamericanos en las guerras de Irak, Vietnam y Corea.

Hay dos millones de votantes virtuales, realmente inexistentes, que Chávez distribuirá a su antojo la noche de las elecciones, como ya hicieron en el referéndum revocatorio del 2004.

Parece inevitable que Henrique Capriles saque muchos más votos que Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre. La última encuesta de Consultores 21, una empresa extremadamente fiable, arroja un empate real entre ambos candidatos. Chávez aparece con un 45,9 por ciento de los votos y Capriles con un 45,8. La tendencia de Chávez es declinante. La de Capriles, ascendente. Pero hay otro dato clave medido por Alfredo Keller, un prestigioso escudriñador de la opinión pública: entre un 16 y un 20 por ciento de los encuestados tienen miedo y ocultan o tergiversan sus verdaderas intenciones de voto. Temen, naturalmente, al gobierno, no a la oposición.

Como me dijo Eric Ekvall, un notable asesor político que hace años llegó a Venezuela en el equipo de Joe Napolitano –el mejor estratega de campañas que se recuerda (el de John F. Kennedy)– y allí se quedó: "El Flaco Capriles se ha convertido en un candidato extraordinario. Donde llega, arrasa. Tiene el impacto emocional de una rock star. Transmite una imbatible imagen de juventud, seguridad y decencia. Chávez, en cambio, está física y políticamente agotado. Después de 14 años de mentiras, ya no le creen nada. El incidente de la hidroeléctrica, en el que los obreros lo callaron con sus gritos ante las cámaras de la televisión, es todo un ejemplo de la verdadera percepción popular".

Tiene sentido. Los venezolanos poseen razones para sentirse profundamente insatisfechos con la minuciosa incapacidad de Hugo Chávez. Cuando se les pregunta cuál es el principal problema del país, de forma casi unánime responden que la inseguridad. Durante la presidencia de Chávez han muerto violentamente muchos más venezolanos (150.000) que soldados norteamericanos en las guerras de Corea, Vietnam e Irak... juntas.

Los asesinatos, secuestros exprés y extorsiones forman parte de la aterrorizada vida cotidiana de los venezolanos. ¿Cómo la sociedad puede sentirse protegida si en las cárceles, un universo cerrado y supuestamente controlado por el gobierno, las bandas de matones, sin duda asociadas a la policía, se enfrentan con armas largas y dejan 26 muertos en sólo una batalla? Eso no es un país, sino un matadero.

"El problema –me sigue diciendo Eric Ekvall– es que el gobierno de Chávez no va a reconocer la victoria de Capriles. Prepara un fraude monumental basado en la manipulación de las computadoras. Hay dos millones de votantes virtuales, realmente inexistentes, que pueden distribuir a su antojo la noche de las elecciones, como ya hicieron en el referéndum revocatorio del 2004. Esa consulta la perdió Chávez 59 a 41, pero sus técnicos invirtieron los resultados. Las elecciones por computadoras son el medio ideal para cometer fraude".

Inmediatamente me entrega un ejemplar del número de noviembre de 2011 de la prestigiosa revista académica norteamericana Statistical Science. Trae seis impecables y convincentes estudios de matemáticos y físicos de primer rango universitario que demuestran por qué y cómo, realmente, Chávez perdió esa consulta (que le costaba el poder), pero alteró los resultados para continuar mandando contra la voluntad democrática de sus compatriotas. El fraude se comete en el Registro Electoral. Mientras en la última década la población ha crecido un 14 por ciento, el Registro Electoral lo ha hecho un 58. Ahí se cocina la trampa.

La manera política de vender el fraude, de acuerdo con la opinión de este experto en procesos electorales, la inventó el PRI mexicano hace muchos años. Primero, unos encuestadores contratados para esos fines innobles presentan ciertos resultados falsos que demuestran la abrumadora preferencia de los votantes por Chávez. Segundo, el aparato de propaganda del gobierno machaca a la opinión pública con esa información, mientras una serie de mensajeros de alto rango salen a comunicar los resultados previstos a todos los centros de poder internacionales. Tercero, los resultados de los comicios se ajustan a las previsiones. Ya no hay shock cognitivo que despierte sospechas. Ocurrió lo que, supuestamente, afirmaban las encuestas.

"¿Hay manera de evitar esa estafa monumental?", pregunto. Ekvall me responde tajantemente: "Sólo si Capriles logra reclutar 200.000 activistas dispuestos a custodiar permanentemente los resultados de las 150.000 máquinas de votar, y si él, sus partidarios y las instituciones que lo apoyan están dispuestos a no dejarse robar las elecciones al precio que sea, cualquiera que sea el sacrificio que haya que realizar. No estoy seguro de que logre reclutar esa masa de activistas. Capriles tiene votantes y simpatizantes, no militantes duros y decididos".

Ése es el panorama. Dios coja confesados a los venezolanos.

http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-alberto-montaner/chavez-y-la-trampa-que-se-avecina-65355/

tengo familia en venezuela y hace dos años estuve alli de vacaciones. La verdad es que es un pais que puede ofrecer muchas cosas, pero por desgracia, no queda más que en un simple espejismo. Estuve en Cabimas y en Maracaibo, y lo cierto es que la inseguridad es enorme. Da igual a que hora, por la mañana, por la tarde o por la noche, tienes que estar pendiente de todo, siempre ir acompañado, y desconfiar de todo el mundo. En ese aspecto, me parecio estar mas en Irak que en un pais latino. Pero es lo que toca, por desgracia, cuando un personaje se agarra a la silla del poder con artimañas...
Otra cosa que me llamo la atencion, es que para manipular las elecciones, en los registros colocan como "muertos" a personas que aun siguen vivas, es decir, figuran en el registro como que ya estan muertas, por lo tanto, su derecho a votar desaparece.

Lo más divertido es cuando tiene los mismos votos que la oposición y 50 diputados más...

¡Viva la democracia de Chávez! [Entiéndase la ironía]

Creo que en Venezuelasi Chávez hace otro fraude electoral sucederá lo mismo que en Siria (con un poco de ayuda de nuestros buenos amigos de la CIA xD)

Y contentos que estarán algunos. Otra guerra civil. Que está bien, que si pierde las elecciones se vaya, estoy de acuerdo, ahora sí las gana no vengais con historias. Porque parece que solo es bueno si responde a vuestras opiniones.

Beatriz Kosova escribió:Y contentos que estarán algunos. Otra guerra civil. Que está bien, que si pierde las elecciones se vaya, estoy de acuerdo, ahora sí las gana no vengais con historias. Porque parece que solo es bueno si responde a vuestras opiniones.

Hugo Chávez es un hijo de perra. Y no hay nada más que decir. Presos políticos, decenas de miles de muertos por su incompetencia, avanzada contra la propiedad privada, contra las libertades, adoctrinando niños, defendiendo al terrorismo internacional, censura a la prensa, etc, etc, etc. Es un dictador, Kosova.

Hombre calificarlo de hijo de perra me parece una falta de acierto por tu parte y descalifica tu argumentación por si sóla.

Ahora bien, independientemente de tu opinión, respetable, insito, opinión que respeto disto mucho de lo que dices. Que para mi no es un santo, eso está claro, pero de ahí a decir lo que dices no coincido en absoluto.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Hombre calificarlo de hijo de perra me parece una falta de acierto por tu parte y descalifica tu argumentación por si sóla.

Ahora bien, independientemente de tu opinión, respetable, insito, opinión que respeto disto mucho de lo que dices. Que para mi no es un santo, eso está claro, pero de ahí a decir lo que dices no coincido en absoluto.

Un saludo.

Vamos a ir por parte:

ADOCTRINAMIENTO. Ejemplo, muy superficial, de lo que realmente sucede con los jóvenes en Venezuela:


CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA.
http://www.libertaddigital.com/economia/chavez-decreta-por-ley-la-expropiacion-forzosa-de-cualquier-propiedad-privada-1276377231/

COACCIÓN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
http://elpais.com/diario/2010/08/22/internacional/1282428001_850215.html

DESTRUCCIÓN DE LIBERTADES INDIVIDUALES.
http://elpais.com/diario/2009/06/14/opinion/1244930413_850215.html

PRESOS POLÍTICOS.
http://elpais.com/diario/2011/07/23/internacional/1311372012_850215.html

VÍNCULOS CON ETA Y LAS FARC.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/03/espana/1267646919.html

Comunista.

Beatriz Kosova escribió:Y contentos que estarán algunos. Otra guerra civil. Que está bien, que si pierde las elecciones se vaya, estoy de acuerdo, ahora sí las gana no vengais con historias. Porque parece que solo es bueno si responde a vuestras opiniones.

Yo solo me fiaré de los resultados si son avalados por observadores de varios países y de varias tendencias, vaya. Aunque, está claro, que la capacidad de "pucherazo" de Chávez es mucho mayor que la de Capriles: Chávez tiene el poder (y la democracia venezolana es tan sólida como una mousse de chocolate).

Martí Müller escribió:Comunista.

Yo creo que eso Chávez ni lo conoce. Es "bananero" y "friki" nada más (sólo te digo que poco le faltó para nombrar a Maradona como asesor suyo).

Jorge J. Churchill escribió:

Beatriz Kosova escribió:Y contentos que estarán algunos. Otra guerra civil. Que está bien, que si pierde las elecciones se vaya, estoy de acuerdo, ahora sí las gana no vengais con historias. Porque parece que solo es bueno si responde a vuestras opiniones.

Yo solo me fiaré de los resultados si son avalados por observadores de varios países y de varias tendencias, vaya. Aunque, está claro, que la capacidad de "pucherazo" de Chávez es mucho mayor que la de Capriles: Chávez tiene el poder (y la democracia venezolana es tan sólida como una mousse de chocolate).

En todas las elecciones hubo observadores de diferentes paises y tendencias, me haria gracia que aqui ubiera esos observadores, cual seria la opinion del PPSOE?? enfin

Jorge J. Churchill escribió:

Martí Müller escribió:Comunista.

Yo creo que eso Chávez ni lo conoce. Es "bananero" y "friki" nada más (sólo te digo que poco le faltó para nombrar a Maradona como asesor suyo).

Es comunista, y además dictador, bananero, corrupto, populista y friki.

Me huelo una guerra civil en Venezuela. Todo dependerá de la templanza o la contundencia con la que se acepten o no los resultados.

Que ganas teneis.

Beatriz Kosova escribió:Que ganas teneis.

¿De guerra civil? no.

Beatriz Kosova escribió:Que ganas teneis.

En todo caso quien tiene ganas es Chávez.

me parece muy bien. a esto se le llama aprender de los enemigos: vease EEUU con las elecciones democraticas de Vietnam que -presuntamente- iba a ganar Ho Chi Ming.

francisco bolivar escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Beatriz Kosova escribió:Y contentos que estarán algunos. Otra guerra civil. Que está bien, que si pierde las elecciones se vaya, estoy de acuerdo, ahora sí las gana no vengais con historias. Porque parece que solo es bueno si responde a vuestras opiniones.

Yo solo me fiaré de los resultados si son avalados por observadores de varios países y de varias tendencias, vaya. Aunque, está claro, que la capacidad de "pucherazo" de Chávez es mucho mayor que la de Capriles: Chávez tiene el poder (y la democracia venezolana es tan sólida como una mousse de chocolate).

En todas las elecciones hubo observadores de diferentes paises y tendencias, me haria gracia que aqui ubiera esos observadores, cual seria la opinion del PPSOE?? enfin

Es que en España puedes votar sin problemas (al menos yo lo hago) pero en Venezuela...